全球監管圍堵之際,Temu 土耳其辦公室遭突襲

閱讀時間 7 分鐘
Raid au siège européen de Temu : le gouvernement chinois est-il sponsor ...

競爭主管機關突襲 Temu 伊斯坦堡營運據點

土耳其競爭主管機關本週三清晨突襲 Temu 位於伊斯坦堡的辦公室,為這家中國電商平台再添一項重大的監管挑戰。Temu 發言人向路透社證實這項行動,表示公司官員將全力配合土耳其當局,並指出筆電和電腦在搜索期間遭查扣。這是最新一起執法行動;去年 12 月,歐盟調查人員也突襲 Temu 位於都柏林的歐洲總部,調查中國政府是否提供不公平補貼。

目錄
  1. 競爭主管機關突襲 Temu 伊斯坦堡營運據點
  2. 全球監管審查趨勢
  3. Temu 引發爭議的商業模式
  4. 海關漏洞面臨圍堵
  5. 拼多多控股面臨多重挑戰
  6. 經濟背景與貿易動態
  7. Temu 的回應與未來展望
  8. 對電商產業的更廣泛影響
  9. 重點整理

土耳其競爭管理局(Rekabet Kurumu)將這次行動稱為「現場檢查」,而非正式調查,不過這類檢查往往是正式程序的前奏。值得注意的是,管理局否認 Temu 所稱設備遭查扣,表示這項說法「與事實不符」。這個反壟斷機關以確保檢查順利進行、不受干擾為由,拒絕提供更多細節。

這項發展為 Temu 日益波折的全球擴張再添一章。這個由中國電商巨擘拼多多控股(PDD Holdings)擁有的平台,靠著以大幅低價提供從服飾到智慧型手機等商品,迅速成長。其標語「像億萬富翁一樣購物」傳達了公司的價值主張,但這套做法也引來全球監管機關和傳統零售業者的密切檢視。

廣告

全球監管審查趨勢

土耳其突襲行動並非單一事件,而是國際間對 Temu 及類似中國電商平台採取更廣泛抵制措施的一環。就在上個月,歐盟監管機關依據歐盟《外國補貼規則》(FSR),突襲 Temu 位於都柏林的總部。這項法規針對可能受惠於不公平外國政府支持的企業,違規者最高可能面臨相當於年營業額 10% 的罰款。

歐盟執委會的調查聚焦於 Temu 是否透過中國政府補貼取得不公平優勢,例如零利率貸款、優惠稅務待遇,或其他低於成本的融資形式。該平台於 2023 年 4 月在歐盟推出,根據最新透明度報告,平均每月活躍用戶已約達 1.16 億人。Temu 快速拓展市場,也促使亞馬遜推出名為「Amazon Haul」的競爭服務,以抗衡 Temu 的成長。

「我們可以證實,執委會已依據《外國補貼規則》,對一家在歐盟電商領域營運的企業進行未事先通知的現場檢查。」執委會發言人談到都柏林行動時表示。

監管壓力並不限於歐洲。本月稍早,土耳其取消進口商品 30 歐元的免稅額度,明確表示此舉是為了保護國內生產,並確保電商進口商品符合健康與安全標準。這項變更預定於 2 月初生效,將直接影響仰賴免稅優惠維持超低價格的平台,例如 Temu。歐盟也同意取消價值低於 150 歐元(176 美元)包裹的免稅額度,以回應歐洲零售商對不公平競爭的抱怨。

廣告

Temu 引發爭議的商業模式

監管疑慮的核心,在於 Temu 徹底顛覆傳統的商業模式。傳統零售商會在當地倉庫備貨,Temu 則直接媒合中國製造商與全球消費者,從中國逐件寄送商品。這種直達消費者的模式讓平台能以遠低於既有競爭者的價格銷售商品,但也高度仰賴低價包裹的海關免稅優惠。

Temu 的成長策略成效顯著。自拓展國際市場以來,平台透過積極的行銷活動和極具競爭力的價格,吸引全球數千萬名消費者。然而,這番成功也招致傳統零售商強烈批評;他們認為,Temu 和競爭對手 Shein 等平台,透過海關漏洞及可能受補貼的定價,取得不公平優勢。

Temu 也面臨歐盟《數位服務法》的進一步審查。該法規範線上平台的營運方式。今年 7 月,歐洲監管機關公布初步調查結果,認為 Temu 未充分防止非法商品在其市集平台上銷售。這項調查聚焦於產品安全、智慧財產權保護及消費者權益;當平台讓數千名第三方賣家銷售商品,卻未充分監督時,便可能衍生這些問題。

海關漏洞面臨圍堵

Temu 商業模式的一個核心要素,是海關「最低起徵門檻」(de minimis)免稅規定,讓低於特定價值的商品得以免稅入境。數十年來,這項免稅規定適用於低價禮品;隨著電商平台學會將貨件控制在門檻以下,它也成為跨境電商的重要環節。

美國的免稅門檻為 800 美元,大量中國商品因此得以免稅進口。不過,隨著更廣泛的貿易緊張局勢升高,這項免稅規定正面臨取消。若這個漏洞遭到封堵,Temu 的價格優勢將受到重大威脅,平台可能必須調高價格,或自行吸收大筆關稅成本。

廣告

土耳其和歐盟都已果斷採取行動,封堵這些海關漏洞。土耳其當局宣布取消免稅額度時,特別提到健康與安全疑慮,指出低價進口商品往往得以規避國內生產者必須遵守的品質管制措施。這項監管轉變反映出各界日益認知到,低廉價格背後可能隱藏消費者保護和市場公平方面的代價。

拼多多控股面臨多重挑戰

土耳其突襲行動發生之際,Temu 母公司拼多多控股也面臨其他監管挑戰。中國稅務機關近期對拼多多一家子公司處以約 1.4 萬美元罰款,原因是該公司未依規定提交 2025 年第三季平台經營者和員工的相關資料。這筆罰款在財務上相對有限,但也反映出公司面臨的監管摩擦日益增多。

儘管土耳其突襲行動和中國稅務罰款接連發生,拼多多控股股價仍在盤前交易中上漲近 6%。市場分析師認為,投資人原本預期會面臨更重的處罰,實際罰款相對輕微,因此市場反應轉為正面。這顯示投資人對 Temu 的基本商業模式仍有信心,即使監管阻力日益加大。

此外,拼多多在政府關係方面也面臨內部動盪。據報導,拼多多在上海解僱了一支政府關係團隊;先前,員工在調查拼多多旗下中國電商平台的配送造假問題時,與中國監管人員發生衝突。這起事件凸顯快速成長的中國科技公司與力求維持監管控制的政府機關之間,關係錯綜複雜。

廣告

經濟背景與貿易動態

針對 Temu 的監管行動,發生在全球貿易格局轉變的大環境中。中國貿易順差在 11 月首度突破 1 兆美元;面對美國關稅,中國製造商正將商品轉銷美國以外市場。出口激增使大量廉價中國商品湧入歐洲、澳洲及東南亞市場,加劇當地對競爭的疑慮。

Temu 的快速擴張正是這波出口拓展的其中一種形式。該平台直接連結中國製造商與全球消費者,繞過傳統零售通路。消費者雖能因此享有更低價格,當地企業卻面臨沉重挑戰,因為它們必須遵守更嚴格的監管標準,並承擔較高的人事成本。

多個司法管轄區採取協調一致的監管應對,顯示各方對於處理跨境電商不公平競爭問題,正逐漸形成共識。歐盟和土耳其都已著手取消海關優惠,競爭主管機關也在調查市場是否遭到扭曲。這些行動意味著,政府在努力平衡消費者利益與國內經濟利益之際,跨境電商不受限制快速成長的時代可能即將結束。

廣告

Temu 的回應與未來展望

Temu 在向路透社發表的聲明中,強調願意配合當局。公司發言人表示:「我們將全力配合土耳其當局」,並指出事件發生突然,事前未接獲通知。儘管遭到突襲,公司仍對其在土耳其的合規作業表達信心。

Temu 也向《環球時報》證實,已於去年登記設立當地法人,並在伊斯坦堡設立辦公室,顯示公司試圖加強在當地的布局。這項在地化策略或許是為了回應監管疑慮,藉由展現對土耳其市場的投入,以及遵守當地商業規範的承諾。

Temu 前方的路充滿挑戰。要在日益嚴格的監管環境中維持超低價定位,營運上將面臨重大困難。免稅優惠取消,將從根本改變跨境電商的經濟模式,Temu 可能必須重新思考商業模式,或接受利潤縮水。

儘管面臨這些挑戰,Temu 對消費者仍具吸引力。全球數百萬消費者已接受平台的優惠價格和豐富商品選擇。Temu 面臨的關鍵問題是,能否在因應監管壓力的同時,不失去推動其快速成長的競爭優勢。

廣告

對電商產業的更廣泛影響

針對 Temu 的監管行動,對整體電商產業具有重大影響。隨著全球各國政府檢視跨境網路零售,其他平台也可能面臨類似調查。歐盟與土耳其當局的協調,顯示不同司法管轄區未來可能採取一致的監管方式。

長期抱怨受惠於海關漏洞的平台造成不公平競爭的傳統零售商,或許能從這些監管轉變中獲得喘息。取消免稅優惠可在一定程度上拉平競爭條件,讓本土企業更有效地與先前享有結構性優勢的中國平台競爭。

然而,習慣超低價的消費者,可能會在監管措施生效後面臨更高成本。政策制定者的挑戰,是在消費者利益與合理的市場公平、產品安全及國內經濟健全等疑慮之間取得平衡。針對 Temu 的調查,很可能為政府在數位時代處理這類複雜貿易議題,樹立重要先例。

Temu 如何因應這段動盪時期,並在符合監管要求的同時維持其價值主張,將決定公司的未來走向。這個平台的經驗,為快速拓展全球市場的企業所面臨的挑戰提供了一個案例;這些企業同時處於科技、商業和國際貿易監管的交會點。

重點整理

  • 土耳其競爭主管機關清晨突襲 Temu 伊斯坦堡辦公室,並將行動稱為「現場檢查」
  • Temu 證實遭到突襲,並稱筆電和電腦遭查扣;土耳其當局則否認有設備遭查扣
  • 此前,歐盟監管機關於 2025 年 12 月突襲 Temu 都柏林總部,調查中國政府是否提供不公平補貼
  • Temu 由中國電商巨擘拼多多控股擁有,採取從中國直送商品的模式,仰賴海關免稅優惠
  • 土耳其近期取消進口商品 30 歐元的免稅額度,以保護國內生產,變更將於 2 月初生效
  • 歐盟也同意取消價值低於 150 歐元(176 美元)包裹的免稅額度,以回應歐洲零售商的抱怨
  • 儘管遭遇突襲,且在中國另遭稅務罰款,拼多多控股股價仍上漲近 6%,投資人認為處罰比預期輕
  • Temu 也面臨歐盟《數位服務法》的進一步審查,外界質疑平台未充分防止非法商品銷售
  • 這些監管行動反映出國際間日益關注中國電商平台對當地市場及公平競爭的影響
分享本文

您可能也喜歡