吳慶瑞:新加坡政聯企業與經濟奇蹟背後的遠見者

閱讀時間 5 分鐘
吳慶瑞:新加坡政聯企業與經濟奇蹟背後的遠見者

吳慶瑞:新加坡政聯企業與經濟奇蹟背後的遠見者

現代史上,少有人物如吳慶瑞博士一般,深刻形塑一個國家的命運。他廣為人知,是新加坡首任財政部長與經濟規劃師;然而,吳慶瑞留下的影響遠不止於財政政策。他是新加坡獨特政聯企業網絡背後的推手,這套體系將一座脆弱、資源匱乏的島國,轉變為全球最繁榮、最具韌性的經濟體之一。本文將探討吳慶瑞的理念、新加坡國營企業巨擘的創設與管理方式,以及他的遠見對新加坡乃至全球帶來的深遠影響。

目錄
  1. 吳慶瑞:新加坡政聯企業與經濟奇蹟背後的遠見者
  2. 新加坡為何需要政聯企業?
  3. 因應危機:國營企業的誕生
  4. 吳慶瑞的原則:獲利也要有目的
  5. 奠定基礎:淡馬錫、GIC及其他機構
  6. 國營企業在國家安全與韌性上的角色
  7. 模式輸出:國際影響與調適
  8. 新加坡模式的獨特之處
  9. 吳慶瑞更廣泛的影響:教育、國防與文化
  10. 衡量成就:從貧困走向繁榮
  11. 挑戰與未來方向
  12. 總結

新加坡為何需要政聯企業?

1960年代,新加坡面臨生存威脅。英軍於1967年突然撤離,意味著數以萬計的工作機會消失,國內生產毛額也將大幅下滑。新加坡是個沒有天然資源、民間企業尚在起步階段的小島,生存有賴大膽且不循常規的解方。受過發展經濟學訓練的吳慶瑞明白,政府必須介入,不是為了主宰經濟,而是要帶動成長、確保國家安全。

吳慶瑞的作法並非為了國家控制而控制。他認為,企業是達成目標的手段:創造工作、促進創新,並維護新加坡脆弱的獨立地位。他受到亞當.斯密「市場看不見的手」理念影響,但也相信資本主義需要明智引導,才能避免流於極端,並造福大眾。正如他的門生楊烈國所言,

他有效率且妥善地經營公司,借錢、聘人。他和商人並無不同。但關鍵差異在於,吳博士是國家資本家。商人為自己賺取利潤;吳博士則是為了公共利益而這麼做。

因應危機:國營企業的誕生

英軍撤離在新加坡經濟留下巨大缺口。吳慶瑞在金融、海事、零售、國防、保險與運輸等關鍵領域創立數十家新公司。這些企業並非要成為永久的政府機構,而是要帶動經濟活動、吸引外資,並為新加坡人提供有意義的工作。如今,這些企業的價值估計接近2,000億美元,足見其長久以來的成功。

吳慶瑞的原則:獲利也要有目的

吳慶瑞經營國營企業的理念,建立在兩項核心原則之上:財務永續與人才。他堅持政府持有的公司必須有效率、能獲利,並自力更生。不提供特殊待遇、補貼或紓困。如果國營企業績效不佳,就讓它破產。這種紀律使新加坡有別於許多國家;在那些國家,國營企業往往機構臃腫、效率低落,成為公共資源的負擔。

同樣重要的是,吳慶瑞相信應延攬最優秀的人才。公務員協助成立這些公司,但吳慶瑞主張,應由專業人士,而非政客或官僚來經營。他延攬頂尖公務員領導第一波企業,之後迅速交棒給專業經理人,並賦予他們營運自主權。新加坡總理黃循財後來回憶道,

吳博士提醒我們,許多國家常犯的錯誤,是政客和公務員都以為自己擅長企業經營。他稱之為『悲劇性的錯覺』,之所以悲劇,是因為所有國營企業起初都抱持最好的意圖。但走著走著,便逐漸忽略商業與市場紀律,最後變得臃腫、沒效率又浪費。

吳慶瑞的領導風格鼓勵人們主動行事、勇於創新。只要行動是為了公共利益,即使經理人犯錯,他也會給予支持。這種兼顧問責與自主的文化,成為新加坡政聯企業的一大特色。

廣告

奠定基礎:淡馬錫、GIC及其他機構

為管理日益擴大的政府關聯企業(GLC)組合,新加坡於1974年成立淡馬錫控股。淡馬錫的設計目標,是在與政府保持一定距離的情況下運作,並以嚴格的商業原則管理資產。政府不介入日常營運,企業也不向國家索求特殊照顧。職責分立,確保政府關聯企業著重效率與獲利,而非政治目標。

1981年,吳慶瑞提議成立新加坡政府投資公司(GIC),開創了非資源型經濟體設立主權財富基金的先例。GIC受命將新加坡外匯存底投入全球多元化投資組合,以取得長期報酬。此舉源於新加坡身為小型開放經濟體、又缺乏天然資源的脆弱處境。透過累積可觀的外匯存底並妥善投資,新加坡建立起抵禦危機的緩衝,也為後代創造穩定收入來源。

國營企業在國家安全與韌性上的角色

吳慶瑞的遠見不只限於經濟。他認為國營企業對新加坡的安全與韌性至關重要。例如,英軍撤離後,軍用船塢轉型為商用船廠與工程公司,不僅保住工作機會,也為國家培養關鍵能力。新加坡科技工程(ST Engineering)等公司在航太與國防領域成為區域及全球業者,服務軍事與商業部門。

在COVID-19疫情等危機期間,淡馬錫及旗下企業在維持供應鏈、興建社區照護設施,以及支援公共衛生工作方面發揮關鍵作用。它們能迅速且有效地應對,正是吳慶瑞及其團隊打下穩固基礎的成果。

廣告

模式輸出:國際影響與調適

新加坡的國營企業模式受到全球關注。中國、斯里蘭卡等國的政策制定者,曾研究淡馬錫與GIC,了解如何有效管理國家資產。然而,學術研究指出,新加坡模式的成功根植於其獨特的歷史、政治文化與規模。其他地方嘗試複製,成果好壞參半,往往是因為治理方式、國營部門規模,以及政治干預程度各不相同。

例如,中國借鑑淡馬錫的公司治理作法,但最終為國營企業採取不同的制度設計。斯里蘭卡目前正規劃成立淡馬錫式控股公司,以改善治理並降低財政風險,但仍面臨部會不穩定與貨幣不穩等挑戰。

新加坡模式的獨特之處

新加坡的作法有幾項鮮明特色:

  • 職責明確分立:政府制定政策,專業經理人經營企業。
  • 嚴格遵守商業紀律:不補貼國營企業,也不給予特殊待遇。
  • 重視人才:不論政治立場,延攬並賦權給最優秀的人才。
  • 著眼長遠:為後代投資,而非追求短期政治利益。
  • 韌性與適應力:能因應危機並掌握新機會。
廣告

吳慶瑞更廣泛的影響:教育、國防與文化

吳慶瑞最為人熟知的是其經濟成就,但他的影響遍及新加坡生活各個層面。擔任內政暨國防部長期間,他推行國民服役制度,規定男性必須服兵役,強化國家安全。他也改革教育制度,推行分流制度並推動課程發展,確保新加坡人具備因應現代經濟需求的能力。

吳慶瑞也積極推動文化與休閒建設,例如裕廊飛禽公園、新加坡動物園及新加坡交響樂團。這些計畫豐富了國家的社會文化,也讓新加坡以充滿活力、兼容並蓄的城市形象聞名。

衡量成就:從貧困走向繁榮

新加坡從一座貧困、艱困的小島,轉型為全球最富裕的國家之一,證明吳慶瑞的策略行之有效。世界經濟論壇指出,新加坡領導人著眼的不只是消除貧困,更是創造繁榮。他們思考如何創造並維持工作機會、吸引投資、促進創新,為長久成功奠定基礎。如今,新加坡人均國內生產毛額超過5萬7,000美元,中等教育普及率接近百分之百,並以值得信賴、廉正可靠的形象享譽全球。

廣告

挑戰與未來方向

新加坡的國營企業模式並非毫無批評或挑戰。李顯龍與黃循財兩位總理都曾強調,政府干預企業的誘惑始終存在。如何在商業紀律與公共問責之間維持微妙平衡,是一項持續進行的工作。全球環境也在改變,保護主義升高、供應鏈受阻,新的安全疑慮接踵而來。

然而,吳慶瑞確立的自力更生、開放、適應力,以及政府與企業明確分立等原則,至今依然切合時宜。由淡馬錫與GIC管理的新加坡外匯存底,持續提供抵禦危機的緩衝,也帶給國家信心。這些機構的成功,有賴持續追求卓越、堅守廉正並著眼長遠。

總結

  • 吳慶瑞博士是新加坡政聯企業制度的規劃者,將資本主義與強烈的公共使命結合。
  • 面對生存威脅,他在各關鍵領域建立有效率、自力更生的企業,並堅持商業紀律與專業管理。
  • 淡馬錫控股與GIC的成立,旨在與政府保持一定距離,管理國家資產與外匯存底,確保長期永續。
  • 新加坡模式啟發了其他國家,但其獨特性仍來自新加坡的歷史、治理方式與文化。
  • 吳慶瑞的廣泛影響還包括國防、教育與文化改革,助力新加坡轉型為繁榮且具韌性的國家。
  • 在變化中的世界裡,自力更生、開放與職責分立等原則,持續引導新加坡的經濟策略。
分享本文

您可能也喜歡