青年運動如何與大規模網路封鎖正面衝突
尼泊爾青年因涉嫌貪腐問題，以及政府關閉主要社群媒體平台而發起抗議，隨後在首都加德滿都的國會大樓附近演變成致命衝突，至少19 人喪生、數百人受傷。這場對峙主要由自認屬於 Z 世代的示威者帶頭，起初是抗議新限制措施，這些措施讓大多數使用者無法使用 Facebook、Instagram、X、WhatsApp、YouTube 等平台。抗議很快擴大為對治理、貧富不均及公眾信任的全面不滿。
目錄
警方出動水砲、警棍和橡膠子彈。目擊者及多家媒體報導指出，人群推倒路障、湧入國會大樓周邊管制區時，警員開了實彈。政府在加德滿都中部實施宵禁，並派兵進駐重要地區。地方官員表示，宵禁令發布後，東部城市伊塔哈里又有兩人死亡。死亡人數攀升之際，內政部長拉梅什・萊卡克以道德理由請辭；政治壓力持續升高，總理 K.P. 夏爾馬・奧利召開緊急內閣會議。
人潮湧現的一天，槍聲驟然響起
示威人潮在國會大樓周邊擴大至數萬人，群眾高喊反貪腐及反對網路封鎖的口號，揮舞國旗，並舉著寫有「解封社群媒體」、「打擊貪腐，不要封鎖社群媒體」及「青年反貪腐」的標語。部分示威者翻越圍牆、突破路障，一度攻入一處警衛哨。警方以催淚瓦斯和高壓水砲回應。加德滿都各醫院的消息指出，槍傷及彈片傷患者接連送抵。醫師表示，催淚瓦斯也飄進診療區，一度妨礙醫療工作。
混亂場面蔓延至首都以外。警方通報加德滿都多人死亡、伊塔哈里兩人死亡；地方媒體及國際媒體則引述消息稱，全國有數百人受傷。示威者騎機車載送傷者前往醫院。記者記錄到一起事件：一輛救護車在國會周邊起火。到了傍晚，政府區全面實施宵禁，但仍有示威者聚集在各路口，顯示這場運動擴散之迅速。
怒火從何而來
導火線是政府突然封鎖26 個社群媒體平台，原因是這些平台未遵照政府指令，在尼泊爾正式登記並指定當地代表。官員表示，此舉旨在遏止假新聞、仇恨言論及網路詐騙，並主張大型平台必須接受尼泊爾法律規定的明確義務。對許多年輕尼泊爾人而言，這項措施如同集體懲罰。社群平台是尼泊爾日常生活的重要一環，從家人聯繫、與海外僑民維繫關係，到小型企業行銷、新聞接收及創作工作，都仰賴這些平台。
封鎖背後的新規定
當局正依據《2023 年社群網路使用管理指令》執行相關規定，要求平台登記、在尼泊爾指定聯絡人，並依照國家法律配合下架要求。官員表示，經多次通知後，未遵守規定的服務遭到封鎖。包括 TikTok 和 Viber 在內的部分平台完成登記後仍可使用，政府之後也表示，少數平台在延遲配合規定後已恢復服務。許多使用者透過虛擬私人網路（VPN）繞過限制。政府堅稱並非禁止社群媒體，而是要讓全球平台納入監管架構，並稱這些平台長期以來都無視相關規定。
新制度上路前，使用者幾乎未收到預警。仰賴社群網路接觸客戶的企業表示，業務突然受到干擾。記者與創作者擔心，批評政治人物的內容可能因標準模糊而遭下架。人權倡議人士警告，若執法缺乏明確保障措施，恐扼殺合法言論。這些憂慮有不少最終在街頭爆發。
貪腐、不平等，以及被排除在外的一代
示威者一再表示，他們的不滿不只針對網路規定。許多人提到根深蒂固的貪腐、高知名度案件少有追責，以及他們眼中與經濟困境隔絕的政治階層。尼泊爾於 2008 年廢除君主制後，政府多次更迭，沒有一屆完成完整任期，讓年輕公民對改革能否落實缺乏信心。這個人口約 3,000 萬的國家，約九成民眾使用網路，但大批青年選擇出國求學或工作，反映國內機會有限。
為何 Z 世代站上運動中心
組織者將集會稱為「Z 世代抗議」，凸顯多數參與者的年齡層。許多學生穿著中學或大學制服。即使網路遭封鎖，社群媒體仍協助協調集合地點；TikTok 上的影片則聚焦於外界眼中的不平等，以及政治菁英子女享有的特權。尼泊爾青年表示，他們要的是切實可行的改善：以透明方式調查貪腐指控、在證據充分時展開可信的起訴，以及在打擊實際危害的同時保障言論自由。他們主張，社群媒體封鎖奪走了他們的發聲管道，而傳統政治往往不讓他們發聲。
政府立場與政治衝擊
官員表示，政府尊重言論自由，但必須採取行動，遏止危害公共秩序的濫用行為。他們主張，登記政策是合法措施，全球企業本應有所預期。抗議演變成致命衝突前，總理為強硬作法辯護，表示國家主權及依法行事不容妥協。暴力事件發生後，內閣受到反對黨及執政聯盟部分成員施壓，要求檢討限制措施。軍隊進駐及宵禁令，顯示政府目前面臨的挑戰十分嚴峻。
警方是否開了實彈
通訊部最初表示，安全部隊使用水砲、警棍及橡膠子彈。多家媒體，以及加德滿都國家創傷中心的醫師，均通報患者頭部和胸部受傷，傷勢與實彈造成的傷害相符。警方證實有人死亡，但未公開說明最激烈衝突期間使用的彈藥種類。人權觀察人士敦促當局公布完整的武力使用情況，並援引國際標準指出，只有在面臨迫在眉睫的生命威脅時，才可使用槍械。
人權與法律
尼泊爾憲法保障和平集會與表意自由，該國也是《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）的締約國。聯合國《執法人員使用武力和火器基本原則》指出，只有為了防止迫在眉睫的生命威脅，才可使用致命武力。人權團體表示，影片及醫療證據顯示，當局對大致和平的群眾採取不成比例的手段，尤其是在國會周邊衝突升高之前、集會初期階段。
國際特赦組織尼泊爾分會主任尼拉詹・塔帕利亞呼籲各方降溫，並針對死傷事件展開獨立調查。
我們強烈譴責尼泊爾執法人員非法使用致命及非致命武力。當局必須極度克制，徹底、獨立且公正地調查死亡事件，並確保全面追究責任，向受害者提供補償。
聯合國人權事務高級專員辦事處發言人拉維娜・尚達薩尼呼籲提高透明度，並在暴力事件發生後重新檢視網路限制措施。
我們對尼泊爾示威者遭殺害及受傷深感震驚，並敦促當局迅速、透明地展開調查。政府應重新檢討社群媒體措施，並確保警方執法符合國際人權標準。
社群媒體如何支撐尼泊爾人的日常生活
在尼泊爾，社群平台不只是娛樂動態牆。它們串聯因移民而分隔兩地的家人，在山崩與洪水期間發布緊急資訊，為小商店及旅遊業者帶來客源，也讓獨立記者與創作者無須投入大量資金就能觸及受眾。通訊軟體是海外工作親屬的主要聯絡管道；這些親屬寄回的款項支撐家庭生計及國家經濟。即使只是暫時切斷這些工具，也可能打亂生計、妨礙新聞傳播，並加深民眾對官方資訊傳遞管道的不信任。
全球推動科技監管，尼泊爾面臨在地考驗
世界各地政府都以不實資訊、資料隱私、詐騙及網路危害為由，重新制定大型平台的規範。許多政府要求平台設立當地代表，並配合法律要求。在尼泊爾，挑戰在於如何兼顧這些目標，以及保障言論與集會自由；自 2008 年以來，這些權利一直是該國民主發展歷程的核心，並在 2015 年新憲法通過後獲得保障。若國家要在不寒蟬效應批評聲音的前提下爭取配合，就必須建立可信的內容下架標準、申訴權利及獨立監督機制。
加德滿都及其他地區的現場
上午中段，人潮湧上國會周邊大道，高唱國歌、展開國旗。防暴警察列隊站在一圈圈鐵絲網後方。示威者向前推進時，警方發射催淚瓦斯，煙霧飄過醫院及政府辦公室。部分路障被推倒後，示威者翻越圍牆、推擠大門，警員因此退入大院。一陣尖銳爆裂聲響起，目擊者稱那是槍聲，隨後人群陷入恐慌。志工與機車騎士載送傷者前往創傷中心，警笛聲此起彼落。比拉特納加爾、巴拉特普爾及波卡拉也爆發類似抗議。
下午稍晚，當局下令在國會、政府秘書處及總統官邸周邊實施宵禁。街道一波波清空，但仍有小群示威者高喊反貪腐及反對封鎖的口號。動亂的規模及擴散速度凸顯，一場原本聚焦登記規定的政策爭議，如何迅速引爆多年來累積的不滿。
接下來會如何發展
死傷者家屬要求追究責任。人權團體要求政府查明違反標準使用致命武力的警員身分，並公布透明的調查結果。國會議員面臨壓力，必須縮小或暫停網路限制，或制定更明確並設有防範審查保障的規範。執政聯盟部分成員已要求重新檢討。官員表示，兩個平台配合規定後已恢復服務，顯示情勢略有鬆動。印度一家新聞媒體報導，致命衝突發生後，內閣撤銷了較廣泛的社群媒體禁令；但截至本文刊出時，多家主要國際媒體尚未獨立證實此消息。
要讓局勢降溫，可能需要採取具體措施：成立可信的調查小組，並納入人權專家；在國會討論持久規範期間，暫停或調整封鎖政策；並與青年組織者對話，處理貪腐疑慮。引發這場危機的同一批平台，也能協助重建信任，前提是規則明確、一致且公平執行。
重點整理
- 加德滿都及其他地區爆發抗議，青年帶頭的群眾因社群媒體遭封鎖及涉嫌貪腐問題與安全部隊衝突，至少 19 人死亡。
- 警方使用水砲、警棍及橡膠子彈。多份報導及醫院方面的說法顯示，警方也使用了實彈。
- 政府封鎖 26 個未依國家規定登記的平台，並表示政策旨在打擊假新聞、仇恨言論及網路詐騙。
- 隨著外界對總理 K.P. 夏爾馬・奧利政府的壓力升高，當局實施宵禁、派兵進駐，內政部長拉梅什・萊卡克以道德理由請辭。
- 聯合國及國際特赦組織呼籲迅速、透明地展開調查，並敦促政府重新檢討限制措施。
- 社群媒體是尼泊爾溝通、商業及新聞傳播的重要一環。許多使用者改用 VPN；TikTok 和 Viber 等部分平台則在登記後仍可使用。
- 示威者表示，封鎖措施只是導火線；核心訴求是要求政府打擊貪腐，並讓青年在公共事務中有發聲管道。
- 外界認為，可信的調查及更明確、尊重權利的網路規範，是緩解緊張情勢、恢復信任的重要步驟。
