日本一城市訂定每日使用智慧型手機兩小時指引,不設處罰

閱讀時間 6 分鐘
日本一城市訂定每日使用智慧型手機兩小時指引,不設處罰

全市推動更健康的螢幕使用習慣

愛知縣豐明市通過一項自治條例草案,呼籲居民每天將休閒使用智慧型手機的時間限制在兩小時內。這項措施不包括工作或學習時間,在市議會19名議員中獲12票贊成通過。條例預定10月1日生效,市府鼓勵所有市民不分家庭與年齡層遵循這項指引。條文將此建議定位為公共衛生措施,著重睡眠品質、家庭作息與兒童健康發展。官員表示,智慧型手機是實用工具,但過度使用可能影響家庭生活、延後就寢時間,進而波及課堂與職場。

目錄
  1. 全市推動更健康的螢幕使用習慣
  2. 條例內容
  3. 為何針對休閒使用時間
  4. 支持者與批評者
  5. 與日本及海外其他規範的比較
  6. 自願限制能否改變行為
  7. 每日兩小時的實用管理方法
  8. 市府接下來可能採取的行動
  9. 重點整理

這項措施沒有執行機制或罰則,是否遵守由居民自行決定。市府將每日兩小時上限視為社區共同準則,而非可由警方執行的規定。市府也呼籲家庭為孩子訂下晚間停止使用裝置的時間。指引建議,小學生及以下年齡的兒童應在晚上9時前停止使用裝置,國中生及以上則應在晚上10時前停止。支持者認為,這項條例有助於減少對裝置的依賴,促使家庭檢視使用習慣。批評者則認為,螢幕使用規範應由家庭自行訂定,而且有些孩子仰賴手機獲得慰藉、維繫社交或確保安全。

這項措施出台之際,日本智慧型手機普及率高,學生睡眠問題也長期受到關注。日本曾嘗試透過地方政策工具,以勸導、共同規範與合作取代懲罰。這項條例延續了相同做法。市府不會追蹤個人裝置,也未訂出如何認定工作或學習時間的方法,而是請居民自行計算手機休閒使用時間,若每日總時數持續增加,就重新調整使用習慣。

廣告

條例內容

條例將休閒使用智慧型手機定義為從事社群媒體、遊戲、短影音應用程式、與工作或作業無關的瀏覽,以及其他類似休閒活動所花的時間。通話、訊息,以及用於工作、教育、公共服務或照護的應用程式,不計入兩小時範圍。條文適用於所有居民,不限未成年人;市府並指出,促進青少年健康是這項措施的核心動機。

市府強調,這只是一項指引,不會開罰、稽查或要求回報。目標是開啟對話、建立共同基準,並為家庭、學校與社區團體提供參考。條例除了建議每日兩小時,也為兒童訂定每晚停止使用裝置的時間,以促進學期間穩定的睡眠作息。

如何運用這項指引,可能主要透過學校與鄰里團體的討論來交流。居民可以使用iOS「螢幕使用時間」和Android「數位健康」內建工具查看每日總時數、設定應用程式計時器,以及安排夜間休息時間。

為何針對休閒使用時間

將休閒時間與工作、學習時間分開,是為了避免限制居民必要的溝通與工作效率。休閒使用包含最容易排擠睡眠與活動時間的行為。短影音動態牆與手機遊戲透過快速回饋吸引用戶,讓人夜間難以放下手機。就寢前接觸藍光可能影響晝夜節律,而不斷跳出的通知則可能打斷寫作業時的注意力。

公共衛生研究人員指出,螢幕使用時間較長,與學齡兒童較晚就寢、睡眠時間較短及白天嗜睡有關。許多研究發現的是關聯,而非直接因果,但這種趨勢相當一致,因此專業團體建議家庭安排不使用裝置的時段、夜間讓手機遠離臥室,並在睡前選擇不使用科技產品的活動。市府將這些建議轉化為一個簡單、容易記住的數字。

廣告

支持者與批評者

支持者認為,每日兩小時的標準是一種介入程度很低的提醒。全市共同的建議,能讓家長在孩子深夜持續滑手機時,更容易說不。教師經常反映學生上課時精神不濟,尤其是在社群應用程式或遊戲推出大量新內容之後。倡議者希望這項條例能讓學校與家長團體有共同語言,在不針對任何學生的情況下訂定界線。

反對者認為,一體適用的限制忽略了不同家庭的實際差異。有些孩子用手機緩解焦慮、在感到孤立時與同儕聯繫,或在獨自通勤時確認安全。另一些孩子觀看具有教育意義的影片,雖然形式上屬於休閒內容,卻能帶來額外收穫。批評者也提醒,不要讓本就承受維繫網路友誼壓力的青少年蒙受污名。他們認為,提供支持、同理心與數位素養訓練,可能比硬性限制更有效。

隱私也是一項疑慮。由於沒有執行機制,居民不會面臨裝置檢查。即便如此,有些人仍擔心社會壓力可能促使家庭分享螢幕使用時間資料,以證明自己遵守指引。市府官員試圖避免這種情況,強調條例是供個人反思的工具,而非評分表。

廣告

與日本及海外其他規範的比較

2020年,香川縣推出一項不具強制力的指引,呼籲未成年人平日限制遊戲時間,並在夜間指定時間前停止使用裝置。這項政策引發全國關注與法律挑戰,其作用主要是表達價值觀,而非以罰則支撐的規定。豐明市的做法沿用相同的自願模式,但適用對象為所有居民,並聚焦於手機休閒使用總時數。

其他國家採取了更嚴格的做法。中國限制未成年人只能在週末與假日的特定短時段上網玩遊戲,並透過實名帳號系統管理。南韓曾實施青少年網路遊戲宵禁法,禁止較年幼的青少年深夜玩遊戲,但經過長時間對成效與權利的辯論後,於2021年廢除。歐洲多國與英國已發布指引,要求學校限制學生白天使用手機;美國許多學區現在也要求學生把手機放進置物櫃或封存袋中。

各種做法顯示其中存在取捨。嚴格限制可能迅速減少特定活動,但也會增加家庭、平台與學校的負擔。自願規範則仰賴社會習慣、溝通與實用工具。豐明市的計畫位於較寬鬆的一端,市府期待明確的使用標準能帶來改變,而不必施以正式懲罰。

自願限制能否改變行為

仰賴自願配合的政策,若原則簡單易記、社區經常討論,而且個人能很快感受到好處,通常較容易奏效。每天兩小時是一個簡單的基準,現代智慧型手機也都內建可顯示每日總時數的儀表板。若家庭搭配一些小改變,例如夜間關閉通知,或把充電器移出臥室,睡眠與專注力可能在幾天內就有所改善。

沒有罰則可避免衝突,但也可能導致推行成效不一。有些居民會接受這項挑戰,並與朋友或班級分享進展。另一些人可能置之不理,尤其是在娛樂活動填補了日常生活空檔時。因此,許多專家建議,時間限制應搭配有吸引力的替代活動,例如戶外遊戲、實體社團、閱讀、運動或紙上創作。替代活動越吸引人,就越容易遵守限制。

廣告

每日兩小時的實用管理方法

希望配合新指引的家庭與個人,可以嘗試以下簡單做法,降低執行難度並逐步養成習慣。

  • 開啟iOS「螢幕使用時間」或Android「數位健康」,追蹤每日總時數。
  • 為社群媒體與影音應用程式設定使用時間限制,並在提醒響起時停止使用。
  • 安排「停用時間」或「就寢時間」,讓通知在晚上9時或10時後暫停。
  • 把最容易讓人沉迷的應用程式移出主畫面,減少順手點開的機會。
  • 盡可能關閉自動播放,避免影片一部接一部播放。
  • 在臥室外為手機充電,保障睡眠。
  • 晚上嘗試使用灰階或專注模式,降低手機吸引力。
  • 在餐桌及睡前一小時設定不使用裝置的區域或時段。
  • 安排固定時段進行娛樂,之後改做離線活動。
  • 學生可設定上課專注模式,在作業完成前隱藏娛樂應用程式。

市府接下來可能採取的行動

市府各部門可能透過學校、社區中心與診所推廣這項指引。成效可透過自願問卷、學校對學生睡眠與遲到情形的回饋,以及工作坊參與情況來衡量。家長團體也可以分享匿名的螢幕使用時間摘要,在不透露個人姓名的情況下呈現趨勢。

若居民需要更多協助,市府可以與兒科醫師、睡眠專家及諮商師合作舉辦講座,出版多語言簡明指南,並為教師提供檢核表。圖書館與青少年中心可以在下午較晚時段舉辦活動,讓學生有理由在晚餐前放下手機。這些做法不需要執法,卻能讓指引更容易被看見、付諸實行。

重點整理

  • 愛知縣豐明市通過自願性指引,建議每天休閒使用智慧型手機不超過兩小時。
  • 這項條例在市議會以12票對7票通過,將於10月1日生效。
  • 工作、學習、照護與公共服務用途,不納入兩小時限制。
  • 條例不設執行機制或罰則,市府將其定位為社區指引。
  • 建議停止使用裝置的時間:小學生及以下為晚上9時,國中生及以上為晚上10時。
  • 支持者看重睡眠與兒童發展;批評者主張由家庭自行訂定規則,並擔心造成污名。
  • 這種模式與日本其他自願性螢幕使用政策相似,例如香川縣的做法。
  • 各地做法不一,從中國對未成年人嚴格限制遊戲時間,到歐洲與美國的校園手機規範都有。
  • 手機內建的實用工具可以協助居民追蹤並管理休閒使用時間。
分享本文

您可能也喜歡