罕見的跨境誹謗案進入泰國法庭
澳洲記者兼學者穆雷・杭特（Murray Hunter）因批評馬來西亞網路與通訊監管機關的報導，被泰國以刑事誹謗罪起訴，預計將在曼谷受審。這起案件引發新聞自由團體與法律倡議人士強烈關注，原因在於提告方來自馬來西亞，相關文章由作者自行發布於網路，而檢方則在泰國提起訴訟。若罪名成立，杭特最高可被判處兩年徒刑，或處以最高20萬泰銖罰款（約9,500澳元）。
長期居住泰國南部的杭特，於9月29日在曼谷蘇凡納布機場準備搭機前往香港時遭到拘留。他被拘留一夜，繳交2萬泰銖保釋金（約600美元）後獲釋，護照遭扣押，目前仍受限於曼谷境內。泰國當局於11月中旬起訴他。審判預定於12月下旬進行，起訴內容源自他在2024年4月發布的四篇 Substack 文章；文章指控馬來西亞通訊及多媒體委員會濫用職權、審查批評者，且存在利益衝突。
穆雷・杭特是誰？他寫了什麼？
杭特是一名作家、部落客及前學者，曾為多家國際媒體撰稿，並透過 Substack 電子報累積讀者。他住在泰國南部城市合艾。2024年4月，他發表四篇文章，檢視馬來西亞通訊及多媒體委員會（簡稱 MCMC）的行事作風。文章指稱，馬來西亞監管機關封鎖批評政府的網站，其領導層也有利益衝突，損及公眾信任。
MCMC 多次表示其行事依法，並否認基於政治理由審查內容。該監管機關也強調，雖然支持言論表達，但批評應以事實為依據，並遵守法律界線。杭特表示，他堅持自己的報導立場，並認為公眾有權檢視權勢機構，以及網路限制在馬來西亞境內造成的影響。
對馬來西亞監管機關的指控
杭特在文章中指控 MCMC 越權行事並將監管工作政治化。他寫道，批評政府的平台與網站遭到封鎖，監管機關的作為可能寒蟬效應，壓抑對公共利益議題的討論。文章也指控委員會主席存在利益衝突。該監管機關否認這些說法。馬來西亞當局先前表示，個人可以自由表達意見，但行使這項自由時，必須負責任且遵守法律。
馬來西亞的申訴如何進入曼谷法庭
相關貼文在網路流傳後，馬來西亞監管機關的代表在泰國提出誹謗申訴。泰國警方與檢方依據的理由是，這些文章可在泰國境內瀏覽，並可能影響當地讀者。協助杭特的泰國人權律師組織表示，當局主張，這些貼文可能使泰國民眾相信馬來西亞監管機關違法行事、缺乏公信力、濫用職權，且敵視民主治理。依泰國法律，誹謗屬於可透過申訴追究的刑事犯罪。若檢方認為案件涉及公共利益，或所稱損害發生於泰國境內（包括透過網路發布內容造成的損害），即可提起訴訟。
泰國刑事誹謗罪受《刑法》規範，長期以來被用於對付記者、社運人士、商界人士及一般民眾。審判可能耗時數年，即使證據受到質疑，也不保證能獲判無罪；法官鮮少在訴訟初期駁回申訴。本案法院決定受理申訴，代表泰國法律被罕見地運用於在泰國境內發布、內容涉及外國公家機關的網路文章。
杭特表示，這段經歷徹底打亂了他的生活。他目前仍無法出境，並準備迎接12月的審判；他堅稱自己的文章是以公共利益為出發點所做的報導。
談到遭起訴一事，以及他認為此舉意在噤聲批評時，杭特表示，他決心繼續捍衛自己的作品。
