台海對峙焦點轉向城市作戰
中國人民解放軍發布罕見影像，展示部隊在廢墟般的城市環境中作戰。這段實彈城市突擊演練涵蓋偵察、逐室清剿，以及奪取一棟被稱為攸關城市基礎設施的建築。發布時機耐人尋味。影片播出前不久，台灣總統賴清德提出計畫，從2026年起、在八年內投入約400億美元，以強化台灣防衛，重點包括防空、無人系統及其他不對稱作戰工具。北京傳達的訊息似乎很明確：若台海衝突延伸至岸上，解放軍正為城市作戰做準備。
目錄
在中國官媒播出的畫面中，步兵乘坐輕型防護戰術車輛穿越混凝土瓦礫，車頂重機槍轟鳴，車載桅杆式感測器則搜尋威脅。士兵在煙幕掩護下前進，越過燃燒的路障和成捲鐵絲網，接著持步槍與可攜式反戰車火箭，在門口組成突入隊形。片段沒有透露拍攝時間和地點；解放軍為展示能力、同時隱藏敏感細節，常採取這種做法。不過，演練核心清晰可見：以聯合作戰方式進入、清剿並控制城市地形。
台北同步加快防衛部署。台灣領導人正釋出訊號，將轉向更機動、分散的兵力配置，目標是承受首波打擊、阻止敵軍輕易登陸，並讓任何向台北或其他城市推進的企圖陷入逐街逐巷的消耗戰。這種做法符合台灣的地理條件。西部海岸城鎮與工業區密集，從桃園到台南形成廣大而複雜的城市網絡。入侵部隊必須爭奪街區，而非在開闊平原作戰，對任何軍隊而言都代價高昂。
解放軍最新演練展示了什麼
城市作戰會考驗各軍種。官媒報導強調，部隊先行偵察，再有計畫地突破、逐室清剿，最後控制目標區。在城市中，威脅可能藏在每一道牆後，這套流程格外重要。即使清剿一個街區，若部隊無法守住關鍵路口、電力節點和橋梁，或突擊部隊遭反攻切斷退路，成果也可能付諸流水。解放軍演練片段聚焦一棟被認定攸關城市運作的建築，凸顯這套作戰邏輯。變電站、電信中心和供水設施也都是典型的城市作戰目標。
解放軍並未指出參演部隊的番號，但類似部隊經常使用配備穩定式機槍的輕型裝甲運兵車、結合光學與熱成像瞄準設備的砲塔，以及攜帶反裝甲火箭、用來應付伏擊的步兵小組。畫面中的瓦礫、火勢和鐵絲網障礙，符合中國軍方訓練基地的場景；解放軍在這些基地模擬戰鬥壓力，演練城市突擊。
無人機、機器人與模擬城市
解放軍城市作戰部隊正把無人系統納入演練。小型無人機偵察樓梯間和屋頂；無人地面車輛則向前推進，運送彈藥或探查詭雷。訓練幹部運用電腦模擬演練進入路線與射界，再到實體仿真城鎮進行幾乎相同的操演。解放軍持續擴建相關設施，包括在內蒙古朱日和訓練基地仿建台灣政府大樓，凸顯北京對城市作戰的重視。過去幾年的衛星影像顯示，這處訓練區持續擴大，士兵在模擬台北部分地區的場景中，演練清除路障、設置封鎖線，以及與裝甲車協同推進。
這些仿真場地有兩個目的：為突擊部隊提供逼真且可重複的訓練，也傳遞政治訊號。刻意讓外界看見這些仿建設施，是一種心理施壓，提醒台灣民眾，中國部隊演練的不只是灘岸登陸，還包括爭奪市中心與交通樞紐。
科技與反覆操演無法消除城市作戰固有的困難。小型四軸無人機噪音大，也容易遭擊落；機器人則可能在瓦礫中故障。模擬演練有所助益，但現實戰場充滿變數。即便如此，無人機和機器人在解放軍訓練中的比重日益增加，顯示解放軍有意降低步兵風險，並加快在密集街區中的「發現、定位、殲滅」作戰循環。
城市作戰為何攸關台灣
城市作戰會削弱兵力較大一方的許多優勢。戰車難以自由機動，遠程感測器的視線受阻，室內通訊也不穩定。平民因素使每一次交戰都更加複雜。摩蘇爾和馬拉威等地的經驗顯示，城市戰役耗時漫長、彈藥消耗巨大且極為慘烈。若台灣能迫使敵軍陷入這類戰鬥，入侵的代價與所需時間都會增加，攻方也得在有利於伏擊和欺敵的街道中，面對無數棘手抉擇。
台灣的戰略重點是首先避免大規模登陸；若登陸發生，則將城市街區轉化為據點。工兵正改善防禦障礙，機動部隊可在數小時內設置路障，精準導引彈藥則能打擊支援船隻與渡運航線。目標不只是阻止第一波攻勢，也要切斷補給，孤立已經登岸的部隊。在城市環境中，孤立部隊的彈藥和醫療物資很快就會耗盡，疲憊隨之加劇，傷亡也會增加。防守方希望利用這種惡性循環。
城市地形利於防守，但代價高昂
城市防禦講求紀律。部隊必須等到適當時機才開火，沿有掩護的路線移動，並設置陷阱，將攻方引入火網。後勤也必須具備防護能力。在地面火力下運輸十分困難，因此台灣正試驗透過隧道和地下車站進行防護性調度。現代防守方還需要持續掌握周遭動態，小型無人機已成為各班的標準裝備；熱成像瞄準器與商用攝影機則有助於全天候監看巷道和屋頂。
美軍對台海情境的分析認為，善用城市防禦的最佳方式，是拉長戰事並攻擊支撐戰事的資源。兩棲部隊的命脈在於後勤補給鏈。徵用的民用渡輪與滾裝貨船、油駁船和小型登陸艇，都容易遭岸基飛彈、火箭砲和快艇攻擊。打擊這些環節，會迫使攻方暫停行動，或在物資日益短缺的情況下深入城市，正是防守方希望在密集街區中造成的消耗戰。
台北調整防衛部署，因應逐街逐巷作戰
台灣規模最大的年度軍演「漢光演習」，已重新聚焦於衝突將從海灘延伸至城市核心的情境。最近一次演習為期十天九夜，是平常的兩倍，並在未預先編排的情況下，測試指揮決策。召集的後備軍人比往年更多，民間機關也納入演練，以測試戰時的電力、交通和緊急服務管理。
在台北，憲兵於清晨封閉連結新北市與台北市的萬板大橋，並設置四層封鎖線。障礙物由公車、混凝土塊、鐵絲網圈，以及快速搭設的赫斯科式防護牆組成，形成多層縱深並延緩敵軍推進。無人機偵察模擬敵軍接近路線，狙擊手從高處射擊，國造雲豹八輪甲車則掃蕩橋面，清除假想滲透者。這項演練模擬任何入侵行動都可能面臨的任務：封鎖通往首都核心區的主要橋梁與路口，阻止敵軍接近總統府和交通樞紐。
城市防衛規劃不只涉及橋梁或路障。台灣也在測試如何在火力威脅下調動部隊並維持補給。台北捷運在演習中暫停載客服務，供部隊調動人員和物資。士兵練習攜重武器登車、利用維修車運送物資，在接近可能衝突區域的車站出站，再轉入地下移動。捷運隧道可提供抵禦飛彈和空襲的掩護，也可作為臨時指揮所或野戰醫院。這項構想引發戰時雙重用途基礎設施的棘手問題，但也反映出台灣在首都受威脅時，仍須維持部隊機動與補給的迫切需求。
平民與城市也是防衛的一環
台灣以「城鎮韌性演習」為名的民防演練，已與漢光演習合併。警報在北部城市響起，車輛靠邊停下，店面關門，居民依照手機警示逐步前往避難處所。這套流程教導民眾基本的戰時應變紀律，包括捷運站只准人員進入，以及依命令實施燈火管制。政府也表明會執行相關規定，對不遵從指示者開罰，凸顯危機發生時民眾的應對同樣重要。
台灣領導人將這些措施與更廣泛的目標連結：透過整備提升嚇阻力。台灣總統曾視察後備軍人訓練，並觀摩小型無人機和城市阻絕戰術的教學。他將擴充防衛戰力定位為防止戰爭的方法，藉此提高侵略風險。
賴總統在一次視察中表示，台灣必須以可信的實力為承諾提供支撐。
台灣必須依靠實力，才能獲得真正的和平。
若預算計畫獲立法院通過，將用於升級防空系統，並加快發展無人航空與海上系統。這些系統能以大型平台一小部分的成本執行偵察、打擊和補給任務。這項轉變反映近期衝突帶來的教訓：便宜且機動的裝備，能讓重型部隊陷入兩難。
軍事訊息背後的訊號與時程
中國播出城市突擊演練，一方面是為了國內訓練，也有戰略傳播的目的。北京領導人呼籲加強貼近實戰的訓練，電視播出部隊穿越仿真城鎮作戰的片段，意在展示訓練成果。這種曝光也對台灣施壓。解放軍訓練場仿建台北市政府建築和政治區域，是具有明確指向的象徵。這些仿建設施持續擴大，顯示城市作戰並非解放軍軍事準則中的純理論議題。
台灣方面，時間更長、較少預先編排的演習，以及民間機關的參與，都是向夥伴和對手精心釋出的訊號。這些演習展現全社會共同提升韌性的努力。包括退役軍官和國防產業代表在內的外國觀察員出現在訓練場，也凸顯外界日益關注台灣的備戰情況。關注同時帶來檢視；每一輪演習都會暴露缺口，交通運輸安全、明確的指揮體系，以及中央與地方機關間的協調，都在逐步改善。
裝備進度也影響整體態勢。中國第三艘航空母艦「福建號」正進行測試。解放軍在台灣周邊的海空活動已成常態，包括飛機和無人機定期越過台海中線。台灣採購的機動火箭砲和額外防空系統等裝備，則正分批交付。雙方都在競相建立自己認為足以嚇阻對方的戰力，同時避免任何事件失控升級。
城市戰可能如何展開
台海衝突可能在遠離首都的地方開始。中國可能先以封鎖孤立台灣，切斷空海交通，並阻斷燃料和食品供應。接著可能對空軍基地、雷達站和飛彈陣地發動精準打擊，也可能派遣機動性高的小隊突襲重要橋梁或政府機關。台北的規劃人員預期，解放軍可能試圖在機場或港口附近登陸，迅速打通前往政治中心的通道。桃園機場和市區橋梁的演練，正是模擬這些情境。
若解放軍部隊成功建立灘頭陣地，戰事將演變為在密集地形中爭奪機動與補給能力。攻方會試圖沿著寬闊道路和鐵路推進，奪取陸橋和辦公大樓等制高點，並控制水電設施。守方則會以障礙物封阻道路、破壞樓梯間，必要時淹灌隧道，並以短程飛彈和火箭攻擊支援縱隊與後勤樞紐。小型部隊會在裝甲先鋒附近突然出現，使用反裝甲武器迅速攻擊，隨後撤入側街或捷運出入口。
台灣的夥伴將著重打擊兩棲攻勢的補給命脈。對集結港口的渡輪、駁船和補給船進行情資蒐集與打擊，可減緩彈藥和燃料運過台海的速度。潛艦和飛機也能干擾後勤，而不必尋求全面掌控海域。這種壓力將加劇城市內的消耗；城市部隊原本就會快速耗用物資。台北規劃人員希望造成的，正是補給線拉長與城市消耗戰相互疊加的情境。
後勤、無人機與資訊管制
無人機將布滿天空。廉價四軸無人機可投擲小型彈藥、偵察狙擊手，並在巷道中追蹤車輛。較大型的無人航空器則可跟蹤車隊，並將目標資料傳送給砲兵部隊。雙方都在部署干擾器和誘餌，以迷惑這些感測器。在城市作戰中，能維持穩定通訊網路、同時干擾對手通訊的一方，將取得明顯優勢。
資訊管制同樣重要。謠言、恐慌和假訊息可能在幾分鐘內傳遍人口稠密的街區。台灣民防演練透過標準化警報和明確指示，力求在電力或網路中斷時維持秩序。中國可能利用網路攻擊和社群媒體操弄，擴大混亂；台灣則會透過廣播、簡訊和公共廣播系統發布經查證的資訊。爭取資訊清晰，將成為爭奪街道和橋梁的一環。
誤判風險與演習的限制
演習的目的在於嚇阻、訓練和傳遞訊號，但無法保證真實戰爭迷霧中的表現。局勢發展往往比計畫更快，誤讀訊號或意外事故都可能使對峙升高。因此，雙方都試圖展現能力而不踩越紅線；隨著訓練愈來愈逼真、愈來愈頻繁，維持這種平衡也變得更加困難。
解放軍城市突擊演練的影像，以及台灣的城鎮韌性演習，都反映出雙方的共同假設：衝突不會止於海岸線。對台北而言，這代表必須讓民眾為生活受阻做好準備，訓練部隊在火力下移動和補給，並提升打擊入侵部隊後勤的能力。對北京而言，則代表要訓練部隊在狹窄街道中，對付熟悉地形、靈活機動的小股守軍。如今電視畫面中的場景，從橋梁上的路障到士兵穿越捷運站，展現了兩岸軍隊如何因應這種現實。
台灣政府表示，目標是嚇阻。賴總統以實力維護和平的說法，也呼應了這項理念。解放軍則持續展示不斷訓練的部隊。台海城市戰將使軍民都遭受重大傷亡；正因為後果如此嚴重，雙方才試圖形塑局勢，避免走到那一步。
重點整理
- 中國播出一段實彈城市作戰演練，展示部隊奪取重要建築並清剿街區；影片發布前，台灣已提出多年期增加國防預算的計畫。
- 解放軍演練片段包括輕型防護車輛、重機槍、偵察砲塔、鐵絲網和燃燒路障等障礙物，並強調在城市地形中採取聯合作戰戰術。
- 無人系統日益融入解放軍城市作戰訓練，包括小型無人機、地面機器人和電腦模擬；朱日和訓練基地仿建的台北政府設施也持續擴大。
- 台灣漢光演習時間加倍、減少預先編排，並納入民間機關測試城鎮韌性；演練包括封閉一座主要橋梁，並利用台北捷運進行防護性部隊調動。
- 賴清德總統將國防改革與嚇阻連結，表示台灣必須依靠實力才能獲得真正的和平，並提出自2026年起投入防空和無人系統的經費規畫。
- 分析人士認為，城市防禦能消耗規模較大的攻方，尤其是在台灣打擊渡輪和補給船等支撐兩棲部隊的後勤環節時。
- 雙方都在為涉及無人機、電子干擾和資訊管制的行動做準備，反映近期衝突帶來的教訓：廉價且機動的裝備會使重型部隊陷入困境。
- 訓練傳遞決心，但不代表衝突必然發生。隨著兩岸軍隊加快台灣周邊演訓的頻率、提升逼真程度，誤判風險仍然存在。
