中國力拚核動力航空母艦:海軍雄心邁入新時代

閱讀時間 10 分鐘
中國力拚核動力航空母艦:海軍雄心邁入新時代

中國海軍的演進:從常規動力邁向核動力

中國最新的航空母艦「福建艦」,展現了造船工程上的非凡成就。這艘排水量8萬噸的軍艦於11月服役,是全球最大的常規動力軍艦,也是首艘配備先進電磁彈射器的非美國軍艦。然而,儘管在技術上取得這些突破,軍事分析人士仍指出,其設計存在重大限制,唯有徹底改變動力技術才能克服。《艦載武器防務評論》指出,福建艦的限制導向一個不可避免的結論:中國未來的航空母艦必須採用核動力,才能比肩美國航艦的能力。

目錄
  1. 中國海軍的演進:從常規動力邁向核動力
  2. 核動力的戰略必要性
  3. 核動力發展的具體證據
  4. 技術規格與時程
  5. 衛星影像揭示建造跡象
  6. 技術挑戰與戰略疑問
  7. 經濟與訓練負擔
  8. 區域安全影響
  9. 美中航艦競爭
  10. 未來走向與不確定性
  11. 重點整理

福建艦可搭載各類航空器,從第五代匿蹤戰機、偵察機到無人機,與中國早期仿效蘇聯設計的航艦大不相同。不過,美國最先進的福特級航艦配備三座彈射器,中國航艦則只有兩座,因此美軍的起飛流程更快速、效率更高。這項起飛能力的差距,凸顯中國海軍雄心面臨的更大挑戰:中國正試圖從區域強權轉型為真正的全球海上力量。

中國航艦計畫發展迅速,且有明確規劃。中國首兩艘航艦遼寧艦與山東艦,採用蘇聯時代的設計,以滑躍式甲板起飛。福建艦打破這項模式,成為中國首艘自主設計的航艦,並採用類似美國海軍使用的電磁彈射器。然而,即使實現這項技術躍進,仍可能不足以達成中國的長期戰略目標,因此國防專家與官員日益將焦點放在核動力,視其為下一個必要步驟。

廣告

核動力的戰略必要性

核動力具備多項關鍵優勢,與中國日益擴大的海軍抱負十分契合。不同於常規動力航艦,核動力艦艇可多年不必補充燃料,幾乎擁有無限的續航力與航程。這項能力可讓中國航艦打擊群長期部署在遠離中國海岸的地區,不必承受頻繁補給燃料的後勤負擔,即可將軍力投射至西太平洋及更遠海域。

卡內基國際和平基金會資深研究員趙通說明了這項轉變的戰略意義。核動力航艦將使中國躋身一流海軍強權之列,目前這個行列僅有美國與法國。對中國領導層而言,這類發展不僅象徵國家威望,也能激發國內民族主義,提升中國作為全球領導強權的形象。

實際效益不止於象徵意義。核動力可釋出航艦上的可觀空間,否則這些空間將用於存放燃油。多出的容量可用來存放航空燃油與武器,大幅延伸航艦航空聯隊的作戰半徑與戰力。國際戰略研究所海軍部隊與海事安全資深研究員尼克・柴爾茲指出,核動力終將讓中國更有能力運作電磁彈射器、雷達及新型武器等先進系統。

「中國日益壯大的航艦部隊擴大了部署中任務群的防空範圍,使其超出陸基防空系統的涵蓋區域,並能在距離中國海岸更遠的地方執行任務。」美國國防部在最近一份提交國會、關於中國軍力的報告中表示。

這種更大的作戰範圍直接支援中國宣示的戰略目標。中國2019年國防白皮書指出,中國海軍正調整戰略要求,「加快由近海防禦型向遠海防衛型轉變」。核動力航艦將在推動這項轉變上扮演關鍵角色,尤其是在第一島鏈沿線的爭議區域,其中包括台灣及南海多處爭議領土。

廣告

核動力發展的具體證據

近期的情報發現提供有力證據,顯示中國正積極研發未來航艦所需的核動力技術。加州米德爾伯里國際研究學院的研究人員判定,中國已建造一座陸基原型核反應爐,專為大型水面軍艦設計。他們根據衛星影像與中國政府文件進行分析,首次確切證實北京正朝建造第一艘核動力航空母艦邁進。

這項計畫稱為「龍威計畫」,位於中國西南部四川省樂山市郊外的一處山區。原型反應爐設於俗稱「909基地」的設施內,該基地另有六座處於不同運轉階段的反應爐。此處由中國核動力研究設計院管轄,該院隸屬中國核工業集團,負責反應爐工程研究與測試。

米德爾伯里教授、計畫研究人員之一傑佛瑞・路易斯強調,這項發現意義重大。樂山原型反應爐是首項確切證據,證明中國確實正在研發核動力航空母艦。中國看來即將加入這個少數國家才能進入的行列,這將是其海軍現代化的重要里程碑。

研究團隊的結論來自多種資料,包括計畫招標文件、人事檔案、環境影響研究,甚至還有一名民眾抱怨施工噪音與揚塵過多。文件顯示,中國船舶研究設計中心(正式名稱為中國船舶研究設計中心)曾在「核動力發展計畫」下採購預定安裝於大型水面軍艦的反應爐設備,這也有助於確認反應爐的用途。

廣告

技術規格與時程

蒸汽產生器與渦輪泵的合約顯示,樂山計畫涉及配備二次迴路的壓水式反應爐,這種設計符合海軍推進用反應爐的特徵。一份環境影響報告將龍威計畫描述為涉及國防、列為機密的國家建設計畫,凸顯其軍事重要性。

2020年至2023年的衛星影像記錄了房屋拆除,以及連接反應爐場址的取水設施建設。這些可見的工程進展顯示計畫穩步推進,採購文件則指出反應爐即將投入運作。

曾審閱研究發現的奧斯陸核武計畫分析師傑米・威索恩形容,相關論證令人信服。開放核子網絡資深分析師莎拉・拉德曼則認為,這項研究進行周詳、資料完備;她指出,有充分理由相信中國正著手為海軍水面艦艇、很可能是航空母艦,打造核動力系統。

然而,這項研究並未透露中國核動力航艦何時可能建成並投入運作。發展時程仍不明朗,不過有些分析人士推測,中國可能同步建造兩艘新航艦:一艘是與福建艦相同、採常規動力的003型,另一艘則是核動力的004型。

衛星影像揭示建造跡象

除了原型反應爐,其他證據也顯示中國已開始實際建造核動力航艦。NBC新聞分析的衛星影像顯示,中國東北的大連造船廠內有一個工程原型模組,設有兩條軌道或溝槽。這些軌道似乎與彈射系統有關,五名分析人士據此認為,影像顯示中國正在設計一種有別於現役艦隊所有艦艇的新型軍艦。

廣告

詹姆斯・馬丁防擴散研究中心研究員邁克爾・杜伊茨曼解釋,這些軌道可能是為即將推出的004型航艦測試設備與配置。分析人士普遍認為,新航艦將配備四座彈射器,使更多飛機得以起飛,並比肩美國的航艦,例如「傑拉德・R・福特號」。要容納四座彈射器,艦體必須比福建艦更大,達到美國航艦的排水量,並以核反應爐為動力。

最新衛星影像中可見兩條軌道以匯聚角度延伸,與美國超級航艦的一般配置相符。美國超級航艦配備四座電磁彈射器,其中兩座沿艦艏平行配置,另外兩座位於艦身中段。受飛行甲板空間限制,這些彈射器並非平行排列,而是朝同一方向匯聚;這項設計有助於容納電磁系統。

詹姆斯・馬丁中心另一名研究員賽斯・霍斯福德指出,面對複雜的電磁彈射器,打造特定區段的原型是合理做法。這類彈射器最早由美國部署於福特級航艦,會連接飛機機鼻,利用大型磁鐵而非蒸汽活塞,迅速將飛機向前彈射。大連的模組中有兩條距離相當近的軌道;霍斯福德警告,若電磁彈射器相互交錯,磁場可能引發各種技術問題。

日本國家基本問題研究所(JINF)的分析進一步佐證上述發現。該所的衛星影像評估指出,中國很可能已在大連船廠開始建造第一艘核動力航空母艦。影像中可見長逾270公尺的龍骨墩,以及高16公尺、寬14公尺的內部骨架,與美國目前在建核動力航艦的結構相似。

廣告

技術挑戰與戰略疑問

儘管反應爐研發與建造活動顯示計畫已有進展,仍有重大挑戰待克服。建造核動力航空母艦的複雜程度遠高於常規動力航艦。核動力會影響航艦的重量、平衡、內部配置、維護需求、人員訓練,以及補給後勤。從常規動力轉為核動力,是比從沒有航艦到操作常規動力航艦更大的技術挑戰。

美國透過數十年的經驗深刻體會到這一點。即使擁有深厚的核工程專業與成熟的工業基礎,建造和維護核動力航艦仍需投入龐大的資金與後勤資源。中國造船能力雖然令人印象深刻,卻從未建造過核動力水面艦艇。中國雖有核動力潛艦,但在降低噪音、反應爐安全與運作可靠性方面,仍落後美國與俄羅斯的設計至少一個世代。

戰略與國際研究中心「中國實力計畫」資深研究員馬修・富納奧伊對中國近期的核動力野心抱持懷疑。他不認為中國下一艘航艦會採用核動力,反而預期中國人民解放軍海軍第四艘航艦將著重在現有福建艦設計上逐步改良。

此外,核動力航艦是否符合中國當前的軍事目標,也仍有戰略上的疑問。中國的主要戰略焦點仍在印太地區,尤其是台灣、南海與東海。對這些區域來說,常規動力航艦可能已綽綽有餘。福建艦配備電磁彈射系統與大型航空聯隊,全面投入運作後,將能有效在中國周邊投射軍力。

廣告

一名不願具名、接受《新聞週刊》訪問的中國軍事觀察人士指出,如果中國的目標是將軍力投射至西太平洋以外地區,核動力航空母艦並非最關鍵的因素。全球海軍所需的後勤支援,遠超航艦本身的燃料需求,因為護航艦艇與飛機都會消耗大量燃料。中國在當地仍缺乏美國所擁有的廣大完整後勤網絡;美國海軍能在盟國領土為艦艇補給燃料,支援海外任務。

經濟與訓練負擔

核動力航艦的造價高得驚人。即使對美國而言,建造與運作一艘福特級航艦及其航空聯隊和護航艦艇,所需成本也高得嚇人。中國正面臨經濟成長放緩、人口減少與金融不穩等挑戰,投入數千億美元建造核動力超級航艦,未必是最明智的資源配置。

人力也是一項重大挑戰。中國海軍目前操作12艘核動力潛艦,數量遠少於美國與俄羅斯。經驗有限,可能影響核動力航空母艦的人員訓練。大西洋理事會「全球中國中心」副主任基奇・廖指出,若要擴大訓練管道、培養足夠的技術人才,可能會遭遇困難,尤其是在中國也計畫擴充核動力潛艦艦隊的情況下。

有些分析人士認為,北京或許可以採取更明智的戰略路線,投資於能限制美國軍力投射的能力,例如反艦彈道飛彈、潛艦與網路戰工具,而非試圖在軍艦數量與性能上逐艦追趕美國。核動力超級航艦或許能帶來威望,但威望未必總能轉化為戰略效益。

區域安全影響

核動力航空母艦的加入,將大幅改變印太地區的安全局勢。配備彈射系統的核動力航艦,能比福建艦等常規動力航艦在太平洋部署更長時間。這項能力將使中國能在日本周邊及第一、第二島鏈一帶持續執行任務。

廣告

日本國家基本問題研究所研究員中川真紀警告,儘管中國航艦部隊仍落後美軍,但若中國第四艘航艦採用核動力,可能帶來在日本周邊更持久的軍事活動。屆時,日本自衛隊與美軍的監視和情報蒐集行動將更常態化,迫使日本調整應對態勢。

對台灣而言,影響尤其重大。核動力航艦能讓中國軍方更靈活、持久地在戰略熱點周邊行動,特別是第一島鏈沿線;中國主張擁有的多數爭議領土都位於這一帶。若台海發生衝突,核動力航艦可在台灣以東的菲律賓海部署航空器,可能阻止並妨礙美軍介入。

卡內基國際和平基金會的趙通表示,這些航艦可讓中國的行動範圍深入西太平洋,進一步挑戰美軍介入區域事務的能力,而中國認為這些事務最好僅由區域國家解決。這種範圍的擴大將使美國的防務規劃更加複雜,也可能改變未來任何對峙的評估。

五角大廈對中國迅速推動艦隊現代化日益感到憂慮,包括新型航艦的設計與建造。這項發展符合中國日益重視海洋領域,以及要求海軍在離中國本土更遠處行動的趨勢。

美中航艦競爭

美國在航艦能力方面仍占有顯著優勢,目前操作11艘核動力航空母艦。這支艦隊讓美國海軍得以在全球各地同時部署多個打擊群,包括印太地區。福特級代表美國航艦技術的最高水準,其三座電磁彈射器的起飛效率優於中國的雙彈射器系統。

然而,中國造船能力已成為美國國防規劃者憂慮的來源。中國造船廠每年建造數百艘船,美國每年建造的數量則不超過五艘。這項工業優勢讓中國得以迅速擴充艦隊,目前中國艦隊已有超過370艘軍艦與潛艦,按艦艇數量計算是全球最大的海軍。

廣告

五角大廈每年發布的《中國軍力報告》揭示中國雄心勃勃的擴軍計畫。報告評估指出,中國目標是在2035年前部署九艘航空母艦,展開印太地區自第二次世界大戰以來規模最大的航艦擴建行動。這項擴張將使北京在未來十年內部署航艦打擊群的能力提升至三倍。

報告指出,中國在「聯合利劍」演習中部署航艦,支援模擬封鎖台灣的行動。中國人民解放軍海軍航艦與其他中國軍艦及軍機一同出動,對衝突期間潛在第三方的進入能力構成挑戰。這類演習展現中國打算如何在區域突發事件中運用日益增強的航艦能力。

不過,比較美中航艦能力時仍須細究。《外交家》指出,僅憑艦艇數量就稱中國擁有世界最大海軍,可能造成誤導。一艘1,400噸級的巡防艦與一艘10萬噸級的福特級航艦,都算是一艘軍艦,但兩者能力差異極大。排水量或武裝等其他指標,才能更有意義地比較海軍實力。

未來走向與不確定性

中國航艦計畫的未來方向仍是分析人士爭論的議題。新加坡國防與戰略研究所的柯連・高等專家認為,中國轉向第一島鏈以外的遠海軍力投射,意味著改用核動力航空母艦在戰略上合乎情理。核反應爐能為高強度持續行動提供穩定、永續的能源;考量到中國採用耗電量龐大的電磁彈射器,這點尤其重要。

另一些人則主張採取較審慎的做法。《國家安全期刊》認為,中國可能繼續改良常規動力航艦,在未來十年內部署三至六艘常規動力超級航艦,以掌控區域海域,同時避免承擔核動力的負擔。另一種可能是,中國在2030年代某個時候建造一艘實驗性核動力航艦,以緩慢、審慎的方式投入核動力領域,透過實作累積經驗,就像美國在1960年代建造「企業號」一樣。

廣告

有些分析人士質疑,巨型航艦是否真能代表未來。高超音速飛彈、無人機蜂群與先進水下武器,可能讓大型水面艦艇愈來愈容易遭受攻擊。在這種情況下,中國或許會認為,打造能擊沉航艦的武器,比建造更多容易受攻擊的海上巨艦更值得投資。

美國應如何因應,仍是爭論焦點。《國家安全期刊》主張保持戰略耐心、克制海上行動,而非驚慌或反應過度。中國的核動力航艦計畫可能成為成本高昂、風險甚高且由威望驅動的工程,帶來的象徵意義或許大於實際作戰能力。美國或許應保留實力,聚焦於負擔得起、具韌性且分散部署的海上能力,而非在航艦數量上一艘接一艘地追趕中國。

儘管存在這些不確定性,有一點仍然明確:中國致力打造世界級海軍,是21世紀最重要的軍事發展之一。無論核動力航艦最終會成為這項戰略的核心,或因成本與複雜性過高而難以大規模實現,中國海軍轉型都將在未來數十年持續重塑印太地區的安全架構。

重點整理

  • 福建艦技術先進,但設計上的缺陷可透過核動力克服
  • 衛星影像與文件證實,中國正為大型軍艦建造海軍反應爐原型
  • 大連船廠的建造活動顯示,核動力004型航艦可能已開始動工
  • 核動力可提供更大的航程與續航力,並增加航空燃油和武器的載運量
  • 技術挑戰包括反應爐小型化、系統整合與人員訓練
  • 核動力航艦是否符合中國以區域為重心的戰略,仍有疑問
  • 五角大廈報告指出,中國目標是在2035年前部署九艘航空母艦,較目前規模大幅擴張
  • 核動力航艦將大幅改變台灣及第一島鏈周邊的安全局勢
  • 美國目前有11艘核動力航艦,但中國的造船能力正帶來愈來愈大的競爭壓力
  • 不論採用何種動力,未來戰爭科技都可能降低大型航艦的戰略價值
分享本文

您可能也喜歡