印度悄然展開的人口革命:從人口炸彈走向高齡化社會

閱讀時間 6 分鐘
印度悄然展開的人口革命:從人口炸彈走向高齡化社會

世代未見的人口轉變

數十年來,全球思想家警告印度人口炸彈將耗盡資源,並使南亞次大陸陷入動盪。保羅與安妮・埃利希著名的論點形塑了政策辯論,也加深了人們對人口失控成長的焦慮。然而,過去25年來,印度完成了人類史上最快速的人口生育轉型之一。印度全國家庭健康調查(NFHS)五輪調查的資料顯示,情勢出現驚人逆轉:總生育率(TFR)從1990年代每名女性將近生育4名子女,降至2019至2021年的2.0,低於2.1的人口替代水準。

目錄
  1. 世代未見的人口轉變
  2. 轉變背後的推力
  3. 生育率的地理分布
  4. 宗教與種姓差異不再明顯
  5. 從人口控制走向人口照護
  6. 健康、環境與統計挑戰
  7. 重點整理

這項轉變讓印度進入前所未有的局面。這個長期被視為高生育率開發中國家典型的國家,已悄然躋身低生育率社會之列。根據NFHS-5,目前多數邦的生育率都低於替代水準,各地區間的差距也大幅縮小。東北部各邦(特里普拉邦除外)、北方邦、查摩與喀什米爾、哈里亞納邦、旁遮普邦及拉賈斯坦邦的生育率降幅最為顯著;卡納塔卡邦、西孟加拉邦、古吉拉特邦、馬哈拉什特拉邦及奧里薩邦則從原本適中的水準持續下降。

廣告

轉變背後的推力

人口學家指出,多股結構性力量共同促成生育率下降,其中女性教育程度提高最為關鍵。識字率從1991年的39%攀升至如今近70%,女性初婚年齡中位數也從17.2歲延後至19.7歲,縮短了生育年限。受教育女性早期生育的機會成本較高,而女性投入勞動市場,也帶來組建小家庭的經濟誘因。

公共衛生的成功從根本上改變了生育考量。兒童死亡率大幅下降,五歲以下兒童死亡數從1990年代初每千名活產109人,降至NFHS-5的42人。當家庭確信孩子能平安長大,出於防範風險而多生子女的想法便逐漸消退。疫苗接種計畫、孕產婦健康服務及營養介入措施,提高孩子長大成人的機率,重建了人們對人口前景的信心。

生育子女的經濟考量也同步改變。教育、醫療保健和住房日益貨幣化,孩子從家庭生產的幫手,轉變為需要大量投入的投資項目。過去仰賴非正式社會安排的家庭,如今身處一個必須大筆投入教育與技能培養,才能向上流動的環境。養育子女成本上升,強烈抑制了組成大家庭的意願;在空間有限的都市地區,這種壓力尤其明顯。此外,人口遷徙、都市化及媒體接觸,讓新的家庭規模觀念擴散,加快了轉型;數十年來的家庭計畫宣導,也促成社會標準改變。

廣告

生育率的地理分布

如今的印度生育版圖宛如兩個不同的國家。南部各邦的生育率已降至極低水準。2021年樣本登記系統(SRS)資料顯示,坦米爾那都邦、喀拉拉邦及安德拉邦的總生育率均為1.5,泰倫加納邦及卡納塔卡邦則為1.6。這些數字遠低於NFHS-5的估計值,並接近日本與南韓的人口結構。

在坦米爾那都邦,農村生育率(1.4)實際上已低於都市(1.5),顛覆了傳統人口模式。喀拉拉邦則略有相反趨勢,都市生育率(1.6)稍高於農村(1.5)。這些邦面臨人口迅速高齡化的前景;安德拉邦預估,到2047年,該邦人口中可能有23%年逾60歲。

相較之下,北部各邦的生育率仍較高,但也持續下降。比哈爾邦的總生育率維持在3.0;根據SRS資料,北方邦為2.7,梅加拉亞邦則為2.9。粗出生率的差距十分明顯:比哈爾邦每千人口有25.6名新生兒,喀拉拉邦則為12.9名。這種差異已開始重塑印度境內的遷徙型態:高生育率地區的年輕勞工向南移動,填補高齡化經濟體的勞動力缺口。查摩與喀什米爾的官方統計顯示,該地區已明確進入低生育率範圍,總生育率為1.4,與德里及旁遮普邦相當。

廣告

宗教與種姓差異不再明顯

關於不同宗教群體生育率差異的長期迷思正在消退。近期人口分析顯示,印度教徒與穆斯林的生育率差距已縮小至每名女性僅0.42名子女,低於1992年的1.1名。過去20年來,穆斯林生育率的降幅(35%)甚至高於印度教徒(30%),目前兩者的生育率正逐漸靠攏,預計到2030年將趨於一致。

分析全國家庭健康調查資料的人口研究者指出,宗教群體間的生育率差距幾乎已消失。

NFHS-5的數據應該為長期爭論不休的印度教徒與穆斯林生育率差異畫下句點。數據顯示,2019至2021年,印度教徒與穆斯林的生育率差距僅為每名女性0.42名子女,低於1992年的1.1名。

分解分析顯示,生育率變化僅有15%與宗教或種姓規範有關,85%則來自教育程度、經濟地位及家庭計畫服務的可近性。查摩與喀什米爾的穆斯林女性生育率低於替代水準;喀拉拉邦的達利特女性,子女數甚至少於許多北部各邦的一般種姓女性。這種趨同遍及所有宗教與社會群體;基督徒、錫克教徒、耆那教徒及佛教徒的生育率早已遠低於替代水準。

然而,生育率下滑也加劇了一項令人憂心的趨勢:家庭規模縮小,對男孩的偏好卻更加強烈。人口模型顯示,性別選擇愈來愈常發生在較低胎次;夫妻在有限的生育計畫中,設法確保有男性繼承人。根據NFHS-5,印度整體性別比已改善至每千名男性對應1,020名女性,但出生時性別比仍失衡,為929,低於自然水準的950至970。

廣告

從人口控制走向人口照護

政策思維正在翻轉。數十年來,印度透過「我們兩人、我們的兩個孩子」(Hum Do, Hamare Do)等宣導活動積極控制人口。如今,安德拉邦等邦轉而推動人口管理政策,鼓勵家庭生育更多子女。安德拉邦首席部長N. Chandrababu Naidu公布多項提案,包括第二胎或第三胎出生時發放25,000盧比、每月提供營養補助、提供18歲以前的免費教育,以及延長產假。

安德拉邦首席部長N. Chandrababu Naidu近日在邦議會發言時,說明政策轉向的原因。

過去我推動家庭計畫,如今則強調人口管理的必要性。為避免未來出現人力資源危機,邦內生育率必須提高。

安德拉邦的總生育率為1.5,反映南部各邦普遍憂心勞動人口萎縮,以及下一次選區劃分後國會代表席次可能減少。該邦估算,若女性勞動參與率從31%提高至59%,邦內生產毛額(GSDP)可望增加15%;但當局也承認,若生育率無法穩定,長期經濟成長將面臨阻力。

人口高齡化要求立即調整基礎設施。醫療體系必須從急性感染症管理,轉向照護糖尿病、高血壓等非傳染性慢性疾病;根據NFHS-5,這些疾病目前影響24%的男性及21%的女性。要支撐高齡人口,能提供保障的退休金制度也必須立即強化;在核心家庭觀念與人口流動的壓力下,傳統大家庭的支持網絡正逐漸弱化。

聯合國人口基金預估,印度人口將於2025年達到14.6億,之後升至17億的高峰,再逐步下降;人口倍增時間如今已延長至79年。目前的人口結構提供了一段機會窗口:印度有68%的人口年齡介於15至64歲,理論上可帶動經濟成長。然而,要實現人口紅利,仍須大規模創造就業機會、培養技能,並重新調整醫療基礎設施。

廣告

健康、環境與統計挑戰

生育率議題除了自願家庭計畫,也牽涉複雜的醫療問題。無論城鄉,男性與女性的不孕率都在上升。針對圖圖庫迪等工業中心的研究指出,化學污染與內分泌失調及精液品質下降有關。旁遮普邦及北方邦西部的農藥,也與精子參數異常及卵巢功能受損有所關聯。醫療調查顯示,不孕症正成為公共衛生危機,成因包括環境毒素、如多囊性卵巢症候群(PCOS)等生活型態疾病,以及食用加工食品導致的肥胖增加。

與此同時,貧血盛行率令人憂心地攀升。根據NFHS-5,五歲以下兒童有67%、女性有57%患有貧血。這場營養危機顯示,即使人們仍希望生育,生理上的生育能力也可能正在減弱。

資料蒐集上的挑戰使生育率情況更難判讀。大規模調查對督導與隱私保障要求極高。訪談時的隱私條件及訪員效應,可能部分解釋避孕措施使用率下降卻伴隨生育率下滑等異常現象;這顯示部分受訪者可能因社會期許偏誤,或缺乏私密的訪談空間,而低報避孕措施的使用情況。

社區層級的研究指出,對少數群體而言,生育率下降可能反映的是不確定感與被邊緣化的感受,而非生活富裕。儘管經濟進展有限,穆斯林生育率仍大幅下降,可能顯示他們是在自認受到排斥的環境中謹慎調適,而非滿懷信心地擁抱現代化。

廣告

重點整理

  • 印度總生育率已降至替代水準以下的2.0,多數邦的總生育率為每名女性2.1名子女或更低
  • 包括坦米爾那都邦、喀拉拉邦及安德拉邦在內的南部各邦,總生育率已降至1.5至1.6,人口高齡化比原先預測提早數十年到來
  • 宗教與種姓群體間的生育率差距大幅縮小,印度教徒女性與穆斯林女性僅差0.42名子女,低於1992年的1.1名
  • 安德拉邦從人口控制轉向人口照護,為第二胎及第三胎提供現金獎勵,以避免勞動力短缺
  • 南北生育率差距正在擴大,比哈爾邦總生育率為3.0,喀拉拉邦為1.5,可能帶動更多境內人口遷徙
  • 環境毒素、農藥及生活型態疾病造成的不孕問題日益嚴重,與自願生育率下降並存,成為公共衛生危機
  • 政策重點必須從家庭計畫轉向老人照護、退休金制度及勞動市場準備,才能掌握人口紅利
分享本文

您可能也喜歡