新加坡與馬來西亞稱霸首屆東南亞大學排名,區域躍升為全球教育樞紐

閱讀時間 5 分鐘
新加坡與馬來西亞稱霸首屆東南亞大學排名,區域躍升為全球教育樞紐

區域基準排名首度登場

《泰晤士高等教育》(THE)公布首份專為東南亞打造的大學排名,呈現由新加坡與馬來西亞領先的學術版圖,也凸顯該區域正迅速崛起為全球研究與創新中心。首屆「東南亞大學排名」於3月11日發布,評比東協八國共195所機構,採用與享有盛譽的 THE 世界大學排名相同的嚴謹方法。

目錄
  1. 區域基準排名首度登場
  2. 新加坡的卓越雙核心
  3. 馬來西亞在區域崛起
  4. 越南與泰國的新興競爭者
  5. 汶萊的突出表現
  6. 印尼的規模與未來潛力
  7. 排名方法與比較脈絡
  8. 全球趨勢與區域影響
  9. 區域排名的未來發展
  10. 重點摘要

首輪評比列出104所符合資格的大學,這些學校在過去五年內至少有1,000篇科學出版品收錄於 Scopus。另有91所機構以「資料提供者」身分參與,提交資料但未達出版品門檻。排名涵蓋汶萊、柬埔寨、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國與越南的機構,為這個在泛亞洲評比中經常遭到掩蓋的區域,提供前所未有的細緻分析。

THE 全球事務長菲爾・貝蒂(Phil Baty)強調這項聚焦分析的重要性。東南亞人口龐大、經濟成長,加上學術發展加速,吸引全球關注;然而,過往排名往往將個別機構的成就淹沒在更廣泛的亞洲脈絡中。

東南亞人口龐大且年輕,經濟成長也令人矚目,是全球最具活力、最受密切關注的區域之一。但排名著眼於全球,甚至著眼於亞洲時,都可能掩蓋東協各國特有的非凡變化速度。

新加坡的卓越雙核心

新加坡國立大學與南洋理工大學分居前兩名,鞏固這個城邦國家作為區域學術領導者的地位。新加坡國立大學全球排名第17,南洋理工大學則位居全球第31,兩校皆躋身全球頂尖研究型大學之列,也與區域競爭者拉開顯著差距。

這些排名反映出多年來對研究基礎設施與國際人才延攬的持續投入。與全球許多競爭對手不同,新加坡兩所旗艦大學採取合作而非競爭的關係。南洋理工大學校長曾強調,校方優先與新加坡國立大學合作,以吸引全球研究人才並提升學生的學習成果;這項策略似乎已在排名與研究影響力上展現成效。

馬來西亞在區域崛起

新加坡穩居榜首之際,馬來西亞則展現出上層排名的廣泛實力。共有七所馬來西亞大學進入區域前10名,18所進入前50名。馬來西亞石油大學名列第三,領先馬來西亞各校,馬來亞大學則排名第四。

馬來西亞有多所大學上榜,反映出該國以系統化方式在多所機構培養研究能力,而非將資源集中於單一旗艦大學。雙威大學、馬來西亞國民大學、馬來西亞理科大學、馬來西亞工藝大學與馬來西亞北方大學也躋身前10名,全球排名皆落在301至500名之間。

廣告

馬來西亞在特定績效指標上也居於領先。林肯大學學院在東南亞國際展望指標中排名第一;該指標衡量國際教職員與學生的比例,以及研究合作情況。這項優勢符合馬來西亞的策略目標:依據《教育發展計畫》,在本世紀末前招收25萬名國際學生,將馬來西亞打造為區域教育樞紐。

越南與泰國的新興競爭者

除了新加坡與馬來西亞的雙強格局,排名也展現越南與泰國的亮眼表現。胡志明市經濟大學以第13名成為越南排名最高的機構,研究品質分數達92.1分(滿分100分)。這項指標評估引用影響力與研究影響,在區域內僅次於新加坡兩所領先機構。

另一所越南大學維新大學以研究品質分數91.9排名第19。越南共有11所大學上榜,其中7所進入前50名,包括排名第21的尊德勝大學與排名第23的河內醫科大學。泰國朱拉隆功大學與瑪希敦大學則進入前15名,雖與更前段名次擦身而過,但展現該國長期累積的研究實力。

廣告

汶萊的突出表現

汶萊達魯薩蘭大學為小型國家寫下亮眼成功案例,排名東南亞第七,是新加坡與馬來西亞以外唯一躋身前10名的機構。儘管汶萊人口不到50萬,該校研究品質分數仍達80.5,在全球學術影響力上的表現遠超其規模。

汶萊達魯薩蘭大學副校長哈茲里・基弗勒(Dr Hazri Kifle)表示,這項成就印證了大學聚焦發展的策略。

這份肯定屬於汶萊達魯薩蘭大學社群的每一位成員:提出艱難問題的研究人員、培育下一代思想家的教職員,以及接續推動這項工作向前的學生。這證明,一所立基於國家價值的大學,也能在世界舞台上占有一席之地。

印尼的規模與未來潛力

印尼在這份排名中呈現出鮮明對比。該國旗艦機構印尼大學排名第22,未能躋身前段班;但印尼共有35所大學上榜,數量高於其他參與國。這反映出印尼群島幅員遼闊、高等教育體系持續擴張,但許多機構仍落在排名較後區間,或僅以資料提供者身分參與。

THE 顧問部門近期一份報告指出,印尼可能在十年內超越美國與巴西,按學生人數成為全球第三大高等教育體系。隨著研究能力在印尼多元的機構版圖中逐步擴大,這條成長軌跡顯示該國大學未來有望在排名中迅速提升。

廣告

排名方法與比較脈絡

東南亞排名採用18項指標,分為五個加權類別:教學(學習環境)占30%、研究(環境、產量與聲譽)占35%、引用(研究影響)占33%,以及國際展望與產業收入(創新)。這套架構比照 THE 全球排名,讓區域排名與世界排名能夠直接比較。

同期公布的 QS 排名採用不同權重,除研究指標外,也更重視學術聲譽調查與雇主回饋。THE 更著重引用影響力與研究產量;QS 則納入國際學生比例與教職員多元性。不過,兩套制度都確認新加坡雙校領先、馬來西亞崛起的趨勢,為首輪評比建立的區域排名格局增添可信度。

布里斯托大學高等教育學教授賽門・馬金森(Simon Marginson)指出,東協在區域內培養分散式發展能力方面,已取得顯著成果。

除了新加坡兩所領先大學的研究表現達到美國水準之外,馬來西亞也是國際教育與科學領域的重要力量;泰國長期擁有實力堅強的國家體系,印尼與越南的科學發展也都有驚人進展。

全球趨勢與區域影響

東南亞排名出爐之際,全球高等教育正處於轉型時刻。THE 2026年世界大學排名顯示,亞洲頂尖大學14年來首度陷入停滯,清華大學與北京大學等機構排名持平、未再上升;東南亞則持續展現向上動能。

這種分歧顯示,東亞既有強權在全球層級的表現可能逐漸觸及高原期,東南亞機構則仍有顯著的成長空間。該區域受惠於有利的人口結構,年輕人口帶動高等教育需求,加上政府政策重視研究投資與國際合作。

廣告

區域排名的未來發展

THE 表示,目前的排名仍屬試行階段,未來版本計畫提供更豐富、深入且具包容性的分析。該組織打算降低參與所需的出版品門檻,未來柬埔寨、寮國與緬甸若提升研究能力,可能有更多機構納入評比。

對學生與學者而言,這份排名提供一項新工具,協助了解區域內多元的教育版圖;對政策制定者而言,則提供基準,找出研究基礎設施與國際連結方面的缺口。隨著東南亞定位為傳統西方教育樞紐以外的另一個選擇,這些指標將在吸引國際人才與投資上發揮愈來愈重要的作用。

首輪評比中,新加坡與馬來西亞的領先為區域競爭者訂下高標;不過,越南、泰國與汶萊的亮眼表現也顯示,競爭格局正在形成,未來可能推動所有東協會員國持續進步。

廣告

重點摘要

  • 新加坡國立大學與南洋理工大學分居首屆 THE 東南亞大學排名第一、第二名
  • 馬來西亞有七所大學進入前10名、18所進入前50名,研究機構的整體實力為區域之最
  • 胡志明市經濟大學以研究品質分數92.1排名第13,領先越南上榜的11所機構
  • 汶萊達魯薩蘭大學排名第七,是前10名中唯一非新加坡或馬來西亞的大學,儘管汶萊國土與人口規模都不大
  • 印尼共有35所大學上榜,為各國之最,但該國排名最高的機構位居第22名
  • 排名評比195所機構,採用涵蓋教學、研究與引用等五大類別的18項指標
  • 馬來西亞林肯大學學院在區域國際展望指標中排名第一,反映該國到2030年招收25萬名國際學生的目標
分享本文

您可能也喜歡