新式武器：集束炸彈與電磁武器
北韓本月進行一系列大規模武器測試，展示可在相當於十座足球場的範圍內散布子彈藥的集束炸彈飛彈，以及旨在癱瘓電網的電磁武器。測試項目還包括新型機動防空系統，以及以低成本材料製造的飛彈引擎，這些並非例行軍事現代化的範疇，而是顯示平壤有意將烏克蘭與中東持續戰事的戰場經驗，納入一套完整戰略，以消耗飛彈防禦能力、承受持續空襲，並在亞洲的區域衝突中持續作戰。
「火星-11A」（KN-23）短程彈道飛彈搭載集束彈頭，北韓官媒宣稱可將約七公頃範圍內的「任何目標化為灰燼」。這種散布模式讓單枚飛彈能以數百枚子彈藥攻擊分散部署的步兵隊形、防空砲兵連或後勤樞紐，並藉由增加點防禦系統的攔截難度，大幅提升每次發射的成本效益。測試期間發射的飛彈飛行距離介於241至698公里，落在北韓東岸外海，促使南韓官員召開緊急國安會議。
測試項目還包括碳纖維「斷電炸彈」，可將導電纖維散布在電力設施上，使電網短路；以及電磁武器系統，可能癱瘓南韓F-35A匿蹤戰機或配備神盾系統的驅逐艦等先進軍事裝備的電子電路。
負責督導測試的金正植上將在官媒中談及這些能力。
電磁武器與碳纖維炸彈是具有戰略性質的特殊裝備，可與各種軍事手段結合並加以運用。
分析人士指出，以低成本原料製造飛彈引擎，反映出北韓將大量生產列為戰略優先事項，意圖憑藉龐大產量與工業規模化，彌補技術劣勢。這些能力符合領導人金正恩的五年軍事建設計畫，也正值北韓與中國、俄羅斯關係日益密切，同時持續敵視南韓、與美國外交陷入停滯之際。種種發展顯示，北韓不只是在更新武器庫，也在精進未來衝突中的作戰與存續方式。
中東戰場的經驗教訓
在全球目光仍聚焦於以色列、美國與伊朗之間的衝突之際，這些測試的時機尤其值得關注。北韓軍事規劃人員正研究德黑蘭如何對美國與以色列目標發射彈道飛彈齊射，更重要的是，伊朗系統如何在數週不間斷的空襲中存活下來。
根據美國情報消息人士，伊朗展現出飛彈部隊驚人的韌性：遭美國與以色列炸彈擊中的彈道飛彈掩體和發射井，經清理後幾小時內便恢復運作。儘管外界宣稱伊朗數百輛公路機動發射車遭到摧毀，但其彈道飛彈發射車仍約有半數完好，數千架單向攻擊無人機也未受損。這種分散部署、強化防護的系統展現了實際經驗，供平壤借鏡；北韓擁有20座未公開的飛彈基地及大規模地下設施，與伊朗的基礎設施十分相似。
伊朗最高領袖阿里・哈米尼在伊朗戰爭開打之初的空襲中遭擊斃，也對北韓領導層發出強烈警訊。斬首攻擊顯示，即使是具備核武門檻能力的國家，也面臨先進監控與精準打擊能力所帶來的生存風險。對金正恩而言，這證實了長期以來的防護作法有其必要，包括建立備援指揮網絡、部署機動飛彈、強化基礎設施，以及採取旨在搶先應對敵方先制攻擊的作戰準則。
小布魯斯・貝克托在《韓國區域評論》撰文，談及源自北韓的飛彈系統在伊朗攻擊美國、以色列及區域目標時的大規模實戰運用。
源自飛毛腿系統的短程『奇亞姆』飛彈射程可達800公里；以『蘆洞』為基礎的『伊瑪德』與『加德爾』等改良型，射程則可達1,750至1,950公里，足以涵蓋廣大區域。
羅伯特・彼得斯在傳統基金會報告中指出，北韓可能對南韓與美國目標採取類似戰術，先以大量常規彈頭飛彈齊射，消耗飛彈防禦系統，再發動後續攻擊。北韓已展現混合發射不同型號飛彈的能力，增加攔截難度並使防禦系統過載。
烏克蘭戰場的經驗
伊朗提供了飛彈存活能力與飽和防空的經驗，烏克蘭則帶來無人機作戰與低成本大量生產的教訓。與俄軍並肩作戰的北韓部隊，已親身接觸「沙赫德」式單向攻擊無人機；這類無人機的製造成本約為3萬至5萬美元，相較之下，伊斯坎德爾-M等彈道飛彈造價高達200萬至300萬美元。
據報導，俄羅斯已向北韓分享導引、控制、導航及機身技術，提升平壤在國內生產有效系統的能力。北韓工人也可能在俄羅斯累積無人機建造經驗；戰場上的創新則包括將無人機情報直接整合至火砲射擊系統，以及改採規模較小、機動性更高的步兵部隊，而非大規模營級部隊。
亨利・傑克森學會國家安全中心主任約翰・海明斯評估了這些作戰經驗帶來的影響。
朝鮮人民軍的威脅程度，已遠高於僅僅兩年前的水準。
無人機技術成本低廉，使大量生產策略得以彌補技術劣勢。南韓國防專家指出，北韓似乎正以不對稱作戰模式為導向發展武器，強調電子戰以干擾電網與工業基礎設施，同時保有使用廉價材料快速生產武器的能力。
從核威懾到常規作戰存續能力
這些經驗的整合，顯示平壤在政權存續策略上出現更廣泛的轉變。北韓不再只依靠核武嚇阻攻擊，也在打造分析人士所稱的、能在戰區存活的常規作戰能力；這種做法令人想起冷戰時期的歐洲戰略，當時長期常規戰爭的威脅本身，就是遏止侵略的手段。
這種多層次嚇阻策略，結合核武、領導層防護、備援指揮網絡、機動飛彈、加固地下設施，以及不對稱升高衝突的手段。其目的未必是挑起衝突，而是要讓對手相信，任何戰爭都將曠日持久、代價高昂且難以控制，使對手無法期待迅速或決定性的勝利。
國防分析人士指出，北韓可能從伊朗衝突中汲取八項關鍵教訓，包括增加飛彈庫存以支應高消耗量、強化無人機與反無人機能力，以及保護公路機動發射車免受空襲。伊朗的經驗顯示，只要將機動飛彈部隊分散部署於眾多較小型掩體，並以誘餌加以保護，即使大規模空中作戰也未必能完全壓制這些部隊。
「CRINK軸心」與雙戰區脅迫
北韓軍事發展之際，也處於一個由威權國家構成的廣泛結盟之中，外界有時稱之為「CRINK軸心」，成員包括中國、俄羅斯、伊朗與北韓。這種趨同形成國防分析人士所稱的「雙戰區脅迫」：中東與亞洲的緊張局勢，成為同一個升高衝突局勢中的相互關聯戰線。
美國將南韓與歐洲部署的終端高空防衛系統（THAAD）及愛國者飛彈防禦系統轉往中東，以應對伊朗攻擊之際，平壤與北京正密切觀察美軍能力所承受的壓力。中國外交部長王毅近期訪問平壤，這是他六年來首度訪北韓；此行正逢武器測試期間，並早於外界預期的美國總統唐納・川普與中國領導人習近平峰會。
研究指出，這種結盟讓中國與俄羅斯得以利用朝鮮半島緊張局勢，在台灣或南海同時爆發危機時牽制美軍能力。北韓常規作戰能力提升，也強化了整合印太架構的戰略邏輯：南韓、日本、台灣與東南亞不再是彼此無關的突發狀況，而是相互連結的戰線。
金正恩與王毅會晤時強調社會主義團結，並承諾將對北京的關係置於一切之上，支持中國對台灣的一中原則。這種意識形態論述掩蓋了實際的軍事協調；北韓能力的強化，符合中國的戰略利益，能使美國軍事規劃更加複雜。
盟軍面臨的防禦挑戰
受測武器對南韓與美國的防禦態勢構成特定挑戰。集束彈藥會在攔截飛彈尚未攔截母體推進段前先行散布子彈藥，使傳統飛彈防禦更難應對。電磁武器則威脅現代戰機與海軍艦艇中的精密電子設備。大量廉價無人機與飛彈可能壓垮造價高昂的防禦系統；愛國者攔截飛彈每枚造價300萬美元，南韓「天弓-II」系統每枚飛彈則需150萬美元。
南韓已加速推動一項規模180億韓元（1,190萬美元）的計畫，研發攔截無人機，顯示當傳統飛彈防禦系統面對廉價無人機蜂群時，成本交換並不划算。有些分析人士認為，鑑於烏克蘭戰事中的創新速度飛快，首爾應與烏克蘭無人機製造商合作，取得經戰場驗證技術的授權，而非從零開始研發本土系統。
聯合參謀本部發言人張度永談及南韓的備戰狀況。
在強大的韓美聯合防衛態勢下，我軍維持足夠能力與戰備狀態，能對北韓任何挑釁作出壓倒性回應。
北韓持續試探制裁與出口管制的界線，並將伊朗與烏克蘭的實戰經驗納入軍事準則，這代表東北亞面臨的威脅正顯著演變。
重點總結
北韓近期武器測試顯示，其戰略正從單一的核威懾，演變為整合式常規作戰能力，目標是存活、飽和攻擊並反擊。平壤藉由運用戰區經驗，力求確保未來任何衝突都會曠日持久、代價高昂，使華府與首爾的戰略盤算更加複雜，同時強化北韓在新興威權合作軸心中的地位。
- 北韓測試了可覆蓋相當於十座足球場範圍的集束炸彈飛彈，以及旨在癱瘓電力基礎設施的電磁斷電武器
- 平壤正吸取伊朗戰爭中飛彈部隊在空襲下存續的經驗，以及烏克蘭戰事中的無人機作戰與大量生產經驗
- 伊朗最高領袖哈米尼遭擊斃，進一步促使北韓透過加固設施、備援指揮系統及斬首攻擊應變方案保護領導層
- 這項策略旨在憑藉能存續的常規作戰能力，使任何可能爆發的衝突都曠日持久、代價高昂，不再只依賴核威懾
- 北韓與中國、俄羅斯關係日益密切，帶來雙戰區脅迫風險；若中東與亞洲同時爆發危機，美軍資源可能因此分身乏術
- 透過飽和攻擊戰術、子彈藥散布與低成本大量生產策略，這些武器對飛彈防禦系統造成特定技術挑戰
