新加坡不顧國際譴責與家庭悲劇,處決一名大麻走私犯

閱讀時間 7 分鐘
新加坡不顧國際譴責與家庭悲劇,處決一名大麻走私犯

處決與隨即而來的衝擊

新加坡於2026年4月16日執行奧馬爾・賓・雅各布・巴馬達傑(Omar bin Yacob Bamadhaj)的死刑,將這名46歲新加坡籍男子處以絞刑。他於2018年7月經由兀蘭關卡從馬來西亞走私1,009.1公克大麻入境。儘管國際人權組織、歐洲外交使團及被告家屬緊急請求暫緩執行,死刑仍照常執行。家屬提及身障兒子近期離世的悲痛,以及數月前類似案件獲准減刑的先例。

目錄
  1. 處決與隨即而來的衝擊
  2. 犯罪事實與法律制度
  3. 家庭難以承受的失去
  4. 脅迫指控與法院認定
  5. 國際譴責
  6. 新加坡嚴格的毒品政策
  7. 在區域中格格不入
  8. 重點整理

中央肅毒局於同日發布聲明證實處決,表示奧馬爾已依法獲得完整正當程序,並在審判及上訴期間由律師辯護。該局強調,新加坡只對最嚴重的罪行判處死刑,具體而言,是進口或販運大量毒品,對個人、家庭及更廣泛社會造成嚴重危害的案件。

國際觀察人士認為,這次處決顯示新加坡正令人憂心地加快執行死刑。自2026年1月1日起,當局已處決七人,罪名全與毒品有關;奧馬爾是今年第八起此類案件。2025年,新加坡因毒品犯罪處決15人,比前一年增加7人。這引發外界疑慮:鄰近司法管轄區逐步改革之際,這座城市國家卻正加大執行死刑的力度。

廣告

犯罪事實與法律制度

奧馬爾的案件始於2018年7月12日。當天,他開車從馬來西亞經兀蘭關卡進入新加坡。例行檢查時,一名輔助警察在車內發現一個屬於奧馬爾的袋子,裡面有三包以鋁箔、保鮮膜和報紙包裹的物品。衛生科學局檢驗確認,包裹內含至少1,009.1公克大麻。當局估算,這些毒品足以供約144名吸毒者使用一週。

這個數量在法律上足以致命。根據新加坡《1973年濫用毒品法》,進口超過500公克大麻將觸發強制死刑。檢方一旦證明毒品數量達到門檻,且被告知道該物質具有非法性質,法官便無權酌情量刑。新加坡對毒品販運採取的這種嚴格責任制度,長期使其成為全球毒品政策最嚴厲的司法管轄區之一。

奧馬爾於2021年2月24日被定罪。他在審判期間堅稱,自己不知道車內包裹的真實內容,並稱馬來西亞的熟人瞞著他把毒品放進車裡。然而,高等法院認定他的證詞有多處重大矛盾。數名在錄取其陳述時在場的警員,說法彼此印證,且有閉路電視影像佐證。法院因此認定,奧馬爾知道包裹內裝有什麼,並蓄意將毒品帶入新加坡。

廣告

家庭難以承受的失去

法律程序背後,是一場讓這項判決更加殘酷的家庭悲劇。奧馬爾被捕時,與德國籍妻子亞歷山德拉・瑪麗亞・皮爾(Alexandra Maria Piel)及兩名子女住在德國。一家人搬到德國,是為了讓兒子納基布(Naqeeb)接受專科醫療照護。他罹患腦性麻痺,需要密集支援;出生時便有部分視力與聽力障礙,須以輪椅代步,也需要持續醫療照護。家人認為,在新加坡無法為他提供足夠的照護。

從2016年至2018年被捕前,奧馬爾只回過新加坡兩次:一次是參加母親的喪禮,另一次則是在2018年7月回鄉與大家庭共度齋戒月。妻子和子女留在德國;受限於經濟狀況,加上納基布需要密集照護,他們在奧馬爾近八年的監禁期間始終無法探望他。這家人多年分隔兩地,只能靠電話維繫聯繫;直到新冠疫情期間德國大使館介入後,通話才逐漸固定下來。

2025年11月,納基布在11歲時離世,家人的悲痛更加深重。家人仍在哀悼之際,於2026年4月2日收到新加坡監獄署通知,得知奧馬爾將於兩週後伏法。亞歷山德拉・瑪麗亞・皮爾於4月12日致函尚達曼總統,懇請赦免,並提及陳毅瑞(Tristan Tan Yi Rui)的案件:他因販運甲基安非他命被判死刑,於2025年8月獲改判終身監禁。她在請願信中寫道,總統先前展現的憐憫,受到國際矚目,讓人看到司法制度有能力考量人情處境與改過自新。她懇求總統讓她9歲的女兒阿瑪爾有機會重新與父親建立關係,而不是承受永遠不認識父親的無法挽回之痛。

廣告

脅迫指控與法院認定

奧馬爾的辯護策略主要依據警方不當行為的指控,以及他聲稱不知包裹內容的說法。審理期間,他作證稱警員曾以肢體暴力和死刑威脅他,逼他認罪。他指稱,一名警員威脅若他不承認包裹屬於自己就要打他;另一名警員據稱威脅要朝他丟筆,並稱若他不配合,他和父親都會被處以絞刑。他父親當時也在車上,同行越過邊境,但從未被控任何罪名。

高等法院認為這些指控並不可信,予以駁回。法官認定奧馬爾的說法有重大矛盾,且與客觀證據不符。在場警員的證詞前後一致,並有錄影畫面佐證,削弱了奧馬爾遭脅迫的說法。法院認定,在包裹拆開之前,奧馬爾已向多名警員指出包裹內是大麻;他因急需用錢而接受走私安排。

奧馬爾於2021年2月24日被定罪並被判強制死刑後,向上訴法院提出上訴。2021年10月12日,上訴法院維持下級法院的裁決,認為沒有理由推翻關於奧馬爾知情及意圖的事實認定。上訴遭駁回後,奧馬爾另提出四項判決後聲請,均遭駁回或已處理。2024年4月15日,上訴法院簡易駁回他最後一項要求覆核先前判決的聲請,指出他對遭威脅的指控已在審判及上訴程序中獲充分檢視,且未提出任何足以支持重新審理的新證據或其他充分資料。

法律原則雖允許在被告僅擔任運毒者、並對調查提供實質協助時酌情量刑,但奧馬爾無法同時符合這兩項條件。法院接受他僅負責運送毒品,但檢方並未簽發證明,確認他曾實質協助當局瓦解販毒網絡。缺少這份程序文件,法官依法便沒有其他選項,只能判處強制死刑。

廣告

國際譴責

這起處決迅速招致全球人權組織與外交使團譴責。國際特赦組織、人權觀察、死刑司法計畫及反死刑亞洲網絡於4月15日發布聯合聲明,呼籲新加坡立即暫停預定的絞刑。國際特赦組織東南亞研究員瑞秋・趙・霍華德(Rachel Chhoa-Howard)形容,死刑是最殘酷、不人道及有辱人格的懲罰。她表示,新加坡持續對毒品相關罪行執行死刑,違反國際人權法與標準,使這座城市國家愈來愈偏離全球趨勢。

死刑是最殘酷、不人道及有辱人格的懲罰。

反死刑亞洲網絡召集人凱倫・戈梅茲-杜皮特(Karen Gomez-Dumpit)強調家人的苦難。她指出,奧馬爾及家人自他2018年入獄以來已承受難以想像的痛苦;處決他只會讓悲痛加深,也使他的女兒失去真正認識父親的機會。

奧馬爾和他的家人自他2018年入獄以來,已承受難以想像的苦難。如今處決他,只會讓痛苦更加深重,並讓他的女兒永遠無法真正認識父親。

歐盟代表團與歐盟成員國、挪威、瑞士及英國的外交使團發布聯合聲明,呼籲停止執行死刑。他們重申在任何情況下都絕對反對死刑,認為死刑侵害不可剝奪的生命權,也違反禁止殘忍、不人道或有辱人格的懲罰。他們指出,國際人權法將死刑限於涉及故意殺人的最嚴重罪行,毒品相關罪行並未達到這項門檻。他們也表示,沒有確鑿證據證明死刑比其他刑罰更能有效遏止毒品販運,並警告一旦可能發生司法不公,處決造成的後果將無法挽回。

死刑司法計畫主席潔辛塔・史密斯(Jacinta Smith)指責新加坡政府完全漠視生命權。她將新加坡的做法與亞洲鄰國減少依賴死刑的措施相對照。人權觀察副亞洲主任布萊奧妮・劉(Bryony Lau)呼籲關切此事的各國政府緊急向新加坡施壓,將所有毒品相關罪行的死刑改為其他刑罰,作為邁向全面廢除死刑的第一步。

廣告

新加坡嚴格的毒品政策

新加坡當局一貫為其毒品政策辯護,稱此舉是維護公共安全、遏止有組織犯罪所必需。中央肅毒局主張,死刑對販運大量毒品具有關鍵嚇阻作用,因為這類毒品會摧毀個人生活與社區。根據內政部2024年進行的民調,超過八成新加坡人認為死刑能有效嚇阻毒品販運等嚴重罪行。這顯示,儘管國際社會批評不斷,國內仍廣泛支持這項政策。

新加坡政府通常拒絕外界對其刑事司法制度施壓,稱此類介入不尊重新加坡的主權及法律傳統。英國商界人士理查・布蘭森批評新加坡於2023年處決大麻販運犯坦加拉朱・蘇皮亞(Tangaraju Suppiah)後,內政部強硬回應,斥責其言論不尊重新加坡的制度,並指他不了解當地情況。

新加坡法律制度提供的赦免途徑有限。總統雖享有憲法賦予的赦免權,但此類介入並不常見,通常須經內閣建議。2025年8月,陳毅瑞因販運甲基安非他命獲減刑,為奧馬爾家人帶來一線希望,但此先例並未適用於他的案件。政府未說明為何一案獲准赦免、另一案卻遭拒;法律界觀察人士則指出,每項赦免決定都會依案件的具體事實及情況進行保密評估。

廣告

在區域中格格不入

新加坡積極對毒品犯罪執行死刑,與東南亞各地逐漸演變的政策形成鮮明對比。馬來西亞過去也對毒品販運強制判處死刑,但於2023年4月通過法案,廢除包括毒品犯罪在內的12項罪行之強制死刑。馬來西亞法官仍可判處死刑,但新法也讓法官可改判終身監禁,而終身監禁依法須附加鞭刑。

泰國更進一步,近年將大麻除罪化,開放醫療及個人用途,建立起十年前難以想像的大麻合法產業。柬埔寨和菲律賓則已全面廢除死刑。隨著區域政策轉變,新加坡愈來愈孤立:它不僅保留毒品犯罪死刑,處決數字還逐年上升,顯示執行力度似乎正在加強。

人權倡議人士指出,新加坡的政策違反國際標準;這些標準規定,死刑應僅適用於最嚴重的罪行,通常指故意殺人。包括聯合國人權事務高級專員在內的聯合國專家一再主張,毒品相關罪行並未達到這項門檻。新加坡對毒品犯罪強制判處死刑、剝奪法官裁量權,且不區分運毒者與幕後主謀,尤其受到批評,因為這種做法無法考量個人罪責或減輕刑責的情況。

奧馬爾遭處決,為新加坡毫不妥協的毒品執法政策再添一章。對他身在德國的妻子和9歲女兒而言,法律程序的終點是永遠分離;對新加坡政府而言,這次處決則是依法執行,旨在保護社會免受毒品濫用之害。隨著全球趨勢轉向除罪化與廢除死刑,新加坡似乎決心維持其司法管轄區的立場:進口略超過一公斤大麻,代價就是死刑。

重點整理

  • 46歲的奧馬爾・賓・雅各布・巴馬達傑於2026年4月16日遭絞刑處決,罪名是2018年7月從馬來西亞走私1,009.1公克大麻入境。
  • 毒品數量超過新加坡《1973年濫用毒品法》規定的500公克門檻,依法須判處死刑。
  • 他的德國籍妻子曾請求赦免,提及兩人身障兒子近期離世,以及尚達曼總統於2025年8月將類似案件改判的先例。
  • 國際人權團體與歐盟外交使團譴責這次處決,認為違反人權標準。
  • 自2026年1月以來,新加坡已處決八名毒品相關罪犯,延續死刑執行數字上升的趨勢。
  • 包括馬來西亞在內的鄰國已廢除毒品犯罪的強制死刑,泰國則將大麻除罪化,使新加坡在區域中愈來愈孤立。
分享本文

您可能也喜歡