土壤檢測讓河川污染危機延燒至農地
根據10月10日公布的初步調查結果，清萊府湄公河支流考、賽與魯阿克河流域中，約20%受檢農業區的砷含量超過土地開發廳的土壤標準，另有50%需要監測。只有30%落在該廳濃度最低的級別。
目錄
清萊土地開發站站長帕里亞農・通甘證實，調查人員在清萊灌溉辦公室資助下，採集了逾200份土壤與水樣本。土壤採樣深度為15至20公分，採樣地點距離河岸從100公尺到2公里不等。
調查結果顯示，眼前的疑慮不只涉及受污染水道，也延伸到農業生產用地。官員建議污染程度高地區的農民避免種植某些糧食作物；研究人員則呼籲公開污染分布圖、處理受影響土壤，並向無法繼續照常種植的農民提供經濟援助。
這些百分比描述的是受檢農業區，並非清萊府所有農地。逾200份樣本也包含水樣，因此無法據此計算出確切的受污染土壤樣本數。這些是初步結果，並非對所有受影響農地完成的評估。
這項區別對消費者和農民都很重要。土壤中的砷顯示農業可能是暴露途徑之一，但無法據此判定收成的稻米、蔬菜或其他農產品中的砷含量。研究人員也要求持續檢測農產品。
紅、黃、綠三級代表什麼
土地開發廳依土壤砷濃度將土壤分為三級。綠色土壤每公斤含砷量低於14毫克。黃色土壤每公斤含砷量為14至25毫克，需要監測。紅色土壤每公斤含砷量超過25毫克，超出該廳標準。
初步分布結果顯示，受檢農業區中約70%高於標準或列入監測級別，30%屬綠色區。黃色區的占比是紅色區的2.5倍。這表示監測工作不能只涵蓋污染最嚴重的地點。
官員計畫每兩至三個月在紅色區採樣，每六個月在黃色區採樣。較早的公告曾提到每年進行兩至三次較廣泛的檢測計畫。後續時程則依污染級別區分監測頻率，紅色區的檢查頻率較高。
這些級別是土壤管理門檻，不代表一個人會攝取多少砷。毫克／公斤是指特定土壤重量中的含量；河川檢測以毫克／公升表示，測量的是水中濃度，不能直接與土壤數值比較。
湄賽農民面臨更廣泛的灌溉威脅
湄賽灌溉系統尤其令人憂心。據報導，賽河砷含量達每公升0.284毫克，或該報導所採基準值的28.4倍；鉛含量據報也達標準的五倍。這些數據讓農地是否使用河水灌溉的決策更顯急迫，但無法代表每個取水口或每次採樣日期的情況。
湄賽五個分區，包括湄賽、斯里孟春、蓬帕、威昂帕坎和科昌，已有逾60,500萊農地被列為受威脅區域。農民依賴RC1、RC2與RC3灌溉渠道，種植季節性稻作及馬鈴薯、甜玉米、大蒜、紅蔥頭、飼料玉米、秋葵和黃豆等作物。
受威脅區域不應與已確認超過土壤標準的土地混為一談。另有一份社區請願要求，對約16,000公頃可能受污染農地進行土壤監測。這些數字代表不同的地理範圍與訴求，並非對已證實污染面積的相互矛盾估計。
班孟春水利使用者團體主席通甘・因普羅姆談到農民與消費者的憂慮：
農民正面臨砷、鉛和鎘帶來的即時危機。這些毒物會累積在土壤和我們種植的食物中，讓農民和購買農產品的消費者都陷入極度不安。
洪水沉積物可能將污染帶往內陸
距離河流遠近不一定能反映污染程度。研究人員檢視河流兩公里範圍內的土壤後指出，有些遠離河岸的地點，毒性金屬濃度反而高於河邊地點。他們認為，洪水將受污染沉積物帶進內陸田地，造成這種情況。
這項觀察有助說明，為何檢測範圍必須涵蓋農地，而不能止於河道。水退去後，堆積的淤泥仍會留下。反覆灌溉與淹水也可能帶來更多沉積物，因此土壤管理有賴掌握上游持續輸入的物質。
史汀生中心東南亞計畫主任布萊恩・艾勒呼籲檢測水、沉積物和周邊土壤。他形容河川污染的相對嚴重程度：
清邁大學檢測的河流中，賽河的污染程度其實最嚴重，比考河嚴重得多，雖然考河的情況仍然很糟。
帕里亞農指出應對措施存在一項實務缺口：河水因沉積物而變得混濁時，各機關缺乏明確標準，判定何時應暫停灌溉取水。肉眼可見的混濁本身並非精確的砷含量測量值，但對受污染淤泥的疑慮，讓取水規範與及時檢測成為防止田地進一步沉積污染物的關鍵。
作物限制需要搭配地圖與收入補助
清萊土地開發站正與農業推廣廳合作，規劃替代種植方式。污染程度高地區的農民獲建議避免種植糧食作物，尤其是以葉片或果實為收成的作物，並考慮改種較不易累積污染物的能源作物等替代品。
這些替代方案仍在評估中，並非已證實適用於所有田地的解決方法。農民需要關於適合物種、栽培方式與用途的指引，也需要檢測確認擬種作物是否適合當地污染情況。
清萊皇家大學科學與科技學院助理教授沙提安・詹塔呼籲，繪製詳細地圖，標示紅、黃、綠農業區。他表示紅色區不應種植糧食作物，並促請處理受污染土壤，以防金屬進一步累積。
沙提安也呼籲為黃色區提供明確的作物指引，並補償因限制而無法種植慣常作物的農民。目前尚未確認因10月調查結果而推出的新補償計畫。農民仰賴稻米與玉米、機關預算有限，加上灌溉水供應不確定，使生產方式難以立即轉變。
以實用的地理尺度公布結果，才能讓實驗室數據與相關決策接軌。流域百分比無法告訴個別農民自己的田地屬於哪個級別、是否應繼續灌溉，或機關建議在當地種植哪種作物。
農民盼能改用未受污染的河水以外水源
2025年5月25日，通甘趁副農業與合作社部長皮亞拉特・提亞派拉特視察RC1灌溉渠道辦公室時，向他提交陳情書。農民提出在農場設置太陽能地下水井、加快湄康水庫興建，以及透過國際談判制止上游採礦污染與傾倒廢棄物等建議。
水庫計畫面臨地理位置上的難題：規劃中的水庫位於湄發鑾縣，並不在受影響的湄賽五個分區供水範圍內。通甘提議興建連接管線，將水庫水輸送至RC1，並已與上游社區討論此構想。
這些仍是提案，並非已確認的替代供水方案。地下水井與管線都沒有公布預定完工日期。任何用來取代受污染河水的水源，也都必須先經檢測，才能確認適合農業使用。
皮亞拉特指示研究阻止植物吸收重金屬的農業方法。這項工作著眼於透過作物造成的暴露，新水源則是要處理灌溉造成的持續污染。兩者都無法單獨證明已沉積在土壤中的金屬已被清除。
上游採礦讓問題擴大為區域性議題
史汀生中心9月22日發布的分析指出，緬甸境內流入湄公河、薩爾溫江與伊洛瓦底江水系的流域中，共有513處稀土礦場；其中40處據信於2025年開採。在魯阿克河、勒威河與考河沿岸已確認的58座礦場中，有44座於2022至2025年間開採，約占76%。
採礦擴張加深外界對上游污染源的疑慮，包括撣邦部分由佤邦聯合軍控制的地區。衛星清查記錄了採礦地點及其擴張情形，但僅憑這項資料，無法確認清萊某一塊農田測得的砷來自哪一處作業。
分析指出，採礦過程會將化學溶液注入山坡以萃取礦物，再將液體收集於下方的池中。廢棄池可能留有受污染廢水，豪雨期間恐會溢流。因此，雨水可能稀釋河川中既有的污染，也可能將更多廢棄物沖入溪流。
中國對稀土礦物的需求、對國內採礦的管制，以及其在加工產業的主導地位，有助說明緬甸採礦擴張背後的商業壓力。泰國無法直接管制邊境另一側的礦場，因此外界呼籲採取的措施包括談判與貿易手段。
人民黨國會議員帕塔拉蓬・利拉帕提出，可考慮依據泰國《2017年礦業法》第104條管制礦物進口。據報導，一項調查發現，逾50家在泰國登記的公司從緬甸進口關鍵礦物。這個數字描述的是參與貿易的業者，並不能證明每家進口商都處理了來自污染礦場的礦物。
健康警示與行動訴求持續增加
應對工作歷時數月，從農民要求替代灌溉水源，逐步擴大為呼籲加強檢測、保障健康並展開區域談判。主要日期如下：
- 2025年5月25日：通甘向皮亞拉特提交農民陳情與替代水源提案。
- 9月22日：史汀生中心發布分析，指出緬甸河川流域共有513處採礦地點。
- 10月初：考河、賽河、魯阿克河與湄公河保護網絡向泰國新政府提交請願書。
- 10月8日：疾病管制廳警告湄賽五個分區的居民，避免飲用未經處理的賽河水，也不要食用在河中捕獲的水生動物。
- 10月10日：清萊土地開發站公布農業土壤初步檢測結果。
社區網絡的請願要求，對約16,000公頃土地進行監測、提供替代水源，並在府內設立重金屬檢測設施。請願也要求暫停從緬甸進口礦物，直到證明礦物不受污染為止，並促請泰國、緬甸與中國展開談判。
農業、漁業與觀光業的損失估計達13億泰銖，約合4,000萬美元。這是較廣泛的經濟損失估算，並非10月土壤評估中列為紅色區的農地損失計算，也不是已宣布的補償預算。
健康警示針對未經處理的河水與河中捕獲的水生動物，不應解讀為清萊所有農產品都不安全。要確認哪些產品受到影響，仍須進行研究人員所要求的持續農業檢測。
受污染沉積物的處置仍待決定
一項由污染管制廳與暹羅水泥集團合作提出的方案，計畫將受污染土壤與沉積物混入水泥製品。研究人員呼籲主管機關說明預定用途，並評估製成品用於住宅或環境時是否可能帶來風險。
湄法鑾大學的蘇薩坤・吉納功博士呼籲提高透明度，讓政府機關、學者、企業與受影響社區參與，並持續監測環境品質與農產品。研究人員也要求進一步研究透過疏濬、沉積物攔截設施與水處理所收集的沉積物。
將沉積物製成建材，並不代表其中污染物就已確保受到安全控制。評估必須確認金屬在材料預定用途下是否可能釋出，以及是否需要任何限制。目前尚無完成的安全評估，也未確認最終核准用途清單。
眼前待決事項同時涉及農業與環境：哪些田地需要限制、可以種植哪些作物、農民如何取得適用水源，以及是否提供收入補助。紅色區預定在兩至三個月內再次採樣，黃色區則在六個月內採樣；但相關採樣的確切日期、補償決定或替代供水基礎設施完工時程，均尚未公布。
重點整理
- 受檢農業區中約20%的砷含量超過土地開發廳的土壤標準；50%需要監測，30%列為綠色區。
- 調查採集逾200份土壤與水樣本，相關百分比不代表清萊所有農地。
- 紅色區每兩至三個月採樣一次，黃色區每六個月採樣一次。
- 研究人員要求公開污染分布圖、提供作物指引、處理土壤，並補償受影響農民。
- 農民提議設置地下水井並從水庫供水，但替代水源的輸送日期尚未確認。
- 農產品檢測，以及受污染沉積物製成水泥後的用途安全性，仍是尚待處理的重要事項。
