3億1,933萬披索匯款引發國安審視
據稱，中國大陸及香港匯出總額達3億1,933萬披索的款項，流向一家與副總統莎拉．杜特蒂丈夫有關的食品公司。這些匯款已成為菲律賓政府調查焦點；總統小馬可仕警告，若指控屬實，可能構成最高層級的威脅。
這筆金額是在反洗錢委員會（AMLC）執行長羅內爾．布埃納文圖拉於杜特蒂彈劾審判期間作證時披露的。據指出，收款方為Cale88 Foods Corporation；杜特蒂的丈夫、律師馬納塞斯．卡皮奧在該公司持有商業利益。
小馬可仕週日在新加坡接受Kapihan訪問時表示，據稱涉及中國資金一事，值得進一步審視，不能只視為圍繞副總統的政治爭議。他以國家安全角度形容相關疑慮，但一再強調，評估須以證據為依據。
菲律賓總統小馬可仕解釋，他為何認為這些指控事關重大：
最令人不安的是其中涉及中國資金。這已上升為國家安全議題。
杜特蒂隨後質疑這套說法，指出許多菲律賓企業都從中國進口或向中國出口。她的回應凸顯一項核心區別：有證據顯示某家公司收到外國款項，本身並不能證明有不法行為或對國家構成威脅。
目前尚未證實有任何不法行為。這場爭議涉及幾個不同問題：匯款是否如所述發生、匯款人是誰、款項的商業用途為何，以及是否與不當外國影響力有關。小馬可仕表示，調查人員必須先查明真相，再作出結論。
金融證詞證實了什麼
布埃納文圖拉作證稱，Cale88收到來自中國大陸及香港、總額3億1,933萬披索的境外匯入款。「境外匯入款」是指從國外匯入境內的款項。這個詞說明款項的流向，並不代表款項是否合法，也未說明款項用於購買什麼。
另一份關於國會討論的報導將金額列為3億1,900萬披索，較布埃納文圖拉所述的精確數字少33萬披索。這看來是同一筆總額的概略說法，而非另有一組獨立確認的匯款。
報導對公司名稱的寫法也不一致：布埃納文圖拉證詞的報導稱為Cale88 Foods Corporation，提議展開國會調查的報導則寫作Calle88 Foods Corp.。兩種說法都指向一家與卡皮奧有關的食品企業，但這些報導未公開提出公司文件，釐清名稱拼寫差異。
國會討論中，這家企業被描述為一家據稱由杜特蒂與卡皮奧關聯的香蕉片公司。較具體的AMLC證詞報導則指出，卡皮奧在公司持有商業利益。兩種描述都不能證明杜特蒂本人曾收到這些匯款。
這項證詞讓爭議有了明確的金額與收款方名稱，但沒有釐清款項用途、每筆匯款發生時的公司所有權，或公司是否提供商品或服務作為對價。
匯款人是否為中國國有企業？
參議員兼法官莉莎．洪蒂維洛斯表示，她的調查顯示，向該公司匯款的企業據稱為中國國有企業。這項指控不同於AMLC證詞所指出的匯款來源地為中國大陸及香港。
國有企業是由政府所有或控制的企業。確認匯款方是否具有這種身分，有助於辨識匯款人，但不會自動證明某筆款項意在影響菲律賓官員。
這項區別很重要，因為小馬可仕提出的疑慮涉及可能的外國影響力，杜特蒂的回應則聚焦於一般貿易。要評估雙方說法，必須查明匯款方的所有權及交易目的。洪蒂維洛斯的指控尚未被列為最終的不法行為認定。
小馬可仕：證據必須先行
小馬可仕證實，政府正徹底調查相關指控，並表示國防部（DND）有責任檢視這些指控可能帶來的國安後果。他並未宣布已完成評估，也沒有指出存在已獲證實的威脅。
小馬可仕說明了調查人員應採取的步驟：
處理整起事件，也就是這些指控的第一步，是先找出證據，看看真相究竟為何。這才是重要的事。
媒體詢問他對國防部下達了哪些指示，以及是否曾與中國官員溝通時，小馬可仕拒絕臆測。他的回答未透露具體調查指示，也未證實是否曾有外交接觸。
他表示，若指控有充分證據支持，將躍升為國家最優先關注的安全議題之一，因為這會涉及菲律賓主權與國家安全。同時，他也表示，若有證據能推翻相關指控，他樂見其成。
小馬可仕以個人感受形容這種可能性：
沒有什麼比證明事情並非如此更讓我高興。那我就少一件需要操心的事。
杜特蒂質疑國安說法
據週一（2026年10月12日）的報導，杜特蒂質疑與中國做生意是否被視為國家安全風險。她指出，許多菲律賓企業的進出口貿易都涉及中國。
杜特蒂還表示，小馬可仕的言論讓人覺得，他的政府自2023年起就把她視為威脅。這是她對小馬可仕言論的解讀，並非小馬可仕承認政府曾作出這種評估。
她的辯護聚焦於外國交易可能具有商業性質，但沒有解決匯款企業身分、其據稱的國有背景，或彈劾程序中所提交易的具體問題。
杜特蒂另指控，彈劾案因缺乏證據而逐漸站不住腳，提案人因此把焦點轉向中國資金。她指控提案人捏造證據，並批評提交控訴時缺少佐證附件。這些指控仍有爭議，並非彈劾法院的裁定。
預計國會將展開調查
布基農省眾議員強納森．基思．弗洛雷斯是眾議院彈劾檢控小組成員。他表示，預計國會將有人提出決議案，要求調查相關資金。他的說法是指計畫採取的下一步，並非決議案已獲通過，也不代表調查時程已確定。
弗洛雷斯表示，檢控小組是在參議院彈劾法院的證人陳述期間得知這筆資金。據他所述，在彈劾程序開始前，小組並不知情。
這項時間點與杜特蒂指控提案人改變說法有關。弗洛雷斯稱相關資訊是在證詞中浮現；杜特蒂則認為，把焦點轉向中國，是因為案件本身有弱點。兩種說法都無法單獨判定金融指控是否成立。
弗洛雷斯也表示，外交部、司法部及監察專員辦公室預計會處理公司相關問題。但他談話的報導中，沒有宣布這些機關的具體提案日期、調查授權或決定。
爭議發展經過
前參議員安東尼奧．特里亞尼斯四世在記者會上首度公開披露，指控有涉及中國實體及該公司的交易。此後，爭議進入金融證詞、國會擬議審查，以及總統與副總統的公開交鋒。
- 特里亞尼斯在記者會上提出涉及中國資金及與卡皮奧有關公司的指控。報導未提供確切日期。
- 在2026年10月12日前一週的彈劾審判期間，布埃納文圖拉作證稱，有3億1,933萬披索匯款從中國大陸及香港匯入。
- 小馬可仕週日在新加坡證實政府正在調查，並表示是否構成安全威脅，須視證據而定。
- 杜特蒂週一（10月12日）質疑以國安角度定調，並指控彈劾案提案人改變說法。
另一場政治交鋒涉及杜特蒂指控，政府在背後推動針對遭解職警官魯杜爾福．格拉西奧索二世提出的指控。小馬可仕否認涉入，並要求提出證據。這場交鋒不應被視為格拉西奧索的指控與公司匯款屬於同一事件的證明。
小馬可仕表示，比起追蹤政治交鋒，他更關心完成政府施政優先事項。下一步具體措施仍未明朗：目前沒有公布擬議國會決議案的提出日期、調查報告時程，或認定匯款是否涉及不法行為的決定。
重點整理
- AMLC執行長羅內爾．布埃納文圖拉作證稱，Cale88 Foods Corporation收到來自中國大陸及香港的3億1,933萬披索匯款。
- 該公司與杜特蒂丈夫馬納塞斯．卡皮奧持有的商業利益有關。
- 洪蒂維洛斯指稱，匯款企業為中國國有企業；這項說法尚非最終認定。
- 小馬可仕證實政府正在調查，並表示任何國安評估都必須以證據為依據。
- 杜特蒂質疑將中國貿易視為安全疑慮，並否認彈劾案有充分依據。
- 預計將提出國會決議案，但尚未公布提案日期或調查期限。
- 目前尚未證實有不法行為或不當外國影響力。
