2025年6月制裁後，第二家公司遭鎖定
中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）於2026年10月14日宣布制裁 VWAY，指控民進黨台北市長參選人沈伯洋的父親沈土城，在其主管的另一家公司於2025年6月遭制裁後，利用 VWAY 繼續與中國企業進行貿易。
目錄
這項措施禁止 VWAY 與中國大陸的組織、企業或個人進行任何交易或合作。國台辦發言人陳斌華在例行記者會上宣布此決定，使 VWAY 成為沈伯洋父親相關企業中，第二家面臨此類限制的公司。
指控內容包括 VWAY 在2025年6月至2026年3月間與中國進行價值68萬9,800美元的貿易；相比之下，2022年1月至2025年5月的貿易額為59萬9,800美元。這些數字指的是交易金額，而非利潤；本文無法獨立查證其真實性。
沈伯洋駁斥這些指控是翻炒舊有抹黑，並表示家族生意在厄瓜多，而非中國。他在10月13日晚間發布的回應中，也質疑當局如何取得其家人的資料，以及為何選在選舉期間公布；該回應發布時，新的制裁尚未宣布。
這場爭議不只關乎家族在哪裡銷售商品。北京指控，儘管兆億有限公司（Zhaoyi Limited）受到限制，VWAY 仍繼續向中國供應商採購產品。沈伯洋稱生意在厄瓜多，單憑這點並不能釐清上述指控。同樣地，據稱的貿易數字也無法證明沈伯洋本人參與業務，或相關交易構成規避制裁。
北京指稱 VWAY 的行為
陳斌華表示，國台辦於2025年6月制裁兆億，當時沈土城是該公司的負責主管。他指控沈土城之後利用 VWAY，維持與中國大陸企業的貿易及商業合作，並藉此獲取經濟利益。
國務院台灣事務辦公室發言人陳斌華說明這項新措施的政治依據：
大陸不允許與頑固『台獨』分裂勢力相關聯的企業在大陸謀利。
將沈伯洋形容為分裂分子，是北京方面的定性，並非對相關爭議交易已獲獨立證實的認定。陳斌華也指控沈伯洋反對中國、阻撓交流，同時與親屬合作從中國大陸企業賺取利益。
宣布的禁令不僅涵蓋買賣，也延伸至與組織及個人的合作。不過，公告未說明罰款金額、未指明特定中國交易對象，也未解釋如何處理既有合約及已在運送途中的貨物。公告未提及對 VWAY 採取其他海關措施。
貿易數字及其呈現的情況
詳細指控稱，VWAY 在2022年1月至2025年5月間與中國進行38筆交易，金額為59萬9,800美元。其後，2025年6月至2026年3月間，則有39筆交易，金額為68萬9,800美元；這段期間兆億已遭制裁。
若數字屬實，後一時期的貿易額增加9萬美元，增幅約15%，儘管涵蓋的時間短得多。交易筆數僅增加一筆。兩段期間合計為77筆交易，金額共128萬9,600美元。
幾篇報導將後一時期描述為略多於六個月。但依所列日期，從2025年6月至2026年3月，若按月首尾計算，實際涵蓋10個曆月。較早的比較期間則涵蓋41個曆月。這項差異在評估貿易額增長速度的說法時相當重要。
這些數字支持「兆億遭制裁後，貿易活動增加」的指控，但單憑數字無法證明增幅背後的原因，也不能將其視為營收：商品採購金額無法反映轉售收入、運費、營運成本或利潤。
報導指稱，VWAY 過去採購紡織品，包括布料和地毯，之後則接手保溫杯、汽車零件及其他原由兆億經手的商品。據描述，相關業務是在中國採購商品，再轉售至厄瓜多及其他地區。這代表一家公司可以服務厄瓜多市場，同時維持與中國供應商的商業往來。
成立已久的公司，不一定是新設實體
雖然 VWAY 被描述為家族貿易的新工具，但據報導所列的登記資料，該公司於2005年5月4日在英屬維京群島成立。依此說法，指控所涉的是既有公司用途的改變，而非2025年制裁後才新設公司。
同一報導指出，兆億是一家台灣公司，成立於1991年2月26日。報導指稱，沈土城是兩家公司的負責主管；兩家公司在厄瓜多瓜亞基爾共用同一辦公室地址，也使用相同的公司電子郵件地址。
這些據稱存在的關聯，與北京指稱 VWAY 延續兆億業務一事有關。然而，共用管理人員及聯絡資料，本身不足以證明某批貨物違反限制。這需要交易各方、交易時間及適用規則等證據。
另有一篇報導指出，兆億在中國海關登記的英文名稱為 Sicuens International Co., Ltd.，並稱該登記於2025年7月遭撤銷。這是與國台辦6月公告不同的措施，影響的是該公司進行海關業務的登記資格。
咖啡杯貨運指控
最具體的指控涉及一份據稱於2025年4月21日由兆億與合肥一家企業簽訂的咖啡杯合約。據報導，貨物原定於6月19日申報海關並出貨，時間晚於據稱在6月5日實施的制裁。
依據相關指控，員工以 VWAY 名義申報貨物，使其通過海關查驗並裝船出貨。報導稱，之後第二份提單又將兆億的名字列回，支付中國供應商款項的則是 VWAY 帳戶。
提單是一種貨運文件，記錄貨物及參與運輸的各方。當主管機關查核受限制公司是否參與貨運時，文件上列出的當事方變更可能具有重要影響。
這項說法提出一種規避方式，而不只是依據貿易總額上升來推論。但這仍屬指控。要證實交易並評估更改公司名稱的目的，必須檢視合約、海關申報、付款紀錄及運輸文件。
記者會上被問及證據及執法可能存在的漏洞時，陳斌華表示，相關措施是依據事實及法律作成，發現違規情事時將予以調查。據報導，他的回答並未提出相關貨運紀錄，也未指出 VWAY 案所依據的特定法律條文。
沈伯洋反駁指控及其公布時機
台北市長參選人、黑熊學院創辦人沈伯洋表示，政治人物應接受檢視，但討論應以事實為依據，而非未經查證的標籤。他在10月13日的回應中，聚焦於指控的來源、流傳方式及公布時機。
他質疑外界為何如此關注其家族生意與日常行蹤，並表示回應指控可能反而替指控增加曝光。他也提及先前的一起監控案件，稱檢方調查結果顯示，他與家人2024年遭全天候監控，委託監控的一方來自香港。
關於調查的說法，是沈伯洋本人的陳述，無法證明最新的商業指控來自同一監控行動。但這說明了為何他的回應除了商業指控，也談及資料蒐集一事。
陳斌華駁斥沈伯洋的立場，要求他證明清白，並向台灣民眾作出負責任的說明。雙方說法仍未釐清規避制裁的證據，以及沈伯洋本人是否參與、參與程度為何。
沈伯洋在10月13日晚間的發言，早於10月14日宣布的制裁。報導未提及 VWAY 或兆億另行回應，也未提及沈伯洋針對新禁令發布新聲明。
選舉批評與更廣泛的警告
國民黨立法委員賴士葆指控沈伯洋對兩岸交流採取雙重標準。賴士葆表示，以人民幣進行一般商業往來並無不妥，但主張沈伯洋一邊批評這類交流，一邊據稱讓父親的生意從中獲利，應為此道歉。
這是政治指控，有別於北京方面提出的規避制裁指控。此說法取決於沈伯洋知情與否及其行為等主張，單憑交易總額無法證實。
10月14日的記者會也談到藝人、作家蔡康永。他於10月4日出席沈伯洋競選總部成立大會。隨後，數家中國大陸企業宣布終止與蔡康永合作，並下架相關內容。
國台辦發言人陳斌華警告，不應一邊進入中國市場，一邊支持北京認定的分裂分子：
任何個人、任何勢力，都不能一邊謀求搭乘大陸發展的快車，一邊勾連『台獨』分裂勢力。
陳斌華未宣布對蔡康永採取特定政府制裁。因此，企業的決定及官方警告，應與對 VWAY 明確實施的交易禁令區別看待。
陳斌華也證實，聯華電子創辦人曹興誠的弟弟遭拒絕入境中國。他將此事歸因於北京認定曹興誠是「台獨」頑固分子後，對曹興誠及其家人實施的限制。這些案例顯示，國台辦所稱的限制也延伸至親屬及相關企業，但各案實際採取的措施並不相同。
爭議發展經過
以下時間序列區分了對沈伯洋的早期限制、對兆億採取的措施、據稱其後發生的貿易，以及最新禁令：
- 2024年10月：據報導，北京將沈伯洋列入「台獨」頑固分子清單，並宣布入境及合作限制。
- 2025年4月21日：據稱，爭議中的咖啡杯合約以兆億名義簽訂。
- 2025年6月：國台辦制裁兆億。一篇詳細報導指明日期為6月5日。
- 2025年7月：據報導，中國海關撤銷 Sicuens International Co., Ltd. 的登記；報導指出，這是兆億的英文名稱。
- 2025年6月至2026年3月：據稱 VWAY 與中國完成39筆交易，金額為68萬9,800美元。
- 2026年10月4日：蔡康永出席沈伯洋競選總部成立大會。
- 2026年10月13日：新的商業指控曝光，沈伯洋於當晚稍晚作出回應。
- 2026年10月14日：陳斌華宣布禁止 VWAY 與中國大陸方面進行交易及合作。
眼前的最新進展是第二家公司遭限制，而非已有公開法院判決認定相關規避行為成立。官方未宣布聽證會、上訴期限或公布更多證據的日期。尚未解決的核心問題包括交易紀錄是否真實及其代表的意義、據稱更換公司名稱是否違反先前限制，以及沈伯洋本人扮演何種角色。
重點摘要
- 中國於2026年10月14日宣布制裁 VWAY，禁止該公司與中國大陸的組織、企業及個人進行交易及合作。
- 北京指控沈土城在兆億於2025年6月遭制裁後，利用 VWAY 繼續貿易。
- 據報導，2025年6月至2026年3月的貿易額為68萬9,800美元，代表交易金額，而非利潤。
- 沈伯洋駁斥指控，並質疑相關證據、來源及選舉期間公布的時機。
- 涉及咖啡杯、海關申報及運輸文件的具體指控，本文無法查證。
- 官方未宣布對蔡康永採取特定制裁，也未公布後續程序的期限。
