菲律賓重罰六家洋蔥業者 因瓜分進口市場裁罰17.6億披索

閱讀時間 6 分鐘
Philippines Fines Six Onion Cartel Firms P1.76 Billion Over Import Market Sharing

史上最高額罰款鎖定洋蔥進口管控

菲律賓競爭委員會認定六家企業及其相關負責人瓜分進口洋蔥市場,合計裁罰17.6億披索。這些被告在2020年及2021年合計掌控近50%的紅洋蔥與黃洋蔥核准進口許可,並透過不同企業協調貨源,再將洋蔥分銷至全國各地。

目錄
  1. 史上最高額罰款鎖定洋蔥進口管控
  2. 哪些企業及負責人被認定須負責?
  3. 進口安排如何運作
  4. 冷藏倉儲將進口貨源連結至全國市場
  5. 官方申訴指控內容
  6. 從倉庫搜索到最終裁罰
  7. 17.6億披索罰款的計算方式
  8. 繳款、聲請復議與可能的刑事追訴
  9. 本案對食品消費者的意義
  10. 重點整理

這項裁罰於2026年10月15日公布,是競爭委員會迄今開出的最高額罰款。調查認定的協調安排涵蓋進口許可、船運、冷藏及批發分銷,使洋蔥供應鏈的數個環節都納入同一套協同行動。

這起調查源於2022年底洋蔥價格大幅飆漲,零售價一度達到每公斤約800披索,有些價格據報更高。當時洋蔥價格約為雞肉的三倍,且比牛肉貴約25%,加重家庭食品支出與全國通膨壓力。

委員會命令被告永久停止履行協議,並各自繳納罰款。委員會也表示,將與司法部協調,研議對涉案人士提出刑事指控的可能性。

這起案件將日常採買的難題,與食品貿易中較不為人知的環節連結起來:誰取得進口許可、貨運單據上列的是誰的名字,以及蔬菜送到批發商手中前存放在哪裡。委員會指出,本應獨立競爭的企業反而協調這些決策,削弱了民生必需食品市場的競爭。

廣告

哪些企業及負責人被認定須負責?

遭裁罰的六家企業為Golden Shine International Freight Forwarders Corp.、Tian Long Corp.、La Reina Fresh Vegetables & Young Indoor Plants, Inc.、Yom Trading Corp.、Vegefru Producing Store,以及Rosal Fruit and Vegetable Trading。

另有四名負責人被認定須負責:Golden Shine總裁Lilia Cruz;Golden Shine企業執行長兼Tian Long公司秘書Eric Pabilona;La Reina及Yom Trading董事長兼總裁Renato Francisco Jr.;以及Golden Shine發起人之一Letty Baculando。

競爭委員會執法辦公室主任Christian Loren delos Reyes表示,委員會發現一群企業的主管與董事有所重疊後,便展開調查。這些關聯成為調查企業如何處理進口與分銷的一部分。

由於證據不足,委員會駁回對Philippine Vieva Group of Companies, Inc.及菲律賓蔬菜進口商、出口商與販商協會(Vegetable Importers, Exporters & Vendors Association of the Philippines)的指控。兩者與受調查的企業及個人一同列在原始申訴案中。

進口安排如何運作

委員會指出,貨運承攬公司Golden Shine有系統地使用其他被告進口商的資料,申請衛生與植物檢疫進口許可,並指定這些進口商為收貨人、追蹤許可配額及協調貨運。收貨人是指列名接收進口貨物的個人或企業。

這些許可通常稱為SPSIC,由農業部植物產業局核發,是農產品進入菲律賓時用來保護植物健康的管制措施之一。在本案中,許可分配也決定了企業獲准進口的洋蔥數量。

被告透過不同企業累積核准許可,合計掌控2020年及2021年紅洋蔥與黃洋蔥近半數的核准進口許可。這項認定涉及取得進口核准的管道,而這是決定進口貨源如何進入市場的關鍵環節。

廣告

冷藏倉儲將進口貨源連結至全國市場

進口貨物被送往Tian Long管理的冷藏設施。案件中列出的設施位於布拉干省、怡朗市、宿霧市、卡加延德奧羅市及達沃市,使這項安排遍及呂宋、維薩亞斯與民答那峨。

冷藏能讓洋蔥從抵達到售出期間維持可用狀態。掌控這個環節,也讓進口業務連結到批發分銷,因為冷藏的農產品之後可再供應給市場與商店的買家。

委員會認定,這套安排涵蓋進口、儲存及批發銷售。因此,其影響範圍不只限於倉庫所在地:經由這些設施流通的洋蔥分銷至全國各地。

較早提出的申訴也指控涉案業者交換價格、供應商、客戶、數量、船運、分銷及倉儲等敏感商業資訊。競爭業者若在協調協議下分享這類細節,可能以共同掌控供應取代各自獨立的商業決策。

官方申訴指控內容

競爭委員會執法辦公室於2024年7月9日提交異議聲明。委員會在2024年9月的聲明中指出,涉案行為涉嫌違反第10667號《菲律賓競爭法》第14(b)(2)及14(c)條。

申訴指控業者彼此分配進口許可、瓜分獲准進口數量,並交換敏感商業資訊以削弱競爭。所謂市場分配,是指競爭者協議如何瓜分生意,而非各自獨立爭取客戶或貨源。

執法辦公室指稱,這項共謀自2019年持續至2023年,涉及從中國、荷蘭及印度進口的洋蔥。後續認定被告掌控近半數核准許可,具體涉及2020年及2021年,屬於申訴所指較長期間的一部分。

競爭委員會在此程序中扮演兩種不同角色。執法辦公室負責調查及提出指控,委員會則審理案件,並依其裁決競爭爭議的職權判定責任。

廣告

從倉庫搜索到最終裁罰

2023年9月的一次清晨突擊搜索,讓調查人員取得與交易活動有關的文件、業務紀錄及電子資料。搜索地點包括被告位於Golden Shine Corporate Center的辦公室。

競爭委員會表示,這是其首次依據最高法院2019年發布的《行政搜索與檢查規則》執行清晨突擊搜索。該規則訂定調查可能違反競爭法案件時進行檢查的程序。

本案主要進程歷時數年:

  • 2019年至2023年:執法辦公室申訴所指的共謀期間。
  • 2020年及2021年:委員會認定被告掌控近50%的紅洋蔥與黃洋蔥核准進口許可。
  • 2022年底:洋蔥零售價飆升至每公斤約800披索,部分情況下更高。
  • 2023年9月:調查人員執行清晨突擊搜索,並蒐集書面及電子證據。
  • 2024年7月9日:執法辦公室提交異議聲明。
  • 2026年10月15日:委員會公布17.6億披索裁罰。

農業部也在2024年將與本案有關的進口商列入黑名單,包括La Reina、Vegefru Producing Store及Yom Trading。

17.6億披索罰款的計算方式

委員會表示,進口商提交的經審計財務報表大幅低報。因此,委員會依據實際進口許可數量,以及菲律賓統計局公布的洋蔥批發價格計算罰款,而非採用這些財務報表。

競爭委員會執行長Kenneth Tanate表示,計算方式採用涉案洋蔥數量及官方批發價格資料。將數量與批發價格合併計算,讓委員會得以評估涉案商業活動的價值。

由於洋蔥屬於重要商品,罰款加重至三倍。競爭委員會在2024年聲明中指出,《菲律賓競爭法》第41條及其《程序規則》第6.5條是准許加重罰款的依據。

廣告

執法辦公室於2024年最初要求裁處24.23億披索罰款,官方公告稱約為24億披索。最終裁處的17.6億披索比最初要求金額少6.63億披索,約低27%。這項建議是在提出指控階段作成;最終金額則是在委員會審酌案件後決定。

競爭委員會執行長Tanate稱,這些罰款是最高額罰款,並說明委員會的目的:

透過處以最高額罰款,競爭委員會重申其承諾,將追究經濟各領域卡特爾的責任,並保護消費者免受反競爭行為的損害。

繳款、聲請復議與可能的刑事追訴

委員會命令被告在收到裁決後15天內繳款。2026年10月16日星期五被列為繳款或聲請復議的期限;聲請復議是要求委員會重新審查其裁決。

永久停止及禁止令要求被告停止履行瓜分市場的協議。這項命令針對其行為,罰款則是對委員會認定違規行為的處罰。

競爭委員會也表示,將與司法部協調可能提出的刑事指控。司法部競爭辦公室將評估是否有理由提起訴訟。

依《菲律賓競爭法》,因卡特爾行為遭起訴的個人可能面臨監禁及額外罰款。目前尚未公布刑事案件的提出日期,也未宣布是否展開起訴。

本案對食品消費者的意義

對家庭而言,這項調查背後最直接的問題,是日常烹飪食材價格異常高昂。2022年底洋蔥每公斤約800披索,按重量計價甚至比肉類還貴,迫使消費者重新考量採買數量與支出。

這起競爭案件關注的是洋蔥送到消費者手中前,進口貨源如何安排。核心認定是,原本彼此獨立的企業協調許可、貨運及倉儲,而非各自獨立決策。委員會的處置包括永久命令停止協議,以及創紀錄的罰款。

競爭委員會已說明其認定違法的行為,以及須負責的企業與負責人。接下來的程序涉及繳納罰款或聲請復議;同時,司法部將評估是否採取刑事行動。

廣告

重點整理

  • 競爭委員會對六家洋蔥業者及其相關負責人合計裁處創紀錄的17.6億披索罰款。
  • 被告在2020年及2021年掌控近50%的紅洋蔥與黃洋蔥核准進口許可。
  • 這項安排涵蓋進口、冷藏及全國批發分銷。
  • 委員會依據進口數量及菲律賓統計局的批發價格計算罰款,並因洋蔥屬重要商品而將罰款加重至三倍。
  • 對Philippine Vieva Group及菲律賓蔬菜進口商、出口商與販商協會的指控因證據不足遭駁回。
  • 被告遭命令永久停止協議;可能的刑事追訴則仍待司法部評估。
分享本文

您可能也喜歡