34年歷史後的新名稱
匯源集團於2026年10月19日宣布，將停止生產使用匯源商標的果汁，改用新品牌「贊佳果源」。隨著投資、公司控制權及商標權爭議進一步進入司法程序，這項決定也正式揭開品牌更迭的序幕。
目錄
這項公告是在10月13日福州市中級人民法院裁定相關公司停止侵權並賠償逾9,700萬元人民幣後發布。匯源集團表示將提起上訴。
爭議核心在於投資款項是否到位。匯源集團稱，上海文盛資產管理在參與北京匯源食品飲料有限公司重整後，承諾投資16億元人民幣，但仍有8.5億元未支付。集團也指稱，已支付的7.5億元並未依約用於企業營運。
這場分家使熟悉的品牌名稱與協助打造品牌的企業網絡分道揚鑣。北京匯源持有匯源核心商標；匯源集團則表示，仍保有三十多年來累積的果園、工廠、生產系統及通路資源。
對消費者而言，實際變化是匯源集團打算改以「贊佳果源」銷售果汁，而非使用匯源品牌。北京匯源則繼續使用匯源商標營運。對經銷商與工廠來說，關鍵在於哪些產品可以合法生產、進貨及銷售，以及由哪家企業負責供應。
匯源集團表示，退出的只有品牌。集團仍將繼續就重整協議尋求法律救濟，同時推出替代品牌。
一個熟悉名稱背後的兩家企業
本文所稱的匯源集團，全名為北京匯源飲料食品集團有限公司。重整案的核心企業則是北京匯源食品飲料有限公司，本文簡稱北京匯源。兩家公司名稱相近，也讓消費者不易理解這場爭議。
北京匯源的重整計畫於2022年6月獲准。文盛透過投資平台諸暨文盛匯成為新的控股投資人；依相關安排，文盛承諾在三年內投資16億元人民幣，並持有70%股權。
重整是一種法律程序，目的是協助陷入財務困境的企業在重整債務、所有權或資金結構的同時繼續營運。在本案中，匯源核心商標歸北京匯源所有，而大部分既有生產網絡仍由匯源集團保有。
匯源集團如今主張，北京匯源已脫離其一體化業務系統。這套系統串連水果供應、加工、生產及品質管理。集團表示，目前使用匯源商標的果汁已不再依賴這套網絡。
16億元人民幣投資款爭議
匯源集團對資金的指控涉及兩方面：一是它稱未收到的款項，二是已支付款項的用途。據稱尚未支付的8.5億元，約占承諾投資16億元的53%；已支付的7.5億元則約占47%。
匯源集團在10月的聲明中指稱，已投入的資金並未依重整投資協議用於營運。集團先前於2025年8月公開指控，有6.47億元已收款項遭挪作他用，未投入營運。
匯源集團表示，因此北京匯源在2023年至2025年間依靠重整前留下的資金維持營運。集團稱文盛的行為構成對投資協議的根本違約，也就是嚴重到足以破壞交易目的的違約。
北京匯源也提出自己的指控。2026年1月，北京匯源指稱前管理團隊涉及挪用或侵占逾6億元公司資金。雙方對投資及管理方面的指控仍各執一詞，相關法律程序也仍在進行。
先前持有北京匯源全部股權的河北匯源食品飲料有限公司，另依重整投資協議向投資方求償約9.14億元人民幣。
合作關係如何破裂
雙方分道揚鑣的過程歷時數年。商標授權、管理權及銷售通路的使用權逐漸成為衝突焦點，最後匯源集團正式放棄匯源品牌。
主要發展如下：
- 2022年6月：北京匯源重整計畫獲准，文盛以控股投資人身分入主。
- 2023年：北京匯源授權河北匯源及另外兩家公司以委託代工方式生產產品。
- 2025年1月1日：根據後續商標爭議的說法，這些商標授權到期。
- 2025年8月：匯源集團指控投資方未履行出資義務，文盛則接管北京匯源營運，衝突公開化。
- 2026年1月：雙方發布相互矛盾的聲明，針對控制權、公司資金及生產匯源果汁的權利各有說法。北京匯源開始委託代工生產產品。
- 2026年7月：匯源集團加強「贊佳果源」的行銷。
- 2026年10月13日：福州法院作出商標案一審判決。
- 2026年10月19日：匯源集團宣布停止生產匯源品牌產品並終止相關合作。
匯源集團已先行參加2026年秋季食品飲料展，推廣「贊佳果源」並招募中國各地經銷商。因此，10月的公告只是將正在發生的商業轉變明確化：集團未來的果汁銷售將以新品牌為主。
法院裁定內容
福州市中級人民法院10月13日的判決涉及商標使用及不正當競爭。根據北京匯源對判決的公告，法院認定北京匯源集團開封有限公司及北京匯源生物科技有限公司未經授權生產、銷售匯源果汁。
法院命令相關公司停止在企業名稱中使用「匯源」，停止生產、銷售侵權產品，發布澄清聲明，並共同賠償逾9,700萬元人民幣。河北匯源也被判負連帶責任，原因是未能證明其公司資產獨立於其他公司。
連帶責任是指不只一家企業須依法負責支付賠償。匯源集團表示將對一審判決提起上訴。
另一起執行程序涉及股權。7月17日，北京市第三中級人民法院作出執行裁定，凍結諸暨文盛匯持有的北京匯源60%股權。該股權對應約6億4,045萬元註冊資本，凍結期限至2029年7月16日。註冊資本是股東承諾投入公司的登記金額。
重整安排中提到的70%持股比例，與此次遭凍結的60%股權，分屬不同階段及法律措施。凍結期間，相關股權的處分將受限制，爭議則繼續由法院審理。
退出品牌不代表訴訟落幕
匯源集團表示，將停止生產使用匯源商標的產品、終止相關委託代工協議，並停止涉及該商標的合作。集團也稱，將繼續就重整事宜尋求法律救濟。
集團在10月19日的聲明中說明了這項立場。譯文如下：
這只是品牌層面的分開；相關維權法律程序仍將繼續。
四川安公律師事務所創始合夥人崔文冠表示，一審敗訴已向合作夥伴及經銷商發出警訊，提醒他們繼續合作使用爭議名稱可能面臨風險。若上訴仍遭駁回，持續使用相關名稱可能擴大侵權損失，企業也可能因此承擔責任。
崔文冠表示，若法院最終認定文盛構成根本違約，匯源集團可能據此主張終止相關協議。他也指出，推翻已生效的重整計畫門檻很高，一般只有在極端情況下才會出現這種結果。
因此，集團正同時處理兩件事：將商業營運轉移至新名稱，並請法院處理先前的投資安排。新品牌可以透過行銷及通路決策推出；所有權與合約爭議則須由法律程序裁定。
消費者與經銷商面臨的變化
匯源集團表示，消費者應能辨識果汁由誰生產，以及哪家公司須為產品負責。集團在聲明中特別將更換品牌與此一考量連結。
集團以以下文字說明理由，譯自中文：
我們寧可承受這份痛苦，也要讓每位消費者都能分辨手中的果汁是誰生產的，發生問題時又該向誰究責。
北京匯源則主張自己擁有商標權，並反對生產商及銷售業者未經授權使用商標。北京匯源表示，市場監管部門已調查逾300家涉嫌侵權的業者。
經銷商須處理庫存、授權及未來供貨等問題。盤古智庫高級研究員江瀚表示，從確認具有效力的法律文件、變更企業名稱，到清理庫存及調整通路，整個過程通常至少需要六個月。
江瀚的估計是對轉換過程所需工作的評估，並非任何一家企業公布的時程。對銷售果汁的業者而言，眼前的商業課題是維持產品供應，同時讓庫存與供應商協議符合各生產商所持有的權利。
「贊佳果源」能否搶下貨架空間？
匯源集團正推廣「贊佳果源」產品，包括1公升裝100%果汁，以及以國光蘋果製成的NFC果汁。NFC意指「非濃縮還原」，也就是果汁在加工過程中不會先去除水分製成濃縮汁，再加水還原。
北京匯源也推出新品，包括一款標榜果汁含量逾99%的茶與水果系列。據報導，約有300名員工從匯源集團轉至北京匯源，使工廠、通路及顧客之爭也多了人力資源層面的競爭。
廣東省食品安全保障促進會副會長朱丹蓬表示，兩家企業各有不同弱點。北京匯源面臨產能、產品穩定性及供應成本等挑戰；「贊佳果源」則必須運用集團既有的製造與通路資源，說服消費者選擇一個陌生品牌。
朱丹蓬指出，果汁業利潤偏低，仰賴產品快速銷售。生產商須達到一定銷量才能攤平成本，零售商也需要商品持續售出，而非長期滯留庫存。消費者熟悉的品牌有助於產品爭取貨架空間。
消費者行銷專家肖竹青也提到，重新建立通路並不容易，不論是北京匯源為產品重新申請條碼，或是「贊佳果源」推出新商標皆然。市場競爭已日益激烈，農夫山泉的鮮榨蘋果汁透過山姆會員商店（Sam's Club）取得亮眼銷售成績。
從山東罐頭廠到分道揚鑣
匯源的歷史始於1992年，創辦人朱新禮接手山東省沂源縣一家經營陷入困境的罐頭廠。1993年，他引進德國生產線，開始將當地蘋果加工成濃縮果汁，出口至歐洲。
企業於1994年將總部遷至北京市順義區。1996年11月，匯源投入7,000萬元人民幣，購買中國中央電視台晚間新聞後的5秒廣告時段，逐漸從區域生產商成為全國知名品牌。
匯源於2007年在香港上市，募資24億港元。可口可樂於2008年提出以179億港元收購匯源，但中國監管機關於2009年否決交易。匯源在那段期間擴大一體化生產網絡，也增加了企業日後背負的財務承諾。
2011年後，匯源成長放緩、獲利轉弱，債務壓力升高。匯源於2021年從香港下市；同年，北京匯源進入重整程序。
2026年10月的公告，讓這段歷史進入新階段。匯源集團將以新品牌承載工廠、水果供應及商業關係；北京匯源則持有既有商標。兩家公司都必須將各自的資產轉化為穩定的生產與銷售，雙方爭議則交由法院處理。
重點整理
- 匯源集團於2026年10月19日宣布停止生產匯源品牌果汁，改用「贊佳果源」。
- 集團指稱文盛仍欠付8.5億元人民幣投資款，且未依約使用已支付資金。
- 北京匯源持有匯源核心商標；原匯源集團表示仍保有一體化生產網絡。
- 福州法院命令相關公司停止侵權並賠償逾9,700萬元人民幣。匯源集團表示將提起上訴。
- 諸暨文盛匯持有的北京匯源60%股權遭凍結，期限至2029年7月16日。
- 品牌更換與持續中的訴訟，以及經銷商、員工與顧客之爭同步進行。
