策劃車禍事件引發對本地網絡的調查
台灣國家安全局長蔡明彥於2026年10月22日表示，國安局已提供警方特定名單，列出涉嫌協助中國恐嚇批評者的犯罪幫派與徵信業者。此番宣布之前，五名台灣男子遭到起訴，他們被控安排對喜劇演員黃益豪發動車輛攻擊，報酬據稱為新台幣45萬元。
目錄
新北地檢署指控，一名綽號「K」的中國籍人士委託他人於9月11日發動攻擊，意圖使黃益豪傷勢嚴重到無法在9月20日演出。調查人員表示，這項行動包括追蹤他的機車、記錄他的行蹤，以及在車禍後取得他的醫療資訊。
蔡明彥在赴立法院備詢前表示，目前遭逮捕的人都是執行行動的人員。國安局正調查他們背後是否有更大型的犯罪網絡，以及這些網絡是否接受中國共產黨指示並獲得資金。
台灣政府指控北京指使這起攻擊。調查仍在進行，以釐清委託攻擊者及資助更廣泛網絡的人士。中國國務院台灣事務辦公室尚未回覆有關這起攻擊的詢問。
此案涉及台灣面臨的兩項關切：保護批評中國領導層的人士，以及追查可能將境外資金轉化為監控與暴力的本地業者或幫派。蔡明彥表示，國安局的優先工作是保護受害者並懲處加害者。
台灣自行治理，並否認北京宣稱該島是中國領土的主張。台灣官員將針對噤聲批評者的攻擊稱為跨國鎮壓，也就是政府在其控制領土之外指揮的恐嚇行動。
檢方指控黃益豪遭遇的經過
新北地方檢察署指控，7月至8月間，一名姓鄭的男子在黃益豪的機車上安裝GPS追蹤器。GPS設備利用衛星訊號定位，能讓取得追蹤器的人跟蹤車輛行蹤。
檢方指控，鄭男蒐集黃益豪的住址、車輛牌照號碼與日常作息，再將資訊交給K，並收取新台幣25萬元預付款。檢方表示，鄭男招募另外四名男子安排並執行車禍攻擊。
9月11日，一輛車在新北市黃益豪住處附近撞上他。其中一名被告據稱坐在前座乘客位置拍下攻擊過程，作為請款證據。檢方表示，駕駛聽見黃益豪尖叫後曾試圖停車。黃益豪右側骨盆挫傷。
嫌疑人接著據稱提出協助辦理車禍理賠。檢方表示，他們藉此取得一份醫療證明，上面載有黃益豪的姓名、出生日期與身分證字號；他們將證明拍照後，把影像傳給K。
由於黃益豪傷勢輕微，K據稱拒付剩餘的20萬元。這筆承諾支付的45萬元，因此將蒐集個人資訊、車禍攻擊與傷勢評估串連成同一項委託行動。
五名被告遭起訴，尚未定罪
檢方於10月21日宣布起訴。五名被告姓鄭、余、黃、范、廖，面臨包括意圖使人受重傷未遂及違反《個人資料保護法》等罪名。起訴代表檢方正式向法院提出指控；被告是否有罪及如何量刑，須由法官裁定。
檢方求處的刑期從廖姓被告的兩年七個月，到鄭姓被告的五年六個月不等。檢方另求處余姓被告五年、黃姓被告四年、范姓被告三年六個月徒刑。
新北地方檢察署在聲明中描述這起攻擊據稱具有的政治目的：
本案涉及一起重大事件，中國共產黨涉嫌利用跨境鎮壓手段，指揮我國境內的不法分子，以極端暴力打壓不同的政治聲音。
陸委會譴責這起攻擊，並表示將強化防範敵對外國勢力恐嚇與暴力的保護措施。外交部呼籲民主夥伴共同反對以暴力懲罰政治言論。
從喜劇段子到兩起攻擊
2025年12月，黃益豪在台北Comedy Club（又稱Comedy Plus +）演出時曾嘲諷習近平。這段演出影片在網路上流傳。他的笑話針對習近平的外表，以及涉及香港、COVID-19與中國房市的政策。
5月29日，兩名男子向該俱樂部潑灑油漆與人體糞便。檢方後來以恐嚇、毀損財物等罪名起訴兩人。調查人員指控，一名姓劉的男子付給一名姓郭的男子新台幣5萬元，委託他進行破壞。相關報導指出，疑似有一名身分不明的中國人士下達指示；不過，委託者的身分及其權限仍在調查中。
俱樂部遭攻擊與車輛攻擊是兩起不同的刑事案件。兩起事件的先後順序顯示，據稱施加的壓力如何從演出場地延伸到喜劇演員住家附近的行蹤：
- 2025年12月：黃益豪在台北的俱樂部演出，段子嘲諷習近平。
- 2026年5月29日：兩名男子據稱以油漆與糞便攻擊該場地。
- 7月至8月：檢方表示，有人在黃益豪的機車上安裝追蹤器。
- 9月11日：一輛車在黃益豪住處附近撞上他。
- 9月20日：黃益豪原定演出；檢方表示，攻擊者意圖阻止他出席。
- 10月21日：檢方宣布起訴五名男子，控告他們涉及車禍攻擊。
- 10月22日：蔡明彥揭露對幫派與徵信業者的更廣泛調查。
黃益豪表示會繼續演出。他在社群媒體貼文中說明自己創作政治笑話的想法：
我寫這些是因為好笑，」他說。「如果我停下來，只會是因為我對這件事膩了。
追查攻擊者背後的資金
蔡明彥表示，涉入這類事件的本地網絡大多是幫派或與組織犯罪有關的徵信機構。國安局已將名單交給警方，並將要求警政署加強查辦特定團體。
國安局長說明調查工作的核心任務：
國安局更關切的是，他們背後是否有人受到中國共產黨指使並獲得資助。如何瓦解整個犯罪集團及其網絡，是我們工作的重點。
刑事警察局表示，調查正追查資金流向、組織者，以及與北京聯繫的人士。局方指出，本地協力者涉入的活動包括監控、脅迫、攻擊，以及以紅漆發動的攻擊。
徵信業者值得關注，因為其工作可能包括尋找特定人士及記錄日常作息。這些服務若遭非法利用，取得的資訊便可能協助攻擊者確認某人的住處、出行時間，以及獨處時段。黃益豪據稱遭到追蹤並遇上車禍，便顯示這些步驟可能如何串連。
警政署於9月與經濟部、陸委會及徵信業界代表舉行會議。警方討論隱私與國安相關法規，並提醒業者審慎評估客戶。
立委住家也遭監控
另一宗涉及民進黨立委沈伯洋（又名沈柏洋）的案件，說明調查人員為何將徵信業者與幫派一併調查。10月7日，台北地檢署起訴四名業者人士，指控他們涉嫌監控沈伯洋住家，並對兩名香港籍男子發布通緝。
據稱委託金額為新台幣36萬元。調查人員指出，另有一筆18萬元的轉包案，受託者將機車停在沈伯洋住家對面，並裝設可遠端監看的攝影機。
據稱監控範圍涵蓋全家人的作息，包括沈伯洋年幼女兒的行蹤。調查人員檢驗了設備、通聯紀錄與從香港匯出的款項。檢方求處涉嫌在台主要組織者鄭永欽一年六個月徒刑。
隱私疑慮不只關乎單一張照片。持續觀察可能拼湊出家庭生活的詳細樣貌：家人何時出門、前往何處，以及何時接送孩子。檢方引用「馬賽克理論」說明，許多零碎資訊如何拼湊成侵入個人生活的紀錄。
官員為何要求更強有力的法律工具
蔡明彥表示，台灣打擊跨國鎮壓的法律架構不足，並支持研議修法，包括修改《反滲透法》。現有案件所依據的法律涵蓋傷害、傷害未遂、恐嚇、個人資料與組織犯罪等。
刑事警察局警告，受雇攻擊或恐嚇可能觸犯《刑法》與《組織犯罪防制條例》，最高可處十年徒刑及新台幣1億元罰金。該局表示，適用時《反滲透法》可加重刑責。這些是刑事警察局針對相關罪行提出的整體警示；黃益豪車禍攻擊案中的五名男子，面臨的是檢方提出的特定罪名。
人權組織Article 19亞洲計畫官員劉怡成表示，台灣缺乏可用來界定跨國鎮壓的適當法律工具。他主張，除了處理身體傷害外，當局也需要手段處理攻擊背後的政治目的及可能涉及的國家介入。
劉怡成也呼籲執法機關加強相互了解，以便在有人受傷前識別威脅。最高檢察署呼籲民眾保持警覺，避免成為敵對外國勢力的本地協力者。
過往攻擊顯示受害目標
2019年，香港歌手與民主運動人士何韻詩在台北遭一名蒙面男子潑紅漆攻擊。書店店主林榮基於2020年也遭人潑紅漆。部分涉入早期事件的人士與包括竹聯幫在內的團體有關聯。
其他目標包括協助尋求庇護的香港人、名為Aegis的餐廳。據報，有人受中國籍人士付錢指使，向餐廳潑灑雞糞。一間由香港民主支持者經營的健身房也遭兩人潑紅漆；兩人從香港來台，並在警方逮捕前返回香港。
政治評論員矢板明夫7月在台中一家飯店遭到攻擊。檢方後來提出指控，涉及一個據稱與香港幫派有關聯的團體。一名嫌疑人試圖離開台灣時在機場遭到逮捕。
獅子影業文化公司負責人關鍵忠則通報另一種恐嚇手法：有人冒充他，並使用他的電話號碼發出威脅。他的公司發行紀錄片《國有器官》，內容涉及中國器官摘取的相關指控。
陸委會10月表示，至少有126人受到中國跨國鎮壓影響。據報案件涵蓋演藝人員、政治人物、香港行動人士，以及發行具政治敏感性的影片者。受害者面臨的後果包括個人資訊外洩、工作場所遭破壞及身體受傷。
海上施壓增加另一項安全疑慮
蔡明彥在立法院的發言也談到中國在台灣沿海的活動。他表示，自北京6月開始在台灣東部海域進行其所稱的執法巡查以來，中國海警在該海域的巡邏日益頻繁，且經常與中國科研船同行。
他特別關切東部與西南方海域出現的漁船民兵。這類船隻是民用漁船，但當局認為它們也為國家安全目標服務。蔡明彥表示，這類船隻更常出現在南海。
台灣官員認為，中國正透過結合軍方、準軍事部隊與民用資產，演練可能發動的海上封鎖。封鎖將試圖限制往返台灣的活動，使航運與物資取得承受壓力。
美國國務院10月稍早稱中國在台灣東部海域的行動「嚴重破壞穩定」。北京一再以相關海域屬於中國為由，稱其行動「正當且合法」，台灣則不接受這項主張。
在海上，台灣面對多個彼此交疊的船隻群體。在跨國鎮壓調查中，當局也在追查彼此交織的資助者、中間人、調查人員與攻擊者網絡。這些問題都需要採取不只針對最顯眼參與者的應對措施。警方呼籲，懷疑遭到監控或受到恐嚇的人應優先確保安全、保存證據，並儘速通報。
重點
- 台灣國安局已向警方提供涉嫌參與鎮壓網絡的幫派與徵信業者名單。
- 五名台灣男子因涉及9月11日對喜劇演員黃益豪發動的車輛攻擊而面臨指控。
- 檢方指控，一名綽號K的中國籍人士承諾支付新台幣45萬元，並已預付25萬元。
- 據稱這項行動包括追蹤機車、策劃車禍，以及蒐集黃益豪的醫療資訊。
- 調查人員正追查資金、組織者，以及本地網絡背後可能涉及的中國共產黨指使。
- 蔡明彥支持檢視台灣現行法律工具，包括研議修改《反滲透法》。
- 陸委會表示，至少有126人受到中國跨國鎮壓影響。
