記憶體成本飆漲擠壓平價手機 傳三星計畫縮減 Galaxy A 產量

閱讀時間 8 分鐘
Samsung Plans Galaxy A Cuts as Soaring Memory Costs Squeeze Affordable Phones

減產波及三星出貨量最大的手機系列

據報導,三星已通知供應商,2026 年第四季 Galaxy A 零組件訂單將比年初計畫減少約 20%。業界人士形容,這相當於少生產約 1,000 萬支手機。隨著記憶體價格上漲,平價智慧型手機越來越難以獲利銷售,三星也正在考慮調降 2027 年的出貨目標。

目錄
  1. 減產波及三星出貨量最大的手機系列
  2. 不同減產數字涵蓋的範圍
  3. 2026 年以來壓力如何逐步累積
  4. 記憶體為何變得如此昂貴
  5. 短缺問題不只限於晶片
  6. 亞洲平價 Galaxy 手機已經漲價
  7. 高階手機也面臨成本變動
  8. Galaxy A 減產為何可能讓競爭對手受惠
  9. 市場縮小改變三星的盤算
  10. 重點整理

這項調整波及一個約占三星智慧型手機出貨量 70% 的產品系列。Galaxy A 機種支撐三星在印度、東南亞、拉丁美洲、中東和非洲等市場的業務;在這些地區,售價只要稍微提高,就可能讓顧客轉買其他品牌。

更詳細的計畫指出,三星提議將 2027 年 OLED 螢幕 Galaxy A 手機的出貨目標,從 1.2 億支降至 1 億支。這代表比原先計畫少 2,000 萬支,減幅為 16.7%;也比預估 2026 年 OLED Galaxy A 出貨量 1.1 億支少 1,000 萬支。

三星尚未公開證實減產,也未敲定據報導所述的未來機種調整。不過,供應商的說法顯示,三星正採取更全面的作法以保障獲利,包括限制獲利較低的手機、調漲價格,並將稀缺零組件優先供應 Galaxy S 與摺疊機 Galaxy Z 系列。

對消費者而言,最直接的影響可能是能以熟悉價格買到的平價 Galaxy 手機選擇變少。三星面臨的問題是,當每支手機的零組件成本漲得比顧客的負擔能力更快時,增加產量也無助於紓解壓力。

廣告

不同減產數字涵蓋的範圍

Galaxy A 訂單減少約 20%,是以三星 2026 年第四季零組件訂單和年初的生產計畫相比。其他較廣泛的供應商說法則提到,三星要求將智慧型手機出貨量減少 20% 至 30%;其中一項比較基準,是中秋節連假(9 月 24 日至 27 日)前發布的預測。

這些數字涵蓋不同產品群組,採用的規劃基準也不同。Galaxy A 的估算針對平價系列,較大的減幅則涉及範圍更廣的智慧型手機零組件訂單。三星通常也會在年底前調整庫存,但供應商指出,這次的減幅大於例行性的季節性放緩。

2027 年的提議目標也需要類似的說明。有些說法將 Galaxy A 目標從 1.2 億支降至 1 億支;而有具體說明螢幕供應鏈的報導指出,這些數字涵蓋 OLED Galaxy A 機種。三星 A0 系列使用 LCD 螢幕,A1、A2、A3 和 A5 系列則使用 OLED;其中 A1 占 OLED Galaxy A 出貨量逾半。

這項範圍界定很重要,因為 1 億支的目標涵蓋的機種,比占三星出貨量 70% 的整個 Galaxy A 系列更少。OLED 螢幕由個別像素發光,LCD 螢幕則使用背光。對供應商而言,這項減產提議代表 Galaxy A 多個級距的訂單都將減少,而不只限於單一機種。

2026 年以來壓力如何逐步累積

三星的因應措施已歷時數月,從調整價格,逐步發展為據報導所述的零組件訂單與出貨目標變更。這一連串發展顯示,成本上漲如何從個別市場蔓延至生產規劃。

  • 2026 年 1 月至 3 月:三星兩度調漲印度平價手機價格,菲律賓、泰國和越南也出現漲價。
  • 第二季:據業界報導引述的 Omdia 數據,8GB DRAM 與 256GB NAND 記憶體組合價格升至 132 美元。
  • 第三季:同一記憶體組合價格升至 140 美元,相較 2025 年第三季的 35 美元大幅上漲。
  • 10 月 1 日:三星調漲韓國國內 Galaxy S26 上市價格,依機種不同,漲幅約為 15 萬至 28 萬韓元。
  • 10 月 19 日至 25 日:供應商說法指出,三星降低 2027 年 OLED Galaxy A 目標,並將第四季 Galaxy A 零組件訂單較原計畫減少約 20%。

下一個規劃期間是 2027 年,屆時供應商預期三星將進一步限制 Galaxy A 供應。減幅超過 10% 的說法,也與更具體的提議相符:OLED Galaxy A 出貨量較初始目標減少 16.7%。

廣告

記憶體為何變得如此昂貴

Omdia 數據顯示,8GB DRAM 與 256GB NAND 記憶體組合的價格從 35 美元升至 140 美元,是一年前的四倍。光是維持相同記憶體容量,成本就增加 105 美元,還未計入螢幕、相機、處理器、電池或組裝成本。

DRAM 是手機執行應用程式時使用的暫存工作空間;NAND 則用來儲存照片、應用程式和其他檔案。製造商若同時面臨兩者漲價,就必須決定要自行吸收多少額外成本、轉嫁給消費者,或透過調整零組件配置來避免成本上升。

TrendForce 數據也顯示,另一項規格面臨類似壓力:第二季 12GB LPDDR5X 行動 DRAM 價格約為 145 至 146 美元,較一年前上漲 175%。預測第三季價格還會再漲約 20%,可能接近 180 美元。LPDDR 是一種專為降低耗電量而設計的記憶體,適合用於手機。

業界報導引述 Counterpoint Research 的估算指出,記憶體約占中價位手機零組件成本的 40%。業界人士表示,部分平價手機的占比甚至超過一半。實際負擔會因機種、記憶體容量,以及製造商議定的價格而異。

人工智慧需求也正吸引投資與製造資源,轉向記憶體及高階運算設備所需的材料。智慧型手機製造商正在一個其他客戶出價能力更高的市場中競爭供應。

短缺問題不只限於晶片

三星也面臨印刷電路板與多層陶瓷電容器所用材料成本上漲及採購困難。電路板負責連接手機電子零件,微型電容器則有助於維持供電穩定。

供應商也指出,銅箔基板所用的玻璃纖維是另一項承壓材料,其中包括與日本製造商日東紡(Nittobo)相關的材料。銅箔基板是電路板的基礎之一。人工智慧硬體帶動的需求,正把材料吸引至售價較高的產品。

過去三星在取得材料方面的地位優於部分中國競爭對手,因而得以維持 Galaxy A 供應。如今,持續的短缺似乎正在考驗這項優勢。將可用零組件優先供應 Galaxy S 和 Galaxy Z 手機,每支成品可帶來更多營收,但這些產品面向的是不同消費預算。

廣告

亞洲平價 Galaxy 手機已經漲價

印度呈現了零組件通膨如何傳導至消費者的早期例子。截至 3 月 9 日,三星自 1 月以來已第二度調漲多款平價機種價格。Galaxy A06 依版本不同,起漲約 500 盧比;Galaxy A17 漲幅則接近 3,000 盧比。

調整也涵蓋 Galaxy F 和 M 系列機種,顯示壓力不只限於 Galaxy A。在菲律賓,配備 4GB RAM 的 Galaxy A07 售價從 7,990 披索漲至 9,990 披索,增加 2,000 披索,漲幅約 25%。泰國和越南也傳出漲價。

三星在這些市場面臨艱難抉擇。若維持原價,製造商就得承擔每支手機更高的生產成本;若調漲價格,手機可能超出顧客預算,或讓競爭對手的機種更具吸引力。業界人士指出,平價手機的銷售即使只受到小幅漲價,也會很敏感。

中東則面臨不同的成本問題。戰事相關的不確定性可能干擾配送、拖慢既有庫存的銷售,並迫使業者改走成本更高的運輸路線。因此,三星可能更重視印度市場的定價,同時著重管理中東庫存水位及確保穩定交貨。

對零售商而言,庫存周轉放慢代表手機在產生下一筆訂單所需的現金前,必須在貨架上停留更久。對三星來說,即使市場仍有顧客想買手機,這也可能減少新一批出貨需求。

高階手機也面臨成本變動

三星轉向高價手機,或許能提供一些回收成本的空間,但其高階產品線也面臨壓力。10 月 Galaxy S26 的漲價顯示,提高售價已是因應措施之一。

據報導,三星正考慮在 Galaxy S27 基本款和 Plus 機種推出 8GB RAM 版本;目前對應的 Galaxy S26 機種則配備 12GB。相關說法指出,三星可能以 8GB 版本提供較低入門價位,並將 12GB 版本放在更高價位級距。

8GB 配置的 RAM 比 12GB 少三分之一。RAM 為應用程式和部分 AI 功能提供運作空間,因此同時執行多項高負載工作時,容量就很重要。日常效能受到的影響,也取決於軟體設計,以及 AI 運算是在手機上進行,還是交由遠端伺服器處理。

其他據報導所述的成本措施,包括讓多款機種共用零組件規格,以及在平價裝置中使用前幾代零件。Counterpoint 資深研究員 Karn Chauhan 預期,製造商將透過高階產品銷售,以及調整規格、儲存容量選項和產品線,來保障獲利;在顧客對價格敏感的市場,這些調整尤其重要。

廣告

Galaxy A 減產為何可能讓競爭對手受惠

小米、傳音、OPPO 和 vivo 都在平價 Android 手機價位帶與三星直接競爭。它們的機會將出現在協助顧客依固定預算挑選手機的店家和電信業者。

如果零售商無法以特定價格取得足夠的 Galaxy A 手機,就可能改賣其他品牌。這會影響首次購買智慧型手機的消費者,也會影響換機需求。原本使用 Galaxy A、想換購相近價位新機的顧客,若發現三星最接近的選項變得更貴或更難買到,就可能轉向競爭品牌。

三星的規模讓這項決策格外重要。Counterpoint 引述的 2026 年上半年數據顯示,三星全球出貨市占率為 21.8%,蘋果為 20.9%,三星領先 0.9 個百分點。第二季的相應數字則是 23% 和 21%。

全年競爭則更為接近。8 月的一項預測顯示,三星 2026 年市占率僅領先蘋果 0.1 個百分點。2027 年預測也顯示,三星為 22.6%,蘋果為 22.5%。如此微小的差距,讓三星主力銷售系列大幅減產的空間有限。

中國競爭對手也面臨同樣艱難的市場。IDC 引述的 2026 年第三季數據顯示,OPPO、vivo 和小米出貨量年減幅分別為 34.5%、31.5% 和 29.2%。它們可能有機會爭取 Galaxy A 顧客,但同時也得面對需求疲弱和零組件漲價的壓力。

市場縮小改變三星的盤算

Counterpoint 預測,2026 年智慧型手機市場銷售量將萎縮 14%;相較 2025 年,售價低於 200 美元的手機出貨量將下滑約 40%。預期跌幅最大的是最無力吸收零組件成本上漲的市場區段。

因此,三星也正在修正出貨展望。供應商說法指出,2026 年出貨量將落在 2.3 億支出頭,低於約 2.4 億支;較廣泛的生產數據則顯示,總量可能落在 2 億支出頭,低於原先預期的最高 2.7 億支。生產量是製造出的手機數量;出貨量則是送進銷售通路的手機數量,因此庫存決策會影響兩者的關係。

財務估算也顯示,壓力日益加重。據報導,三星智慧型手機與網路事業合計第二季營業虧損達 7,350 億韓元。針對行動事業單獨計算的估算則指出,第三季虧損約為 1.5 兆韓元,其中一家證券公司的估算為 1.9 兆韓元。

三星在第二季財報電話會議上表示,記憶體成本對行動事業造成的壓力將延續至下半年。三星提出的因應方式包括維持 Galaxy S26 銷售,並鼓勵顧客選購較高階的 Galaxy A 機種,例如 A57 和 A37。這套做法旨在提高每筆交易的營收,同時降低對最低價機種的依賴。

對消費者來說,實際影響在於價格、供貨情況和規格三者如何取捨。三星可能減少平價手機的供應、提高其他機種價格,並調整各價位所提供的記憶體或零組件。三星的核心經營決策,是要減少多少出貨量,才能讓剩下的銷售更有利可圖。

廣告

重點整理

  • 據報導,三星 2026 年第四季 Galaxy A 零組件訂單較原計畫減少約 20%。
  • 三星提議將 2027 年 OLED Galaxy A 目標訂為 1 億支,較原先的 1.2 億支目標低 16.7%。
  • 8GB DRAM 與 256GB NAND 記憶體組合價格,從 2025 年第三季的 35 美元升至 2026 年第三季的 140 美元。
  • 印度、菲律賓等多個亞洲市場的平價 Galaxy 手機已經漲價。
  • 三星正考慮調整零組件,同時將更多資源導向高階手機。
  • Galaxy A 供應減少,可能讓顧客轉買其他 Android 品牌,並縮小三星領先蘋果的出貨差距。
分享本文

您可能也喜歡