球場衝突引發各界要求採取行動
泰國足球協會下令蒐集證據並進行紀律審查。北碧電力隊總教練朴恒緒與馬達加斯加球員約翰・巴吉歐，據稱在春武里府農普魯球場與芭達雅聯隊踢成2比2平手後，遭到種族歧視辱罵。
協會主席努潘・蘭薩姆（廣為人知的「龐女士」）指示賽事主辦單位啟動審查程序。協會於11月2日發布聲明；根據調查相關報導，衝突發生在11月1日晚間。另有報導將同一場比賽日期列為10月1日。這場賽事被認定為2026-2027賽季泰國甲級聯賽第二級第九輪。
社群媒體流傳的影片顯示，一名觀眾在朴恒緒走向更衣室時，不斷對他喊「泡菜佬」，並伴隨髒話。朴恒緒起初將手指放在唇邊，示意觀眾住口，接著轉向看台，示意對方下來。
球員、球隊工作人員與賽事官員介入處理。北碧電力隊主席普拉瓦特・吉塔瑪昆尼走進場內，指示全隊前往更衣室。衝突最終沒有演變成肢體衝突。
事後反應不只來自兩支球隊。韓國駐泰國大使館正式向泰國足球協會與觀光主管機關提出申訴，並與警方會面。朴恒緒所屬的經紀公司DJ Sports也要求展開調查，並加強對足球從業人員的保護。
衝突如何升高
據稱，該名觀眾是支持芭達雅聯隊的西方男子。他反覆提及泡菜這種韓國傳統食物，據稱是為了嘲諷朴恒緒的韓國身分。朴恒緒曾任越南國家隊總教練，隨著叫罵持續，神情似乎愈發憤怒。
影片顯示，朴恒緒做出疑似揮拳的動作，並朝看台走去。他的助理教練盧永洙也捲入衝突。隨著緊張情勢升高，工作人員與球員站到教練團和該名觀眾之間。
據報導，朴恒緒最初離開球場區域後，又折返抗議。該名觀眾繼續嘲弄另一名外籍球員，拿他的身高開玩笑。辱罵一再發生，也有助於理解為何即使有人試圖帶隊離開，衝突仍未立即平息。
據報導，當地警方沒有制止該名觀眾的言論，令朴恒緒格外憤怒。警方的應對也成為事件相關疑慮之一，與觀眾的行為，以及球員和工作人員離場時應如何受到保護等問題並列。
巴吉歐也遭到辱罵
為北碧電力隊踢進首球的馬達加斯加球員約翰・巴吉歐，據稱遭人稱為「猴子」，並受到身高方面的侮辱。球隊認為，事件涉及種族歧視，也包括針對隊內人員的其他貶抑言語。
主席普拉瓦特在Facebook表示，現場有人使用「猴子」和「泡菜」等字眼。他形容巴吉歐是種族歧視的受害者，並表示若事件未獲妥善處理，球隊將繼續追究。
北碧電力隊譴責基於種族、膚色與族裔的歧視，以及其他形式的歧視。球隊在賽後聲明中說明其回應所秉持的原則：
足球是一項凝聚世界各地人們的運動。
球隊也表示：
每個人都應受到尊重，無論他們是誰、來自哪裡，或膚色為何。
因此，北碧電力隊的申訴不只涉及朴恒緒與觀眾的口角，也涵蓋巴吉歐受到的對待，以及激烈賽事結束後，客隊球員與教練離開球場時所處的環境。
辱罵發生前，賽事氣氛已相當緊張
在看台附近發生衝突前，芭達雅聯隊與北碧電力隊已踢完一場爭議不斷的比賽。兩隊合計收到8張黃牌；下半場第35分鐘、約為全場第80分鐘時，芭達雅踢進追平球，之前的判決也引發爭議。
北碧電力隊主張，造成點球的犯規發生在禁區外。犯規位置攸關判決結果，因為防守方在禁區內犯規，對方可獲得點球；若同樣的犯規發生在禁區外，通常則判罰自由球。
泰國甲級聯賽第二級沒有可供檢視該事件的助理裁判影片系統（VAR）。VAR可讓指定官員檢視部分重大判決的影片，包括點球判決。由於沒有這項複審機制，裁判在比賽中的判決維持不變。
終場哨響後，北碧電力隊人員向裁判抗議。隨後與觀眾發生的衝突，讓歧視指控也加入這個原本已因裁判判決而爭議不斷的夜晚。
這場和局後，北碧電力隊以14分排名第六，落後領先的孔敬聯7分。這代表孔敬聯當時積21分，是北碧電力隊積分的1.5倍。
泰國足協下令採取哪些措施
努潘指示賽事主辦單位蒐集資料，並立即將事件納入協會正式審查程序。泰國足協在11月2日的聲明中，反對球場內、體育場周邊及社群媒體上的種族歧視行為。
協會援引其《紀律與行為規章》；該規章原於2016年發布，並於2026年第13度修訂。協會也提及2017年發布、2022年修訂的職業運動道德規範。
道德規範要求足球員及職業運動從業人員言談有禮，避免因出身、族裔、語言、性別、年齡等因素對他人作出不公平批評。紀律規章則涵蓋辱罵、威脅行為、手勢，以及表達種族或族裔蔑視的行為。
審查須釐清涉案人員、事發經過，以及適用哪些規定。協會尚未公布最終紀律裁決、警方是否會對該名觀眾採取行動，或裁決公告日期。
芭達雅聯隊、泰國甲級聯賽主辦單位與DJ Sports也譴責種族歧視。DJ Sports呼籲徹底調查、採取適當處置，並建立更完善的機制，保護教練、球員及其他足球從業人員免受歧視與侮辱性行為侵害。
可能適用哪些處罰？
協會援引的規章，依行為類型與涉案人員身分訂有不同處罰。依據處理在比賽場地公開辱罵或種族歧視行為的條文，個人可處1萬至3萬泰銖罰款。
若多人共同策劃行為，罰款為2萬至4萬泰銖。若使用擴音設備或透過網路媒體傳播，罰款範圍提高至3萬至5萬泰銖。規章也允許禁止相關設備進入場地，期限為1至4場比賽。
其他條文則適用於受運動紀律規範約束的人員。其中一項規定，明確辱罵、威脅或種族歧視行為可處禁賽1至3場，並罰款1萬至6萬泰銖。另一項規定，官員可被停職2場，並處1萬至4萬泰銖罰款。
球迷橫幅另有專門規定。首次違規展示禁止內容，可處最高5萬泰銖罰款、禁止在主場出賽1場，或兩者併罰。再犯可處5萬至10萬泰銖罰款、禁止在主場出賽3場，並扣3分。
對球員與教練而言，禁賽代表無法出賽或執行職務；對球隊而言，主場禁賽會影響賽事舉辦地點，扣分則直接減少聯賽積分。協會將透過審查決定適用的處罰類別。
過往爭議增添事件背景
本季北碧電力隊的比賽中，朴恒緒此前已多次質疑裁判判決。在9月對上佛統聯的比賽後，他將對裁判執法的批評與泰國對越南的戰績相提並論。之後他透過球隊致歉，並表示無意貶低泰國國家隊。
10月對上帕府聯的比賽中，北碧電力隊遭判點球，也促使球隊提出申訴。泰國足球協會裁判委員會隨後認定，對方球員並未遭犯規卻自行倒地，判罰點球有誤，並禁止該名裁判執法6週。
在對上蒙庫伊聯的比賽中，朴恒緒也曾抗議補時判定與對方追平進球的處理方式。這些事件說明，芭達雅之戰前，雙方早已因裁判判決而存在摩擦。
朴恒緒擔任越南隊教練期間，也曾遭遇類似的人身侮辱。2019年11月，泰國國家隊教練團一名成員因以種族言詞嘲弄他而遭解職。最新事件再度引起越南關注，朴恒緒至今仍與他曾執教的越南國家隊密切相關。
從終場哨響到正式審查
事件迅速從球場內的爭議，發展成涉及足球主管機關與外交人員的申訴：
- 終場哨響時：芭達雅聯隊與北碧電力隊在泰國甲級聯賽第二級第九輪踢成2比2。
- 賽後：朴恒緒與巴吉歐據稱遭到歧視性辱罵；朴恒緒與一名觀眾對峙時，工作人員介入處理。
- 衝突後：主席普拉瓦特指示北碧電力隊全隊進入更衣室，球隊並譴責歧視行為。
- 11月2日：泰國足協表明反對種族歧視，並下令蒐集證據、展開正式審查。
- 事件發生後：韓國駐泰國大使館向泰國相關機關提出申訴並與警方會面；DJ Sports則要求採取行動並加強保護措施。
主辦單位眼前的工作，是將影片、申訴及其他證據轉化為紀律裁決。對球隊及其人員而言，這起案件也關乎當辱罵持續發生、球隊試圖離開球場時，場館工作人員與警方應如何應對。
重點整理
- 北碧電力隊與芭達雅聯隊踢成2比2後，朴恒緒與約翰・巴吉歐據稱遭到種族歧視辱罵。
- 朴恒緒與一名觀眾發生衝突時，工作人員與官員介入，雙方沒有發生肢體衝突。
- 泰國足協於11月2日下令蒐集證據，並展開正式紀律審查。
- 韓國駐泰國大使館向泰國主管機關提出申訴，並與警方會面。
- 相關規章涵蓋罰款、運動禁賽，以及針對違規球迷橫幅的專門處罰。
- 目前尚未公布最終裁決或公告日期。
