香港禁播台灣遊戲：數位審查的里程碑
2025年6月，香港當局向居民發出前所未有的警告：下載、分享，甚至推薦手機遊戲《逆統戰：烽火》，都可能構成刑事罪行，觸犯香港範圍廣泛的國安法例。這款遊戲由台灣團體 ESC Taiwan 開發，被指控鼓吹武裝革命，並宣揚包括「台灣獨立」和「香港獨立」在內的分離主義主張。這是香港首次援引國家安全法例禁播電子遊戲，顯示當地數位審查範圍大幅擴張。
目錄
禁令迅速導致遊戲從香港的 Apple App Store 和 Google Play 下架，但在其他地區仍可下載。此舉引發外界對言論自由、中國審查體系的影響力，以及香港數位娛樂未來的討論。
《逆統戰：烽火》是什麼？
《逆統戰：烽火》是一款以戰爭為主題的策略遊戲，採用動漫風格插畫和回合制戰鬥。玩家可選擇加入香港、台灣、西藏、蒙古、新疆（維吾爾族聚居地）等不同陣營，對抗中國共產黨（中共）；也可以選擇扮演保衛政權的政府軍。遊戲劇情充滿政治評論，角色和故事情節取材自真實世界的抗爭運動與各地獨立運動。
根據遊戲網站介紹，玩家可以向不同團體「宣誓效忠」，「推翻共產政權」。開發者將遊戲形容為「非虛構作品」，並表示「本遊戲中任何與中華人民共和國實際機關、政策或族群相似之處，均為刻意安排」。遊戲也提及香港的抗爭文化，包括以社運人士為原型的角色，以及遭禁歌曲《願榮光歸香港》。
開發團隊 ESC Taiwan 是一群匿名志工，立場批判中共。他們先前也推出過主題相近的桌遊，並透過台灣和香港的群眾募資籌得大筆資金。該團體表示，遊戲部分收入會捐給海外反共組織。
香港為何禁播這款遊戲？
禁令的官方理由以國家安全為核心。香港警務處國家安全處在聲明中警告，遊戲「鼓吹武裝革命及推翻中華人民共和國的根本制度」。當局表示，任何人下載、分享或推薦遊戲，或向開發者提供財務支援，都可能因煽動分裂國家、顛覆國家政權或管有煽動刊物而遭起訴。甚至在遊戲內購買商品，也可能被視為刑事罪行。
警方強調相關罪行的嚴重性，呼籲居民立即解除安裝遊戲，切勿「以身試法」。政府也要求網路服務供應商和應用程式平台禁止使用者存取遊戲，動用《2020年北京強加的香港國安法》（NSL）及2024年通過的本地國安法例所賦予的權力。
法律機制與執法
北京於2019年親民主抗爭後，在2020年強加實施的《香港國安法》，將分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國勢力列為罪行。該法賦予當局廣泛權力打壓異議，包括命令移除被認定危害國家安全的數位內容。未遵從命令的服務供應商可能面臨巨額罰款和監禁。
香港資深法律顧問指出，當局或許難以起訴從海外網站下載遊戲的人，但仍可在香港境內封鎖遊戲，也可對被發現持有遊戲或參與散布的人採取法律行動。
開發者與民眾的反應
禁令帶來意想不到的結果：《逆統戰：烽火》一躍成為香港 Google 搜尋趨勢榜首。開發者 ESC Taiwan 以帶有反抗意味又不乏嘲諷的方式回應，感謝當局帶來「免費宣傳」，並貼出遊戲人氣飆升的截圖。他們在公開聲明中表示：
這不是幻想，而是包裝成遊戲的非虛構作品。中共看見了自己的倒影，卻無法接受真相。
ESC Taiwan 代表也提到，遊戲設有雙重敘事，玩家既可以支持中共，也可以支持其對手。他們指出，遊戲允許玩家表達親中共立場，但中國政府在現實中不容異議聲音存在。
香港玩家社群的反應從恐懼到不滿都有。有些玩家迅速刪除聊天紀錄，與遊戲撇清關係，擔心可能面臨法律後果。另一些人則批評政府反應過度。一名玩家接受自由亞洲電台訪問時表示：
政府竟然害怕這款遊戲，實在荒謬，尤其玩家可以自由選擇任何陣營，包括紅軍。他們的反應只反映出威權政權對自由的深層恐懼，以及這個體制其實有多脆弱。
大環境：國安法與數位審查
禁播《逆統戰：烽火》，是中國和香港當局加強控制數位內容、打壓異議的更廣泛行動之一。2020年《香港國安法》實施以來，香港公民自由大幅倒退，許多社運人士、記者和反對派人士遭到逮捕。該法的影響範圍已從傳統媒體和文學延伸至網路平台、音樂，如今更進一步觸及電子遊戲。
此前遭數位審查的目標包括抗爭歌曲《願榮光歸香港》，當局曾下令將歌曲從網路平台下架；熱門遊戲《動物森友會》則因玩家在遊戲中展示親民主標語，遭中國大陸禁播。審查擴及電子遊戲，反映當局正開闢新的戰線，試圖在實體和虛擬空間落實意識形態一致性，並掌控輿論敘事。
對遊戲產業與言論自由的影響
香港及大中華地區的遊戲產業如今面臨更嚴格的審查。開發者必須在複雜的法規環境中設法因應，內容若被認定具有政治敏感性，可能遭禁播、面臨法律行動，甚至更嚴重的後果。《逆統戰：烽火》一案引發人權倡議人士和業界觀察人士警惕，他們警告，打壓行動可能扼殺創意，限制數位娛樂中多元聲音的呈現。
人權觀察中國部副主任王松蓮（Maya Wang）談及更廣泛的趨勢時表示：
香港當局必須不斷找出可以打擊的事物和對象，向北京表明自己盡責，並且非常重視「國家安全」。
批評者認為，這項禁令反映香港公民社會空間不斷萎縮；香港過去以開放的網路環境和創作自由聞名。此舉也引起國際關注，媒體和倡議團體指出，這將對言論自由造成寒蟬效應，數位內容也可能面臨進一步限制。
比較與前例：並非首次打壓數位內容
這是香港首次依國安法例禁播電子遊戲，但並非數位平台首次因政治因素成為打壓目標。2020年，抗爭歌曲《願榮光歸香港》捲入法律攻防，當局試圖透過禁制令阻止歌曲散布。案件經歷多次上訴，反映政府決心掌控網路輿論敘事。
其他遊戲，例如《動物森友會》，也因被用作政治表達平台而在中國大陸遭禁播。然而，進一步在香港禁播遊戲，仍是重大轉變；在「一國兩制」框架下，香港過去享有較大的自治空間和言論自由。
開發者簡介：ESC Taiwan 與其使命
《逆統戰：烽火》的開發者 ESC Taiwan 表示，該團體是2017年成立的民間志工團體，旨在與海外反共組織協調合作，並協助外國盟友進行外展和組織工作。團體成員以台灣人為主，也有部分香港人和蒙古人，核心團隊規模不大，另有志工支援。
該團體透過群眾募資為遊戲籌措資金，2019年的募資活動籌得逾600萬港元（76萬美元）。ESC Taiwan 表示，團體的使命是提供政治評論的平台，並支持東亞倡議自決和獨立的運動。該團體願意觸及敏感議題，因此成為中國官媒批評的對象，官媒指控其鼓吹分離主義。
宣傳效應與「史翠珊效應」
諷刺的是，政府打壓《逆統戰：烽火》的行動，反而提升了遊戲的能見度。所謂「史翠珊效應」是指試圖隱藏或審查資訊，反而引發更多公眾關注；這次的情況正是即時上演。禁令發布後，遊戲成為香港 Google 搜尋次數最多的關鍵字，全球下載量也大幅攀升。
ESC Taiwan 欣然接受這樣的結果，透過社群媒體凸顯關注度攀升，也嘲諷當局的審查行動。該團體的 Facebook 粉絲專頁追蹤人數和互動量都顯著增加，進一步擴大其訊息的傳播。
專家與法律觀點
香港法律專家指出，禁令執行面臨挑戰，尤其是從海外網站下載遊戲的情況。不過，當局有能力在香港境內封鎖存取，並起訴被發現持有遊戲的人，凸顯《香港國安法》賦予當局的權力影響深遠。
資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，雖然某些情況下執法可能不易，政府仍可選擇封鎖網站，並在適當時機採取法律行動。當局會視情況選用不同執法工具；若平台不願配合，也可能尋求法院頒布禁制令。
業界觀察人士警告，這項禁令開創的先例可能對香港和海外其他開發者產生寒蟬效應。面臨法律行動的風險，以及被貼上國家安全威脅標籤的疑慮，可能使創作者不敢觸及政治敏感議題，導致自我審查加劇，數位公共領域也日益收窄。
國際與區域反應
新聞自由和人權組織批評這項禁令，認為這是香港公民自由進一步倒退的表現。國際媒體則將此案視為中國日益擴大對香港數位環境影響力，以及異議空間不斷縮小的典型案例。
在區域內，這項舉措被視為更廣泛行動的一環，目的是落實意識形態一致性，打壓倡議獨立或更大自治權的運動。遊戲劇情納入維吾爾族、西藏人和蒙古人等群體，也進一步引發敏感議題；中國政府長期致力於掌控外界對這些地區的敘事。
重點摘要
- 香港當局援引國安法例，禁播台灣開發的遊戲《逆統戰：烽火》，理由是遊戲涉嫌鼓吹武裝革命和分離主義主張。
- 這是香港首次依《香港國安法》禁播電子遊戲，代表數位審查大幅擴張。
- 遊戲讓玩家選邊參與一場涉及香港、台灣、西藏及其他群體的模擬衝突，並含有鮮明政治主題及對真實世界抗爭運動的指涉。
- 當局警告，下載、分享或推薦遊戲，或向開發者提供財務支援，都可能因煽動分裂國家、顛覆國家政權或管有煽動刊物而遭起訴。
- 禁令引發外界對言論自由、中國審查體系的影響力，以及香港數位娛樂未來的討論。
- 遊戲開發者 ESC Taiwan 欣然接受禁令帶來的宣傳效果，並關注度和下載量攀升一事。
- 法律專家和人權倡議人士警告，此舉可能扼殺創意，並對當地遊戲產業的言論自由造成寒蟬效應。
- 此案反映出自2020年《香港國安法》實施以來，當局不斷加強對數位內容的控制，香港公民社會空間也日益萎縮。
