越南重大改革：八項重大罪名廢除死刑
越南在改革刑事司法制度方面邁出重要一步，廢除貪污、行賄、間諜活動及意圖推翻政府等八項重大罪名的死刑。國會於2025年6月25日一致表決通過這項具里程碑意義的決定，標誌著越南對死刑的態度出現重大轉變，也讓越南更符合國際人權標準。
目錄
新法將於2025年7月1日生效，死刑罪名將從18項減至10項。受影響罪名的最高刑罰改為無期徒刑。這項改革不僅可保全目前因這些罪名而在押待決死刑者的性命，也顯示越南的法律與政治環境正迎來更廣泛的轉變。
哪些罪名不再適用死刑？
《刑法》修正案廢除以下八項罪名的死刑：
- 侵占財產
- 行賄
- 間諜活動
- 企圖推翻政府
- 破壞國家基礎設施
- 生產及販售偽藥
- 非法運輸毒品
- 發動侵略戰爭或破壞和平
犯下上述罪行者將不再面臨死刑，最高刑度為無期徒刑。法律也規定，因上述罪名遭判處死刑、但截至7月1日尚未執行者，最高人民法院將自動將其刑期減為無期徒刑。
立即影響：張美蘭案
這項法律變革最受矚目的受益者之一，是房地產大亨、萬盛發控股集團董事長張美蘭。張美蘭於2024年因侵占西貢商業銀行（SCB）約270億美元而遭判處死刑。此案金額約占越南國內生產毛額（GDP）的6%，規模驚人，且引發罕見的公開抗議，因此受到國內外高度關注。
張美蘭的律師姜洪清證實，她的刑期將改為無期徒刑。姜洪清表示：
我今天早上告訴了蘭女士，她非常高興。
張美蘭案已成為越南大規模反貪腐行動的代表性案例。這場行動已導致多名高階官員和企業領袖遭到拘留及起訴。新法也為進一步減刑提供可能：張美蘭及其他因侵占或行賄罪定罪者，若歸還遭挪用資金的相當部分並符合其他條件，便有機會獲得減刑。
越南為何做出這項改變？
廢除這些罪名的死刑，主要基於幾項因素：
- 國際壓力與人權：越南因使用死刑而受到人權組織及外國政府批評，尤其是將死刑用於貪腐、經濟犯罪等非暴力罪行。外界認為，這項改革有助改善越南的國際形象，也有利於與拒絕將嫌疑人引渡至可能面臨死刑國家的國家合作。
- 社會經濟現實：包括公安部長梁三光在內的官員承認，過去的死刑制度日益不符合越南不斷變化的社會經濟條件及犯罪防治現實。這些罪名的許多死刑判決實際上並未執行，反映法律與實務之間存在落差。
- 法律與外交考量：司法部長阮海寧指出，這項改變將提升越南參與國際司法合作的能力，特別是在引渡案件方面。過去，部分國家曾因嫌疑人可能面臨死刑而拒絕將逃犯遣返越南。
公安部副部長、國會國防與安全委員會副主席阮明德中將強調，這項改革有助推動越南持續進行的反貪腐行動及國際接軌。
越南的死刑制度歷年如何變化？
越南長期使用死刑，尤其適用於被視為危害國家安全或公共秩序的罪行。1985年，死刑可適用於44種不同罪名。數十年間，這個數字持續下降：
- 截至2010年，死刑罪名已降至22項。
- 最新改革後，仍可判處死刑的罪名僅剩10項。
其餘死刑罪名包括謀殺、叛國、恐怖主義、性侵兒童，以及部分毒品販運罪。值得注意的是，是否保留毒品販運罪的死刑引發激烈爭論，部分國會議員認為，在毒品相關犯罪增加之際，廢除死刑可能傳遞錯誤訊息。
自2011年起，越南唯一採用的死刑執行方式為注射死刑，取代了槍決。然而，政府將死刑執行及死囚人數的資料列為國家機密。國際特赦組織估計，截至2024年底，越南有超過1,200人被判死刑，但實際人數仍不明。
國際與國內反應
人權倡議人士及法律專家對這項改革表示歡迎，但許多人認為改革幅度仍然不足。國際特赦組織死刑問題顧問基亞拉・桑喬爾吉奧形容這些改變是「正面的一步」，但也指出，死刑審判是否公正，以及越南司法制度缺乏透明度等疑慮仍未消除。
河內越南國家大學法律系前副主任阮玉智等法律學者，認為這項改革是越南逐步走向最終廢除死刑的趨勢之一。阮玉智表示：
我預期越南最終將全面廢除死刑。
在越南國內，這項措施也被視為因應執法現實與國際外交需求的務實之舉。司法部長阮海寧解釋，實務上，許多新排除於死刑之外的罪名原本就未執行死刑，因此修法是正式承認既有趨勢。
更廣泛的影響：這對越南未來意味著什麼？
廢除侵占、行賄及反國家罪行的死刑，將帶來多項深遠影響：
- 司法制度現代化：這項改革是越南推動司法制度現代化、使其符合全球標準的更廣泛努力之一。改革反映出政策轉向重視復歸與刑罰相當性，而非採取最嚴厲的懲罰措施。
- 國際關係：越南藉由縮小死刑適用範圍，期望加強外交關係並促進國際合作，尤其是在引渡及司法互助等領域。
- 反貪腐行動：這項改變也可能影響越南備受矚目的反貪腐行動。部分批評者擔心，廢除死刑可能削弱嚇阻效果；官員則主張，無期徒刑仍是嚴厲刑罰，改革不會妨礙打擊貪腐的努力。
- 人權進展：這項措施是越南人權的一項進展，但倡議人士仍呼籲提升透明度、確保審判更加公正，並最終廢除所有罪名的死刑。
公安部長梁三光總結政府推動改革的理由：
目前的死刑制度存在問題，在某些情況下，也與不斷變化的社會經濟條件及犯罪防治現實不符。
挑戰與批評
儘管改革獲得正面回應，仍引發爭議。部分國會議員擔心，廢除毒品販運及反國家罪行的死刑，可能助長犯罪或削弱民眾對司法制度的信心。另有人指出，越南法律程序缺乏透明度，加上死刑執行情況持續保密，使外界難以評估改革的實際影響。
人權組織也指出，死刑案件仍存在正當法律程序不足，以及使用在脅迫下取得的供詞等問題。他們敦促政府確保所有被告都能獲得公平審判，並改革司法制度，避免發生冤案。
國際比較：越南改革與全球趨勢有何異同？
越南限縮死刑適用範圍，與全球廢除或限制死刑的趨勢一致。根據國際特赦組織資料，全球超過三分之二的國家已在法律上或實務上廢除死刑。然而，東南亞仍有數個國家，包括新加坡、印尼及馬來西亞，持續判處死刑，尤其是毒品相關罪行。
越南這項改革的特點在於範圍廣泛，將一系列非暴力及經濟犯罪排除於死刑適用之外。這使越南更接近國際準則，也可能促使區域內進一步推動改革。
接下來會如何發展？
新法將於2025年7月1日生效，眼前首要工作是為受影響罪名的既有死刑判決減刑。最高人民法院負責監督這項程序。法律專家預期，這項改革也將引發更多關於越南死刑制度未來的討論，尤其是毒品犯罪及其他仍可判處死刑的重大罪行。
與此同時，國會正審議新的引渡立法，可能進一步促進刑事案件的國際合作。這些改革相互配合，顯示越南在司法、犯罪防治及國際交流方面正出現更廣泛的轉變。
摘要
- 越南廢除侵占、行賄、間諜活動及反國家行動等八項重大罪名的死刑，新法於2025年7月1日生效。
- 改革將死刑罪名從18項減至10項，受影響罪名的最高刑罰改為無期徒刑。
- 房地產大亨張美蘭等備受矚目的死刑犯，將獲減刑為無期徒刑。
- 這項改變源於國際壓力、社會經濟現實，以及司法制度現代化與改善國際合作的需求。
- 人權倡議人士歡迎這項措施，但呼籲推動更多改革，包括提升透明度及確保審判更加公正。
- 越南的改革反映全球限縮或廢除死刑的趨勢，但相關挑戰與爭論仍未落幕。
