泰國與柬埔寨：邊境衝突爆發
泰國與鄰國柬埔寨爆發致命邊境衝突後，大幅提升軍事備戰與採購，包括購入新型戰機。2025年7月爆發的近期暴力事件，是兩個東南亞國家十多年來最嚴重的對峙，也引發國際社會關切衝突擴大至區域其他地區的風險。
目錄
戰事集中在有爭議的古代寺廟與尚未劃定界線的邊境地區，造成數十人死亡、大批平民流離失所，也引發一連串外交活動。雙方互相指責對方挑起暴力，而兩國的民族主義情緒與政治動盪也加劇了危機。
衝突如何開始？
泰柬邊境爭端的根源可追溯至一個多世紀前，當時柬埔寨仍是法國殖民地，法國簽訂條約並繪製了界線不明的地圖。最具爭議的地點是古代印度教寺廟，尤其是柏威夏寺與塔莫安通寺；兩國都主張這些寺廟屬於自身的歷史遺產與領土。
國際法院（ICJ）於1962年裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有，但周邊土地至今仍有爭議。緊張局勢時有升高，最顯著的是2008年與2011年，當時的軍事衝突造成數十人死亡。最新一波局勢升級始於2025年5月，一名柬埔寨士兵在短暫交火中喪生。之後，地雷事件造成泰國士兵受傷，局勢進一步惡化；雙方各自指控對方挑釁並侵入領土。
2025年7月局勢升級時間線
2025年7月24日，衝突擴大為全面交戰：
- 清晨：雙方互指對方違反塔莫安通寺附近的協議，並部署無人機與鐵絲網。
- 上午8:20：雙方爆發槍戰，迅速升級為砲擊與火箭攻擊。
- 上午10:40：泰國F-16戰機轟炸柬埔寨境內目標，局勢大幅升級，也是衝突中首度動用空中力量。
- 當天稍晚：衝突擴及邊境沿線至少六處地點，兩國軍隊均使用重型武器，包括BM-21火箭發射器與迫擊砲。
- 中午前：泰國關閉所有邊境檢查站，兩國政府也都發表聲明，指責對方應為暴力事件負責。
泰國當局表示，柬埔寨火箭攻擊至少造成13名平民死亡、數十人受傷，其中包括兒童。柬埔寨則通報己方傷亡，並指控泰國進行魯莽的軍事侵略。
軍事回應：泰國展現武力
為回應邊境衝突，泰國迅速動員軍事力量。六架F-16戰機從烏汶叻差他尼府出動，至少一架戰機對柬埔寨軍事據點執行轟炸任務。泰國軍方表示，動用空中力量是為了精準回應柬埔寨對泰國村莊發動的火箭攻擊；柬埔寨則譴責空襲手段不成比例且危險。
泰國代理總理普坦・韋差亞猜強調，政府致力維護國家安全，並表示：
軍方與政府全力投入並做好準備，確保國家安全與平民安全。
部署先進戰機凸顯泰國相較柬埔寨的軍事優勢；柬埔寨軍方較倚賴砲兵與卡車搭載的火箭發射器。泰國政府也宣布計畫增購戰機並推動軍隊現代化，理由是有必要嚇阻進一步侵略並保衛邊境。
與此同時，柬埔寨總理洪馬內向聯合國安全理事會求助，要求召開緊急會議，並指控泰國無端侵略。包括中國、美國與東協成員國在內的國際社會，均敦促雙方保持克制，尋求和平解決方案。
平民付出的代價：遭戰火波及
邊境衝突對兩國平民造成嚴重衝擊。砲擊與火箭攻擊波及村莊、醫院與住宅區，迫使大批民眾撤離。泰國當局通報至少13名平民死亡，邊境省分有超過4萬人流離失所。柬埔寨也從邊境另一側撤離數千人。
救援機構估計，暴力事件爆發以來，兩國共有超過30萬人流離失所。許多人前往有防護設施的防空洞或臨時營地避難，人道組織則忙著提供糧食、醫療照護與心理支持。
戰事也導致至少20名柬埔寨士兵遭泰國部隊俘虜。兩名傷兵獲釋返國後，柬埔寨依據國際人道法要求釋放其餘俘虜。雙方都指控對方虐待被拘留者並違反戰爭法。
歷史與政治背景：邊境為何爭議不斷？
泰柬邊境爭端深植於歷史、民族主義與政治之中。這條長817公里的陸地邊界最早由法國於1907年繪製，但界線劃定從此一直備受爭議。柏威夏寺與塔莫安通寺均建於11世紀，是國家榮耀的象徵，也成為兩國民族主義情緒凝聚的焦點。
2008年，柬埔寨成功申請將柏威夏寺列入聯合國教科文組織世界遺產名錄，再度引發緊張局勢，導致致命衝突，並使國際法院介入。儘管國際裁決已出爐，雙方仍在爭議地點附近維持軍事據點，零星事件也讓邊境局勢持續緊繃。
國內政治也扮演重要角色。在泰國，危機爆發時，總理貝東丹・欽那瓦遭停職，脆弱的聯合政府也陷入困境，使軍方在邊境事務上擁有更大權力。在柬埔寨，長期領導人洪森之子、總理洪馬內則面臨展現領導力與捍衛國家主權的壓力。一通外洩的泰柬領導人通話進一步激起民意，並在曼谷引發政治風波。
民族主義與宣傳戰
兩國政府都運用民族主義言論與宣傳，爭取國內支持。背叛指控、對王室的侮辱，以及外國勢力介入的說法在媒體上廣泛流傳。雙方各自指責對方挑起戰事並以平民為目標，社群媒體則助長謠言與錯誤資訊的傳播。
國際與區域反應
這場邊境衝突令鄰國與更廣泛的國際社會感到憂心。身為東協輪值主席國的馬來西亞在斡旋停火方面扮演關鍵角色；中國、日本、歐盟與美國則呼籲雙方保持克制、展開對話。聯合國安全理事會召開緊急會議處理危機，反映各方對區域穩定及衝突升級風險的關切。
東協的回應受到密切關注，外界將其視為檢驗該組織管理區域爭端能力的一次考驗。泰國拒絕第三方調停，但仍願意進行雙邊會談，或接受馬來西亞斡旋。柬埔寨則尋求國際介入，並將未解決的邊境問題提交國際法院處理。
停火與持續緊張
經過五天激烈交戰，柬埔寨與泰國同意立即、無條件停火，協議自2025年7月28日午夜起生效。協議是在馬來西亞斡旋、美國支持下達成，內容包括停止所有攻擊、避免無故開火，並承諾未來發生事件時透過雙邊機制協商。
雙方也承諾依照國際人道法對待俘虜，並安排召開更多次邊境總委員會（GBC）會議，以監督停火。預計馬來西亞、美國與中國的觀察員將參與後續會談。
儘管停火，緊張局勢仍居高不下。泰國指控柬埔寨進一步挑釁，包括發動網路攻擊，以及無人機侵犯禁航區。柬埔寨要求釋放遭俘的士兵，並指控泰國虐待俘虜。宣傳戰仍在持續，兩國軍隊也繼續在邊境保持戒備。
更廣泛的影響：利害關係為何？
泰柬邊境衝突不只是領土之爭，也反映根深柢固的歷史積怨、國內政治角力，以及在快速變動的區域中管理民族主義的挑戰。這場爭端暴露區域安全機制的弱點，也凸顯東南亞未解決的邊境問題所帶來的風險。
對泰國而言，這場危機突顯軍事現代化與邊境安全的重要性。增購新型戰機與其他軍事裝備，被視為嚇阻力量，也是對其認定威脅的回應。對柬埔寨而言，這場衝突讓領導人有機會展現決心、凝聚民意支持，但代價是人命與經濟受到衝擊。
人道衝擊十分嚴重，數十萬人流離失所，社區也因暴力而身心受創。若政治或民族主義壓力凌駕外交努力，戰火仍有再起風險。
摘要
- 泰國與柬埔寨的邊境衝突於2025年7月爆發，造成數十人死亡、大批民眾流離失所。
- 戰事集中在有爭議的古代寺廟與尚未劃定界線的邊境地區，雙方互指對方挑起暴力。
- 泰國以空襲回應並增加軍事採購，凸顯其相較柬埔寨的軍事優勢。
- 包括東協、聯合國與主要大國在內的國際各方呼籲保持克制，並促成停火。
- 儘管已停火，雙方緊張局勢仍居高不下，持續互相指控、展開宣傳戰並維持軍事戒備。
- 這場衝突反映深刻的歷史、政治與民族主義分歧，並造成重大人道後果。
- 各方正努力監督停火並處理人道問題，但暴力再起的風險依然存在。
