中國女性揭露 Telegram 偷窺群組:隱私危機、審查制度與伸張正義之戰

閱讀時間 6 分鐘
中國女性揭露 Telegram 偷窺群組:隱私危機、審查制度與伸張正義之戰

中國女性揭露 Telegram 偷窺群組:數位隱私危機浮上檯面

近幾個月來,中國接連爆出大規模網路偷窺群組透過加密通訊軟體 Telegram 運作的消息。這些群組有些成員多達數十萬人,暗中散布中國女性與女孩的私密裸露影像和影片,當事人往往毫不知情,也未曾同意。這起醜聞引發公憤,暴露出隱私保護的重大缺失,也凸顯在審查制度與跨境科技並存的時代,打擊數位性剝削所面臨的挑戰。

目錄
  1. 中國女性揭露 Telegram 偷窺群組:數位隱私危機浮上檯面
  2. 偷窺群組如何運作
  3. 醜聞規模
  4. 民憤與行動的限制
  5. 受害者發聲,卻遭指責
  6. 法律與監管挑戰
  7. 針孔攝影機的地下產業
  8. 全球影響與改革需求
  9. 摘要

事件始於一名 20 多歲的 D 女士。她從一名陌生人口中得知,前男友將她的私密照片和影片外流至一個名為「Mask Park Treehole Forum」的中文 Telegram 頻道。這個群組聲稱有超過 10 萬名訂閱者,只是眾多類似頻道之一;使用者在其中交換、評論女性的裸露影像,受害者包括未成年人,甚至還有家人。這些頻道曝光後,引發全國對隱私、性別暴力,以及中國法律與全球網路治理局限性的討論。

偷窺群組如何運作

Telegram 以加密和隱私功能聞名,在中國則遭官方封鎖。不過,使用者仍可透過虛擬私人網路(VPN)連線,加入中國當局難以掌控的邀請制群組。「Mask Park Treehole Forum」及其分支頻道成為散布未經同意拍攝的影像和影片的據點,其中許多內容是在廁所、購物中心、地鐵等公共場所,甚至是超音波檢查室等醫療場所偷拍而來。

根據調查報導,拍攝內容時常使用偽裝成日常用品的針孔攝影機,例如螺絲、電源插座、香座、水瓶,甚至電動牙刷。這些裝置在相關 Telegram 群組公開販售,形成圍繞偷窺行為的地下產業。有些影像被拿來牟利,另一些則供人滿足私慾。在許多案例中,偷拍者是受害者認識的人,包括前男友、同學、同事,甚至親屬。

一名受害者談到,發現前男友不但外流她的私密影像,還把影像連同她的社群媒體資料一起傳給陌生人時,她感到震驚。「成員會交換女友的個人資料,也會交換陌生人的資料,還有一名 10 歲妹妹、一名 20 歲女友,以及一名 50 歲岳母的資料,」她告訴記者。這類行為規模之大、手法之猖獗,讓許多女性感到無助,彷彿任人宰割。

醜聞規模

「Mask Park Treehole Forum」並非單一個案。調查發現,至少有十多個活躍的中文 Telegram 群組散布裸露內容,部分子論壇據稱累積多達 90 萬名成員。相關標籤登上中國社群平台微博熱門話題,累計瀏覽數以億計,也引發廣泛恐慌,許多人擔心偷拍已成為日常生活的一部分。

許多受害者是在陌生人聯絡她們,或看到自己的影像在網路流傳後,才得知遭到偷拍。群組利用閱後即焚訊息、禁止截圖和自動刪除功能,幾乎讓人無法保存證據或追查加害者。Telegram 提供的匿名性,加上伺服器設於海外、無須實名註冊,進一步增加追究加害者責任的難度。

廣告

有些使用者甚至吹噓自己曾侵犯或勒索女性,另一些人則散布深偽色情影像,也就是透過數位技術將某人的臉合成到色情內容上。受害者不只是不認識的人,也常包括群組成員的女友、妻子、母親和女兒,凸顯這類侵害無所不在。

民憤與行動的限制

偷窺群組曝光後,中國各地掀起一波怒潮。女性主義行動者、律師、學生和一般民眾紛紛在社群媒體發聲,要求當局採取行動並聲援受害者。D 女士在微博發文詳述自己的遭遇,並點名 Telegram 群組,貼文迅速瘋傳。「Mask Park Treehole Forum」隔天遭關閉,但備援群組和類似頻道仍持續運作,凸顯這些網絡難以根除。

儘管民怨沸騰,中國當局大多保持沉默。官媒曾報導此事,《光明日報》等媒體形容案件「性質特別惡劣」,並呼籲迅速採取監管行動。然而,中國強大的審查機器很快介入,壓制倡議者的聲音、將線上搜尋結果導離醜聞,並刪除提及抗議或改革訴求的貼文。在異議受到嚴密管控的中國,組織公開示威風險很高,部分調查者也因投入調查而收到匿名威脅。

許多倡議者將此事與南韓臭名昭著的「Nth Room」案相提並論。該案中,付費觀看 Telegram 聊天室的經營者勒索女性,逼迫她們分享露骨影像。事件促使南韓社會全面反省,並推動重大法律改革,加害者也遭判處長期徒刑。然而,中國的行動者對類似改革能否實現並不樂觀,原因包括政治環境不同,以及女性主義和公民社會運動長期遭到打壓。

受害者發聲,卻遭指責

偷窺群組的受害者不僅承受羞辱和痛苦,也面對責怪受害者的風氣。中國社會對性與隱私議題仍相當保守,女性站出來發聲時,往往遭到質疑,甚至敵視。除非後果被認定「嚴重」,否則偷拍很少會被追究刑事責任;警方在缺乏大量證據時,也常不願積極偵辦。

一名受害者 C 女士表示,警方直到她的遭遇在網路上爆紅後才立案。「受害者仍在等待獲得認可,多數人選擇匿名,」CNN 報導。律師和人權倡議者指出,刑罰過輕、執法不力,等同默許這類行為,讓女性求助無門。

廣告

法律與監管挑戰

中國嚴格禁止以牟利為目的製作或散布色情內容,刑罰最重可判無期徒刑。然而,非牟利案件,例如為滿足私慾而分享影像,刑度則輕得多。偷拍通常處以最長 10 天的行政拘留,或罰款 500 元人民幣(約 70 美元);除非內容被歸類為「淫穢」,或案件被認定為「嚴重」。

法律專家指出,中國並沒有針對散布成年女性私密影像的專門法規。刑事追訴門檻高,加上 Telegram 等平台採用加密技術且伺服器位於海外,使調查和懲處加害者格外困難。取得使用者資料或採取法律行動需要跨境合作,而這類程序往往耗時、複雜,且受國際關係影響。

Telegram 則表示,服務條款明確禁止分享未經同意的色情內容,每天也會移除數百萬則有害內容。公司稱,若當局提出有效的法律要求,便會提供使用者資料;但實際執行並不一致,許多群組只要改用新名稱或帳號便會重新出現。

針孔攝影機的地下產業

這起醜聞最令人不安的一面,是偷窺行為被商業化。Telegram 群組不只分享露骨內容,也販售偽裝成家用品的隱藏式監視設備。這些裝置售價介於 600 至 1,000 元人民幣(80 至 140 美元),被用來在廁所、更衣室、醫療場所等私密地點偷拍女性,當事人往往毫不知情。這些裝置的販售和使用已形成有利可圖的副業,進一步助長偷窺內容的散布。

廣告

中國當局曾不定期掃蕩非法偷拍及販售針孔攝影機的行為。2025 年 2 月,國務院發布新的視訊監控規範,非法安裝攝影機最高可處 2 萬元人民幣(2,790 美元)罰款,並要求業者檢查敏感區域。然而,執法仍不一致,外界也認為罰則過輕,難以遏止蓄意違法者。

全球影響與改革需求

「Mask Park」醜聞不只是中國的問題,也反映出全球性的隱私、數位安全與性別暴力危機。私密影像能輕易被拍攝、散布並在網路牟利,法律和制度保護受害者的能力卻遠遠跟不上。Telegram 等加密平台為正當使用者提供重要的隱私保障,卻也成為施虐者和犯罪者的掩護。

行動者和法律專家呼籲推動制度性改革,包括:

  • 制定更嚴格的法律,將所有形式的未經同意散布影像和秘密偷拍列為犯罪,不因使用的裝置或是否牟利而有所不同
  • 為境內外網路平台制定更明確的規範和執法機制
  • 加強數位犯罪的跨境合作
  • 要求科技公司提高透明度並承擔責任
  • 推動公共教育,消除責怪受害者的風氣並支持倖存者

一名受害者在受訪時呼籲:「不要害怕,也不要責怪自己。如果你的私密影像遭到散布,或你曾遭受任何形式的性暴力,希望你試著站出來發聲、尋求正義。身為受害者,我們沒有什麼好羞愧的。真正該害怕的是罪犯,是那些躲在『面具』後面,做著這些骯髒勾當的蟑螂。」

廣告

摘要

  • 中文 Telegram 群組暗中散布女性與女孩的裸露影像和影片,引發全國對隱私和法律保障的憤怒與討論。
  • 「Mask Park Treehole Forum」及類似頻道透過 VPN 運作,利用針孔攝影機和加密通訊躲避查緝與究責。
  • 受害者往往偶然得知自己遭到曝光,並面臨審查、責怪受害者和法律保障不足等重重司法障礙。
  • 中國當局已打擊部分群組和監控設備銷售,但執法不一致,刑罰也偏輕。
  • 行動者和法律專家呼籲制定更嚴格的法律、加強執法及國際合作,以打擊數位性剝削並保障女性的網路權益。
分享本文

您可能也喜歡