中國 AI 引爆水雷如何改變水下作戰
中國正試圖重新界定南海水下的力量平衡。中國人民解放軍（PLA）大連艦艇學院與哈爾濱工程大學的軍事科學家提出一項計畫，將西沙群島周邊海底地形改造成戰略雷區。這項計畫揭露於一篇經同儕審查的研究，目標是運用人工智慧（AI）與先進感測技術，打造新一代「智慧」水雷，以牽制美國海軍的行動。
目錄
這些 AI 水雷不會只是被動等待船隻經過，而是設計成在偵測到特定、事先核准的目標（例如美國潛艦）後才會啟動，並結合聲學、磁力與光學感測器進行辨識。水雷會藏在由海底海山形成的所謂「聲學陰影區」，這些區域的聲納探測能力自然較差，因此水雷更難被發現與排除。
中國自 1974 年起便控制西沙群島，但越南與台灣也宣稱擁有主權。群島早已高度軍事化，若再增設智慧雷區，將使區域持續進行的海上主導權角力進一步升高。
AI 引爆水雷有何不同？
傳統水雷往往不分目標，任何接近的船隻都可能面臨風險。然而，中國的新提案設想讓水雷具備自主辨識能力，只攻擊特定敵方船艦。這種選擇性攻擊能力來自 AI 與多感測器陣列的整合，使水雷能「聆聽」美國潛艦及其他高價值目標獨特的聲學特徵。
研究指出，這些水雷會覆以匿蹤材料，進一步躲避偵測。它們將部署在經過審慎挑選的位置，利用海山與海脊密布的複雜海底地形，形成天然的聲納盲區。中國規劃人員可透過高解析度海底地形圖與即時海洋資料，模擬聲音在水中的傳播方式，找出最適合藏匿水雷的位置。
哈爾濱工程大學副教授、研究主要成員馬本軍博士說明這項戰術優勢：
分析最佳部署位置，有助於提升隱蔽性，讓已部署的裝備更難被發現。這類策略可能讓中國在未來的水下作戰中取得重大戰術優勢。
這種做法可能挑戰美國海軍傳統的水下優勢。美國海軍仰賴「海狼級」與「維吉尼亞級」等極為安靜的核動力潛艦維持這項優勢。
將水雷納入更廣泛的反潛網絡
這項雷區計畫並非孤立措施。中國研究人員建議，將這些 AI 引爆水雷納入更廣泛的反潛作戰（ASW）網絡。網絡將包含海床聲納陣列、量子感測器與大批水下無人載具，協同偵測、追蹤，並在必要時摧毀敵方潛艦。
這套系統將使中國的水下防禦態勢從被動轉為主動攔截。網絡不再只是等待入侵者，而是能主動搜尋並攻擊目標，使南海對美國及其盟國的潛艦而言更加危險。
根據《亞洲時報》近期分析，這種整合可能「使水下作戰從被動防禦轉為主動攔截」，從根本上改變區域戰略盤算。
西沙群島的戰略重要性
西沙群島在中國稱為西沙、越南稱為黃沙，是一系列位於中國大陸以南約 300 海里的礁石與環礁。這些島嶼過去曾供中國漁民使用，如今則設有機場、深水港、雷達系統與常駐軍事駐軍。其地理位置使之成為南海行動的戰略樞紐；南海每年約有 50 萬艘商船通行，是全球最繁忙的海上航道之一。
中國對西沙群島的控制備受爭議。越南與台灣各自聲索主權，該地區也是區域緊張局勢的引爆點。美國定期在附近執行航行自由行動，派遣潛艦與水面艦艇挑戰中國的主權主張，並展現維持海上航道暢通的決心。
2024 年，美國潛艦在南海的活動大幅增加，至少有 11 艘核動力攻擊潛艦、兩艘巡弋飛彈潛艦及一艘彈道飛彈潛艦在該區域活動。這些潛艦可能在跟監中國自有的核武潛艦；後者是中國核威懾力量的海基部分。
中國的堡壘戰略及其弱點
中國六艘 094 型核動力彈道飛彈潛艦（SSBN）是其海基核威懾力量的核心。每艘潛艦搭載 12 枚潛射彈道飛彈（SLBM），並在南海近乎持續巡邏。為保護這些重要資產，中國採取「堡壘」戰略，讓 SSBN 留在近海，依靠設防島嶼與密集的軍事資產提供掩護。
然而，這項戰略也有取捨。中國現役 JL-2 潛射彈道飛彈射程有限，SSBN 必須留在南海才能威脅美國本土。若要突破封鎖進入更廣闊的太平洋，就必須通過狹窄的海上咽喉要道，美國及其盟國可能在此攔截。此外，相較於美國潛艦，中國 SSBN 的噪音較大，因此更容易被美國先進的水下監視網絡發現。
分析人士指出，這種受限態勢使中國的威懾力量更容易預測，在危機中也可能更容易遭到摧毀。解放軍希望透過研發新型 JL-3 潛射彈道飛彈來克服這些限制；該型飛彈可能讓中國潛艦在南海境內便能打擊美國本土。然而，在這項能力完全實現之前，中國的核威懾力量仍暴露於風險之中。
中國海軍行動中的 AI：不只用於水雷
中國在海軍行動中運用 AI，不只限於水雷作戰。解放軍海軍近期演習採用 AI 輔助決策系統，提高軍艦消磁作業的效率。消磁是降低船艦磁訊號、協助其躲避磁性水雷與偵測的程序。
根據《南華早報》報導，導入 AI 後，消磁效率提高了 60%。這不僅提升中國軍艦與潛艦的匿蹤能力，也降低觸發敵方水雷的風險。解放軍在這些領域採用 AI，反映軍事行動朝自動化與智慧決策發展的更廣泛趨勢。
軍事專家認為，艦隊恢復匿蹤能力的速度越快、精準度越高，在現代戰場上的存活率就越高。預期 AI 將透過找出最佳演算法並即時驗證結果，讓這些程序更有效率、更加快速。
更廣泛區域局勢中的水雷戰
水雷長期以來都是海戰中成本效益高、難以反制的武器。中國及其區域對手都認知到水雷的戰略價值。以台灣為例，台灣已發展自身的水雷作戰能力，將其作為不對稱防禦策略，以延緩或阻止解放軍兩棲作戰。自動布雷系統，以及可能運用偽裝民用船隻布雷，都讓水下角力更加複雜。
根據中國海事研究所的翻譯與分析，台灣的雷區可能使解放軍登陸作戰更加複雜、限制艦隊機動性，並增加遭飛彈攻擊的風險。掃雷作業耗時且耗費資源，可能拖延入侵行動，為外部支援爭取時間。
中國聚焦發展 AI 引爆水雷，代表其試圖在這場科技軍備競賽中保持領先。透過讓水雷具備更精準的選擇性、更難被偵測，並更完善地整合進網絡化防禦系統，中國試圖限制對手在重要海域的行動自由。
地緣政治與法律層面
南海不只是軍事競逐場域，也是法律與外交角力場。儘管中國大幅軍事化人工島礁，南海戰略態勢感知計畫（SCSPI）近期一份報告發現，中國並未在其領海與領空以外對外國軍艦與軍機實施明確限制。該區域仍高度開放，供經濟貿易與軍事活動使用，每年有超過 2 萬個船舶航行日，以及逾 3 萬架次軍機出動。
報告指出，中國與美國軍方的大多數互動專業且安全，但在敏感區域附近仍會出現摩擦，尤其是在軍事演習或近距離接觸期間。AI 引爆水雷的存在可能使這些接觸更加緊張，增加誤判或局勢升級的風險。
越南、菲律賓與馬來西亞等區域國家也在南海提出各自主權主張並設有前哨據點。例如，菲律賓已向印度採購布拉莫斯超音速巡弋飛彈，可用於打擊黃岩島等中國據點。這些發展會影響中國的戰略盤算，也可能阻止中國進一步鞏固對爭議區域的控制。
對美國及其盟國行動的潛在影響
美國海軍定期執行的航行自由行動，是其挑戰中國主權主張、維持海上航道開放策略的關鍵一環。部署 AI 引爆水雷可能使這些任務更為複雜，迫使美國潛艦與水面艦艇採取新戰術，並投入資源發展先進反水雷能力。
大西洋理事會專家警告，中國更廣泛的海洋戰略包括運用自主系統、無人機，以及預先秘密部署在海外港口的武器。美國可能會透過聯合作戰、制定新的港口奪取戰術、擴大無人機運用，以及投資持續監控與掃雷技術來因應。
中國利用海外港口與基地構成重大挑戰，但美國及其盟國可透過聚焦規劃、訓練與技術調整來因應。雙方競相研發並部署新一代智慧武器與感測器，南海的水下優勢爭奪勢將更加激烈。
未來的挑戰與不確定性
儘管技術有所進展，中國在南海的水下堡壘仍未完善。缺少黃岩島等北部前哨據點，使其戰略三角形留下缺口，可能遭美國及其盟國利用。美國與菲律賓頻繁在黃岩島附近行動，加上部署先進飛彈，可能阻止中國全面鞏固該據點。
這項弱點可能使中國無法在台灣突發狀況中，將海基核威懾力量作為抵禦美國及其盟國介入的可靠後盾。即使中國著眼於將西沙群島打造成「潛艦獵殺場」，其北側仍暴露在外。
與此同時，技術快速演進也帶來新的不確定性。AI 水雷與網絡化防禦系統或許能帶來顯著優勢，但也引發對可靠性、控制能力及意外升高衝突風險的疑慮。在本已充滿緊張局勢的區域引入自主武器，可能使危機管理更加困難。
重點整理
- 中國軍事科學家提議在西沙群島周邊部署 AI 引爆水雷，以牽制南海的美國潛艦。
- 水雷將運用先進感測器與 AI，只辨識並攻擊事先核准的船艦，並藏身於聲納盲區。
- 這項計畫是更廣泛反潛作戰網絡的一部分，網絡還包括海床聲納陣列、量子感測器與水下無人載具。
- 中國的堡壘戰略讓核動力潛艦留在南海，但飛彈射程有限及噪音較大，使其容易被美國偵測。
- 區域緊張局勢持續升高，主權主張重疊，美國及其盟國的軍事活動也日益頻繁。
- 解放軍海軍也運用 AI 改善消磁作業，以提升匿蹤能力與存活率。
- 水雷是水下優勢競逐中日益重要的一環，中國及其對手都在投資新技術與戰術。
- 缺少設防的北部前哨據點，使中國的水下堡壘尚未完善，且容易遭對手利用。
