日本戰爭博物館面臨記憶老化危機
日本各地專門記錄第二次世界大戰浩劫的機構表示，正與時間賽跑。適逢日本紀念戰爭結束 80 週年，絕大多數戰爭與和平紀念博物館表示，保存親歷者記憶愈來愈困難。原因令人憂心：目擊者人數持續減少，志工說故事者陸續退休，營運預算也捉襟見肘。即使部分同業正測試新工具，以記錄並分享親歷者證詞，許多策展人對在展覽中採用人工智慧仍抱持審慎態度。
目錄
一份針對全國戰爭相關博物館發出的問卷，收到多種機構的回覆，涵蓋策展內容從原子彈爆炸經歷、空襲紀錄到徵兵資料的設施。在回覆的博物館中，十分之九形容保存記憶的工作「困難」或「非常困難」。只有少數機構已在工作中使用 AI，另有一大批表示尚未考慮採用。各館前景不盡相同，但回覆中有一個共同點：策展人看到訪客聽親歷者現身說法的機會愈來愈少，也擔心說故事者離世後，重要故事、方言和個人細節將逐漸淡出大眾記憶。
對規模較小的館舍而言，壓力尤其迫切。有些博物館如今只能依靠一名仍在世的志工說故事者。另有館舍指出，多數訪客年齡在 60 歲以上，教師是否將和平相關內容納入課堂，也有很大的自行決定空間。博物館面臨雙重挑戰：既要確保證詞真實地保存並呈現，也要讓生活在截然不同媒體環境中的年輕觀眾能夠接觸這些內容。
親歷者記憶為何愈來愈難保存
人口趨勢十分明確。原子彈倖存者，即廣島、長崎原爆倖存者（hibakusha），人數逐年減少，平均年齡如今已超過 86 歲。截至 3 月，全國官方登記的原爆倖存者已不到 10 萬人。許多長年在學校或博物館論壇演講的倖存者，如今年事已高，無法再長途奔波，或已經離世。每過一年，詳細記錄親歷者證詞的時間窗口就愈來愈窄。
博物館也面臨年輕世代關注不一的問題。和平教育並非全國必修科目。選擇探討這個主題的教師，往往只在地方史、公民課或特別校外教學等有限單元中帶到相關內容。這種零散安排造成接觸與理解上的落差。與此同時，社群媒體和短影音強力爭奪注意力。若缺乏背景脈絡，也沒有參與式設計，滿是文字與照片的博物館展板對青少年而言可能顯得遙遠。
經費又增添了另一層難題。規模較小的市立博物館經常表示，數位化、翻譯和展覽維護的預算有限。聘用專職人員記錄與編輯證詞、建立可搜尋的檔案庫、加入字幕或更新互動展示，往往得仰賴每年多寡不一的專案補助或捐款。結果是，長期保存與推廣工作的規劃變得困難，形成惡性循環。
AI 進入展廳，使用上仍抱持審慎
在這樣的環境下，博物館正評估 AI 的新用途。少數館舍已經導入工具，例如為照片上色，或設置互動終端，讓訪客提問時播放錄音訪談中的相關回答。考慮採取類似做法的機構稍多一些。許多其他館舍則因真實性與倫理方面的疑慮而暫不採用。策展人擔心，AI 生成的效果可能讓訪客與倖存者的個人感受脫節，將影像的解讀定於一尊，或帶入創作者的偏見。也有人質疑，為真人製作逼真的動畫是否逾越道德界線。
真實性問題
為黑白照片上色，或利用 AI 修復老電影畫面，能讓歷史內容更適合在現代螢幕上觀看。風險在於，訪客可能把經過編輯或重新詮釋的影像當成真實原貌。如果處理過程加入推測的色彩、去除顆粒感或改變動態效果，就可能在無意間重塑觀眾對事件的想像。讓已故人士的臉部動起來並與語音同步，爭議更大。若沒有明確同意與標示，這種做法可能像是在操弄死者發聲。
科技何時利大於弊
並非所有與 AI 相關的工具都會生成新內容。有些系統仰賴預先錄製、經過整理的真實證詞資料庫。訪客對著麥克風提問後，軟體會辨識關鍵字，再於螢幕播放最相關的預錄回答。系統不會撰寫新內容，只會從經查證的回答資料庫中選取內容。若清楚標示並說明運作方式，這種做法能提高參與度，同時讓倖存者的原聲維持第一手資料的地位。
日本實際應用 AI 的方式
幾家博物館與公共機構正測試審慎且有限度的科技應用，希望加深與年輕訪客的連結。在一座城市，和平博物館已為少量戰時照片上色。目的不是營造戲劇效果，而是讓學生停下腳步，更仔細地看照片中的面孔與街景，這些影像原本可能顯得遙遠。策展人表示，青少年在這些展區停留的時間更長，導覽時也會提出更多問題。
在廣島，策展人正準備一套互動證詞系統，儲存大量倖存者訪談，讓訪客可以提問。軟體會選出最相近的內容，播放證詞錄音中的直接回答。神奈川地方政府也已展示類似的互動終端，其中一名原爆倖存者在多場訪談中錄下回答，涵蓋數百個常見問題。在靜岡縣一座城市，有一套終端呈現一名女性的故事，她的母親在 1945 年的轟炸中喪生。學校可以預約場次，由學生主導對話並提出自己的問題。
日本公共廣播公司 NHK 廣島放送局也曾試行採用相同原理的證詞模擬系統。計畫最初以一名倖存者及大量錄製好的回答為基礎，之後在展廳開放民眾使用。訪客經常表示，能夠提出自己的問題，讓體驗更貼近個人、也更令人難忘，同時避免自由生成內容可能帶來的問題。博物館與學校目前正探索雲端存取方式，讓大城市以外的教室也能參與。
其他機構則在採用任何 AI 相關工具前，著手制定指引。一處介紹安妮．法蘭克生平的紀念館工作人員主張，應嚴格查證並審慎編輯，避免過度戲劇化。茨城縣一座海軍航空隊紀念館則建議避免使用 AI 讓真人動起來；若以 AI 製作角色講述中性背景資訊，只要清楚標示為再現，就可能有效。這種務實觀點區分了補充背景脈絡與改動證詞。
經費模式與地方行動
部分地方政府轉而運用故鄉納稅制度，這項全國性稅制讓居民可指定將部分稅款捐給特定地方自治體。一些城市邀請民眾捐款支持戰爭記憶計畫，包括展覽翻修與紀錄片製作。鹿兒島縣一座博物館推出新製作的立體戰時機場模型，讓訪客更清楚掌握形塑戰爭最後幾個月的地理環境。這類計畫顯示，數位工具與指定用途的經費，能在不改動歷史內容的情況下更新展覽。
民間基金會與企業捐助者也扮演重要角色。幾家科技公司提供硬體與支援，協助學校設置互動展示；博物館則集結資源，培訓工作人員掌握錄音技巧、檔案標準與字幕製作。公共與民間經費的組合，往往決定規模較小的機構能否更新展廳，並把巡迴展覽帶進偏鄉學校。
讓年輕觀眾走出博物館接觸歷史
博物館只是整體工作的一部分。全國各地的學生團體正在訪問社區中的倖存者，再於面向年幼學生的活動中分享這些故事。這些由年輕人主導的團隊，往往聚焦於較少出現在全國教科書中的地方空襲或經歷。錄音有助保存地方方言與細節。對許多學生來說，透過這些行動，他們第一次聽到鎮上有人親自講述戰爭經歷。
教育工作者強調，活動應超越被動觀看。請學生繪製一家人的疏散路線、謄寫一段證詞，或將日記內容與檔案照片配對的工作坊，都能帶來探索感。另有沉浸式體驗，例如在近乎全黑的環境中進行導覽步行，重現停電時的情景與轟炸前城市的聲音；這些方式藉由喚起同理心，不必加入虛構元素。若搭配清楚的時間軸與第一手史料，這些做法能激發好奇心，並讓人尊重原始證詞。
數位傳播正擴大接觸範圍。加上字幕的倖存者訪談片段，以及在現今地點疊加戰前街景的擴增實境內容，正觸及遠離廣島、長崎、大阪與東京的學生。提供與展覽連結、適合手機瀏覽的短單元後，博物館表示，無法負擔一整天校外教學的學校參與度有所提高。
全球比較與借鏡
日本以外，記錄戰時經歷的博物館也面臨類似壓力。在美國，第二次世界大戰退伍軍人僅剩少數，遠不及曾服役的 1,640 萬人。博物館已建立大型口述歷史典藏，近年也推出互動展示，讓訪客能與退伍軍人的影像肖像對話。常見的設計方式，是將系統限制在由歷史學家審閱過的預錄回答，讓體驗忠於講述者原話。有些機構已設置互動終端，透過尊重講述者、架構明確的對話，吸引數以千計的訪客。
在中國，紀念反法西斯戰爭勝利 80 週年的大型展覽，正將文物與修復影片及 AI 輔助照片增強技術結合。主辦單位也延長展覽開放時間，並在紀念期間加開免費導覽。除了博物館展覽，新推出的紀錄片與短影音網路劇也希望觸及更年輕的觀眾，這些觀眾更常透過手機觀看內容。各國採取的方法不盡相同，但許多機構秉持相同原則：在提升易讀性與忠於原始資料之間取得平衡。
倫理、同意與歷史完整性
生成式 AI 的興起讓集體記憶變得更複雜。軟體如今能以熟悉的聲音生成語音、重新繪製臉孔，或創造看似可信的場景。若博物館在沒有防護措施的情況下採用相關工具，訪客可能難以分辨史料紀錄與虛構內容的界線。為已故人士製作聊天機器人的構想已進入公共生活，引發有關所有權、同意，以及真實與合成記憶界線模糊等敏感問題。生成逼真內容的能力愈強，就愈需要嚴謹標準，以維護倖存者的尊嚴並確保歷史紀錄清晰。
以下實際措施有助降低風險：
- 使用倖存者的錄影影像或聲音前，應取得書面同意；若無法取得，則向家屬或法定代理人徵求同意。
- 使用從預錄回答中選取內容的系統，不要生成新語句；除非有明確的教育目的，並清楚標示。
- 在螢幕和牆面文字上清楚標示互動終端的運作方式，以及內容是否經過上色或修復。
- 將未經編輯的母帶錄音存放於安全的檔案庫，並公開逐字稿，供人與展覽使用的片段比對。
- 成立審查小組，納入歷史學家、倫理學家、倖存者團體與教育工作者，審核新的展示內容。
- 不要讓真人動起來說出他們從未說過的話。若需使用虛擬角色呈現背景資訊，應標明其為再現角色，而非親歷者。
- 為 AI 修復影像加上浮水印，並附上簡短說明，交代修改內容及原因。
- 為學校團體提供符合年齡的引導，尤其是涉及暴力畫面的內容。
- 與同業機構分享資料集與方法，確保做法透明且可重現。
這些措施有助維持證詞與詮釋之間的界線，也反映許多策展人的謹慎態度，他們擔心走捷徑會侵蝕信任。博物館若清楚說明方法並取得同意，訪客就能更深入參與，而不致產生混淆。
本十年如何取得成果
日本肩負傳達戰爭人道代價的特殊責任，許多博物館正謹慎探索可行方向。一套務實模式包含三個要素。第一，現在就盡可能記錄更多證詞，涵蓋不同地區與背景，包括工廠工人、疏散民眾、徵召入伍者、護理師，以及戰時居住在日本的外籍人士。培訓年輕說故事者延續語部傳統，讓現場演講即使在目擊者離世後，仍能成為博物館活動的一部分。
第二，建立採用共同索引、字幕與翻譯標準的全國資料庫。如此一來，小型博物館可以共享內容，學校也能取得全國各地的教材。共用地名、日期與部隊索引，可簡化課程規劃，並幫助學生理解橫跨多個地區的事件。
第三，採用能維持親歷者證詞首要地位的互動終端與數位工具。以預錄回答回應提問的系統，能讓學生主導自己的學習，通常有助提升專注度與記憶效果。可攜式設備也能帶進學校、圖書館與社區中心。搭配實作活動與教師培訓後，這些工具能讓博物館內容傳到展廳以外的廣大地方。
新的經費管道可以加速這項工作。故鄉納稅制度已支持數個城市更新展覽。企業社會責任預算可用於支應雲端存取與翻譯。國際合作則有助交流錄音方法、倫理審查與成效評估。目標是建立長久的基礎設施，而不是只做一次的專案。
重點整理
- 日本十分之九回覆問卷的戰爭相關博物館表示，隨著倖存者人數減少、預算吃緊，保存記憶愈來愈困難。
- 只有少數機構採用 AI 工具，許多策展人仍對真實性、偏見與戲劇化效果抱持疑慮。
- 播放預錄回答以回應訪客提問的互動終端，正逐漸受到採用，被視為提升參與度的較安全方式。
- 包括故鄉納稅制度在內的地方行動，正為展覽更新提供經費，例如製作立體模型與推動數位化。
- 學生團體與沉浸式工作坊正協助年輕觀眾接觸經查證的第一手史料。
- 全球同業也採取類似做法，透過架構明確的互動影片與大型口述歷史檔案，因應親歷記憶逐漸消逝的問題。
- 明確的同意程序、標示與審查標準，對維持證詞與詮釋之間的界線至關重要。
- 立即記錄證詞、建立共用的全國檔案庫，並謹慎設計互動工具，這些做法相結合，能為後代保存記憶提供可行方向。
