學生選擇為何轉向亞洲
全球學生流動版圖正逐漸傾向亞洲，香港與新加坡位居這波變化的中心。香港公立大學提高了非本地生大學部名額，但國際學生新生人數仍低於疫情前水準。新加坡則憑藉優異排名、安全環境與職涯發展管道，吸引愈來愈多關注。如今，來自中國、東南亞、南亞及其他地區的學生，評估學費、簽證與就業選項的比重，已高於距離或歷史聲望。
目錄
過去，中國及其他地區的家庭往往將美國和英國視為預設選項。如今，學費與生活成本上漲、簽證情勢不確定，以及對就業成果更加重視，都削弱了這種想法。香港在 2023 年核發約 62,000 張學生簽證，較 2019 年增加約 50%。截至 2024 年年中，新加坡約有 93,000 名國際學生，其中許多人來自中國。兩座城市都看見成為首選、而不只是備案的機會。
香港數據：名額增加，生源組成改變
香港八所公立大學在上一學年招收近 5,600 名非本地大學部一年級學生，其中約 74% 來自中國大陸。若不計中國大陸與澳門學生，非本地生共有 1,365 人，比 2018 至 2019 學年的高峰低 13%。政府已在近年將非本地大學部生名額加倍，並計畫在 2026 至 2027 學年，將自資非本地生名額上限從本地大學部名額的 40% 提高至 50%。
生源組成正逐步多元化。學生來自的國家與地區從 68 個增至 82 個。新興生源地從斯洛維尼亞、蘇利南到蘇丹都有。大學也表示，亞洲各地生源分布更加廣泛，印尼與南韓是接下來最大的生源市場，但各自仍不到非本地生總數的 5%。
香港大學招收的海外新生最多，其次是香港科技大學和香港中文大學。這樣的排名順序反映全球排名與品牌知名度，這些因素對申請者、獎學金審查委員會及家長都很重要。
新加坡的吸引力：排名、安全與就業
新加坡高等教育部門向國際學生傳達明確訊息：這座城市國家提供排名優異的大學、可預期的制度、實力雄厚的企業，以及安全的英語環境。對希望取得國際認可學歷、又不想面對漫長簽證等待或政策突變的學生而言，這些條件很有吸引力。
排名與聲譽
新加坡國立大學與南洋理工大學兩所新加坡大學，在全球排名中位居前段，在亞洲也名列前茅或接近榜首。兩校的研究成果、產業合作與畢業生就業表現都很突出。在區域競爭中，新加坡與香港及中國頂尖大學爭取學業志向遠大的學生。
新加坡大學也透過參加全球競賽與模擬法庭活動累積聲望，進一步鞏固其教學聲譽。新加坡管理大學法律團隊最近在同一個週末，先後贏得於華盛頓舉行的傑賽普國際法模擬法庭賽，以及在香港舉行的 Vis East 仲裁模擬法庭賽。這類勝利有助向申請者展現，他們能接受高水準訓練並獲得國際經驗。
就業與安全優勢
新加坡主打從就學到就業的明確途徑，尤其適合具備科技、金融與工程技能的畢業生。銀行、物流、生物科技與數位服務領域的全球企業進駐，提供實習機會與第一份工作的管道。對希望年輕子女能在穩定環境生活的家庭而言，這座城市的公共安全也是另一項吸引力。
成本、簽證與安全左右選擇
留學目的地轉向亞洲，反映的是一項務實考量。對許多生源國的家庭而言，美國、英國與澳洲的學費和住宿成本，漲幅已超過家庭收入。幾個西方留學目的地收緊簽證規定，或使政策變得更難預測。如今，許多家庭認為，在排名優異的亞洲大學取得英語授課學位，並享有良好的就業前景，性價比更高。
亞洲內部的選擇也日益增加。自 2020 年以來，申請赴馬來西亞就讀的中國學生大幅增加，家長希望尋找學費較低、以英語授課的課程，並透過海外分校取得西方學位。日圓走弱降低日常開銷，也讓日本更具吸引力。德國與法國的公立大學等低學費或免學費的歐洲選項，也納入學生考量；選擇這些目的地的學生通常願意學習當地語言，或住在大城市以外。杜哈等中東樞紐則透過衛星校區，以較低生活成本提供美國學位。不過，對許多中國與東南亞家庭而言，香港和新加坡仍是離家最近、也最接近未來雇主的選擇。
香港如何調整方向
香港政策制定者與大學領導人正從三方面採取行動：增加非本地大學部生名額、設法降低生活成本，以及建立更明確的就學就業銜接管道。這項策略旨在留住成績優異的中國大陸學生，同時提高來自東南亞、南亞、中亞及其他地區的學生比例。
名額與學費政策調整
香港計畫在 2026 至 2027 學年，將自資非本地生名額上限從本地生名額的 40% 提高至 50%，藉此明確表達擴大國際學生招收規模的意願。官員也強調，非本地生學費不會在毫無預警下大幅調漲，這對須提前兩、三年規劃預算的家庭十分重要。
香港教育局副局長蔡若蓮表示，學費穩定是競爭力的一環。在說明相關原因後，她說：
維持學費穩定，有助香港的大學吸引海外學生。
招生宣傳如今更加深入東南亞國家協會及「一帶一路」市場。各校招生團隊增加到校宣講、校友大使計畫與獎學金名額。有些大學也加快審理受到其他地區政策變動影響的學生申請。
住宿與學生生活
住宿是目前最迫切的弱點。數所校園的學生與床位比例超過五比一。2023 年一項研究發現，部分學校平均每張床位有六名學生競爭。香港理工大學附近較大的校外租屋，月租已超過 20,000 港元，讓印度、越南及其他重要生源市場的學生望之卻步。
政府已推出先導計畫，將酒店及未充分使用的商業大樓改建為學生宿舍，首批預計於 2026 至 2027 學年啟用。新宿舍能否跟上招生增長，將取決於審批速度、安全標準是否明確，以及交通是否便利。
人才留任與就業
香港放寬非本地全日制大學部學生的兼職規定，此前也曾對研究生試行相關措施。這項改變有助學生負擔開銷並建立人脈。香港與粵港澳大灣區（GBA）的連結，則是另一項吸引力，讓畢業生得以接觸深圳的科技樞紐，以及珠江三角洲各地的製造業基地。跨境研究計畫、實習與應用實驗室，能將學術成果轉化為專利、產品與職涯機會。
大學領導人也提醒，不應只追求招生人數而忽略成果。研究資助局前主席黃玉山警告，品質必須持續作為核心：
英國大學曾經領先全球，但過去 30 年來因經費削減而走下坡。過度依賴國際學生學費，也稀釋了教育品質。」他說，「我們必須避免重蹈覆轍。
學生比較兩座城市時考量什麼
評估香港與新加坡的申請者，通常會參考類似的項目清單。每項條件的相對重要性因家庭與科系而異，但考量類別大致相同。
- 所選科系的學術排名與系所實力
- 學費、獎學金與實際生活成本，包括住宿與交通
- 在學期間的工作權、實習機會，以及畢業後轉換工作簽證的難易度
- 金融、科技、醫療、物流與媒體產業的連結
- 授課語言、校園文化與學生生活適配度
- 安全、社會氛圍，以及國際學生可獲得的支援
- 研究經費、實驗室資源與創業管道
- 與家鄉的距離及交通便利性
兩大樞紐的競爭與合作
香港與新加坡爭取相同的學生，但兩地經濟並不完全相同。在金融領域，兩者都是亞洲頂尖中心，但各有不同優勢。新加坡長期在財富管理、外匯與保險領域表現出色。香港則是股票市場與國際銀行業的重要樞紐，也是連接中國大陸的主要門戶。這種差異對能依據各城市優勢選擇課程的學生而言，反而是一項資產。
金融與法律領域各有所長
兩座城市都採用普通法制度，並設有受尊重的法院與仲裁機構。仲裁使用者調查一再將香港、新加坡與倫敦列為最受青睞的仲裁地。在法律教育方面，新加坡團隊透過模擬法庭競賽的佳績提高國際知名度。在商業教育方面，香港舉辦香港科技大學國際案例競賽等全球性個案競賽，讓學生在業界導師指導下檢驗策略。這些生態系讓學生畢業前便有機會接觸法官、業界夥伴與企業高層。
對大學的意義
競爭之中仍有合作空間。兩地若推動雙聯學位、跨校區研究計畫、學分互認與實習交流，將能吸引希望在兩座城市都有發展據點的學生。大學也可能在速度與服務上競爭，從招生時程到簽證支援和宿舍分配皆是如此。勝出的學校將展現明確成果，而不只是排名亮眼，並持續以學生福祉為重。
重點整理
- 香港提高非本地大學部生名額，但國際學生新生人數仍低於疫情前水準
- 上一學年，香港八所公立大學招收約 5,600 名非本地大學部一年級學生，其中約 74% 來自中國大陸
- 不計中國大陸與澳門學生，香港招收 1,365 名海外新生，比 2018 至 2019 學年的高峰低 13%
- 香港計畫在 2026 至 2027 學年，將自資非本地生名額上限從本地生名額的 40% 提高至 50%
- 香港的生源多元性逐漸提高，學生來自 82 個國家與地區
- 新加坡憑藉排名頂尖的大學、安全環境及明確的就學就業管道，吸引大量需求
- 隨著家庭更加重視性價比、簽證與就業成果，國際學生流向正轉往亞洲
- 住宿短缺與高昂租金，是香港吸引非本地學生面臨的最大限制
- 香港放寬非本地學生的兼職規定，並將酒店和辦公室改建為宿舍，以應對居住問題
- 兩座城市各有優勢，彼此競爭可能促使大學更清楚展現畢業生的發展成果
