孟加拉前總理謝赫.哈西娜因鎮壓抗爭遭判死刑,達卡局勢緊張、印度面臨引渡壓力

閱讀時間 9 分鐘
孟加拉前總理謝赫.哈西娜因鎮壓抗爭遭判死刑,達卡局勢緊張、印度面臨引渡壓力

歷史性且引發分歧的判決震撼孟加拉

孟加拉達卡的國際犯罪法庭裁定前總理謝赫.哈西娜犯下危害人類罪,罪行與去年致命鎮壓學生起義有關,判處她死刑。法院在這名78歲領導人缺席的情況下審理案件。自她的政府於2024年8月垮台後,她一直流亡印度。聯合國一項調查估計,數週抗議期間最多有1,400人喪生,其中大多死於安全部隊槍擊。判決引發部分受害者家屬歡欣鼓舞,也引來達卡部分地區悲痛的抗議,同時全國安全管制進一步收緊。判決也帶來迫切的外交問題:哈西娜尋求庇護的印度當局,正面臨是否引渡她的棘手決定。

目錄
  1. 歷史性且引發分歧的判決震撼孟加拉
  2. 判決與指控
  3. 2024年學生起義如何爆發
  4. 法庭受檢視:公平、透明與死刑
  5. 孟加拉缺席審判如何進行
  6. 街頭局勢緊繃:抗議、安全措施與動亂風險
  7. 流亡中的哈西娜:否認、策略與印度問題
  8. 印度的盤算與區域利害關係
  9. 人民聯盟與即將到來的大選
  10. 經濟與成衣業:攸關何事
  11. 後續法律步驟與政治情境
  12. 重點整理

哈西娜否認所有指控,並譴責法庭不具正當性。由諾貝爾和平獎得主穆罕默德.尤努斯領導的臨時政府稱這項判決具有歷史意義,並呼籲民眾保持冷靜,警告不得有人利用判決煽動暴力。孟加拉外交部已要求新德里移交哈西娜及前內政部長阿薩杜札曼.汗,後者同樣遭判死刑。印度表示將以建設性方式處理此事,但法律與政治障礙使短期內引渡的可能性不高。法庭判處前警察總長喬杜里.阿卜杜拉.阿爾.馬蒙五年徒刑;他以污點證人身分配合調查。全國大選預定於2月舉行,此時判決出爐,正值社會高度分裂、民眾深感不安之際。

判決與指控

由三名法官組成的合議庭裁定哈西娜煽動暴力、下令殺人,並未能阻止2024年7、8月動亂期間的暴行。法官判處她單一死刑。檢方主張,安全部隊與親政府人士奉最高領導層指示,使用實彈和強力手段清空街道。起訴書列出多起具代表性的事件,包括大學生阿布.賽義德遭槍擊、達卡市中心六名手無寸鐵的抗議者遭殺害,以及一處工業郊區發生縱火。法庭聽取證詞指出,執法人員在街頭行動中使用致命武器,有時還動用無人機、直升機等特殊裝備。

前內政部長阿薩杜札曼.汗因同類指控遭定罪,獲判與哈西娜相同的刑罰。法庭認定前警察總監喬杜里.阿卜杜拉.阿爾.馬蒙犯下較輕罪名,並將他配合調查,以及作證說明指揮體系和對平民群眾使用致命武力的情況,列為量刑考量。案件審理過程廣泛播出;死刑判決宣布時,座無虛席的法庭爆出掌聲與祈禱聲。法庭外,防暴警察封鎖街道,驅散聚集等待結果的人群。

儘管名為國際犯罪法庭,該法院實際上是國內司法機關,依孟加拉法律審理危害人類罪。法庭的管轄範圍涵蓋謀殺、迫害、酷刑,以及作為廣泛或有系統攻擊平民一環的其他不人道行為。檢方在哈西娜案中表示,掌握文件資料與證詞,顯示在抗議活動達到高峰、安全部隊開槍的關鍵數週期間,她的辦公室曾參與協調行動。

廣告

首席檢察官穆罕默德.塔朱爾.伊斯蘭將哈西娜描述為鎮壓行動的策劃者。他在陳述論據時,說明國家對她在動亂期間所扮演角色的看法。

身為孟加拉首席檢察官,我認為謝赫.哈西娜是去年7、8月對手無寸鐵的抗議者施暴的幕後主使,也是主要策劃者。

由於哈西娜未出庭,辯方由政府指派的律師代表;辯方主張指控毫無根據,法庭也缺乏獨立性。法官駁回這些異議,作出孟加拉自1971年獨立以來,針對前政府首長最嚴厲的判決。

2024年學生起義如何爆發

推翻哈西娜的運動去年7月從大學校園開始,學生不滿行之數十年的公務員配額制度。政府職缺長期有三分之一保留給1971年獨立戰爭老兵的後代。學生認為,這項政策已變成不公平的酬庸與貪腐管道,讓缺乏政治人脈的合格應徵者失去機會。集會從達卡主要校園擴大到全國各地城市。警方動用武力驅散遊行、反對派團體加入街頭行動後,衝突逐步升高。

到了7月中旬,原本的校園抗爭已轉變為對哈西娜長期掌權的全國性挑戰。安全部隊向群眾開火,目擊者拍下混亂場面,社群媒體則大量傳播學生受傷、家屬悲痛的影像。人權監督團體指控當局有系統地侵犯人權,包括朝示威者開實彈,以及逮捕時施以嚴重毆打。2024年8月5日,在抗議浪潮升高、衝突不斷之際,哈西娜辭職並逃往印度。抗議領袖與軍方支持諾貝爾獎得主穆罕默德.尤努斯出任臨時政府首長,負責穩定國家並籌備可信的大選。

年輕人的死讓這場起義有了沿用至今的名稱「七月革命」,也留下凝聚民意的一系列影像。長達數月的審判期間,罹難者家屬擠滿法庭聆訊,向記者表示,他們要為再也沒能回家的親人討回公道。

兒子戈拉姆.納菲斯在動亂期間遭槍擊身亡的戈拉姆.拉赫曼,在判決宣讀前談到這項裁決對痛失親人的家庭為何重要。

對烈士家屬來說,只有死刑判決能告訴未來的統治者,有些界線絕不能跨越。
廣告

看守政府接掌政權後,著手縮減引發街頭運動的配額制度。政策轉變平息了部分學生的不滿,但暴力留下的創傷依然存在。許多倖存者傷勢嚴重,住院時間漫長。數千個家庭仍在追問,槍火席捲人群的那些日子,究竟該由誰負責。

法庭受檢視:公平、透明與死刑

孟加拉於2009年設立國際犯罪法庭,審理與1971年獨立戰爭有關的暴行。多年來,人權組織批評法庭程序,警告政治干預和正當程序不足。法庭仍有權判處死刑,反對在任何情況下使用死刑的團體對此表示憂慮。哈西娜政府於2024年垮台後,改組後的法庭將審理重點轉向與推翻她的起義有關的罪行。

針對哈西娜的案件進展迅速。調查人員蒐集證人證詞、官方文件和影片證據後,於2025年年中正式提出指控。檢方傳喚54名證人,起訴書長達數千頁。法庭認定,包括前警察總長配合調查在內的大量證詞,足以證明最高層須負指揮責任。今年7月,哈西娜人在印度,因藐視法庭罪遭判短期徒刑;法庭認為她的言論有損司法程序。

孟加拉缺席審判如何進行

依據法庭規則,若被告未出庭或被認定逃匿,審理仍可繼續。法院必須指派律師代表被告,並讓該律師有機會交互詰問證人及提出辯論。支持這種作法的人認為,這可避免權勢強大的被告留在海外,藉此阻撓司法。批評者則指出,被告缺席會使證據更難查證,也損害民眾對司法的信心。本案法官認定,哈西娜已獲充分辯護,且證據符合定罪的法律標準。

廣告

被告可向孟加拉最高法院提出上訴。然而,法庭程序通常要求被定罪者先投案或遭羈押,才能提出上訴。哈西娜仍在印度,使她的法律途徑受到限制。檢方也尋求國際刑警組織合作,但針對2024年鎮壓行動中知名人士取得紅色通報的作業進展緩慢。

街頭局勢緊繃:抗議、安全措施與動亂風險

判決出爐前幾個小時,達卡及其他城市已嚴陣以待,防範動亂。警方表示,近日發生一連串土製炸彈爆炸和車輛遭縱火事件。週一,群眾聚集在法庭附近及首都具象徵意義的地點。安全部隊架設封鎖線、限制人員移動,並以催淚瓦斯和震撼彈驅散試圖突破路障的遊行隊伍。快速行動營與陸軍部隊支援警方,守住重要路口和政府機關建築群。

其中一處衝突熱點是孟加拉國父謝赫.穆吉布.拉赫曼的故居,這處地點具有深厚的國家象徵意義。示威者帶來工程機具,試圖破壞房屋殘存部分。安全部隊以警棍和催淚瓦斯反制。商店拉下鐵門,米爾普爾路和潘塔帕特等主要幹道交通中斷數小時。據報有數名抗議者和警員受傷,現場有人投擲磚塊,警方則以盾牌和警棍將人群推回。

當局警告,任何煽動暴力或破壞公物的行為都將遭到嚴厲處置。臨時政府呼籲民眾保持冷靜,避免大規模聚集。法庭內,部分受害者家屬在判刑宣讀後哭泣、祈禱。大選前,孟加拉正面臨一段緊張時期,各界擔心派系衝突可能讓街頭再度陷入去年那樣的動盪場面。

廣告

民意仍然高度分歧。許多領導起義的學生表示,判決證明下令使用致命武力的人將被追究責任。另一些人則擔心,判決會加深政治裂痕,並使籌辦可信選舉更加困難;在孟加拉,民眾對制度的信任度本就不高。

流亡中的哈西娜:否認、策略與印度問題

哈西娜在印度避難期間發表聲明,否認法庭具有管轄正當性,並指控臨時政府透過一場作秀審判摧毀主導政壇超過十五年的人民聯盟。她將自己描述為最後一位民選總理,正抵抗不民主的看守政府。

哈西娜在回應判決時表示,審判程序不具公信力,是由未經選舉產生的當局一手操弄。

這項判決出自一個遭操控的法庭;該法庭由沒有民主授權、未經選舉產生的政府設立並主持。

孟加拉已正式要求印度引渡哈西娜和前內政部長。新德里尚未承諾引渡。印度官員表示將與達卡就此要求進行交涉。印度與孟加拉簽有引渡條約,但這類協議通常對被視為政治性質的罪行設有例外。哈西娜與印度領導階層長期交好,兩國的政治敏感因素使短期內移交她的可能性不高。即便如此,尤努斯政府尋求執行法院裁決,達卡方面的壓力仍會持續。

哈西娜之子薩吉布.瓦齊德談到母親在印度的處境及人民聯盟的未來時,語氣強硬。

我母親在德里會很安全,但她不會默默坐視。她決心反擊。
廣告

他的言論反映人民聯盟流亡人士更廣泛的策略:挑戰法庭的正當性,並在黨內支持者之間凝聚力量。若未能引渡,除非哈西娜返回孟加拉或遭到拘押,否則她在孟加拉的法律選項有限;一旦返回或遭拘押,她將立即被羈押,上訴程序也可能迅速展開。

印度的盤算與區域利害關係

新德里面臨艱難的平衡。孟加拉是印度在貿易、互聯互通和邊境安全方面的重要鄰國。印度領導人也與哈西娜維持長久的私人及政治關係。若公開拒絕達卡的要求,可能損害印度與臨時政府的關係,並助長哈西娜在國內的批評者。若迅速配合,則可能被視為印度拋棄一位多年來協助雙方深化安全與經貿關係的夥伴。

印度也必須考量兩國的輿論反應。強硬處置哈西娜可能激怒她的支持者,並在孟加拉大選前牽動國內政治。暫不表態能保留政策迴旋空間,也讓印度繼續與達卡未來的民選領導層保持溝通。目前看來,最可能的做法是逐案處理法律程序,但不對引渡作出明確承諾。

人民聯盟與即將到來的大選

人民聯盟曾是孟加拉最具主導性的政治勢力,如今已遭邊緣化。該黨被禁止參與即將舉行的選舉,許多高層不是遭到羈押,就是藏身海外。黨內支持者堅稱,該黨仍會是一股重要力量。判決將重塑他們的策略,他們必須權衡發動街頭動員的效果,以及遭鎮壓和違反緊急法規所面臨的法律風險。

臨時政府的任務是舉辦可信的選舉並恢復穩定。官員表示,政府已透過縮減職缺配額、承諾推動改革,處理部分引發動亂的因素。然而,將整個政黨排除在選票之外,可能使分歧更加根深蒂固。判決出爐後,國際關注已十分密切,焦點很可能放在孟加拉是否為廣泛參與政治創造空間,以及能否遏止政治暴力。

若人民聯盟支持者試圖發動大規模抗議,安全部隊可能再度面臨衝突。看守政府警告,將採取行動防止縱火、封鎖道路和攻擊公共財產。未來幾週將考驗孟加拉能否維持公共秩序,同時開放足夠的政治空間,讓選舉結果取得選民認可。

經濟與成衣業:攸關何事

孟加拉經濟高度仰賴成衣出口。該國是全球主要成衣生產國之一,全球零售商仰賴聚集在達卡和吉大港周邊的工廠。去年的動亂迫使許多工廠暫時停工,交通路線受阻,物流也承受壓力。買家注意到相關情況,供應商則面臨產量損失。若政治不穩再度升高,恐將影響生產排程,以及支撐這個產業的數百萬工人薪資。

工廠業主正密切觀察安全局勢能否維持在可控範圍。工人則擔心,若集會與衝突重返工業區,收入和人身安全都會受到影響。臨時政府財經團隊著重抑制通膨、確保燃料供應並穩定匯率。若動亂擴大,或國際品牌因街頭暴力的新影像而暫停下單,這些努力都可能受到考驗。

後續法律步驟與政治情境

依據法庭規則,被定罪者通常必須先投案或遭羈押,才能向最高法院提出上訴。這代表除非哈西娜返回孟加拉或遭到引渡,否則實際上沒有可行的上訴途徑。尋求國際刑警組織發布通報的程序仍在進行,但往往需要時間;即使發布通報,能否逮捕並引渡仍取決於所在國是否願意採取行動。若哈西娜繼續留在印度,判處她的刑罰就無法執行。即便如此,這項判決仍重塑國內政治,將一位核心人物排除於眼前的選舉局勢之外,也讓對立雙方立場更加強硬。

這是針對2024年鎮壓行動的第一項重大判決,另有案件正在調查,涉及其他官員與執行人員。每項判決都可能鞏固看守政府問責的主張,或加深外界對選擇性司法的疑慮。距離大選只剩數週,這項判決讓外界更急切地呼籲確保競選活動透明、投票管理可信,並保障和平集會的空間。對於既想要安全、也希望參與決定下屆政府人選的民眾而言,利害關係重大。

重點整理

  • 孟加拉法庭判處前總理謝赫.哈西娜死刑,罪名是危害人類罪,與鎮壓2024年抗議活動有關。
  • 哈西娜在缺席的情況下受審,目前流亡印度;達卡正施壓印度考慮引渡要求。
  • 前內政部長阿薩杜札曼.汗也遭判死刑。前警察總長喬杜里.阿卜杜拉.阿爾.馬蒙因配合調查,被判處五年徒刑。
  • 聯合國一項調查估計,動亂期間最多有1,400人喪生,其中大多死於安全部隊槍擊。
  • 達卡各地安全管制收緊,判決前後傳出施放催淚瓦斯、設置封鎖線及爆發衝突。
  • 哈西娜稱法庭遭到操控,並否認判決,指其出於政治動機。
  • 該法庭於2009年成立,負責審理1971年戰爭罪行;其正當程序和判處死刑的作法一直備受批評。
  • 向最高法院上訴通常須先投案或遭羈押,因此哈西娜仍在印度時,上訴選項有限。
  • 大選預定於2月舉行,人民聯盟已遭禁止參選。若支持者試圖發動大規模抗議,緊張局勢可能升高。
  • 孟加拉經濟由成衣業帶動,對局勢動盪十分敏感;若再度發生動亂,工廠生產與供應鏈可能受阻。
分享本文

您可能也喜歡