AI 生成機場影像助長日本與中國外交危機期間的錯假訊息

閱讀時間 7 分鐘

最後更新: January 6, 2026 • 13:29 UTC

成田機場的數位造假

2025 年 12 月，聲稱拍攝於日本成田國際機場、顯示台灣旅客專用移民通關通道的造假影像，在社群平台上迅速流傳。影像中有大型看板，配上中國與台灣的旗幟，並標示「快速通關，台灣」和「一般通關，中國」。這些影像搭配相關說法一同散播，宣稱日本已對台灣旅客採取優待措施，讓中國旅客通關速度較慢。當時，日本首相高市早苗針對台灣發表挑釁性言論後，日本與中國陷入數年來最嚴重的外交對峙，這些貼文也因此特別受到關注。

成田機場的數位造假
重點整理

「成田機場展現了非凡的骨氣，採取一國兩制的做法，清楚劃分兩國關係。那些中國愛國者入境時肯定氣炸了。」一則於 2025 年 12 月 18 日分享、並附有其中一張造假影像的 Facebook 貼文如此寫道。

這些影像在 Threads、X（前身為 Twitter）、Instagram 和 Facebook 等多個平台廣泛流傳。有些使用者為這項據稱的政策改變叫好，留言寫道：「朋友和敵人就該這樣區別對待」，以及「謝謝日本。現在我們不用跟中國人排在一起了。」也有人質疑影像真偽，指出如此重大的政策轉變理應會受到主流媒體報導。

儘管有些使用者抱持懷疑，這些貼文仍觸及數十萬名閱聽者，凸顯地緣政治緊張升高之際，AI 生成內容的傳播速度有多快。隨著人工智慧工具日益成熟，任何能上網的人都能使用，這起事件也反映出平台和政府面臨的挑戰正不斷加劇。

日本出入國在留管理廳迅速回應外界對這些影像的詢問，證實了航空專家和常旅客早已猜到的事實。該廳新聞聯絡部門於 2025 年 12 月 25 日以電子郵件告訴法新社：「沒有依國籍或地區設置優先通道。」這項聲明明確證實，成田機場及日本其他國際機場都沒有此類歧視性移民政策。

在 Google 進行反向圖片搜尋後，其「關於這張圖片」功能顯示影像中繼資料標註為「使用 Google AI 製作」。這項由 Google 推出的內建透明度工具旨在打擊錯假訊息，為影像源自人工生成提供了關鍵證據。經過仔細檢視，受過訓練的觀察者也能看出 AI 生成內容常見的視覺不一致之處，包括天花板線條未對齊、玻璃帷幕之間缺少結構樑、影像中旅客的手部解剖結構變形，以及模糊或不一致的臉部特徵。

成田機場事件並非日本與中國外交危機期間唯一一起 AI 生成錯假訊息事件，而是更廣泛的一波造假內容之一，旨在利用並加劇兩國緊張關係。2025 年 11 月下旬，外交關係惡化之際，TikTok 上出現一段影片，聲稱中國外交部發言人宣布，所有在中國的日本公民都必須在月底前完成離境手續。影片包含人們使用筆電工作、旅客在機場活動及飛機起飛等畫面，並搭配裁切的文字標籤「宣布限制所有在中國的日本人」。

仔細檢視後可發現，該影片有 AI 生成的明顯特徵，包括 Sora（OpenAI 的文字轉影片 AI 模型）浮水印、看起來像是人工合成的臉部，以及錯誤的中文背景文字「中國共產黨」，而非外交部簡報會現場所見的標準用語「中國」。影片還將發言人標示為「趙建明」，但中國外交部網站列出的官方發言人中並無此人。外交部官網和中國的日本大使館網站都沒有發布過這項公告。

另一波精心策劃的假訊息則以知名國際關係學者、芝加哥大學教授約翰・米爾斯海默為目標。一段在 TikTok、X、Facebook 和 YouTube 流傳的影片中，有一名外貌酷似米爾斯海默的男子，針對日本與中國的對峙發表評論。簡體中文標題聲稱：「日本以為挑釁中國不用承受經濟報復，這是對現代地緣經濟學的根本誤解。」影片中的文字也重複了這個說法，並捏造引言，暗示米爾斯海默曾批評日本對中國採取強硬立場。

這絕對不能準確代表我對中國與日本關係的看法。」米爾斯海默於 2025 年 12 月 10 日以電子郵件告訴法新社。「YouTube 不願意解決這個問題，令我深感失望，尤其是這不僅損害我的名譽，也損害 YouTube 的聲譽。此外，這還破壞了我們非常需要、而 YouTube 理應促成的開放且坦誠的討論。

這段偽造的米爾斯海默影片有一些細微但可辨識的操弄跡象，包括不自然的唇部動作，以及 AI 生成虛擬人物常見的肩膀完全不動。語音複製偵測工具判定，音訊很可能是 AI 生成。法新社追查發現，影片源自一個名為「Mearsheimer Fans Channel」的 YouTube 頻道，該頻道附有免責聲明，表示與米爾斯海默教授、芝加哥大學或任何其他機構均無關。法新社向 YouTube 檢舉三個違規頻道後，平台以違反垃圾訊息、欺騙手法和詐騙相關政策為由將其下架。

這些假訊息行動出現的時間，正值日本首相高市早苗於 2025 年 11 月針對台灣發表爭議言論後，外交緊張情勢不斷升高。上任第一個月，高市打破日本對台灣議題一貫的戰略模糊立場，於 11 月 7 日在國會表示，對台灣採取軍事行動可能觸發日本行使集體自衛權。這項說法援引了日本 2015 年的安保法制；即使日本本身未遭直接攻擊，該法制仍允許日本與盟友共同採取軍事行動。

高市表示，如果中國動用軍艦或對台灣行使武力，造成日本面臨「存亡危機事態」，在憲法上可能足以構成採取軍事回應的正當理由。這是日本現任首相首次如此明確地談及台灣情境下可能進行軍事介入。包括副首相麻生太郎在內的日本前任領導人曾於 2021 年提出類似看法，但從未有日本最高領導人如此直言。

中國隨即採取多管齊下的回應。北京向聯合國提出正式抗議、啟動經濟報復措施，並展開外交行動，試圖在國際上孤立日本。中國外交部將高市的言論斥為日本軍國主義歷史的復辟，中國官媒則刊登漫畫，描繪她身穿帝國軍服，並焚燒日本的和平憲法。部分社群媒體貼文稱她為「女巫」，藉此影射她的姓氏與普通話中意為「麻煩製造者」的詞彙發音相近。

經濟措施包括重新禁止進口日本水產品；就在數天前，日本福島處理水排海相關禁令才剛解除。北海道和青森縣的扇貝出口商尤其受到衝擊。中國也警告民眾不要前往日本，導致團體旅遊大規模取消。分析人士估計，觀光客銳減可能讓日本損失約 2.2 兆日圓（142 億美元）。文化交流也受到波及，多部日本新片撤出中國戲院，喜劇節目和出版合約也遭取消。

外交風波延燒至聯合國會議。中國常駐聯合國代表傅聰指控高市違反國際法。中國援引第二次世界大戰時期的「敵國條款」，暗示即使未經聯合國安理會批准，也可能採取軍事報復。中國駐大阪總領事曾在社群媒體發布一則帶有威脅意味、後來遭刪除的貼文：「你要是把那顆骯髒的脖子伸到不該伸的地方，就會被砍下來。」中國也提醒日本，2010 年領土爭端期間曾禁運稀土出口；清華大學學者劉江永警告：「一切皆有可能。」

64 歲的高市是代表日本民族主義先鋒的保守派人士，她拒絕收回言論。她以參拜具爭議性的靖國神社、反對為戰時行為道歉而聞名，並曾誓言要「像馬一樣努力」，重振日本的國際地位。儘管面臨國際壓力，她在國內的支持率仍飆升至約 70%，是前任首相的兩倍多。國內支持度顯示，日本民意正大幅轉向，在區域安全議題上採取更強硬的立場。

日本應對這場外交危機之際，中國則以名為「正義使命－2025」的軍演，加大對台灣的軍事施壓。2025 年 12 月下旬，中國人民解放軍東部戰區動員陸軍、海軍、空軍和火箭軍，在台灣周邊進行為期兩天的演習。演習包括實彈演練和火箭發射，部分彈著水域比以往演習更靠近台灣。台灣國防部表示，中國在台灣周邊部署 130 架軍機和 22 艘軍艦，其中 90 架軍機越過台灣海峽中線。

台灣總統賴清德譴責這些演習是「軍事恫嚇」，並指控中國無視國際社會對和平的期待。他在 Facebook 聲明中表示：「這是對區域安全與國際秩序的公然挑釁。」與此同時，中國外交部長王毅稱，這些演習是回應北京所謂台灣與美國之間的「勾連行徑」，並特別提及一項總額達 111 億美元的美國對台軍售案，其中包括海馬斯多管火箭系統、反戰車飛彈、巡飛彈和軍用軟體。

這場危機的軍事層面也包括日本的防禦部署準備。東京推進在與那國島部署地對空飛彈的計畫，該島距台灣僅 110 公里。防衛大臣小泉進次郎表示，此部署將降低「遭受攻擊的可能性」，北京則稱之為挑釁。此前，中國軍機曾在沖繩本島附近以雷達鎖定日本戰機，東京因此於 2025 年 12 月 7 日召見中國駐日大使。

這場危機中的資訊戰，反映現代地緣政治衝突的整體趨勢。AI 生成內容讓國家和非國家行為者得以製造具有說服力的敘事，利用既有緊張情勢。以成田機場影像為例，它迎合台灣人的民族自豪感與反中情緒，同時激起中國民族主義者的憤怒。這類內容引發的情緒反應往往超越理性查證，因而特別容易在社群網絡傳播，因為平台的互動演算法偏好具有強烈情緒的內容。

專家分析指出，外交危機期間，AI 生成錯假訊息可達成多種戰略目的：混淆對手對真實政策變化的判斷、藉由製造公憤對政府施加國內壓力，以及測試各方的應對能力。以約翰・米爾斯海默等受尊敬的人物為目標，顯示造假者企圖替捏造的立場披上可信外衣，進而影響專家討論和政策辯論。隨著這些工具日益精密，一般民眾甚至受過訓練的分析人士，都愈來愈難分辨真實與人工生成的內容。

科技平台面臨的壓力日益增加，必須建立更有效的 AI 生成內容偵測和標示制度。Google 的「關於這張圖片」功能協助辨認成田機場影像為人工生成，提供了其中一種因應方式。TikTok 將假驅逐影片標示為 AI 生成內容，則展現另一個平台的做法。然而，生成技術快速演進，仍持續超越偵測能力，使散播錯假訊息者取得不對等的優勢。

日本與中國因台灣問題而起的危機，說明傳統外交、經濟和軍事層面的國際衝突，如今已與精密的資訊行動相互交錯。隨著台灣海峽及更廣泛的印太地區緊張局勢持續，觀察人士預期，AI 生成錯假訊息將在地緣政治角力中扮演愈來愈重要的角色。捏造不存在的政策或事件並製作可信證據，為本就動盪不安的局勢增添了危險的複雜性。

對政府和民眾而言，這起事件凸顯數位時代媒體識讀和查證消息來源的重要性。日本出入國在留管理廳等官方管道迅速作出權威回應，協助揭穿錯誤說法。然而，錯假訊息最初的傳播仍暴露出國際緊張升高時，資訊流通方式存在的弱點。一位專家指出，這類行動的目的往往與其說是要讓人相信某個特定謊言，不如說是製造普遍的混亂與不信任，使共識難以形成。