兩百萬韓元的兩難
南韓 46 歲教育倡議人士裴賢珍公開譴責國內補習文化是社會病灶，私底下卻每月花約 200 萬韓元（1,380 美元）為就讀高中的兒子補習。這筆支出超過南韓平均月薪 373 萬韓元的一半。她的矛盾反映出全國性的焦慮：家長明白升學競爭有害，卻覺得自己無力抽身。
近來，新的憂慮又加重她的壓力。儘管在傳統教育上投入大筆金錢，裴賢珍仍無法忽視各種頭條警告：人工智慧很快就會取代白領工作者。焦慮日益加深，解方卻仍難尋。她不認為減少補習是可行的選擇。
大家都說 AI 正在改變招聘方式，但老實說，我什麼也不了解。即使 AI 未來會取代一些工作，我也不知道該怎麼叫孩子別再為這些工作做準備，改去準備別的方向。
她的困惑反映出更廣泛的全國性僵局。南韓長期以來有一套明確的成功公式：勤奮準備選擇題形式的大學修學能力試驗，考進知名的 SKY 大學（首爾大學、高麗大學或延世大學），接著進入大型企業集團工作，或成為醫師、律師、會計師等高薪專業人士。家長知道這條路既昂貴又艱辛，但至少目標明確、前景可靠。
如今，隨著 AI 能力迅速擴展，這份確定感已經消失。家長和學生茫然失措，明知傳統模式可能走不通，仍緊抓著不放。
保證成功的道路逐漸崩塌
韓國銀行在 2023 年發布嚴正警告，指出醫學、法律、會計等高收入專業容易受到 AI 衝擊。科技先驅比爾．蓋茲和伊隆．馬斯克也預測，AI 很快就能執行目前由醫師和律師負責的工作。全球最大招聘服務公司任仕達最近一項調查發現，約 38% 的雇主計畫今年比去年減少招聘人數，原因正是 AI 能力的提升。
對投入多年心力與鉅額資金追求專業資格的韓國家庭而言，這些預測帶來恐慌，卻沒有提供替代方案。47 歲的柳恩惠每月花 150 萬韓元讓女兒補習，她描述了許多家庭共有的焦慮。
我很焦慮，女兒也很焦慮，我們兩個都很焦慮。那些成績好、目標明確的學生，似乎不太受影響。但像我女兒這樣的普通學生，我不知道該跟她說什麼。
這種諷刺格外刺痛人心。幾年前，家長還被告知，寫程式是未來必備技能。如今，AI 已率先自動化許多入門級程式設計工作。至於接下來該學什麼，仍沒有答案。
中央大學榮譽社會學教授李炳勳指出，AI 帶來的威脅與過去的經濟動盪有根本上的不同。
AI 對工作的威脅與過去的變革有根本上的不同。變化速度令人害怕。通用人工智慧出現後，人類勞動本身能否持續下去，也將成為必須面對的問題。
他預測，如果大學學位不再保證就業，對大學入學的執著可能會逐漸改變。有些人最終或許會認為，不易被 AI 取代的技職工作或服務業，比專業職涯更有前景。
全球競逐重新定義學習
韓國家長仍在猶豫之際，其他國家正果斷將 AI 素養納入從幼兒階段開始的教育。阿拉伯聯合大公國已啟動全國性計畫，從 2025 至 2026 學年度起，將 AI 列為幼兒園至 12 年級所有學生的必修科目。課程涵蓋七大領域，包括基礎概念、資料與演算法、倫理意識及實際應用，並由受過專門訓練的教師授課。
中國宣布，自 2025 年 9 月起，全國中小學都將開設 AI 必修課，最早從一年級開始，每年至少安排八個課時。中國政府將 AI 素養視為實現全球科技強國目標的關鍵。
相較之下，美國沒有全國性的 K-12 AI 課程規定，各州標準不一。白宮雖於 2025 年 4 月發布行政命令，肯定及早接觸 AI 的重要性，但實施方式仍零散。歐洲對 AI 教育的興趣也日益增加，卻沒有全區統一規定；芬蘭等國率先將 AI 內容納入高中課程，其他國家則採取較審慎的步調。
南韓則處於中間位置。政府加快推動計畫，目標在 2025 年前將 AI 數位教科書（AIDT）導入公立學校；目前已有 76 本教科書獲准使用，適用於小學三、四年級、國中一年級和高中一年級的數學、英文及程式設計等科目。教育部已培訓 1 萬名種子教師，帶頭推動這項計畫。
數位教科書與教育平權的願景
大邱廣域市教育廳教育監姜恩熙強調，AI 技術提供了實現真正因材施教的機會，能配合每位學生的學習步調調整教學。大邱積極推動 AIDT，採用率高達 98%，遠高於全國平均的 32%。
AI 的潛在好處不只在個人化學習。根據麥肯錫報告，AI 能自動化教師傳統上耗費 20% 至 40% 時間的工作，包括批改作業、備課和行政事務。如此一來，教師就能專注於指導學生、培養創造力，以及滿足個別學生的需求。
韓國這項計畫的明確目標，是改善教育不平等，並減少對昂貴私人補習的依賴。AI 報告系統能自動產出學生學習進度摘要，免去人工輸入資料，同時提供即時分析，協助教師採取因材施教的策略。
然而，挑戰依然存在。AI 在語言學習方面能力出色，但有時難以用符合教學原則的方式說明數學或科學推理。學生也可能過度依賴 AI 提供的逐步解題方式，而沒有培養獨立解決問題的能力。這表示在技術科目中，AI 輔導最適合作為人類教學的輔助，而非取代品。
畢業生面臨的失業危機
教育方式之爭背後，是嚴峻的經濟現實。2025 年 9 月，南韓失業人口中大學畢業生占 49.6%，高於 2024 年的 47.8% 和 2010 年的 37.7%。儘管青年人口持續減少，持有學位者的失業率仍不斷攀升。
2025 年 10 月，每名求職者僅對應 0.42 個職缺，是 1998 年亞洲金融危機以來，歷年 10 月最低的數字。現在，南韓青年平均需要 11.5 個月才能找到第一份工作，創下歷史新高。韓國銀行最近一份報告發現，過去三年流失的 21.1 萬個青年工作機會，幾乎全數集中在最容易受到 AI 影響的產業。
加州大學柏克萊分校諾貝爾獎得主戴維．卡德指出，四股全球力量正在削弱韓國青年的就業機會：美國貿易政策帶來的衝擊、AI 自動化對入門級軟體開發工作的重大影響、中國帶來的競爭，以及教育產出超越勞動力需求所造成的供需失衡。
仁荷大學教授尹洪植認為，韓國的福利與產業模式需要根本性的重整。
我們曾以為 AI 只會取代低技能或中等技能工作，如今連高技能職位也正在被掏空。大學教育必須從功能性訓練轉向培養創造力和批判思考，這些都是機器無法複製的能力。
補習產業選擇轉型，而非退場
儘管人們擔心 AI 帶來衝擊，私人教育支出卻沒有下降的跡象。成均館大學教育學教授楊正浩預測，只要韓國升學制度沒有改變，相關支出就會持續。
矛盾的是，私人教育產業不是抗拒 AI，而是迅速採用這項技術。韓國教育科技新創公司 RiiiD 開發了 AI 平台 SANTA TOEIC，為英語考試準備提供個人化學習路徑。這項服務透過深度學習演算法即時分析使用者能力，提供客製化課程；公司宣稱，學習僅 20 小時，成績就能提高約 130 分。
RiiiD 已獲得數百萬美元資金，並拓展全球市場，與美國教育服務業者 Kaplan 合作，提供 AI 輔助教學方案。這個平台顯示，韓國私人教育產業的核心，也就是考試準備，本身正受到同一項技術改變，而這項技術威脅的，正是學生正在準備投身的工作。
這形成了複雜的局面。家長持續投資傳統資格，但取得這些資格所使用的工具卻日益自動化。一名會計師考生談到這種矛盾時表示，AI 的使用確實會增加，但要完全取代專家並不可能，因為管理 AI 系統仍需要人類監督。
從遊戲與哲學尋找替代道路
在各方壓力下，有些家庭正嘗試不同做法。南韓父親金正九每週安排兩次 30 分鐘的遊戲時間，利用生成式 AI 將五歲兒子的畫作變成影片和故事。他不讓孩子反覆操練程式設計或考試，而是透過太空探索和說故事來拓展創造力。
首爾教育大學 AI 教育專家權正敏教授強調，媒介本身不如人際關係和批判思考能力的培養重要。
更重要的是，孩子如何看待 ChatGPT。如果孩子沒有任何學習經驗，不知道該如何看待這些技術，就會把它視為比自己更有力量、更有知識的存在，最終只會服從這項技術。
權正敏主張，AI 時代的教育應透過人文、文學和哲學培養批判思考，而不該只聚焦在技術技能。她指出，即使歐洲採用新科技的速度較慢，其重視批判分析 AI 倫理的模式仍值得借鏡。
立法機構也開始設法遏止幼兒教育過度競爭。一項獲得跨黨派支持的法案，將禁止為未滿 36 個月的幼兒開設英語補習班，並將較年長學齡前兒童的教學時間限制在每天 40 分鐘。法案鎖定的是英語幼兒園，這類機構的入學考試讓幼兒承受壓力。
世代差異
對現在的學生來說，困惑顯而易見。一名 21 歲考生正準備重考大學入學考試。他指出，儘管人們警告 AI 可能取代工作，頂尖學生仍以醫學院和法學院為目標，因為韓國社會至今仍看重學歷背景。
另一名主修人工智慧的考生則對此感到不安，不確定自己準備投入的領域，等到畢業時是否還會維持現在的樣貌。
想到 AI 可能取代專業工作，就讓人焦慮。科技進步如此迅速，工作結構可能大幅改變。但人們仍深信，學歷背景和專業職涯能帶來穩定與社會信任。
倫敦商學院教授馬庫斯．亞歷山大對正在經歷這場轉變的學生提出嚴正提醒。
學習事實已無關緊要，學會有效思考比以往更加重要。關鍵不在於取得學位，而在於畢業生從各不相同的課程和學校中，實際學到了什麼。
像柳恩惠這樣的家長，希望下一代能找到更清晰的道路。也許，在 AI 時代完整成長的孩子，將來會用不同方式教育自己的孩子。但對於從小相信 SKY 大學和精英專業職涯才代表成功的家長來說，要為孩子準備截然不同的人生道路，幾乎難以想像。
重點整理
- 南韓失業人口中近半（49.6%）擁有大學學位，畢業生平均需等待 11.5 個月才能找到第一份工作
- 韓國銀行警告，醫學、法律和會計等高收入專業容易受到 AI 衝擊
- 南韓將自 2025 年起在公立學校導入 AI 數位教科書，目前已有 76 本教科書獲准使用，並培訓 1 萬名教師
- 儘管擔心 AI，私人教育支出仍居高不下，家長每月花超過 200 萬韓元補習
- 全球比較顯示，阿拉伯聯合大公國和中國從幼兒園開始實施 AI 必修教育；南韓則聚焦數位教科書與試辦計畫
- 教育科技產業迅速轉型，RiiiD 的 SANTA TOEIC 等 AI 輔導平台正取代傳統補習班的考試準備方式
- 專家強調，AI 時代必須從死記硬背轉向培養批判思考、創造力與人文素養
- 立法機構正著手限制幼兒英語教育，減輕學齡前兒童的壓力
