東南亞經濟新秩序
越南有望在東南亞經濟版圖中占據歷史性地位。根據國際貨幣基金組織（IMF）的預測，越南將在2026年至2031年間，按購買力平價（PPP）成為東南亞第二大經濟體，超越長期經濟強國泰國，成為僅次於印尼的區域第二大經濟體。這項預測不只是統計上的里程碑，也象徵東南亞國家協會（ASEAN）內部經濟影響力的根本重組，反映越南數十年來持續成長，從飽受戰火蹂躪的經濟體，蛻變為製造業與出口強國。
IMF預測，越南以PPP計算的國內生產毛額（GDP）到2026年將達2.025兆美元，超越泰國、馬來西亞、菲律賓和新加坡。屆時只有預計經濟規模達5.230兆美元的印尼仍大於越南。這將使越南成為東協僅有的兩個PPP經濟規模突破2兆美元的國家之一，確立其在全球最具活力的區域之一中的主要經濟力量地位。
解析購買力平價
IMF的分析採用購買力平價。這項指標常讓一般讀者感到困惑，卻能提供了解實際經濟實力的重要資訊。名目GDP以當前匯率將本國貨幣換算成美元；PPP則會調整各國生活成本與物價水準的差異。這套由世界銀行「國際比較計畫」制定的方法，計算在不同經濟體購買相同商品與服務組合所需的金額。
胡志明市銀行大學金融學院院長阮英武博士指出，這種方法能更準確呈現一國國內經濟規模。分析師採用PPP指標時，會納入美元在河內的購買力高於香港的現實，也會考量新興市場的本地服務與非貿易商品價格，通常遠低於已開發經濟體。這種調整尤其有利於越南等開發中國家，因為較低的生活成本意味著其國內購買力高於名目美元數字所呈現的水準。
這項差異對政策制定者與投資人都很重要。名目GDP反映一國購買進口商品或償還外債的能力；以PPP計算的數據則更能呈現一個經濟體實際為國民生產的商品與服務數量。對越南而言，PPP經濟規模突破2兆美元，代表其內需市場相當深厚，生產能力足以媲美名目規模大得多的經濟體。
東協經濟版圖重塑
IMF展望涵蓋東南亞六大經濟體：印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南。預測顯示，到2031年，區域經濟將形成明確的梯隊。印尼將維持區域龍頭地位，越南則穩居第二。未來五年的預測期間，這兩大領先經濟體與其餘四國的差距將大幅擴大。
越南的發展動能尤其強勁。預計到2031年，越南以PPP計算的GDP將比泰國高出逾5,000億美元，在排名上拉開明顯差距。越南與馬來西亞、菲律賓的差距也將以類似幅度擴大；新加坡雖然經濟先進，總體規模仍將進一步落後。這個城市國家的平均每人所得仍居冠，但人口較少，總產出難以與人口達1億的越南相比。
這項重組反映區域各國成長模式的分歧。越南GDP持續超越鄰國，受惠於製造業從中國轉移、強勁的外人直接投資，以及年輕的人口結構。東協其他成員國曾歷經停滯或政治動盪，越南則維持相對穩定的成長動能，為其在區域排名躍升創造條件。
與泰國的差距逐漸縮小
與泰國相比，這項發展具有特殊的歷史意義。二十年前，兩國的經濟差距似乎難以撼動。2006年，泰國名目GDP超過2,200億美元，越南則僅有660億美元。泰國經濟規模是越南的三倍以上，反映其較早的工業化進程、觀光基礎設施與成熟的製造業。
到了2024年，這項差距幾乎消失。泰國名目GDP接近5,300億美元，PPP規模為1.770兆美元；越南名目GDP則接近4,800億美元，PPP規模達1.650兆美元。按購買力計算的經濟規模逆轉，是現代亞洲史上最顯著的經濟趨同案例之一。泰國曾是僅次於印尼、無可爭議的區域第二大經濟體，如今卻面臨被昔日遠遠落後的越南超越。
阮英武博士對這項轉變提出直接的評估。他認為，這項預測證明越南經濟持續表現穩健。
IMF預測，越南將在2026年至2031年間按PPP超越泰國，成為東南亞第二大經濟體，這項預測是合理的。過去泰國經濟遠大於越南，但越南長期維持較強的成長，兩國差距已大幅縮小。
平均每人所得的現實
然而，經濟總量只呈現部分情況。阮博士提醒，總產出超越泰國，不代表越南在發展程度或生活水準上也超越泰國。以GDP平均每人計算，泰國仍明顯領先。2024年，泰國名目GDP平均每人接近7,350美元，越南則為4,720美元。按PPP調整後的數字也呈現類似差距：泰國為24,710美元，越南為16,385美元。
差異主要來自人口。越南人口超過1億，泰國則有7,000萬。阮博士以家庭作比喻，說明這項差別。
這就像兩個收入相同、但家庭成員人數不同的家庭。成員較少的家庭，生活水準會更高。
越南如今面臨的挑戰，是如何將經濟總量的擴大轉化為更多人口生活水準的提升；這項轉變需要不同於單純追求產出成長的政策優先順序。
越南經濟擴張的動力
多項因素促成越南經濟持續優於區域同儕。跨國製造商為分散供應鏈、降低對中國的依賴，採行「中國加一」策略，越南成為主要受益者之一。三星、蘋果供應商以及眾多電子製造商，都已在越南工業園區設立大規模營運據點，帶來資金、技術與出口收入。
外人直接投資持續流入製造業、房地產和基礎建設。部分區域同儕的投資曾大幅波動，越南則維持相對穩定的投資流入，並受惠於《跨太平洋夥伴全面進步協定》及《區域全面經濟夥伴協定》等貿易協議。這些協定讓越南得以優惠條件進入日本、加拿大、澳洲和歐盟等主要市場。
國內因素也有所助益。相較於泰國或新加坡等人口老化的社會，越南人口仍較年輕，勞動力擴增帶來人口紅利。都市化持續快速發展，胡志明市與河內逐漸成為經濟活動集中的主要都會中心。政府投資公路、港口與數位基礎設施，降低物流成本並改善連結性；不過，官僚效率不彰與貪腐仍是長期問題。
不只看表面數字
IMF的預測雖令人振奮，也凸顯衡量國家成就的複雜性。越南按PPP躍居第二，證實其已成為重要的生產與消費中心。然而，越南與泰國、新加坡、馬來西亞之間的平均每人所得差距，也提醒外界：GDP總量代表的是潛力，而非實際成就。
未來幾年，將考驗越南把經濟規模轉化為發展品質的能力。隨著經濟絕對規模擴大，越南也面臨許多開發中國家深陷其中的「中等收入陷阱」。要維持成長，越南必須從低成本組裝轉向附加價值更高的製造業、服務業與創新。教育品質、研究與發展支出，以及制度透明度，將決定越南能否循著南韓的道路邁向已開發經濟體，或是停留在目前的發展水準。
從區域地緣政治來看，越南崛起將重新分配東協內部的影響力。經濟規模擴大，將帶來更大的外交分量、更高的軍事預算，也使越南成為美國、中國、日本等大國更具吸引力的合作夥伴。這項預測顯示，越南很快將在區域論壇上擁有更大的發言權，但仍可能謹慎避免觸怒國力遠強於己的北方鄰國，或破壞東南亞合作的微妙平衡。
重點摘要
- IMF預測，越南將在2026年至2031年間按購買力平價成為東南亞第二大經濟體，超越泰國、馬來西亞、菲律賓和新加坡。
- 越南以PPP計算的GDP預計在2026年達到2.025兆美元，到2031年對泰國的領先幅度將擴大至逾5,000億美元。
- 印尼仍是區域經濟龍頭，PPP經濟規模預計達5.230兆美元；越南相對於印尼的經濟規模則將從39%提高至46%。
- 儘管越南總產出將超越泰國，但其GDP平均每人仍較低，名目約為4,720美元、PPP約為16,385美元；泰國則分別為7,350美元和24,710美元。
- 購買力平價計算會調整各地物價水準差異，比名目GDP更準確衡量國內經濟實力。
- 這項轉變反映越南二十年來持續高速成長。2006年，越南經濟規模僅為泰國的三分之一；五年內，越南將按PPP成為區域第二大經濟體。
