納維・皮萊獲頒2026年諾貝爾和平獎,川普自稱促成台海和平

閱讀時間 8 分鐘
Trump Claims Credit for Taiwan Peace as Navi Pillay Wins 2026 Nobel Prize

和平獎爭議延燒至台灣海峽

美國總統唐納.川普聲稱,中國和台灣之所以完全避免戰爭,全是因為他和美國;他同時抨擊諾貝爾和平獎將2026年獎項頒給南非法學家納維・皮萊。挪威諾貝爾委員會於10月9日公布得主,表揚這位85歲、曾任聯合國人權事務高級專員的法學家,肯定她促進和平與國際法的工作。

目錄
  1. 和平獎爭議延燒至台灣海峽
  2. 諾貝爾委員會表揚的貢獻
  3. 川普稱自己解決的八場衝突
  4. 台灣與更廣泛的美國威懾主張
  5. 皮萊法律紀錄的重要性
  6. 加薩調查結果引發政治反彈
  7. 制裁加劇國際法院權限爭議
  8. 挪威、馬查多與獎項轉讓的限制
  9. 事件脈絡與未解問題
  10. 重點整理

當週五午夜前不久,川普在 Truth Social 發表長篇貼文,並在紐約州雪城一場造勢活動上提出批評。他表示自己已促成八場戰爭落幕,理應獲得八個和平獎而非一個,並正準備解決或贏得另外兩場涉及伊朗,以及俄羅斯與烏克蘭的衝突。

他的發言讓這項獎項成為兩種和平締造標準之間的爭議。川普將外交協議、軍事威懾和美國實力視為獲得肯定的理由;委員會則表揚數十年來致力於讓政府和個人依國際法承擔責任的工作,包括在種族滅絕和性暴力相關法律上的進展。

台灣相關說法是他回應中最廣泛的主張之一。川普沒有指出任何特定協議、介入行動或事件,來證明他聲稱自己是避免台海戰爭的唯一功臣。單是沒有爆發戰事,並不能證明衝突未發生的原因;他的發言也未提出證據,說明如何將美國政策的影響與其他因素區分開來。

另一方面,頒獎公告並未評估川普的政績,也沒有將他聲稱促成的和解與皮萊的工作相比高下。公告說明了委員會為何認為法律問責有助於和平。

廣告

諾貝爾委員會表揚的貢獻

挪威諾貝爾委員會在2026年獎項公告中,將諾貝爾和平獎頒給納瓦內特姆「納維」皮萊,肯定她為促進和平與國際法所做的努力。委員會表示,她協助確保戰爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪受到起訴。

公告回顧她的職涯,從南非種族隔離時期的法律工作,到在該國高等法院、盧安達問題國際刑事法庭及國際刑事法院任職。她也曾擔任聯合國人權事務高級專員,並直到近期仍擔任聯合國被占領巴勒斯坦領土獨立國際調查委員會主席。

公告指出,皮萊是國際法院審理控告緬甸種族滅絕案的法官。公告將她的貢獻描述為兼具實務與制度層面:協助制定法律標準、強化法院,並追究國家及國家領導人的責任。

挪威諾貝爾委員會在公告中說明選擇皮萊的原則:

關鍵的認知是,持久和平必須以法律原則為基礎,而非取決於強者的意志或脆弱的權力平衡。

委員會也承認,國際司法並不平等。它表示,強權往往得以逃避責任,結果也會因加害者和受害者的身分而有所不同。因此,委員會並非主張法律秩序運作完美無缺,而是認為削弱這套秩序會使和平解決衝突更加困難。

川普稱自己解決的八場衝突

川普列出柬埔寨與泰國、科索沃與塞爾維亞、剛果民主共和國與盧安達、巴基斯坦與印度、以色列與伊朗、埃及與衣索比亞、亞美尼亞與亞塞拜然,以及以色列與哈瑪斯,稱這八場衝突都已由他解決。

他表示,相關國家的總統和總理都曾代表他致函挪威諾貝爾委員會。他的回應沒有附上這些信件,也未說明他所稱各項和解的條件、持久性或執行情況。

廣告

川普主張,這八場衝突中的任何一場,尤其是巴基斯坦與印度之間的衝突,都足以讓他獲獎。他也聲稱阻止伊朗取得核武,並拯救了比歷史上任何人都多的生命。這些是總統的說法,並非諾貝爾委員會作出的認定。

他的清單同時包含國與國之間的爭端,以及以色列與哈瑪斯之間的衝突。將八場衝突一概稱為已解決,並未區分停火、外交協議和持久解決根本爭端之間的差異。這項區別很重要,因為制止眼前的暴力與終結一場衝突是不同的成就。

川普提到另外兩場戰爭,也將他聲稱已完成的政績與宣稱的目標區分開來。他表示,涉及美國與伊朗,以及俄羅斯與烏克蘭的衝突,是他將要解決或贏得的戰事。他的發言沒有提供任何期限或雙方同意的條件。

台灣與更廣泛的美國威懾主張

川普將中國與台灣納入更廣泛的說法,稱美國領導力避免了多場危機。他也聲稱自己促使北韓與南韓,以及日本與北韓避免開戰。

威懾是指透過讓潛在攻擊者相信攻擊代價高於可能收益,進而阻止攻擊行動。與簽署停火協議不同,單憑沒有戰爭,很難證明威懾是否成功。川普的說法沒有指出哪些行動阻止了哪些可能發生的攻擊。

他還提到以色列人質獲釋、其他遭挾持人員獲釋、東歐政治犯獲釋、北約國家增加軍費,以及北極地區繁榮。他聲稱推動了委內瑞拉民主,並阻止伊朗摧毀以色列和中東。

這些說法將他的論據擴大到所列的八場衝突之外,但仍無法讓他的台灣相關主張成為有文件佐證的認定。他的回應中並未提到任何具體的台灣協議、危機日期或佐證說法。

這項區別正是爭議核心:川普尋求肯定他歸功於自身領導力的成果,委員會則指出與皮萊相關的特定機構、法院案件和法律進展。

廣告

皮萊法律紀錄的重要性

皮萊出生於種族隔離時期德班一個印度泰米爾裔家庭。委員會指出,她早年為納爾遜・曼德拉及其他反對種族隔離制度的人士辯護,是她投身對抗歧視與排斥的職涯起點。

她在盧安達問題國際刑事法庭的工作,協助確立強暴與性暴力可構成危害人類罪和種族滅絕罪。1998年,前塔巴市長尚-保羅・阿卡耶蘇被判犯有種族滅絕罪和危害人類罪。

這項法律進展意味著,性暴力可以被視為摧毀受保護群體行動的一部分,而不只是戰爭附帶造成的後果。委員會也肯定皮萊致力於透過宣傳煽動種族滅絕應受追責的工作。

曾任南非和獅子山真相與和解委員會委員的人權律師亞斯敏・蘇卡,說明阿卡耶蘇判決的重要性:

這項判決協助確立強暴與性暴力是戰爭武器,這是歷史性的突破,讓倖存者的經歷成為國際司法的核心。

皮萊職涯中任職過的法院,職責各不相同。國際法院是聯合國法院,負責裁決國家間的法律爭端;國際刑事法院則調查並起訴涉嫌犯下重大國際罪行的個人。皮萊目前參與的緬甸案是在前者審理;她先前也曾在後者任職法官。

加薩調查結果引發政治反彈

皮萊在加薩問題上的工作,成為反對她獲獎的主要焦點。她擔任主席的聯合國調查委員會於2025年9月得出結論,以色列對加薩巴勒斯坦人犯下種族滅絕行為,且具有摧毀該群體的特定意圖。委員會也指控總理班傑明・納坦雅胡、總統艾薩克・赫佐格及前國防部長約阿夫・加蘭特煽動種族滅絕。

以色列駁斥調查結果,拒絕配合委員會,並指其立場偏頗。委員會的結論不等同於法院的最終判決;在描述相關指控的法律地位時,這項區別至關重要。

川普表示自己對皮萊所知甚少,並指控她仇視以色列。他也轉發了大衛・舍恩律師事務所的批評;舍恩曾在2021年川普第二次彈劾審判中代表他。

廣告

以色列外交部譴責這項頒獎決定,指控委員會使對以色列的仇恨和偏見正當化。以色列的回應質疑皮萊工作的內容與公正性,而非接受委員會對她促進國際司法貢獻的評價。

皮萊在紐倫堡談及這項獎項時,為加薩調查的法律依據辯護。她表示,這項工作涉及解釋法律、檢視事實,並據此作出公正決定。她將調查結果描述為法律評估;以色列則持續予以否認。

制裁加劇國際法院權限爭議

頒獎公告發布數小時後,川普政府宣布擴大對國際刑事法院的制裁。這些措施直接針對該機構,凍結國際刑事法院在美國境內的資產,並給予美國企業和個人六個月時間,停止與該法院往來。

國務卿馬可・魯比歐表示,這些措施旨在確保該法院永遠不會起訴美國人。國際刑事法院並未起訴任何美國公民。該法院將自己定位為最後手段,只有在各國司法體系未能真正處理其管轄範圍內的罪行時才會採取行動。

這項機構制裁是在川普於2025年對國際刑事法院官員實施個人制裁後推出;被制裁官員被認定涉及調查美國人或以色列人。皮萊曾任職於國際刑事法院,但她目前參與的緬甸案是在另一個機構國際法院審理。

國際刑事法院在聲明中譴責新措施:

這是對法治及國際法律秩序根基的攻擊,打擊了一項簡單原則:沒有人能凌駕於法律之上。

這項措施公布的時間,正值諾貝爾獎公告呼籲加強支持國際法律機構。沒有已確立的依據可據此認定制裁是由這項頒獎決定所引發,但這兩項發展仍顯示出對國際法院權威截然不同的立場。

挪威、馬查多與獎項轉讓的限制

在雪城的造勢活動上,川普稱這項決定可恥、令人難堪,並形容是挪威身上「抹不掉的污點」。挪威總理約納斯・加爾・斯托雷先前曾說明,選出得主的是獨立委員會,而非挪威政府。

委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞・科里娜・馬查多獲頒2025年諾貝爾和平獎時,川普也曾提出異議。當時白宮指控委員會將政治凌駕於和平之上。

廣告

2026年1月,美國行動逮捕尼古拉斯・馬杜洛後,馬查多在白宮會面時將她的獎章交給川普。她表示,這個舉動是肯定川普對委內瑞拉自由的承諾。將實體獎章交給他人,並不會轉讓諾貝爾獎的榮譽。

諾貝爾委員會澄清了這項區別:

諾貝爾獎一經公布,就不能撤銷、共同分享或轉讓給他人。

皮萊出席紐倫堡司法宮一場律師與法學家聚會時,對自己獲獎感到驚訝。委員會公布消息前未能聯絡上她,她後來是從同事口中得知消息。

面對掌聲響起的觀眾,新科得主皮萊開玩笑提到川普想得獎一事:

如果你們再多鼓掌一會兒,我或許會和川普分享這個獎。

國際特赦組織秘書長艾格妮絲・卡拉馬爾分享了這段發言的影片。報導所載的玩笑說法略有不同,但意思相同。根據委員會規定,這不可能成為實際轉讓或分割獎項。

事件脈絡與未解問題

這場爭議牽涉前一年的頒獎、加薩調查、馬查多轉交獎章,以及新一輪制裁。主要日期如下:

  • 1998年:盧安達問題國際刑事法庭判決尚-保羅・阿卡耶蘇犯有種族滅絕罪和危害人類罪,此案是皮萊法律成就的重要一環。
  • 2025年9月:皮萊擔任主席的聯合國委員會公布加薩種族滅絕調查結果,以色列予以駁斥。
  • 2025年:馬查多獲頒諾貝爾和平獎;川普則對國際刑事法院官員實施個人制裁。
  • 2026年1月:馬查多在白宮將諾貝爾獎章交給川普。
  • 2026年10月9日:諾貝爾委員會宣布皮萊獲獎。川普批評這項決定,其政府則宣布對國際刑事法院這個機構實施制裁。

制裁相關說明中,最明確的後續期限是美國企業和個人必須在六個月內停止與國際刑事法院往來,但沒有提供確切的截止日期。

川普在諾貝爾獎回應中,並未證實他所稱八項和解的狀態與持久性。他的發言也沒有指出足以支持他獨攬台海和平功勞的證據。皮萊參與的緬甸案,與加薩委員會的調查結果是不同案件;目前也沒有公布下一次聽審日期。

南非總統西里爾・拉馬佛沙肯定這項頒獎決定,認為這是對皮萊促進和平與人類尊嚴貢獻的肯定。南非憲法法院退休法官埃德溫・卡麥隆和蘇卡也表示,這項肯定體現南非將和平與正義相連結的傳統。頒獎決定已定,相關政治與法律爭議仍在持續。

重點整理

  • 納維・皮萊因促進和平與國際法,獲頒2026年諾貝爾和平獎。
  • 川普聲稱自己解決八場戰爭,並促成中國與台灣等方面避免衝突,但未提出證據證明自己是唯一功臣。
  • 得主由獨立的挪威諾貝爾委員會選出,而非挪威政府。
  • 皮萊的經歷包括在性暴力與種族滅絕相關法律上取得進展,並曾在多個國際法院任職。
  • 以色列駁斥皮萊主持的聯合國委員會所作的種族滅絕調查結果,並譴責她獲獎。
  • 川普政府在諾貝爾獎公告當天宣布對國際刑事法院實施機構制裁。
  • 馬查多將獎章送給川普,並未轉讓她的諾貝爾獎榮譽;皮萊提議分享獎項則是在開玩笑。
分享本文

您可能也喜歡