一處採樣點測得每公升114,860毫克
在巴真府是瑪哈坡縣華瓦一處工業廢棄物掩埋場附近、距離滲漏堤岸約65公尺處採集的水樣，石油碳氫化合物測得濃度為每公升114,860毫克。另外兩份水樣分別採自約435公尺及850公尺外，測得濃度均低於每公升3毫克，顯示三處採樣點的結果差異懸殊。
目錄
沙拉武里府環境與污染管制辦公室第7區的檢測結果，證實最靠近下游的採樣點有大量石油污染。但這些結果無法證明全縣洪水都具有相同濃度，也不能據此認定較遠處的水源可安全用於所有用途。
調查焦點為Green Environment Technology Co., Ltd.。官員在該處發現液體痕跡，顯示液體從工業廢棄物處置與處理區流入周邊洪水。工業部工廠廳已下令停止營運，並暫停接收工業廢棄物，以便進行改善工程。
另一項健康調查已在8處社區地點為73名居民進行篩檢。泰國疾病管制廳將其中34人列為高暴露風險，但未發現急診患者。當局已採集該組中11人的尿液樣本，進行砷與鎘檢測。
綜合調查結果顯示，這不只是清除可見油膜的問題。當局必須查明污染擴散範圍、社區供水是否受影響，以及洪水退去後土壤與沉積物中殘留什麼污染物。報導所列日期採用泰國佛曆2569年，相當於2026年。
三份水樣檢測結果
石油碳氫化合物是與石油產品相關的一大類化學物質，包括油品與燃料。這類物質的檢測結果可顯示石油污染，但無法單獨辨識樣本中的所有化學物質，也不能完整評估健康風險。
三份水樣測得的濃度如下，單位均為每公升毫克：
- 第1點，距離約65公尺：石油碳氫化合物114,860；鐵0.98；鋁1.146；鋇0.041；銅0.01。
- 第2點，距離約435公尺：石油碳氫化合物低於3；鐵1.0；鋁1.294；鋇0.038；銅低於0.01。
- 第3點，距離約850公尺：石油碳氫化合物低於3；鐵0.70；鋁低於0.5；鋇0.051；銅低於0.01。
第1點的石油檢測結果，是另外兩點採用的每公升3毫克報告門檻的逾38,000倍。這是與該門檻的比較，並非實測濃度之間的精確倍數，因為第2點和第3點的實際數值並未公布。
一份10月12日的報告指出，距工廠10公尺內污染嚴重，距離300公尺處的狀況則符合被認為不致造成影響的標準。這些距離與三份詳細水樣所記錄的65、435及850公尺不同。若未比對採樣地圖、日期、檢測物質及比較標準，就不能把這些說法視為同一項調查，也不能據此劃定明確的安全界線。
健康篩檢發現暴露風險，未確認中毒
疾病管制廳根據緊急應變中心資訊發布的10月8日聲明指出，當局是因接獲掩埋場溢流通報，以及靠近農地與社區的水道出現延伸超過3公里的彩虹色油膜，展開應變工作。
總局長蒙天．卡納沙瓦醫師說明，團隊於10月6日進行實地作業。工作人員在8處社區地點訪談73名居民，依該部門的ASDR評估標準，將34人列為高風險、23人列為中度風險、16人列為低風險。高風險者約占受篩檢人數的47%。
這些是風險分類，並非化學中毒診斷。疾病管制廳表示未發現急診患者，但這並不能回答居民是否曾暴露於需要追蹤的污染物。為11人進行尿液總砷與鎘檢測，旨在協助評估是否暴露於這些物質。聲明未公布實驗室檢測結果。
當局也在6處地點檢測空氣中的7種化學物質：硫化氫、1,3-丁二烯、苯、甲苯、乙苯、二甲苯及苯乙烯。初步測得濃度過低，未達儀器可偵測範圍。這項結果僅適用於受測物質、地點及時間，不能證明受污染水體或沉積物沒有風險。
疾病管制廳的聲明將溢流地點稱為有害廢棄物掩埋場。多份工業檢查報告則稱，相關掩埋場處理的是非有害廢棄物，另有報告對其許可內容作出較廣泛的描述。這些說法並不一致，因此實際許可文件與廢棄物收受紀錄，將是調查的重要資料。
應變措施從改善工程升級為勒令停工
公開紀錄顯示，當局的處置從接獲陳情、下令改善，升級至勒令工廠停工。報導對停工日期究竟為10月5日或10月6日說法不一：部分報導稱命令於10月5日發布，另有10月6日刊出的報導宣布或描述停工措施。
- 9月29日：生態警訊與復育泰國基金會發布洪水表面出現彩虹色油膜的空拍照，並提出油膜可能與掩埋場有關的疑慮。
- 10月2日：府級工業官員依《2535年（1992年）工廠法》第37條第1項發布改善命令。警方也記錄一宗涉及廢潤滑油與溶劑痕跡的通報。
- 10月4日：副府尹查那提．霍克瑪尼主持府級會議，與各機關及受影響居民共同討論。
- 10月5日至6日：報導稱當局依第39條第1項勒令停止所有營運，同時進行圍堵作業並準備法律程序。
- 10月8日：疾病管制廳公布健康篩檢與初步空氣監測結果。
- 10月10日：官員檢查卡賓武里縣另一家回收公司。
- 10月12日：最新消息指出，當局在Green Environment Technology廠區外以真空設備回收油污，並對另一處回收設施採取執法行動。
停工命令發布前，居民曾質疑僅下達改善命令是否足夠。府級工業官員阿披拉克．安蘇里亞解釋，第37條授權主管機關要求工廠修繕或改善；第39條的停工權則須由相關部會主管機關行使。
哪些作業正在接受調查？
Green Environment Technology持有第105類及第106類工廠許可。檢查報告稱，第105類作業包括分類與掩埋廢棄材料，或非有害廢棄物。
第106類作業則是將廢潤滑油或溶劑加工為替代燃料或混合燃料。其作業也包括容器修理與清洗、電子零組件碎裂，以及利用被描述為非有害的廢棄材料製作混凝土磚與鋪面磚。
工業部「特別行動隊」（Top Gun）負責人納克羅．汶布阿通將軍表示，廠區內洪水水位約比周邊稻田高3公尺。這是據報的水位差，未必代表工廠各處的積水深度都相同。
官員首先依《工廠法》第35條第4項要求業者說明工廠狀況及防止污染水排出的措施。接著發布第37條命令，要求覆蓋掩埋坑，並調查及處理廠區內外的污染。之後依第39條下令停止所有營運，直到完成改善。
空拍照片曝光後，公司表示各機關的檢測尚未證實相關指控，並要求將推測與事實區分。後續檢查結果及水樣數據為調查提供了證據，但停工命令並不等同法院認定業者須負刑事責任。
洪水限制進出，油污回收仍在進行
「特別行動隊」發言人農塔南．汶納表示，應變分三階段進行：立即圍堵擴散、水位下降後檢查受影響區域，以及協調復原工作。
立即採取的措施包括設置攔油索、吸油棉及沙包屏障，圍住疑似釋漏點。據報，團隊也使用界面活性劑，這類化學物質會改變油與水的相互作用，以協助回收油污。用過的吸油材料將回收並妥善處置。
工業部長瓦拉武．西拉帕差說，挖土機已在工廠後方築起土堤，並在回收作業區周圍堆放沙包，以限制進一步滲漏。覆蓋掩埋坑與廢棄物堆，則是為了避免雨水和洪水沖出更多物質。
10月12日的最新消息指出，當局已安裝真空抽取設備，清除工廠外漂浮的油污。消息未說明回收數量，也未公布證實周邊水體已恢復安全的檢測結果。
瓦拉武承認，水位過高使部分地點無法進入。相關命令也要求改善廢水處理，以及原料與廢棄物的儲存方式。工廠廳總局長蓬育．克蘭隆表示，在所有要求的改善工程完成前，將持續暫停接收工業廢棄物。
油污初步檢測結果不應過度解讀
瓦拉武表示，初步分析發現油品，未發現其中混有其他有毒物質。衛生官員仍呼籲監測可能與廢棄物處理作業有關的溶劑、金屬及其他化學物質。
這些說法必須審慎區分。對受測油樣的初步結果，適用範圍小於「所有受影響水道都未含有害物質」的結論。詳細水樣結果檢出石油碳氫化合物與數種金屬，但未提供足夠的比較標準，無法據此判斷所有濃度或預定用水用途是否安全。
衛生廳總局長提提．沙旺塔姆醫師指出，苯與甲苯可能與廢油及溶劑有關。他也點名鎘、鉛、汞與鉻等金屬需要留意，尤其是處理電子廢棄物的場所。酸、鹼及其他具腐蝕性的化學物質也令人憂心。
這些警示指出了應調查的物質，並不代表已證實每一種物質都在本次事件中檢出。苯具有致癌風險，某些溶劑暴露則可能影響神經系統。實際風險取決於化學物質種類、濃度、人體接觸方式及暴露時間。
國家發展研究院災害預防與管理研究中心主任西瓦．蓬皮查教授表示，異常顏色與氣味是警訊，但不能可靠判定化學物質種類、濃度或來源。他呼籲持續檢測，並公布採樣地點、結果及採用的比較標準。
居民憂心地下水與稻田受污染
社區的疑慮不只在可見油膜。據報距離廢棄物場約1.9公里、居住於班華沙的居民順通．坤瓦表示，社區依靠地方供水系統取用地下水，並未接上省級自來水局的供水管網。多口供水井遭洪水淹沒，引發居民對家用水源的疑慮。
他表示，年幼的兒子反覆生病，部分孩童也有呼吸道不適，但居民無法確認症狀是否與工廠污染直接相關。另有居民表示，進入淹水農地後出現搔癢、紅疹及紅色腫塊。這些說法需要醫療評估，但無法證實症狀由化學物質造成。
鄰近是瑪霍索縣沙瑪丘村居民蘇瑪莉．安塔披表示，她在稻田工作後出現皮膚症狀，也擔心當地生計受影響。她以泰語發言，以下為翻譯內容：
巴真府不是全世界的廢棄物傾倒場。巴真府是我們謀生的地方。這裡有水果、稻米、田地、魚，還有維持居民生活所需的一切。
「巴真強韌」網絡的順通．坤凱也表示，居民反對將處理量提高50萬公噸的計畫。報導未說明這個數字涵蓋的期間，因此不應解讀為年處理量。他也提到，居民約三年來一直抱怨異味問題。
這場爭議也涉及一起據稱發生的衝突。網絡成員蘇梅．仁蓬南表示，10月5日下午約4時，一名戴面罩男子在工廠外推他並揮拳。他表示自己沒有受傷。這項說法無法證實男子身分，也無法證明公司須為此負責。
當局建議居民避免的事項
蒙天醫師呼籲居民不要在疑似受污染的水中游泳，也不要在未經適當處理的情況下用於沐浴或烹飪。疾病管制廳也建議，不要在可能受污染的積水中捕撈、處理或食用水生動物。
民眾應避免長時間接觸可疑水體與沉積物。若不得不進入淹水區域，衛生官員建議穿戴橡膠靴等防護裝備，事後以肥皂清洗。如出現皮膚刺激、眼睛刺痛、噁心、嘔吐、暈眩或呼吸困難，應就醫並告知接觸史。
衛生廳呼籲，應特別留意兒童、長者、孕婦及慢性病患者。若聞到強烈化學氣味，應離開現場，前往通風良好的地方；在實驗室檢測確認安全前，應暫停將可能受影響的自然水源、地下水及洪水用於家務或農業。
煮沸或添加消毒劑可處理部分生物性危害，但無法去除重金屬及多數化學污染物。不應以為一般過濾就能讓受化學污染的水變得安全。當局呼籲地方政府在檢測期間提供乾淨飲用水及家用水。
報導指出，當局曾提出派遣行動醫療團隊，之後也組成團隊並與府級衛生單位合作。居民可撥打疾病管制廳專線1422，諮詢健康資訊。若懷疑有人違法排放廢水、傾倒廢棄物或工廠散發異味，可撥打工業部全天候專線1564通報。
沉積物檢測與法律裁決仍待進行
污染管制廳計畫與工廠廳合作，評估工廠內及周邊地區受到的影響，並在積水退去後採集土壤沉積物樣本。這項工作很重要，因為可見油污或水中污染減少，並不必然代表田地、排水溝或住家泥濘中的沉積物也已消失。
西瓦援引其他洪災研究，說明為何必須追蹤污染物隨洪水流動的路徑。一項卡崔娜颶風模型估計，龐恰特雷恩湖沉積物中新增的污染量，約為一般雨水排水情境下的10倍；但新增金屬量相較於原有含量仍少。這項結果並不代表所有污染物都增加10倍。
佛羅倫斯颶風過後的研究檢測北卡羅來納州12處地點的土壤，發現部分地區若干石油相關化合物的估算致癌風險高於篩檢標準。湛江灣研究則發現，颱風過後銅與鉛的輸入量分別增加127%及136%。這些案例說明污染物可能如何移動及留存，並非證實巴真府出現同樣狀況。
蒐證也需要清楚的採樣紀錄。多份報導稱，工廠調查採集6份樣本，其中4份來自廠內、2份來自廠外，並送往東部工業污染研究與預警中心。另一種說法稱6份樣本全都在廠內採集，儘管其詳細內容又列出4份與2份的分配。這些樣本不應與公布詳細石油檢測結果的三份樣本混為一談。
官員受命蒐集證據，並向是瑪哈坡警方提出告訴。更廣泛的執法行動包括查扣位於卡賓武里縣波通的G.K.C. Recycle Co., Ltd.之材料與機具；當局據報於10月10日檢查後發現多項違規。該設施與華瓦油污事件是不同案件，兩者並無已確認的關聯。
瓦拉武也說明，當局正在研議《工廠法》修正案，擬將有毒物質釋漏視為財務案件，並尋求反洗錢辦公室協助查扣資產。這項修法仍在研議中，尚未完成，也未宣布對Green Environment Technology查扣資產。
污染應變工作正值更大規模的洪災期間，洪災影響7個公告災區的55,286戶家庭。9人死亡，死因為溺水或觸電，並非化學物質暴露。目前尚未公布尿液檢測結果、沉積物檢測完成、工廠復工或法院開庭的確切日期。
重點整理
- 距滲漏掩埋場堤岸約65公尺處的水樣，石油碳氫化合物測得每公升114,860毫克。
- 距離約435公尺及850公尺的兩份水樣，測得濃度均低於每公升3毫克。
- Green Environment Technology已遭勒令停工，並須暫停接收工業廢棄物，直到完成改善工程。
- 健康團隊為73名居民進行篩檢，將34人列為高風險，並採集11人的尿液檢測砷與鎘。
- 初步空氣檢測讀值低於儀器可偵測範圍，但水體與沉積物安全仍須另行評估。
- 油污回收、蒐證及沉積物檢測計畫持續進行，多項實驗室結果與法律裁決尚未公布。
