台北101董事長服裝遭立委指正,總統聲援個人風格、立委致歉

閱讀時間 6 分鐘
Taipei 101 Chair's Clothing Draws Parliamentary Rebuke, Presidential Support and an Apology

財政委員會質詢中,一件外套引發政治爭議

台北101董事長賈永婕於2026年10月14日出席立法院財政委員會,接受她所領導企業相關業務的質詢。到了當晚,她的穿著已成為公眾爭議焦點,總統賴清德聲援個人風格自由,而質疑她穿著的立委則承認措辭不當。

目錄
  1. 財政委員會質詢中,一件外套引發政治爭議
  2. 賈永婕為何列席立法院?
  3. 質詢台上說了什麼?
  4. 賴惠員起初以議事禮儀為由,為提醒辯護
  5. 總統以花襯衫回應
  6. 晚間賴惠員承認措辭不當
  7. 賈永婕先說感到意外,後續說明穿著
  8. 聲援者質疑焦點放在外表
  9. 爭議焦點在標準與相互尊重
  10. 重點整理

賈永婕穿著黑色洋裝,肩上披著一件淺色 Dior 外套。主持委員會會議的民進黨立委賴惠員建議她穿得和立委一樣簡單,並表示國會有一定的標準。賈永婕回應,她也穿著長袖,和在場人士一樣,並尊重國會。

這段交鋒引起關注,因為爭議不只是對時尚看法不同。委員會召集人正在詢問一位列席答詢的人士。賈永婕說明自己的穿著選擇時,賴惠員問她是否要繼續爭辯,接著改請下一位立委發言。

賴惠員起初為這項提醒辯護,稱是為了維護議事禮儀,並表示是會議現場人士提出意見所致。後來看過影片後,她承認自己的表達不妥,並表示會深刻反省。

賈永婕為何列席立法院?

財政委員會邀請財政部長莊翠雲、所屬機關首長,以及與公股投資相關企業的董事長和總經理提出業務報告。透過這些投資派任、在企業董事會服務的代表也列入邀請對象。

賈永婕以台北101董事長身分出席,是因為持有政府股權的金融機構曾投資該公司。簡單來說,公股投資讓立委有理由詢問企業代表公司的經營情形。

根據賴惠員事後的說法,賈永婕當天兩度上台接受質詢。賴惠員表示,賈永婕第一次答詢後,有人陸續前來,對她把外套披在肩上表示關切。

廣告

質詢台上說了什麼?

賴惠員是在立委邱志偉質詢後、賈永婕準備離開質詢台時發言。她提到台北101與時尚的關聯,接著建議賈永婕下次出席時換一種穿著方式。

賴惠員以財政委員會會議主席身分提出以下建議:

下次請穿得和我們一樣簡單。

賈永婕回應,她也穿著長袖,服裝和立委差不多。賴惠員接著表示,國會應該有一定的標準。賈永婕再次表示,她認為自己的穿著和在場人士相同。

賴惠員接著質問賈永婕是否要繼續解釋:

妳要繼續爭辯嗎?

賈永婕表示自己不是在爭辯,並表達對國會的尊重。她還沒說完,賴惠員便請立委楊瓊瓔開始質詢,結束兩人的交鋒。

這段對話把兩個不同概念放在一起:穿著簡單,以及尊重正式會議。賈永婕以服裝特徵作為回應;賴惠員後來的說明則更具體地聚焦於外套披在賈永婕肩上的樣子。

賴惠員起初以議事禮儀為由,為提醒辯護

賴惠員最初的聲明表示,身為委員會召集人,她有責任維持秩序、讓議事順利進行。她說,有人請她提醒賈永婕,披著外套出席時應考量國會的正式場合。她沒有說明是哪些人,也未透露有多少人向她反映。

賴惠員表示,這項提醒談的是禮儀,而非賈永婕的個人風格、穿衣品味或外表。她也說自己欣賞賈永婕的時尚品味,並認同台北101是國際地標,也是時尚與當代文化的展演平台。

聲明也談到委員會與會者應如何彼此對待。賴惠員表示,尊重應該是雙向的:列席答詢者應尊重國會,立委也應以平等、理性且尊重的態度對待他們。

她的說明著重於出言提醒的本意,後續回應則轉而處理說話方式及其造成的不適。

廣告

總統以花襯衫回應

總統賴清德同時也是民進黨主席,當天下午透過 Threads 貼文加入討論。他分享一張自己穿著花襯衫、主持民進黨中常會的照片。

總統表示,台灣是自由多元的社會,每個人都有展現個人風格的權利。他的訊息直接將這項自由連結到人們如何在工作場合受到評價。

賴清德在社群貼文中表示:

一個人的專業與投入,不應只憑穿著來評斷。

他也鼓勵大家欣賞不同的想法與風格。照片則提供了個人示例:他在主持正式會議時,穿著比傳統素色襯衫更具個人特色的服裝。

賈永婕在貼文下方送上愛心,並開玩笑邀請總統。台北101董事長寫道:

很帥耶,下次來台北101,我陪你逛街買各式各樣的衣服。

她的回覆將話題帶向台北101的零售業務,也讓焦點離開委員會質詢台上的緊張交鋒。

晚間賴惠員承認措辭不當

賴惠員當晚發布影片,承認自己的表達方式有問題。她說自己重新看過畫面後,發現部分發言不妥。

這位立委表示,她原本是想轉達會議室內部分人士的觀感。她說自己對公眾反應如此強烈感到意外,也承認這起事件讓賈永婕和民眾感到不舒服。

賴惠員檢視影片後說明自己的回應:

我感到非常不安,也會深刻反省。

她也回憶,當天早上前往會議途中曾與賈永婕同搭電梯,當時注意到賈永婕穿得很漂亮。她以此說明,自己並非有意透過外表評斷賈永婕的能力。

賴惠員認同總統對台灣自由多元的看法,也支持每個人展現個人風格的權利。她晚間的回應,從為提醒的本意辯護,轉為承認自己應為表達方式負責。

廣告

賈永婕先說感到意外,後續說明穿著

賈永婕在質詢結束後告訴記者,她並不覺得委屈,只是有點意外。她表示,當天下午出席台北101記者會時,仍會穿同一套服裝。

她之後在社群媒體分享服裝與配件的細節。淺色外套是 Dior 的作品,為米色並帶有金色刺繡。賈永婕說,她前一年為了參加兒子安安的大學畢業典禮買下這件外套,此後也穿著它出席多個重要場合。

賈永婕表示,手環是 Cartier,鞋子則是 Ferragamo。她的 Dior 手錶則有更長的家族故事:她說,30多年前自己大學畢業時,祖母將這只手錶送給她。

她說明了每件物品在自己人生中的不同意義,從為兒子畢業典禮買的外套,到紀念自己畢業的禮物。賈永婕表示,精品可以是辛勤工作的犒賞,而它們真正的價值,在於承載的故事與回憶。

她也開玩笑說,台北101週年慶時很容易讓人忍不住購物。她的回應既帶著幽默,也說明為何多年來持續穿戴某些物品。

聲援者質疑焦點放在外表

國民黨立委洪孟楷在委員會議事期間替賈永婕發聲。他表示,沒有人應該為自己的穿著道歉,也不同意立委針對列席答詢者的服裝發言;不過,他也稱這類評論是個別立委的選擇。

設計師聶永真也公開力挺賈永婕。他表示,賈永婕品味很好,穿著也得體,並質疑是否有必要評論她的外表。

賈永婕的好友、從事公關工作多年的岳啟儒則在 Facebook 上提出更直接的回應。她形容這起事件是針對成功女性的霸凌,並認為賈永婕穿著符合其職務的正式服裝。

岳啟儒將這項職務與台北101和精品品牌的關係連結起來。她認為,服裝能展現賈永婕對合作時尚產業的了解;品牌歷史、工藝與商業定位,也能為台灣企業帶來啟發。

岳啟儒也表示,台北101業績創下新高,精品品牌是重要貢獻者之一。她沒有在這番談話中提供銷售總額。她提出的商業觀點是,經營零售地標不只要回答立委對業務的提問,也包括了解進駐品牌與顧客。

廣告

爭議焦點在標準與相互尊重

賴惠員以國會場合的正式性為由提出提醒。賈永婕則回應自己的穿著得體,也尊重這個機構。總統談的是另一種專業標準:不應只看外表,而應看一個人的工作表現與投入。

「穿得和我們一樣」這句話將立委自身的穿著作為比較標準。賴惠員後續的聲明更具體地說明外套一事,同時也承認立委應尊重列席答詢者。

賈永婕的聲援者則從各自立場切入。洪孟楷質疑是否有必要要求她為穿著道歉;聶永真認為服裝得體;岳啟儒則將時尚知識與賈永婕的職務責任連結,並提出成功女性受到如何對待的問題。

這場公開爭議最後以賴惠員承認措辭不當、並認同總統捍衛個人風格告一段落。賈永婕則表示自己尊重國會,也繼續談論自己的穿著,沒有因此改變穿搭。核心分歧在於,主持會議者應如何向列席聽證的人傳達對正式場合的要求。

重點整理

  • 台北101董事長賈永婕於2026年10月14日出席立法院財政委員會,接受業務質詢。
  • 委員會召集人賴惠員在有人談到賈永婕披在肩上的外套後,要求她穿得和立委一樣簡單。
  • 賈永婕表示尊重國會,並形容自己是感到意外,而非委屈。
  • 總統賴清德聲援個人風格,並分享自己穿著花襯衫主持民進黨會議的照片。
  • 賴惠員後來承認措辭不當,並表示會深刻反省。
  • 賈永婕說明,她的 Dior 外套和手錶都與家人畢業的回憶有關。
分享本文

您可能也喜歡