食品通膨如何重塑馬來西亞家庭:成本、影響與未來之路

閱讀時間 6 分鐘
Malaysia’s food pricing conundrum

馬來西亞食品成本攀升:世代變遷

2024 年,馬來西亞家庭正面臨一項嚴峻現實:1980 年只要 RM30.90 就能買到的一籃食品,如今需要 RM100。馬來西亞統計局(DOSM)指出,過去 50 年來,食品價格漲了三倍,家庭購買力因此下滑近 70%。食品通膨不只是價格上漲的問題,更從根本上改變馬來西亞人的生活、飲食方式,以及對未來的規劃。

目錄
  1. 馬來西亞食品成本攀升:世代變遷
  2. 誰最有感?食品通膨帶來的不均衡負擔
  3. 食品價格為何上漲?在地與全球因素交織
  4. 飲食習慣改變:從在家烹飪到外食
  5. 健康代價:營養不良、肥胖與雙重負擔
  6. 薪資、補貼與政府支持的侷限
  7. 糧食安全與未來:政策因應與韌性
  8. 摘要

相較於部分區域鄰國,馬來西亞官方通膨率看來或許不高,但食品價格上漲的衝擊仍深刻影響民眾,尤其是中低收入族群。2010 年至 2024 年間,食品與飲料消費者物價指數(CPI)上漲 3.2%;然而,真正值得關注的是,這些漲幅如何重塑家庭預算、營養攝取與生活福祉。

誰最有感?食品通膨帶來的不均衡負擔

食品通膨對馬來西亞人的影響並不平均。根據 DOSM 的《糧食安全報告》,收入低於每月 RM5,250 的最低收入 40% 家庭(B40),如今將超過 71% 的支出用於日常必需品,其中食品占最大宗。中等收入 40% 家庭(M40)和最高收入 20% 家庭(T20)分別將 67% 和 64% 的支出用於必需品,但財務調度空間最小的家庭承受的衝擊最為直接。

2022 年,馬來西亞家庭平均每月花費 RM841 購買食品與飲料,占總支出的 16.3%,是所有支出類別中最高的一項。對許多人來說,這代表必須縮減服飾、娛樂和旅遊等非必要開銷,才能負擔基本餐食。都市地區的情況更加嚴峻,家庭無法靠自種農產品補充飲食,吃的東西都得花錢購買。

廣告

新加坡國際事務研究所資深研究員黃日昇博士(Dr. Oh Ei Sun)表示:

食品支出本身就可能占家庭收入高達 20%,因此這一類支出的價格上漲尤其沉重。馬來西亞的通膨通常是逐步攀升,但持續不退,漲幅往往超過薪資成長,導致許多家庭面臨負擔能力的挑戰。

對 B40 族群而言,問題不只是價格變高,更攸關生存。許多人被迫做出艱難選擇,例如減少用餐次數、以較便宜但較不健康的食物取代營養食品,甚至乾脆不吃飯。

食品價格為何上漲?在地與全球因素交織

食品價格飆升,受到複雜的在地與全球因素交互影響。馬來西亞是食品淨進口國,因此容易受到國際價格衝擊。俄羅斯與烏克蘭持續的衝突,影響這兩個主要穀物與肥料出口國的供應,擾亂全球供應鏈,推高米、麥和雞飼料等主食與原料的成本。匯率波動,尤其是令吉走弱,也進一步提高了進口食品的成本。

氣候變遷也是關鍵因素。難以預測的天氣型態、嚴重水災和乾旱,已造成農作物受損、產量下降。光是 2022 年 12 月,季風就使馬來西亞農業與農食品產業蒙受近 RM1.12 億損失。海平面上升威脅主要稻米產區的稻田;預估氣溫變化到 2030 年可能使稻米產量減少多達 33%。

廣告

布特拉商學院經濟分析師阿末拉茲曼阿都拉蒂夫博士(Dr. Ahmed Razman Abdul Latiff)指出:

氣候變遷等外部因素擾亂農作物產量,導致食品價格上漲;地緣政治緊張局勢也造成供應鏈中斷,進一步推高成本。在國內,令吉走弱使進口商品更加昂貴,影響民生必需品與服務的價格。

即使在馬來西亞境內,各地也有差異。吉隆坡、新山和檳城等都會中心的食品價格高於鄉村地區;對原本就得把較高比例收入用於食品的城市居民而言,生活負擔因此更加沉重。

飲食習慣改變:從在家烹飪到外食

食品通膨不只改變馬來西亞人吃什麼,也改變他們如何用餐。根據卡扎納研究院(Khazanah Research Institute)的研究,民眾明顯從在家煮飯轉向到餐廳、咖啡館和街邊攤用餐。外食雖然方便,但價格更高,營養價值通常也較低。

外食價格漲幅高於在家料理的食品。這項趨勢尤其令人憂心,因為經常吃餐廳或街頭販售的食物,與攝取較多熱量及飲食品質較差有關。對低收入家庭來說,外食費用很快就會變得難以負擔,但都市生活的壓力和冗長工時,往往讓他們別無選擇。

此外,食品價格上漲也迫使許多家庭以較便宜、熱量密集的替代品取代新鮮農產品、乳製品和富含蛋白質的食品,例如泡麵、油炸食品和含糖飲料。這種「營養轉型」使營養不良與肥胖雙重負擔加劇,低價住宅區的兒童尤其如此。

廣告

健康代價:營養不良、肥胖與雙重負擔

食品通膨的影響遠不止於荷包。馬來亞大學社會福祉研究中心與聯合國兒童基金會(UNICEF)的研究記錄到,馬來西亞兒童營養不足與肥胖的情況都令人憂心地增加。在低收入都市社區,2023 年有近半數家庭表示,泡麵食用量增加,高於疫情期間的 40%。目前五歲以下兒童有 15% 體重過輕、22% 發育遲緩,另有 23% 過重或肥胖。

營養不良與肥胖並存的矛盾現象,稱為「營養不良雙重負擔」。當家庭無力負擔均衡飲食,只能依賴便宜、熱量密集、脂肪、糖和鹽含量高但缺乏必要營養素的食品時,就可能出現這種情況。長期健康影響十分嚴重,包括糖尿病、心臟病和高血壓的發生率升高。

食品負擔能力研究共同作者阿姆賈德拉比博士(Dr. Amjad Rabi)指出其中的負擔差距:

在荷蘭,最低工資工作者只需工作四分鐘,就能買到一公升牛奶;馬來西亞工作者卻必須工作 58 分鐘,才能買到同樣的份量。這種負擔能力的差距,迫使許多家庭改吃泡麵和油炸食品等不健康、熱量密集的替代品。這些食物比較便宜,營養卻不足。

對許多家庭,尤其是居住在都市地區的家庭而言,連每天提供三餐都成了切身難題。UNICEF 的一項研究發現,吉隆坡低收入家庭中,有 52% 的兒童每天吃不到三餐,較疫情前大幅增加。

廣告

薪資、補貼與政府支持的侷限

一項長期難解的問題是,家庭收入未能跟上食品成本上漲。政府雖然對米、食用油和電力等重要項目實施補貼與價格管制,但這些措施往往不足以抵銷更廣泛的結構性問題。

馬來西亞最低月薪為 RM1,500,仍低於馬來西亞國家銀行於 2018 年提出的 RM2,600「生活工資」基準。薪資成長緩慢,許多勞工也缺乏議薪能力。因此,即使食品價格小幅上漲,也可能對家庭預算造成不成比例的衝擊,B40 和 M40 家庭尤其如此。

補貼雖能在短期內提供幫助,卻不是可持續的解決方案。2022 年,馬來西亞補貼支出達 RM777 億,約占聯邦政府收入的 27%。隨著財政壓力升高,政府正轉向更具針對性的援助,例如向弱勢族群發放現金補助。然而,援助仍有缺口,許多有需要的家庭未能獲得足夠支持。

橄欖樹地產顧問公司(Olive Tree Property Consultants)執行長陳Samuel(Samuel Tan)指出:

低收入家庭,尤其是 B40 收入群體,受創最深。這個群體可受惠於各類政府補貼與援助計畫。不過,月收入介於 RM5,250 至 RM11,819 的 M40 群體也面臨特殊挑戰:他們能領取的補貼較少,收入往往不足以應付不斷上漲的成本。這個族群需要更多支持。

糧食安全與未來:政策因應與韌性

對馬來西亞而言,糧食安全已不再只是稻米或其他主食能否自給自足的問題,更關乎能否確保所有人不論收入或居住地,都能取得價格合理、營養充足的食物。政府已採取措施,分散食品來源、投資永續農業,並強化供應鏈基礎建設。然而,專家警告,這些努力還必須搭配更廣泛的經濟改革。

重要政策建議包括:

  • 調高最低工資,並使其與通膨連動,確保收入跟上成本上漲。
  • 擴大社會救助並改善發放方式,包括推動學校供餐計畫及普及托育津貼。
  • 投資具備氣候韌性的農業,例如耐候作物品種和高效率水資源管理系統。
  • 推廣金融知識與教育,協助家庭更妥善管理財務並做出更健康的飲食選擇。
  • 鼓勵在地食品生產,降低對進口的依賴,並緩衝全球價格衝擊。

國際伊斯蘭大學馬來西亞分校(IIUM)的諾魯哈茲茲諾丁博士(Dr. Nazrul Hazizi Noordin)強調,必須採取永續做法:

馬來西亞需要以強化農業部門為核心,採取永續的糧食安全做法。若沒有全面改革,中低收入家庭將持續承受經濟壓力的最大衝擊。

亞洲開發銀行等國際組織的研究發現,政府援助是降低弱勢族群糧食不安全問題最有效的策略。不過,隨著馬來西亞人口老化及都市化,如何確保援助送達所有需要的人手中,將是一大挑戰,對象包括退休人士、身心障礙者,以及居住在高生活成本都市地區的民眾。

廣告

摘要

  • 自 1980 年以來,馬來西亞基本食品價格已漲至三倍,家庭購買力下滑近 70%。
  • 低收入與中等收入家庭承受的負擔最大,如今收入的大部分都用於食品和日常必需品。
  • 烏克蘭與俄羅斯衝突、氣候變遷等全球因素,以及薪資停滯、令吉疲弱等在地問題,都推高了食品價格。
  • 成本上漲迫使家庭減少購買營養食品,導致營養不良與肥胖的雙重負擔加重,兒童尤其如此。
  • 政府補貼與價格管制能提供部分紓困,但無法長期解決問題;要改善薪資成長、社會保障和糧食體系韌性,仍需全面改革。
  • 政策因應應著重提高收入、擴大社會救助、投資永續農業並推廣金融知識,以確保所有馬來西亞人都享有糧食安全。
分享本文

您可能也喜歡