東京警方逮捕四人,涉在 Stripchat 直播;歐盟同步調查該平台

閱讀時間 6 分鐘
4 Arrested for Live-Streaming Lewd Acts from Tokyo Studio for Stripchat ...

東京案件發生經過

東京都警視廳以涉嫌公然猥褻為由,逮捕四名涉嫌在大型成人網站 Stripchat 組織並演出露骨直播的人士。嫌犯包括東京公司 TOPPA 的 28 歲社長北川祐樹、該公司一名 24 歲經理,以及兩名在直播中演出的女性,年齡分別為 40 歲和 34 歲。調查人員表示,節目中有兩名裸體演出者,從 3 月播至 8 月,吸引廣大線上觀眾。

目錄
  1. 東京案件發生經過
  2. 警方為何認定為公然猥褻
  3. 法律規定
  4. 直播如何構成公開行為
  5. TOPPA 的營運模式與直播背後的金流
  6. Stripchat 的規模與歐盟監管審查
  7. 趨勢升溫與近期執法行動
  8. 風險為何看起來比實際低
  9. 跨境執法與平台責任
  10. 這對日本的演出者與觀眾意味著什麼
  11. 後續發展
  12. 重點整理

Stripchat 總部位於賽普勒斯,並提供日文內容。觀眾可付費觀看,也能向演出者打賞。平台扣除佣金後,會將收入分給創作者。據警方及媒體報導,本案直播主要在東京的攝影棚製作,並向大量身分不明的觀眾播出。

調查消息人士表示,TOPPA 曾在 X(前身為 Twitter)積極招募女性,並承諾優渥報酬。招募貼文宣稱,演出者最多可分得 85% 的收入,每小時收入有可能超過 3 萬日圓。據報有逾 100 人向該公司登記。警方懷疑,該營運從去年 2 月起收取超過 1 億日圓的費用與報酬,再於平台抽成後分給演出者。

廣告

媒體引述調查消息人士報導,這些直播未經馬賽克處理。《朝日新聞》報導,這是日本首度逮捕組織此類直播的業者。此案發生之際,警方正加強關注能即時觸及大量觀眾的露骨線上節目。

警方為何認定為公然猥褻

日本《刑法》第 174 條將公然猥褻列為犯罪。在公共場所做出猥褻行為,即使現場沒有實體觀眾,也可能受罰。東京調查人員主張,向不特定觀眾展示性行為的直播,實質上屬於公開行為。本案直播可供許多身分不明的使用者觀看,警方認為符合這項標準。

日本也對猥褻物品的散布加以規範。國內成人影片製作商傳統上會對生殖器部位打馬賽克,以遵守法律。調查人員在本案的說法指出,Stripchat 直播未經馬賽克處理,增加了在日本製作或組織此類內容的法律風險。

廣告

法律規定

第 174 條規定,可處 6 個月以下徒刑、50 萬日圓以下罰金,或拘留、科料。檢察官須評估相關行為是否以構成公開場所的方式呈現,以及每名嫌犯的角色是否符合犯罪構成要件。日本法院長期以來將向不特定觀眾展示的行為視為公開,即使場所屬私人空間或位於網路上也一樣。

直播如何構成公開行為

即使是付費網站,只要任何付費使用者都能進入,或無法事先確認觀眾身分,仍可能被視為公開。直播也讓編輯控制難以介入。即時傳播加上跨境觸及能力,是警方將這類活動視為公開展示,而非私人錄影的部分原因。

廣告

TOPPA 的營運模式與直播背後的金流

TOPPA 將自身定位為專營 Stripchat 的經紀公司。據調查人員表示,該公司提供布置成攝影棚的房間與設備,指導申請者如何直播,並分配觀眾付款。公司招募對象主要是想要彈性工作、快速賺錢的人,因此招募訊息強調高收入分成與時薪。

在 X 上發布的招募貼文中,北川試圖讓這份工作的流程看起來簡單又有利可圖。他寫道:

我們會全力協助,依照每個人的情況提供合適的直播方式,幫助你賺錢」以及「2024 年每月最高收入:160 萬日圓。

據報 Stripchat 在全球有超過 10 萬名直播主。觀眾購買平台代幣,再用來觀看和打賞演出者。直播主依收到的代幣獲得報酬,平台則會先抽成。據日本媒體檢視的廣告,TOPPA 告訴應徵者最多可保留 85% 的收入。超過 100 人曾在該公司辦公室登記。

一名調查消息人士描述吸引新演出者的招募話術時表示,這類工作的賣點在於便利,以及讓人覺得安全。該人士概述常見的招募說法:

高薪兼職,不用見面、不必身體接觸,而且被發現的風險低。
廣告

Stripchat 的規模與歐盟監管審查

Stripchat 的觀眾規模龐大。日本媒體引用 Similarweb 數據指出,5 月至 7 月期間,該網站每月平均瀏覽量約 6.67 億次。日本約占流量的 20%,僅次於占 21% 的美國。平台提供日文內容,有助於觸及當地使用者。

2023 年 12 月,歐盟執委會依《數位服務法》(DSA)將 Stripchat 指定為「超大型線上平台」。此身分伴隨額外義務。達到此規模的平台必須評估並降低非法內容造成的廣泛風險,建立完善的檢舉與審核機制,並發布詳盡的透明度報告。平台也須接受稽核,若未履行義務,可能面臨罰款。

今年 5 月,歐盟執委會正式展開程序,調查 Stripchat 是否違反 DSA。歐盟的行動與東京案件分開,但顯示成人平台正面臨更嚴格的監督。依 DSA 規定,嚴重違規者最高可被處以全球年營業額 6% 的罰款。

廣告

趨勢升溫與近期執法行動

警方對成人直播內容的關注日益增加。7 月,東京調查人員針對另一起案件採取行動,涉及四名未透過經紀公司、在 Stripchat 直播的人士。據媒體報導,其中一名嫌犯疑似為了支付房貸而直播。調查人員表示,投入露骨直播工作的人持續增加,原因是入門門檻低,而且快速賺錢的承諾很誘人。

《朝日新聞》引述一名資深調查人員的說法,將此趨勢比作非法打工,並指出觀眾付費助長了相關活動,也是問題的一部分。官員也警告,錄製內容可能留下長久痕跡。即使節目感覺私密,影像仍可能流傳並長期留在網路上,成為「數位刺青」。

風險為何看起來比實際低

直播感覺像是在封閉房間裡對著螢幕表演,容易讓人覺得行為不公開、威脅性也較低。但實際情況並非如此。直播表演幾分鐘內就可能觸及數千人。打賞與觀眾要求也可能促使演出者做出更露骨的行為。觸及範圍、金錢與即時性結合,會削弱演出者原以為自己擁有的控制權。

跨境執法與平台責任

Stripchat 總部位於賽普勒斯,伺服器與支付系統可能分布在多個國家。日本警方不會直接監管平台本身,而是針對發生在日本境內的行為,例如安排、拍攝及演出違反日本法律的內容。

跨境調查仰賴數位軌跡。X 上的招募貼文、攝影棚租約、金流,以及組織者與演出者之間的訊息,都可能成為建立案件的證據。即使平台透過第三方處理付款,主管機關仍可要求提供紀錄,以釐清收入與特定使用者及時間的關聯。

亞洲其他國家也採取行動打擊線上色情網絡。例如,2024 年吉隆坡警方逮捕數名涉嫌在豪華公寓內經營成人網站的人士,並查扣筆記型電腦、手機及網路設備。該案涉及網站管理者,而非當地製作,但凸顯執法重點正從傳統拍攝轉向數位營運。

這對日本的演出者與觀眾意味著什麼

對考慮直播露骨內容的人來說,在日本面臨的主要法律風險,是向不特定觀眾展示行為可能構成公然猥褻。若內容未經馬賽克處理,觸犯禁止散布猥褻物品法律的風險也會升高,即使這些規定並非引發本報導的東京逮捕案核心。承諾高分成、輕鬆賺錢的經紀公司,無法消除此類法律風險。

觀眾不太可能面臨相同指控。然而,警方說法點出一項實際情況:付費觀眾讓這類節目得以持續,因而引來警方關注,也可能促使執法範圍擴大。調查主要鎖定在日本境內組織活動的攝影棚、經紀公司與演出者。

這件事也有人性的一面。廣告強調時間彈性且沒有身體接觸,對背負沉重財務壓力的人可能很有吸引力。但直播結束後,錄影與截圖仍可能留存。這些長久留存的紀錄,可能多年來影響就業、人際關係與隱私。

後續發展

預計四名嫌犯將被移送檢察官,由檢方決定是否起訴。依《刑法》第 174 條,公然猥褻罪最高可處 6 個月徒刑、50 萬日圓罰金,或拘留、科料。警方指出,與這些直播相關的收入超過 1 億日圓。調查人員也可能檢視是否應追究其他協助經營攝影棚或招募演出者的人士責任。

歐盟監管機構一直在審查 Stripchat 處理有害內容與使用者安全的方式。目前沒有跡象顯示日本當局正在調查平台本身。東京案件聚焦於日本境內的行為,也將考驗法院如何把公然猥褻標準適用於全球直播。

重點整理

  • 東京警方逮捕 TOPPA 社長北川祐樹及三名女性,涉嫌與 Stripchat 直播相關的公然猥褻。
  • 調查人員表示,節目在東京攝影棚從 3 月播至 8 月,並有兩名演出者。
  • TOPPA 在 X 招募,承諾最高 85% 的收入分成,以及每小時超過 3 萬日圓的收入。
  • 警方懷疑,自去年 2 月起,觀眾費用與打賞金額超過 1 億日圓。
  • 《朝日新聞》報導,這是日本首度逮捕組織此類直播的業者。
  • Similarweb 數據顯示,Stripchat 每月平均瀏覽量約 6.67 億次,日本約占流量 20%。
  • 歐盟執委會依《數位服務法》將 Stripchat 指定為超大型線上平台,並於 5 月展開調查。
  • 《刑法》第 174 條將向不特定觀眾展示內容視為公然猥褻,最高可處 6 個月徒刑或罰金。
  • 調查人員提醒,直播可能為演出者留下長久的「數位刺青」。
分享本文

您可能也喜歡