中國新推出的5,000億元金融工具解析

閱讀時間 7 分鐘
中國新推出的5,000億元金融工具解析

北京為何此時推出5,000億元政策工具

北京推出一項新的政策性金融工具,規模達5,000億元人民幣,約合700億美元,旨在補充項目投資資金、支持創新並穩定經濟成長。負責國家經濟規劃的國家發展和改革委員會,在數月規劃後公布這項方案,當時貿易緊張升高,國內投資循環也正在放緩。這項方案旨在補足稀缺的項目資金、帶動新增貸款,並引導資金流向未來的成長引擎。

目錄
  1. 北京為何此時推出5,000億元政策工具
  2. 這項工具的內容與運作方式
  3. 資金來源
  4. 槓桿效應如何發揮
  5. 投資形式
  6. 資金將流向何處
  7. 資金如何投放及由誰管理
  8. 這項工具與過去方案有何不同
  9. 首批資金投放與優先項目
  10. 對經濟的潛在影響與限制
  11. 風險、限制與監督
  12. 對民營企業和銀行的意義
  13. 重點摘要

年中投資動能已經降溫。製造業調查顯示,9月景氣已連續第六個月萎縮。今年前八個月固定資產投資年增僅0.5%,是疫情期間以來最疲弱的數據之一。自2023年年中以來,地方政府面臨化解隱性債務的壓力,難以為新項目籌措資金。民間投資也持續疲弱。這項新工具希望解決這些瓶頸,同時提升經濟韌性,以因應關稅衝擊和外部不確定性。

這項工具的內容與運作方式

這項工具本質上是由政府引導、市場化運作的投資機制,為重大項目提供資金。此處所稱的資金,是指銀行提供大額貸款前,項目必須具備的股本或自有資金。透過補足這第一層承擔損失的資金,這項工具可放大經濟能夠承受的信貸規模。

資金來源

中國國家開發銀行、中國農業發展銀行和中國進出口銀行三家政策性銀行,將籌集並管理這5,000億元資金。資金來源包括成本相對較低的央行抵押補充貸款,以及政策性銀行發行債券。這筆資金預計將作長期運用,投資期限為10年、15年或20年,與大型基礎建設及產業項目的生命週期相符。

槓桿效應如何發揮

大型固定資產項目的資本金比例通常須達20%至30%。如果這項工具承擔部分資本金,項目公司便可向商業銀行及其他融資方借入其餘資金。每投入1元種子資金,就可能帶動數元貸款。分析師估計,若5,000億元資金全數到位,未來數年可帶動的總投資規模可能達1.5兆至5兆元,實際金額取決於項目品質,以及地方政府和企業追加配套資金的能力。

投資形式

政策性銀行旗下子公司將透過兩種主要方式投入資金。一種是股權投資,基金取得項目公司少數股權,並在約定期間後退出。另一種是股東借款,也就是股東借錢給項目公司。新方案也將允許這類股東借款在項目所有權結構複雜時,撥付給母控股集團,讓大型產業園區及分期推動的基礎建設計畫擁有更大彈性。

廣告

資金將流向何處

這項方案旨在引導資源投入新興產業、生產性基礎建設及支持消費的項目,也希望協助面臨較高關稅的出口商,提升中國在先進製造業和服務業的競爭力。優先支持已開工或可在年底前動工的項目,讓政策效益盡快顯現。

  • 數位經濟,包括數據基礎建設、雲端運算和網路升級
  • 人工智慧,涵蓋算力建設到產業應用
  • 低空經濟,包括無人航空系統及配套服務
  • 消費基礎建設,例如物流樞紐、文化和體育場館、觀光設施、醫療及長照服務,以及充電網絡
  • 綠色低碳項目,包括再生能源、電網升級和儲能
  • 農業與鄉村振興,包括現代化農業和冷鏈物流
  • 交通與物流,包括鐵路、地鐵、港口和內河航道
  • 市政設施和產業園區,包括污水處理、廢棄物管理和智慧園區升級

官員也計畫在國有投資者之外,將相當比例的資金導向民營企業。5,000億元中,預計約有1,000億元將投入民營企業。這項安排回應了民營部門的一大痛點:項目融資日益緊縮。

廣告

資金如何投放及由誰管理

國家發展和改革委員會將統籌項目遴選和政策方向。日常營運則由三家政策性銀行設立的基金公司負責。這些機構將審查項目、進行盡職調查,並依循市場慣例設計投資架構。它們不會尋求取得經營控制權,讓項目發起方保有決策權,同時透過明確的退出條件和績效門檻確保問責。

在記者會上,國家發展和改革委員會發言人李超說明這項新工具的任務。他表示,資金將立即投向符合條件的項目,目標是加快項目啟動和施工進度。

資金將用於補充項目資本金。我們將與相關各方合作,儘快把資金投向具體項目,並督促地方政府加快項目建設,以支持經濟穩定、健康成長。

為控制成本,央行將以低利率向政策性銀行提供抵押補充貸款;據報,1年期貸款利率約為2%。政策性銀行也將增發長期債券,擴大資金池。在物價和預期報酬偏低的時期,混合融資成本有助於項目達到可行門檻。

這項工具與過去方案有何不同

中國過去曾在經濟承壓時採用類似機制。2022年,規模約7,400億元的政策性資金方案,協助填補新冠疫情衝擊期間的融資缺口。2015年至2017年期間,專項建設基金為重點基礎建設籌集約2兆元。早期方案主要著重傳統基礎建設和短期穩定經濟;新一輪方案則更重視科技、數位基礎建設和支持消費的項目,盼能長期提升生產力與家庭需求。

另一項差異在於誘因設計。新工具更多採用股權投資和股東借款,讓國家與項目發起方共同分擔風險,並希望帶動商業銀行及民間資本投入。方案也預留一定額度給民營企業。這種做法由政府引導、以市場方式運作,目的是強化項目遴選的紀律。

廣告

首批資金投放與優先項目

首筆資金已投入江蘇一項交通建設項目。中國國家開發銀行當地分行向無錫地鐵集團撥款18億元,作為無錫至宜興城際鐵路32億元資金方案的一部分。大型刺激方案通常會優先撥款給隨時可動工的交通項目,因其施工時程和核准程序明確,有助於短期內帶動工作量和就業。

各省的規劃部門正彙整項目清單並完善融資方案。官員表示,已在施工或可於年底前動工的項目將優先獲得支持。各縣和地級市已召開專題會議,準備儲備項目並完善文件,力求縮短從核准到首次撥款的時間。

對經濟的潛在影響與限制

透過解決資本金瓶頸,這項工具可提高地方項目儲備中具可行性的項目比例。如果新資金能提供一般項目資本金的一半,股權資金能力將擴大,進而帶動銀行放貸和企業借款。大型投資銀行引述的估算指出,未來三至五年可能增加約4兆元貸款;配套資金到位後,固定資產投資最多可增加5兆元。這個規模將帶動社會融資總量,以及企業中長期貸款成長;在經濟疲弱之際,銀行一直難以擴大這類貸款。

另一個傳導管道是貨幣供給。如果項目資金流入企業活期存款,M1指標回升可能有助於緩解通縮壓力。投資相關需求小幅上升,若再加上消費支出穩步改善,或可穩定物價而不致造成經濟過熱。能否取得這種平衡,取決於項目品質、採購紀律,以及民營企業重新投入的速度。

這項工具也有其限制。地方政府須承諾提供配套資金,並提供土地、許可及公共設施。多年來支應疫情及整頓隱性債務,已使許多地方政府預算吃緊。商業銀行也必須願意放貸,而這取決於現金流預測是否可信。這些限制意味著資金帶動的效果可能分批顯現,而非一次到位。

廣告

風險、限制與監督

地方財政承壓,加上化解隱性債務的要求,使官員行事更加謹慎。有些地區缺乏能靠自身條件償還貸款的可行項目。產業鏈部分環節價格下跌,壓縮預期報酬,可能使原本勉強可行的項目變得不具經濟效益。這些情況凸顯嚴格審查,以及依據里程碑分階段撥款的重要性。

方案設計包含多道防線。股東借款讓項目持有人承擔較多風險,而非由貸款方承擔,藉此抑制過度建設。股權投資通常只持有少數股權,並設有期限,促使項目發起方預先規劃退場機制。國家發展和改革委員會將訂定投資方向,並跨部會協調,明確各產業優先順序、避免重複建設。地方政府將被督促加快核准流程,同時遵守債務規定。

遴選與報告的透明度攸關公眾信任。清楚揭露投資組合、預期報酬和退出計畫,有助吸引民間共同投資者。長期來看,成功退出所回收的資金可再投入新一輪項目,不必大幅增加預算支出,進一步擴大這項工具的效益。

參與投資規劃的政策研究人員將這項工具視為帶動基礎建設和新興產業的催化劑。國家發展和改革委員會投資研究所研究員吳亞平在接受媒體訪問時,說明了這項工具的雙重目標。

這項工具預計主要支持新興產業和基礎建設項目。在各項有利因素配合下,下半年基礎建設投資可望回升,並持續在穩定經濟方面發揮作用。

對民營企業和銀行的意義

預留給民營企業的資金比例具有實質意義。許多民營製造商和服務業者難以取得期限較長的融資來擴大業務,尤其是在受關稅影響的產業,或算力、先進材料和物流科技等前期資本需求較高的領域。政策性銀行資金以股權或股東借款方式投入後,這些企業便能達到資本充足門檻,並以較佳條件取得商業銀行貸款。

對銀行而言,長期項目儲備增加,有望緩解優質資產不足的問題。企業償還債務並延後擴張,使中長期企業貸款成為疲弱的一環。可供投資的項目增加,將有助於改善利差,並降低短期貸款的占比。在債券方面,政策性銀行增發債券將為市場增加機構廣泛持有的安全資產,有助於央行調整政策工具期間維持流動性穩定。

項目組合將更偏重科技、數據基礎建設和消費相關設施,也可能推動經濟逐步轉向內需與高附加價值生產。改善面向家庭服務的項目,例如交通升級和文化場館,可帶動消費;數位與綠色投資則能提升產業生產力。

重點摘要

  • 中國將推出規模5,000億元的政策性金融工具,以補充項目資本金並帶動新增貸款
  • 三家政策性銀行將透過股權投資和股東借款籌集並投放資金,投資期限較長
  • 資金將投向八大領域,包括數位經濟、人工智慧、低空經濟、消費基礎建設和綠色項目
  • 預計約有1,000億元投入民營企業,以緩解融資限制
  • 首批資金已投入無錫至宜興城際鐵路,優先支持今年可動工的項目
  • 分析師估計,未來數年可帶動1.5兆至5兆元投資,實際規模取決於配套資金和銀行放貸意願
  • 地方債務壓力、民間投資疲弱和項目品質,是可能拖慢資金投放的主要限制
  • 官員表示,這項工具將以市場方式運作,並透過聚焦新成長動能,有別於過去的方案
分享本文

您可能也喜歡