南韓大學招生進入新時代
在南韓，大學入學長期以來都是影響深遠的人生關卡。進入頂尖大學可能左右職涯、開啟穩定工作的機會，也帶來社會地位。如今，一項重大變革正在重新界定誰能入學。多所國立大學已開始拒收有校園暴力紀錄的申請者，將品行與校園安全納入考量，與成績及考試分數並列。
目錄
根據國會議員姜京淑辦公室彙整的資料，十所國立旗艦大學中有六所在2025學年度拒收45名申請者，原因是他們有校園暴力紀錄。其中包括兩名申請首爾大學者，以及22名申請慶北大學者；慶北大學採行了最嚴格的紀律紀錄量化方式之一。釜山大學拒收8人，江原大學和全北大學各拒收5人，慶尚大學則拒收3人。全國各大學都必須從2026年起將校園暴力紀錄納入考量，因此今年的結果預示了未來走向。
數所知名大學提早在2025學年度採取行動。首爾大學、高麗大學、漢陽大學等校開始在甄選時考量校園暴力紀錄。師資培育大學的做法更進一步。包括首爾教育大學、釜山教育大學和京仁教育大學在內的十所國立教育大學宣布，從明年起，凡有校園暴力紀錄者一律取消錄取資格，不論情節輕重。醫學院和其他師資培育課程也正在檢討類似規定。
遭拒收的學校
- 首爾大學：拒收2人
- 慶北大學：拒收22人
- 釜山大學：拒收8人
- 江原大學：拒收5人
- 全北大學：拒收5人
- 慶尚大學：拒收3人
規定內容與實際運作方式
南韓將校園暴力處分分為九級，最輕為書面道歉，最重則是退學。過去，學校往往試圖私下化解衝突。教師居中協調，家長勸說雙方和解，許多事件也就止於教室之內。如今這種做法正在改變。達到較嚴重級別的紀錄現在必須列入學生正式學籍資料，招生人員也能查閱。許多紀錄在畢業後仍會留存於正式文件中，最長可達兩年；退學處分則永久留存。
各大學自行決定處分的權重。慶北大學採用適用於所有招生管道的計點制度。第1至第3級扣10分，第4至第7級扣50分，第8或第9級，也就是涉及轉學或退學的案件，則扣150分。這項政策涵蓋學業優秀、在地人才、論文、表現與體育人才等招生管道，以及一般招生。該校遭拒收的22名申請者都無法抵銷這些扣分。
慶北大學說明其作法時，將這項變革定位為攸關價值觀與大學社群信任的議題。
慶北大學表示：「這不只是個人不當行為。校園暴力是對社會信任的背離。我們認為，大學有責任維護社群價值。」
其他正在推行處分或取消資格標準的大學，也使用類似說法，強調受害者的權益、安全教室的必要性，以及申請者應為過往行為負責。
南韓為何加強校園紀律
過去十年來，社會對霸凌問題的關注日益升高。與遭受霸凌有關的學生自殺事件、網路騷擾蔓延，以及涉及名人和公眾人物的一連串重大指控，都讓學校面臨採取行動的壓力。流行文化也推波助瀾。一部廣受觀眾關注、描寫校園霸凌倖存者的戲劇，讓這個議題持續受到全國討論。2023年，一名警界高層人事任命因其子霸凌同學、卻僅被扣少量分數仍錄取頂尖大學一事曝光而撤回。這起事件引發外界批評處分制度過於寬鬆，並促使政府展開檢討。
政策制定者隨後訂出全國性要求。教育部與韓國大學教育協議會規定，自2026年起，各大學都必須將校園暴力紀錄納入考量。今年通過的方案更進一步，規劃自2028年起在所有招生管道全面適用這些紀錄。
一所國立大學的招生主管表示，這一屆招生只是標準全面轉變的第一步。
這名招生主管表示：「這才剛開始。標準正在提高，校園暴力加害者也被要求承擔更多責任。」
教師表示，社會對霸凌的認知也已改變。過去被視為同學間私人糾紛的行為，如今被認定為侵犯權益，可能造成長期影響。
首爾一名高中教師金先生表示：「校園暴力過去被視為個人衝突。如今它被視為侵犯基本權利，社會也要求加害者長期負起責任。」
金先生補充說，不應低估霸凌造成的長遠影響。
金先生表示：「遭受校園霸凌的受害者說，這些經歷影響了他們一生。校園霸凌者應該知道，在校期間的行為可能一路影響到成年，而招生人員也正在關注。」
目前受影響的學校與招生管道
2025年各校受到的影響不一。有些國立大學今年沒有拒收任何申請者，因為只有在少數情況下才會考量校園暴力紀錄，例如體育績優生招生。另一些大學則在多數或所有招生管道採取扣分措施。國會議員已要求各大學公布明確標準，讓申請者了解處分如何納入評估，以及申訴程序如何運作。
教育大學採取最嚴格標準
師資培育大學已採取明確的硬性規定。十所國立教育大學表示，從明年起，凡有校園暴力紀錄者一律不得入學。此舉旨在確保未來教師在校園及社區中都符合較高的行為標準。數所醫學院和其他師資培育課程也正在研議類似作法，理由是保障病患與教室安全。
南韓的大學招生制度如何運作
韓國大學招生分為提前招生與一般招生。提前招生會考量學校成績、教師推薦、面試、課外活動和論文；一般招生則主要依據大學修學能力試驗，也就是俗稱的CSAT全國大考。過去，品行與紀律在提前招生階段最受重視，在以CSAT為主的一般招生中則影響較小。
政策轉變讓品行評估延伸至招生流程的每個環節。從2026年起，每所大學都必須以某種方式將紀律紀錄納入考量。韓國大學教育協議會公布的方案則訂出2028年為全面反映校園暴力紀錄的目標年，屆時所有招生管道都將適用，包括論文與表現類招生，以及以CSAT為主的一般招生。各大學必須事先公布詳細招生計畫，讓家庭了解相關紀錄會導致取消資格、扣分，還是影響質性評量。
支持者、批評者與日益增多的法律爭議
許多教育工作者和受害者家長對更嚴格的作法表示歡迎。他們認為，這能訂出明確標準、保護學生，並讓校園生活符合社會期待。採取較嚴格規定的大學領導人表示，這項變革著眼於信任，而不只是懲罰。
另一方面，也有人表達疑慮。家長、輔導人員和部分公民自由倡議者質疑，單一處分是否可能掩蓋學業表現或真誠彌補過錯的努力。他們警告，各校執法尺度不一，也擔心模糊不清的事件可能在缺乏一致正當程序的情況下升級為正式處分。另有人擔憂，畢業後仍留存的紀錄可能限制升學以外的發展機會。
學校表示，學生挑戰紀律處分的爭議和行政訴訟日益增加。家庭在校內處理程序中愈來愈常聘請律師，教師則表示，訴諸法庭的心態讓教室內的衝突更難化解。大學和教育部將面臨兩難，既要遏阻不當行為，也要兼顧復歸，並提供明確指引，說明申訴方式、紀錄保存期限，以及如何認定改過。
學生與家庭現在可以怎麼做
學生、家長和教育工作者可從程序、文件紀錄與支持資源著手，為新規定做好準備，兼顧預防與公平審查。
- 了解九級處分制度的運作方式，以及哪些級別會列入招生人員可查閱的正式學籍資料。
- 事件通報後，立即向學校索取書面程序、時程和申訴方式。保留所有往來文件及決定的副本。
- 如有提供，可參與輔導、特殊教育或修復式方案。參與及進展的紀錄可能納入質性評量。
- 保留良好行為、服務及領導經歷的紀錄。採用質性評量的大學可能將個人成長與處分一併考量。
- 若計畫申請教育大學，應留意任何校園暴力紀錄都可能導致明年取消資格，不論情節輕重。
- 受害者及家屬應善用學校與教育區提供的保護措施和支持服務，包括禁止接觸令與心理諮商。
重點整理
- 十所國立旗艦大學中有六所在2025年因校園暴力紀錄拒收45名申請者。
- 慶北大學在多個招生管道採取嚴格扣分制度，拒收22名申請者。
- 南韓所有大學都必須從2026年起將校園暴力紀錄納入考量。
- 從明年起，師資培育大學將取消有任何校園暴力紀錄者的申請資格。
- 處分從書面道歉到退學不等，許多紀錄在畢業後仍會留存，退學紀錄則永久保存。
- 計畫要求在2028年前於所有招生管道反映校園暴力紀錄。
- 支持者強調學生安全與責任承擔，批評者則擔心公平性、一致性及改過自新的機會。
- 學校面臨更多申訴與訴訟，進一步凸顯明確標準和正當程序的重要性。
