沒收申請的範圍
香港。香港政府已展開法律程序，尋求沒收遭囚禁的媒體大亨黎智英逾1億2,700萬港元（1,622萬美元）的資產，標誌著這起香港最受矚目的國安案件再度升高。高等法院4月21日發出的令狀，詳列與已停刊《蘋果日報》創辦人、現年76歲的黎智英有關的大量銀行帳戶、公司股權及小型廠房物業。這項法律行動是香港首次援引國安法，剝奪一名已定罪人士數十年來在製造業及媒體業累積的私人財富。
沒收聆訊排定於7月8日在原訟法庭舉行，當局將依據北京於2020年實施的國安法條文，尋求將黎智英的財產永久移交政府掌控。法律界觀察人士指出，這起案件將考驗資產沒收權力的界線；相關權力不僅允許當局鎖定犯罪所得，也可針對被認定與國安罪行有關、但合法取得的財富。媒體聯絡黎智英法律團隊時，發言人拒絕評論相關程序。
法院文件揭示黎智英所剩資產的廣泛概況，其中包括逾50個以個人名義或透過不同公司持有的銀行帳戶。最大一筆資產涉及兩家私人公司——Comitex Holdings及Dico Consultants的股權；當局根據兩家公司的物業組合及銀行存款，估值逾7,130萬港元（910萬美元）。此外，政府也鎖定黎智英先前法律程序中存入的1,200萬港元（153萬美元）保釋金。
申請也涵蓋黎智英持有《蘋果日報》母公司壹傳媒71.26%股權。這些媒體資產目前的確切估值仍不明朗，但先前估計，在報紙於2021年停刊前，相關資產價值逾3億4,300萬港元（4,400萬美元）。根據當地法院紀錄，申請共列出17家公司，範圍不只媒體業，也涉及黎智英從製衣業起家的事業背景。文件除金融資產外，也列出數處與其製造業投資相關的小型廠房物業。部分報導指出，政府特別尋求沒收銀行帳戶中的5,650萬港元，並另行鎖定公司股權，顯示遭查扣資產總值可能高於目前可直接變現的現金。
法律依據與國安框架
這項沒收申請依據香港《國安法》的實施細則提出。北京於2020年6月制定該法，當時這座前英國殖民地已歷經數月動盪的抗議活動。法律授予當局廣泛權力，可凍結並進一步沒收其認定與罪行有關的財產；相關財產的定義涵蓋用於實施危害國安罪行的資金或工具，以及由此類活動所得的收益。
法律專家指出，相較傳統刑事訴訟，該法設定的資產沒收門檻較低；當局只要認定財產與國安罪行有關，即可予以查扣，無須達到詐欺或洗錢案件通常要求的詳細證據標準。香港政府則辯稱，這些規定是切斷資金鏈的必要機制，避免資金繼續支援危害國家安全的活動。
政府在4月2日的公告中表示，沒收令旨在防止被定罪者、其同謀或代理人利用與罪行有關的財產，繼續從事危害國安的行為。公告強調，這類措施是打擊嚴重犯罪及維護公共利益的國際通行做法，同時聲稱香港居民的合法權利與利益仍受保障。
從製衣業到媒體帝國
黎智英從難民及工廠工人一路成為香港最知名的媒體人物之一，其事業始於製衣業。他在該行業建立供應鏈管理公司，如今這些公司也成為沒收申請的目標。他於1995年創辦《蘋果日報》，正式跨足媒體；這份小報將名人八卦、強勢政治報導及公開倡議民主改革結合在一起。
《蘋果日報》成為香港特區政府及北京中央政府的直言批評者，尤其是在2019年反對逃犯條例修訂草案的抗議期間。該草案原擬允許嫌疑人在中國大陸受審。當局一再指稱黎智英是這些示威活動的幕後主使；數月間，數以百萬計居民走上街頭參與抗議。
2024年12月，高等法院裁定黎智英兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動性刊物罪成立。法院認定，他是利用《蘋果日報》及個人影響力削弱政府權威、破壞北京與香港關係的行動背後推手及策劃者。2025年2月判處的20年徒刑，是迄今國安法下最重的刑罰。
國際譴責與香港當局辯護
這項資產沒收申請引來國際人權組織及外國政府強烈批評。聯合國人權事務高級專員沃爾克．圖克公開譴責黎智英遭判處20年徒刑，要求立即撤銷判決。國際特赦組織將黎智英列為良心犯，主張他遭迫害的唯一原因，是行使言論自由及捍衛新聞自由。
國際特赦組織中國部主任莎拉．布魯克斯在較早前的審訊程序開始前發表聲明，指出黎智英案存在程序不公之處。
一名76歲男子僅因旗下報紙敢於批評政府、報導公眾討論，就遭到長年審前羈押，赤裸裸地揭示香港對人權的尊重已然崩解。黎智英案沒有交由陪審團審理；判決權掌握在由香港行政長官親自挑選的法官手中。和幾乎所有國安案件的被告一樣，黎智英遭拒絕保釋，也無法自行選擇律師。
相較之下，香港官員強力為相關法律行動辯護。行政長官李家超表示，黎智英罪有應得，並形容這名富商犯下無數滔天罪行，惡行罄竹難書。支持北京的媒體則一貫將黎智英描繪為叛徒，指他支持美國利益，並向外國請求制裁香港及中國大陸官員。
金融限制的脈絡
週二提交法院的文件，標誌著一場歷時多年的財務限制行動達到高峰。2021年5月，香港保安局凍結與這名出版人相關、約值5億港元的資產，包括其壹傳媒股份及公司銀行帳戶。行動前幾天，近200名警員突擊搜查《蘋果日報》總部，並逮捕黎智英及數名高層，成為首次將國安法用於媒體機構的行動。
資產遭凍結及警方再次搜查後，《蘋果日報》於2021年6月停刊，其母公司最終清盤。近期，三家與《蘋果日報》有關的公司被指定為受禁組織，並從公司登記冊中除名，進一步切斷黎智英與其原有媒體資產的關聯。
這次沒收申請特別納入一筆200萬港元罰款；該罰款源自黎智英2022年詐欺案的定罪，而該定罪後來於2025年2月遭撤銷。這顯示當局正尋求扣押這筆款項，即使在先前有罪判決被撤銷後，款項原本可能退還給黎智英。
商業影響與法治疑慮
除了對黎智英家人造成直接影響外，這項資產沒收行動也引發國際商界對香港私人財產保障的憂慮。《華爾街日報》編輯委員會將此舉形容為對在中國共產黨治理下營運的企業發出的警告，並指出企業如今可能觸怒執政官員，而這些官員對沒收政敵的金錢及財產展現出無止境的欲望。
馬克．克利福德和L．戈登．克羅維茲在該報撰文指出，企業明白，不應投資於一個私人資產會遭中國共產黨隨意沒收的地方。這項行動背離香港過去的聲譽；香港曾以低稅、低度管制的經濟體著稱，並以英國殖民統治時期建立的健全法治及財產權保障為基礎。
批評者指出，這項行動符合更廣泛的歷史模式：中國大陸民營企業家曾面臨從非法經營到違反稅法等各種指控，並經常遭到資產沒收。在香港國安框架下採取類似手段，加深外界對法律保障遭侵蝕的疑慮；這些保障過去曾使香港有別於中國大陸各地。
重點整理
- 香港當局尋求沒收遭囚禁媒體大亨黎智英逾1億2,700萬港元（1,622萬美元）的資產，法院聆訊排定於7月8日舉行。
- 目標資產包括17家公司的股權、逾50個銀行帳戶、保釋金及物業；最大單筆資產為與Comitex Holdings及Dico Consultants有關、價值7,130萬港元的股權。
- 沒收申請依據《國安法》實施細則提出，該法允許沒收與危害國家安全罪行有關的財產。
- 現年76歲的黎智英因串謀勾結外國勢力及透過已停刊《蘋果日報》發布煽動性刊物，遭判處20年徒刑，目前正在服刑。
- 國際人權團體譴責這項資產沒收行動侵犯財產權及新聞自由；香港官員則辯稱，此舉是維護國家安全的必要措施，也是國際通行做法。
