太平洋迅速暖化，影響不只限於冬季
中國國家氣候中心與國家海洋環境預報中心於2026年10月9日宣布，經過短短五個月快速暖化，超級聖嬰現象已於9月形成。國家氣候中心測得9月海表溫度指數高於常態2.94°C，7月至9月平均值則達2.54°C，超過中國認定超級事件的2.5°C門檻。
目錄
兩個中心預期，暖化將持續至深秋或初冬。國家氣候中心首席預報員趙俊虎表示，這次事件可能成為有系統監測以來最強的一次。不過，這仍是對事件最終強度的預測，並非所有國際資料集都已一致確認的定論。
短期預測顯示，中國冬季整體偏暖，但期間仍可能出現強烈寒潮。更值得關注的是2027年：長江流域洪水風險升高、北方糧食生產可能受損，以及夏季高溫將更強、影響範圍更廣。
威脅遠不只影響中國。聯合國兒童基金會（UNICEF）估計，2026年10月至12月，近100個國家和地區超過3.47億名兒童可能遭遇異常多雨或乾旱。在巴布亞紐幾內亞，估計已有120萬人需要直接糧食援助，農業衝擊預計從11月起最為明顯。
這些是同一個發展中事件的不同階段。海洋溫度可能在陸地上出現部分最具破壞性的後果前數月就達到高峰。這項區別攸關政府應將準備工作集中在今年冬季，還是延續至下一個作物生長季。
測量數據實際顯示什麼
聖嬰現象是指赤道太平洋中部與東部海表水溫異常偏高，並伴隨上方大氣變化。溫度指數描述的是相較於正常基準溫度的偏差，而非海水的實際溫度。
中國國家氣候中心認定，當監測指數的三個月移動平均值高於常態至少0.5°C，且持續時間符合至少五個月的要求時，便形成聖嬰事件。依照中國的強度標準，事件高峰值介於0.5°C至未滿1.3°C屬弱，介於1.3°C至未滿2.0°C屬中等，達到2.0°C以上屬強。超級級別的門檻則是2.5°C。
7月至9月的平均值為2.54°C，比最高級別門檻高出0.04°C。9月單月讀值為2.94°C，較8月高出0.35°C。將單月數值與季節平均值分開看，才能避免把短期海洋暖化誤認為同等強度的持續性事件。
海洋環境預報中心公布的9月數值則不同：尼諾3.4區為2.84°C。尼諾3.4區是太平洋中部與東部廣泛使用的監測區域。該中心記錄的尼諾3區數值為3.64°C，位置更偏東。因此，不應將國家氣候中心的2.94°C監測指數與海洋環境預報中心的2.84°C尼諾3.4讀值視為相同測量結果。兩項公告並未完整說明兩者差異的測量方法原因。
兩個中心都將這次事件描述為東太平洋型，意即最強的暖異常位於赤道海域較東側。國家氣候中心發現，9月東部暖水中心高於常態3.0°C以上。這種地理分布也說明，單一的標題溫度數值無法描述整個事件。
高峰可能有多強？
趙俊虎表示，這次事件在五個月內達到超級強度，而先前三次超級事件則花了七至15個月。他預估高峰可能達到3.2°C至3.5°C，先前事件的最高值則達2.8°C。海洋環境預報中心另預期，尼諾3.4區將接近3.5°C，尼諾3區則會超過4.0°C。
報導引述世界氣象組織（WMO）的預測指出，10月至12月尼諾3.4區平均值約為3.7°C，高於2015年11月至2016年1月創下的前一季節紀錄2.6°C。另一篇報導引述美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）的預測，稱季節估值為2.7°C，可能高於3.0°C，並指出1982年至1983年的前一個移動平均紀錄為2.4°C。
這些數字各不相同，不能全都視為同一套可互換序列的預測。它們涉及不同機構、指數、參考期間或預報產品，現有細節不足以釐清所有差異。中國先前的超級事件包括1982年至1983年、1997年至1998年，以及依據不同說法所列的2014年至2016年或2015年至2016年。
另一篇關於NOAA氣候預報中心的報導指出，10月至12月出現歷史性事件的機率為83%。報導也稱，NOAA相對海洋聖嬰指數（RONI）截至8月尚未達到紀錄水準。RONI會調整周邊熱帶海洋的暖化程度，有助於區分聖嬰訊號與更廣泛的海洋熱量。
其他報導提及的NOAA機率，則是指極強事件持續至12月至2月，而非特指打破紀錄。這是不同的預測問題。包括報導所稱3.4°C異常值在內的每日溫度高峰，也無法證明一個以三個月平均值計算的資料集創下紀錄。
從5月暖化到可能在12月達峰
中國此次公告接續8月發出的加劇警訊；當時這次事件尚未達到持續性的超級門檻。關鍵變化在於，9月監測數據如今支持正式分類，但事件可能進一步增強多少，仍取決於預測。
這段發展過程顯示，暖化現象出現的時間，與後續確認事件持續發生的時間並不相同：
- 2026年5月：中國相關中心在赤道太平洋中部與東部確認出現聖嬰現象。
- 2026年6月：WMO確認聖嬰現象已開始。巴布亞紐幾內亞宣布進入該事件階段，並著手組織應對工作。
- 7月至9月：中國監測指數平均為2.54°C，超過超級門檻。
- 10月9日：中國相關中心宣布，超級事件於9月形成。
- 深秋或初冬：中國預報將高峰期落在這段時間；報導所述的WMO預測則指向12月。
- 2027年2月：WMO展望指出，聖嬰現象持續至該月的可能性接近100%。
- 2027年春夏：預期事件將減弱或結束，但對中國高溫與降雨的影響可能仍相當顯著。
較早的預測指出，事件在9月前形成的機率為80%，11月前形成的機率為90%。這些是事前預測機率，並非與9月過後的狀況相互矛盾的判定。目前對確切高峰、減弱速度，以及各地天氣影響的時間，仍有不確定性。
冬季偏暖，仍可能出現危險低溫
國家氣候中心主任巢清塵預期，2026年12月至2027年2月期間，中國各地氣溫與降水整體將高於常態。不過，寒潮可能略為頻繁，冷暖變化幅度也可能較大。
季節平均值涵蓋許多天。幾週異常溫暖的天氣，足以使冬季整體偏暖，即使期間短暫出現嚴寒、降雪或凍雨也不例外。該中心特別警告，強烈寒潮及中國南方的低溫雨雪與結冰情況值得注意。
秋季降雨預測也呈現不均。10月與11月，中國中部和東部大部分地區的降雨預計多於常態。江南大部分地區與西南地區東部部分區域，降水量可能多出50%至80%，增加極端降雨、山洪、土石流與崩塌的風險。
內蒙古西南部與西北地區東北部部分地區則面臨相反情況，降雨量可能比常態少約20%至50%，帶來乾旱以及森林或草原火災的疑慮。全國某個季節較為多雨，並不代表當地缺水問題就會消失。
國家氣候中心也將夏季許多異常天氣與聖嬰現象快速發展連結，包括中國東部兩條廣泛雨帶，以及活躍而強烈、帶來長時間風雨影響的颱風。趙俊虎提醒，聖嬰現象會改變大氣環流並提高極端天氣發生機率，但不能直接解釋每一場個別風暴。
2027年為何讓中國高度關切
巢清塵表示，典型強聖嬰現象的影響可能延續數個季節，往往在隔年最為顯著。即使太平洋水溫在2027年春夏下降，中國仍可能遭遇更多極端天氣、氣溫升高，以及範圍更廣的強烈熱浪。
原始的10月展望指出，2027年長江流域發生嚴重洪水的風險相對較高。國家氣候中心高級工程師李翔也警告，東北與華北均為重要糧食產區，應為春夏期間過多降雨與洪水做好準備。
西北地區大部分地方與新疆則面臨不同的農業問題：高溫與降雨不足。各地風險不同，意味著某個糧食產區的防洪準備，不能取代其他地區的抗旱規劃。
中國氣象服務協會會長、前中國氣象局副局長許小峰提醒，乾旱轉為洪澇可能十分突然。缺水地區可能突然遭遇暴雨或颱風降雨，形成季節降水平均值所無法呈現的風險。
許小峰也指出中國西北部的山區，在其他地方或許尚可應付的降雨量，可能因地形、建築和基礎設施承受能力有限而造成嚴重損害。青海省氣象局此前已建議居民準備緊急物資，以因應高原天氣突然變化。
這些都是風險展望，並非對特定洪災日期或地點的預測。巢清塵指出，海溫、極地冰層、陸地積雪，以及大氣環流中的自然變化都會影響中國氣候。聖嬰現象是多項重要影響因素之一。
歷史損失反映受災程度，不代表預測損失
海洋環境預報中心引用中國1998年與2016年的災害統計，這兩年分別與先前兩次超級聖嬰事件的後期階段相關。據稱，國家統計局、民政部和國家減災部門的數據顯示，1998年直接經濟損失為3,007.4億元人民幣，2016年則為5,032.9億元人民幣。
同一組歷史總計數據記錄，1998年死亡及失蹤人數為5,511人，2016年為1,706人。兩年受災人數分別約為3.5億與1.9億。2016年金額損失較1998年高約67%，但記錄的死亡及失蹤人數較少。
這些數字涵蓋各年度的自然災害，並非只計算聖嬰現象所造成的損失；金額比較也未依通膨或房屋、基礎設施等受災資產價值變化進行調整。
報導也稱，1997年至1998年事件相關的全球死亡人數至少達2萬人，經濟損失超過340億美元。這些歷史數據呈現過去受災程度的規模，但不能據此推定中國或全球在2027年將蒙受多少損失。
服務體系脆弱地區的兒童最易受衝擊
聯合國新聞的評估引述UNICEF估計，10月至12月可能有超過3.47億名兒童遭遇異常多雨或乾旱。其中約1.9億名兒童位於亞太地區，約占已確認全球總數的55%。
UNICEF執行長凱瑟琳・羅素指出，天氣變化會透過糧食、飲水、醫療照護與住所影響兒童：
對兒童而言，聖嬰現象遠不只是天氣型態。它可能意味著流離失所、營養不良、缺水與疾病爆發的風險升高。
羅素也警告，學校可能停課，家庭經濟負擔也會加重。暴露風險估算並不表示所有列入統計的兒童都會遭遇災害，而是指出有非常龐大的兒童人口生活在異常降雨或乾旱可能擾亂基本服務的地區。
UNICEF表示，全球已有11億名兒童、近半數兒童，同時面臨至少三項氣候危害。在大非洲之角，較多雨的天氣可能引發河川洪水、暴洪及水媒疾病。也門、蘇丹與阿富汗受衝突與流離失所影響的兒童，則面臨額外風險，因為當地取得糧食與基本服務已相當困難。
巴布亞紐幾內亞顯示，一場預期中的事件如何演變成迫在眉睫的緊急狀況。該國政府已成立工作小組，並核准1.12億美元的追加預算。當地已有缺水、作物損失、糧食儲備耗盡與物價上漲的通報，此外還有學校運作受阻，以及對營養不良和森林火災的疑慮。
糧食、電力與風暴交織區域風險
聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會的分析發現，2015年至2016年事件期間，東南亞超過70%的土地面積遭遇乾旱。事件高峰時，超過2億人暴露於嚴重乾旱之中，顯示降雨失衡如何跨越多國蔓延。
馬來西亞沙巴大學氣候變遷學教授賈斯汀・森蒂安解釋，太平洋信風減弱會使暖水與降雨向東移動，導致東南亞部分地區水氣減少。農業、水力發電、供水與電力需求可能同時承受壓力。仰賴淺井與溪流的偏遠社區，可能不像擁有集中式公用事業的城市那樣有其他替代方案。
印度先前的主要疑慮是季風可能減弱或延遲，以及作物播種與城市供水問題。農業專家暨行動人士德文德・夏瑪警告，酷熱與聖嬰現象可能同時衝擊農業。這些都是事前警告，並非已確認最終季風降雨量的結論。
糧食供應中斷也可能跨越海洋。IHE Delft水教育研究所警告，生產國乾旱可能威脅歐洲主食進口。報告列舉的例子包括尼加拉瓜的玉米與豆類，以及哥倫比亞、巴西東北部與印度的灌溉作物所受限制。
報導所述的颶風型態則呈現另一種對比：大西洋有九個獲命名風暴與一個颶風，東太平洋與中太平洋則有16個風暴，其中包括四個大型颶風。大西洋首個颶風伊薩亞斯於10月7日晚間形成。強聖嬰現象通常會造成不利於大西洋颶風發展的大氣條件，同時促進太平洋風暴活動，不過兩個海盆的風暴都不只受此因素影響。
暖化提高風險，但歸因仍有限制
聖嬰現象會釋放海洋儲存的熱量，並改變熱量與降雨的分布，但不會創造新的地球熱量。WMO秘書長塞萊斯特・紹洛談到供應這次事件能量的海洋時表示：
它正在汲取熱量的海洋，是我們有紀錄以來最暖的海洋。可供釋放的熱量就是更多了。
墨西哥國立自治大學氣候變遷研究計畫統籌人弗朗西斯科・埃斯特拉達主張，應一併評估聖嬰現象與全球暖化。背景氣候變暖，可能透過高溫、蒸發與更強降雨，讓相同的海洋溫度異常造成更嚴重的損害。
不同研究對於能否確定將暖化與聖嬰現象增強連結，說法不一。一項研究引述估計稱，事件強度較工業化時代以前增加36%；另一項研究則指出古代珊瑚證據顯示強度增加，但表示該研究並未將變化歸因於氣候變遷。模型也難以重現東部熱帶太平洋的溫度趨勢。這兩項發現都無法證明這次事件的強度有多少是人類活動所造成。
因此，準備工作不必等到最終歸因結果出爐才開始。許小峰呼籲，隨著狀況發展持續更新預報、加強警示，並針對脆弱的基礎設施採取保護措施。世界糧食計畫署區域主任薩米爾・萬馬利呼籲，社會保障體系應能在危機期間擴大支援。報導也指出，COP30通過了59項調適指標，涵蓋水資源、農業與警報系統等領域。不過，指標獲採納並不代表任何國家已準備好應對這次事件。
一場區域聖嬰交流會預定於聯合國評估發布後一週在曼谷登場，邀集各國政府、氣象專家與聯合國機構參與。下一波關鍵資訊將來自更新後的海洋監測與區域季節預報。確切高峰、最終紀錄排名，以及2027年衝擊最嚴重的地點，目前都尚未定案。
重點整理
- 中國宣布，超級聖嬰現象於2026年9月形成，暖化自5月開始並迅速加劇。
- 國家氣候中心7月至9月指數平均高於常態2.54°C，超過該中心2.5°C的超級門檻。
- 預期高峰將落在深秋或初冬，但創紀錄的說法會因資料集與平均計算方法而異。
- 中國預期冬季整體偏暖，但仍可能出現強烈寒潮與大幅溫度波動。
- 2027年春夏的主要疑慮包括洪水、農業受損與更強烈的熱浪。
- UNICEF估計，10月至12月可能有超過3.47億名兒童遭遇異常多雨或乾旱。
- 巴布亞紐幾內亞已面臨糧食與飲水短缺，約120萬人需要直接糧食援助。
