大批民眾參與，帶來聲勢也造成交通干擾
據報導，2026年10月11日，超過2,000輛車跟隨民進黨台北市長候選人沈伯洋，行經中山區與大同區。他的首場「台北海流」造勢車隊，既展現大批支持者的聲勢，也引發交通抱怨、對競選活動現場參與情形的爭議，以及五項地方政策提案。
目錄
沈伯洋競選團隊幕僚周軒於下午6時稍後轉述車輛數字，並表示數據來自負責交通管制的人員。據報導，候選人的官方YouTube直播同時在線人數超過6萬人。隊伍終點大龍峒保安宮的空拍畫面則顯示，廟內外都有民眾，主辦方宣稱到場人數超過1萬人。
這些數字衡量的是不同參與情況，不能視為單一且經查證的總人數。一輛車可能搭載多人，線上觀眾未必是台北選民，而觀看直播的人也可能同時到場。廟會現場人潮的估算沒有附上計算方法。
車隊下午5時30分出發，約晚上7時抵達保安宮，比原定時間晚了約半小時。途中，一名準備前往台北車站的學生抱怨受困車陣，擔心趕不上下午6時40分開往花蓮的火車。沈伯洋親自在Threads上致歉，並承諾調整。
當晚活動也不只是競選造勢。沈伯洋提出夜間活動協調、文化路線、運動設施、老屋修繕及高齡照護等政策。另一方面，與現任國民黨台北市長蔣萬安的電視辯論協商，預定於10月12日繼續進行；台灣地方選舉則預定於11月28日舉行。
從出發公園到保安宮
多數報導指出，車隊從大同區延平北路四段的迪化污水處理廠附設休閒運動公園出發。支持者在下午5時前陸續聚集，有些人下午3時左右就已到場。人群延伸至附近的人行陸橋，參與者帶著競選彩帶、旗幟、銅鑼和鼓。
關於出發地點的報導並不一致。有一則報導指稱，車隊從蔣渭水紀念公園出發。較詳細的路線描述則指向污水處理廠附設的休閒公園，但目前尚無公開的官方路線紀錄釐清這項差異。
沈伯洋與競選總部副主任、立委王世堅一同乘車領隊。台北市議員顏若芳、林亮君，以及市議員參選人賴俊翰、林子揚也陪同出席。
路線行經昌吉街、承德路、南京西路、涼州街、錦州街、吉林路、林森北路、重慶北路及酒泉街，最後抵達哈密街保安宮附近。支持者沿路聚集，也有人從人行道走到車道上，靠近沈伯洋。
據報導，當天下午的集結活動接著發展為晚間政策活動，時序如下：
- 10月10日：沈伯洋與蔣萬安在萬華區廣照宮短暫談及辯論。
- 10月11日下午5時30分：首場「海流」造勢車隊從大同區出發。
- 約下午6時30分：原定抵達保安宮的時間。
- 約晚上7時：沈伯洋抵達並入廟上香，約20分鐘後前往演講場地。
- 晚上8時30分：較晚的報導將他發表五項地方政策提案的時間訂於此時。
- 10月12日：競選團隊代表預定協商電視辯論安排。
- 11月28日：台灣地方選舉預定舉行。
出席數字能說明什麼
車隊綿延數百公尺。報導指出，前車與後車通過同一固定地點，間隔約15分鐘；另一則報導則稱整支車隊花了約15分鐘才駛離出發地。由於車輛多次減速，這兩項觀察都無法據以精確測量車隊長度。
超過2,000輛車的說法也有不同描述。周軒提及機車與慢速車輛，其他報導則稱只有機車，或以較籠統的「跟隨車輛」描述。報導提到參與者包括汽車、機車和自行車。較審慎的解讀是，競選團隊轉述交通管制統計，指跟隨車輛超過2,000輛，但未公布細項。
線上反應也相當熱烈。沈伯洋深夜在Threads發布的貼文，不到半小時就獲得超過3萬個讚；另一名參與者的影片則獲得超過1萬個讚。這些都是不同的關注度指標，不應與現場人潮或直播觀看人數相加。
一名陳姓居民表示，四年前曾投票支持蔣萬安，如今打算改為支持沈伯洋。這只能說明一名選民的意向改變，不能證明台北選民整體出現轉向。造勢車隊展現參與者的熱情，但無法衡量全市選民的投票意向。
交通抱怨獲沈伯洋親自致歉
最清楚描述交通受影響情況的是一名準備前往台北車站、返回花蓮求學的學生。這名學生在Threads發文抱怨，兩個車道都無法通行，並表示到下午5時33分時，自己已在同一個路口停留10分鐘。
學生擔心趕不上下午6時40分的火車，儘管比平常約30分鐘、不塞車的車程提早一小時出門。另有一則描述指出，學生搭乘的公車遇上了競選車隊帶來的交通壅塞。
民進黨台北市長候選人沈伯洋直接回覆這則抱怨。他以中文致歉表示：
對造成不便非常抱歉，我會請團隊調整並改善。
學生後來表示已平安抵達，並感謝大家關心。支持者也致歉，有人提出願意協助負擔更改車票的費用。這則後續消息證實旅客已抵達目的地，但沒有說明車隊讓行程增加了多少時間。
沈伯洋的回應承認交通受到干擾，但沒有宣布具體補救措施。據報導，競選團隊尚未提出修訂後的交通計畫、車道通行安排，或未來造勢車隊的時程。如何維持民眾參與，同時讓非參與者也能使用道路，仍是競選團隊需要面對的實際問題。
支援安排與傳出的安全問題
活動前，沈伯洋公布沿線五處支援點，供參與者領取旗幟和彩帶；廟方場地不會發放這些物品。主辦方也規劃準備物資、設置醫護站並安排醫護志工，提醒參與者補充水分，若身體不適應尋求協助。
演講場地預定下午5時30分開放入場，隊伍從哈密街開始排，並由保安宮對面唯一的入口進場。持有LINE預約名額的人則被引導至另一處指定報到地點。
儘管已有上述安排，仍有報導指出車隊行進時可能發生安全違規。據稱部分參與者騎車時未正確配戴安全帽，車隊經過時也有人施放鞭炮。其他報導則提到支持者走進車道，以及領頭車輛減速與民眾互動。
報導未提及傷者、執法調查結果或裁罰。因此，這些傳聞中的事件應與已確認的違法行為有所區別。不過，它們仍點出主辦單位除了交通壅塞之外，還須處理的具體問題，包括行人與車輛分流、配戴安全帽，以及管控行進中的車隊附近施放鞭炮。
遭開除黨籍議員的車隊引發摩擦
另一項爭議涉及台北市議員陳怡君。據報導，她的團隊帶著競選旗幟加入車隊尾端，其中部分旗幟的文字暗示沈伯洋支持她；此前沈伯洋團隊曾要求她移除競選背心。
據報導，陳怡君遭民進黨紀律單位停權，原因是她在一宗涉及助理費申報與賄賂指控的案件中，一審被判處有期徒刑7年10個月。她之後因違反黨紀參選連任而遭開除黨籍。
判決目前的法律狀態十分重要：一審判決不應被說成定讞。相關報導未指出上訴結果或後續法院裁決，也沒有引用法院文件佐證車隊爭議。
據報導，民進黨台北市黨部也曾正式要求移除包含黨徽，以及陳怡君與沈伯洋合照的競選看板。陳怡君表示，這些看板是支持者自行設置的。部分沈伯洋支持者不滿她的車隊加入活動，但據報導，車隊行進期間並未達成解決方案。
參加造勢車隊本身並不足以證明獲得背書。據報導，沈伯洋團隊要求陳怡君移除競選服飾，顯示雙方對如何向選民呈現陳怡君的參與情況有不同看法。
五項提案聚焦中山、大同兩區
在保安宮，沈伯洋將五項提案與中山、大同居民的需求連結。他表示，兩區合計有33萬人口，其中65歲以上者占25%。若以此人口總數計算，約有8萬2,500名高齡居民，但人口數據是候選人提出的，並未連結至公開資料集。
沈伯洋另表示，大同區有35%的住宅屋齡超過50年，中山區女性則占人口54%。他說，居民關切的問題包括垃圾桶不足、老鼠、二手菸、商圈衰退、公共安全及建築老舊。
第一項提案是設置夜間市長或協調員，建立商圈與鄰里間的討論機制，並進行安全稽核。這項構想是設置專責職位，協調夜間活動及其對鄰近居民造成的影響。沈伯洋未說明該職位的權限、預算或任命程序。
第二項提案是以步行路線和綠色運輸串聯文化景點。沈伯洋點名赤峰街、大稻埕、延三夜市、大龍峒、台北花博公園及美堤橋。他主張這些地點應形成相互連結的網絡，而非各自孤立的景點，並提到赤峰街一帶租金上漲、店家離開的情況。
第三項提案是在圓山興建運動中心，提供籃球、足球、羽球、排球、游泳、健身、適應性運動及新興運動等空間。沈伯洋以花博公園有閒置土地、運動設施卻人滿為患作對比，但未提出興建預算、時程或詳細基地規畫。
老屋與在地照護
第四項提案是將大同區打造為示範區，成立行動服務團隊協助居民修繕老屋。沈伯洋描述的服務包括單一聯絡窗口、主動到府訪視及增加市府經費，整合中央與地方資源，而非讓居民自行奔走於不同計畫之間。
修繕項目包括局部外牆、招牌，以及給排水和電力管線。政策重點是延長既有住宅的使用年限並提升安全性，而不是只等待大型都市更新計畫。補助資格、金額及推動時程均未說明。
第五項提案是強化社區照護據點、居家醫療服務，並成立設計中心，讓失智者更容易使用各種空間。沈伯洋表示，這些措施能協助高齡居民在熟悉的社區生活，並獲得實際支援。
住宅與照護計畫回應了沈伯洋所描述的人口年齡結構。落實計畫仍有賴尚未公布的細節，包括人力配置、與既有服務的協調，以及居民如何取得協助。當晚活動呈現了競選團隊的政策優先事項，但尚未提出具備經費的執行計畫。
提議舉行四場辯論，安排仍未敲定
出發前，沈伯洋再次要求舉行四場電視辯論。他主張，若只辦一場，候選人得談七、八個主題，每個議題都無法深入；分場辯論則能一次聚焦一、兩個議題，也讓候選人彼此提問。
他提出交通及遷移松山機場作為可能議題。機場議題只是辯論主題的例子，並非已敲定的辯論議程，也不是他在此次活動中提出的詳細遷建計畫。
蔣萬安表示，雙方競選團隊原則上已同意由TVBS主辦一場或多場辯論，也簽署同意書。他敦促沈伯洋的代表出席10月12日的協調會，並認為真正舉行辯論，比將場次數量當作競選話題更重要。
兩位候選人對前一晚的短暫交談，也有不同說法。沈伯洋表示，他當時提到四場辯論，蔣萬安則比出一根手指。蔣萬安陣營表示，這個手勢指的是週一的協調會，並非同意只舉行一場辯論。沈伯洋證實，幕僚將出席協調會。
辯論場次、日期、主題和提問方式都尚未敲定。另有人問及前立法院長游錫堃的評論，以及評論引發的蔣萬安家庭背景討論。沈伯洋表示，對手的家庭不在辯論範圍之內，競選活動應聚焦政策。
11月投票前的象徵性回歸
保安宮對沈伯洋有個人與競選上的特殊意義：他表示，這裡是自己宣布參選後造訪的第一站。他在深夜的Threads貼文中寫道，看到一塊呼籲台北團結的看板後一度情緒激動，接著又被支持者的口號逗笑。他也開玩笑說，原本還擔心沒人來，結果到場人數已經超過兩人。
一名從高雄北上參與活動的人分享影片，畫面中沿路支持者揮舞旗幟、歡呼，並在車隊經過時跳躍。網路留言將現場氣氛與2004年的「牽手護台灣」活動，以及陳水扁時代的造勢場景相比。這些比較反映的是支持者的記憶與感受，並非對歷史人潮規模作出的客觀排名。
台灣11月28日的選舉預定選出9類職務、共11,051名地方公職人員，包括市長、縣長、議員及村里長。就台北市長選戰而言，沈伯洋首場造勢車隊展現明顯聲勢，並提出更具體的地方政見，同時也暴露交通、安全及競選身分呈現等問題，後續仍須提出具體回應。
重點整理
- 沈伯洋10月11日的造勢車隊行經中山區與大同區，最後抵達大龍峒保安宮。
- 競選團隊幕僚稱，交通管制統計的跟隨車輛超過2,000輛；車輛種類細項未公布。
- 據報導，官方YouTube直播同時在線人數超過6萬人。
- 沈伯洋向一名因交通延誤、擔心趕不上前往花蓮火車的學生致歉；該學生後來表示已平安抵達。
- 五項提案涵蓋夜間活動協調、文化路線、圓山運動中心、老屋修繕及社區照護。
- 有報導提及安全疑慮，以及遭開除黨籍的議員陳怡君參與造勢活動引發的爭議。
- 辯論協商預定於10月12日進行，場次與形式仍未定案。
- 台灣地方選舉預定於2026年11月28日舉行。
