首爾大學接連發生智慧眼鏡作弊案,促使考試防弊措施升級

閱讀時間 7 分鐘
Smart Glasses Cheating Cases at Seoul Universities Prompt New Exam Safeguards

首爾兩場考試暴露查核漏洞

一名首爾市立大學申請者參加入學作文考試,競爭系上五個名額之一,當時共有120名考生。監考人員發現他的眼鏡鏡框異常厚重,隨後將他請離考場。校方證實鏡框內含人工智慧技術,並表示將禁止他三年內參加校內入學考試。

目錄
  1. 首爾兩場考試暴露查核漏洞
  2. 首爾市立大學如何發現眼鏡
  3. 延世大學在檢查後發現考生換眼鏡
  4. 招生規定實際內容
  5. 10月事件時序與下一項預定措施
  6. 全國性指引也將提供給各大學
  7. 裝置功能與尚未證實的情況
  8. 先前查獲事件與各校不同應對
  9. 查核與評量改革是兩場不同的討論
  10. 重點整理

事件發生於2026年10月3日上午,地點是首爾東大門區的首爾市立大學校園,考試科目為自然科學作文。一週後的10月10日,另一名考生在西大門區延世大學新村校區參加數學作文考試時,被發現佩戴智慧眼鏡。

兩起事件都涉及2027學年度招生。在延世大學,該名考生通過配戴一般眼鏡的檢查,考試開始後才換上內含攝影機和電池的眼鏡。這一過程暴露出一項明確漏洞:考前檢查器材,無法確認考生在整場考試中實際佩戴的物品。

目前的應對措施已不只限於兩所大學。教育部計畫最快於10月16日發送針對智慧眼鏡的監考指引和訓練影片,也將提供給自行辦理招生考試的大學。當前的直接挑戰,是辨識外觀近似一般近視眼鏡的違禁電子設備,同時區分已確認的不當行為,以及尚未證實的設備使用方式推測。

首爾市立大學如何發現眼鏡

首爾市立大學監考人員在考試期間注意到該名考生佩戴厚重鏡框,於是請招生考試本部檢查。工作人員確認那是配備人工智慧功能的智慧眼鏡後,立即要求考生離場。

該系每個名額有24人競爭,總計120人申請五個名額。這些數字反映的是該系內的競爭情況,並非全校整體數據,也說明單一評量的公平性為何重要:考生透過相同的招生程序,競爭少數名額。

廣告

首爾市立大學在考試季開始前,已為這類事件預作準備。校方購買智慧眼鏡,並訓練監考人員辨識這類設備。此次事件是監考人員注意到鏡框並進一步查證後發現,而非透過自動化檢查系統偵測。

報導對於考生是否在初步檢查後更換眼鏡,說法不一。有些報導指出,考生在查驗准考證時戴一般眼鏡,之後才換上智慧眼鏡;另有報導稱,校方認為這種更換情況有可能發生。已確認的事件核心較為有限:考試期間查出智慧眼鏡,考生隨即離場。另有報導指出,考生承認有佩戴眼鏡。

延世大學在檢查後發現考生換眼鏡

延世大學事件發生於10月10日上午10時30分開始的數學作文考試,適用於自然科學和融合學系招生組別。考前,監考人員逐一檢查戴眼鏡的考生,確認鏡框是否為智慧裝置。

根據校方說法,該名考生當時戴的是一般眼鏡,考試開始後才換成智慧眼鏡。監考人員隨後發現鏡框看起來與一般眼鏡不同,並通知考試本部。校方收走眼鏡,確認其中裝有攝影機和電池。

該名考生承認佩戴這項裝置。有一種說法指出,他是在考試結束後承認。尚未有公開的技術調查結果證實,眼鏡是否在考試期間傳送考題、生成答案,或向佩戴者提供資訊。

關於校方的懲處,報導說法並不一致。有些報導稱延世大學打算取消該考生資格;另一些則表示,其他處置仍在校內審議。另有報導指出,校方正考慮是否提出刑事告訴。計畫取消資格、審議懲處,以及可能提出告訴,分屬不同階段;目前並無任何一項足以證明刑事案件已經提出。

招生規定實際內容

首爾市立大學2027學年度招生簡章規定,招生過程中有違規行為者,將取消資格。簡章也指出,若申請資料的重要內容缺漏、虛偽不實或有其他不當情形,校方可依規定撤銷入學資格;妨礙公平選才者也可能受到另外處分。

廣告

文件確實載有三年限制,但必須謹慎理解其文字。規定指出,若首爾市立大學或其他大學依相關條款撤銷某人的入學資格,該人自撤銷日起三年內不得進入首爾市立大學就讀。

這與校方據報對該名考生採取的處置並不完全相同;校方將處置描述為三年內禁止參加入學考試。公布的條文談的是資格遭撤銷後的入學資格,報導中的處分則涉及參加考試。校方一名官員表示,處置依據招生簡章,但這兩種說法在程序上的確切關聯尚未說明。

招生簡章和報導中的處分,都不能證明該考生被全韓國大學全面禁止申請。官方文件所載限制明確針對首爾市立大學。釐清適用範圍,才能避免把單一學校的決定誤說成尚無證據支持的更廣泛處罰。

10月事件時序與下一項預定措施

兩起查獲事件相隔一週,其間曾在國會討論智慧眼鏡。首爾市立大學於10月13日表示,校方已在10月3日考試期間查獲該名考生。另有報導將10月3日寫成公布日期;較詳細且附有日期的報導則區分了考試日和稍後對外說明的時間。

  • 2026年10月3日:首爾市立大學監考人員在上午的自然科學作文考試中,發現可疑眼鏡。工作人員確認眼鏡含有人工智慧技術後,要求考生離場。
  • 10月7日:在國會教育委員會稽核中,金文洙議員示範如何用智慧眼鏡回答大學修學能力試驗題目。
  • 10月10日:據報有考生在新村考場通過初步檢查後更換眼鏡,延世大學於數學作文考試期間查獲智慧眼鏡。
  • 10月13日:首爾市立大學對外說明查獲事件和處分;有關延世大學懲處審議的報導也陸續出現。
  • 最快10月16日:教育部計畫發送監考人員指引和相關訓練影片,說明如何因應這類裝置。

10月16日是預定的最早發送日期,並不代表相關資料已經發布。延世大學何時作出最終懲處決定,或是否提出刑事告訴,目前都沒有明確時程。

全國性指引也將提供給各大學

教育部計畫發布的資料,是針對2027年大學修學能力試驗(簡稱CSAT)的監考工作。這項全國性考試,與各大學招生程序中的作文考試不同,後者由各校自行辦理。

廣告

韓國課程評價院已將智慧眼鏡列入今年大學修學能力試驗考場的違禁物品清單。教育部計畫發布的指引和影片,旨在說明監考人員如何應對這種近期受到關注的違規手法,而不只是把裝置名稱加進清單。

教育部也計畫將資料提供給大學,供作文考試、實作評量和面試參考。這些測驗形式各有不同的場地和環境,因此計畫是分享大學修學能力試驗的應對方式,讓各校依考試需求採用。這不代表所有大學都會採行完全一致的檢查程序。

在10月7日的國會稽核中,教育部長崔教鎮在金文洙議員示範後表示,教育部將研擬防弊措施。教育部另已指示各地教育廳禁止在考場使用人工智慧眼鏡,並留意異常行為。後續的訓練措施,則是在禁令之外增補實際操作指引。

裝置功能與尚未證實的情況

智慧眼鏡可利用小型攝影機拍攝佩戴者看到的畫面,再透過人工智慧傳送或處理資訊,並將結果傳達給使用者。在考試中,這項功能可能讓考生不必明顯拿出手機,就能拍攝考題。

裝置具備某種功能,並不能證明首爾兩起事件中實際發生了什麼。據稱延世大學查獲的眼鏡內有攝影機和電池,首爾市立大學則確認眼鏡具備人工智慧功能。但兩起事件都沒有公布裝置型號、連線紀錄、錄影內容、生成的答案,也沒有技術檢驗說明資訊如何傳輸。

因此,招生處分與對科技裝置實際使用方式的還原必須分開看待。兩所大學都將考試期間佩戴這類裝置視為違規;但公開資訊並未證實任何一名考生曾收到答案、是否有其他人涉入,或考題是否傳出考場。

延世大學據報發生的換眼鏡情況,仍提供了檢查流程的具體證據。即使在考前逐一檢查所有戴眼鏡的考生,也未能阻止違禁眼鏡在考試開始後出現。首爾市立大學的事件則顯示事前準備可能有所助益:監考人員曾以實際裝置接受訓練,其中一人也在考試期間注意到鏡框異常。

先前查獲事件與各校不同應對

大學招生考試的事件之前,其他考試也曾查獲類似情況。5月有三名考生在電氣和消防安全工程師證照考試中被發現佩戴人工智慧眼鏡,之後又有兩人在多益考試中遭查獲。這五起案例分別發生於證照考試和英語測驗,與兩起大學招生考試事件不同。

廣告

各校的事前準備並不一致。另一份關於大學應對措施的報導指出,首爾大學表示校內尚未討論智慧眼鏡作弊的應對措施;高麗大學、梨花女子大學和成均館大學則表示正在討論,但尚未制定獨立指引。這些說法反映的是該報導當時各校的立場,並非10月事件後經查證的最新情況。

中央大學醫學院已在前一年9月採用的學生評量指引中,禁止在考場佩戴人工智慧眼鏡。指引要求監考人員留意眼鏡鏡腳是否異常厚重,以及考生是否反覆觸碰或擺弄鏡框。

這些檢查方式是依據撰寫指引時可見的裝置特徵制定。隨著鏡框外觀變得不易辨識、所需的明顯操作也減少,單憑外觀判斷可能愈來愈不可靠。中央大學的做法與首爾市立大學購買訓練裝置的方式形成對照,顯示各校採取了不同的實務措施,但目前沒有證據證明任何單一方法都能可靠地偵測所有型號。

查核與評量改革是兩場不同的討論

光州教育大學名譽教授朴南基主張,隨著人工智慧眼鏡愈來愈難與一般眼鏡區分,偵測設備未來可能難以避免。他也提議記錄考場內的情況:

我們也應考慮在考試期間錄下考生的情況,

錄下考生情況仍是一項提議,並非已確認由兩所大學採行的措施。這也不同於在入場時辨識違禁設備:錄影或許能保留更換眼鏡或操作裝置的證據,卻不一定能證明裝置處理了哪些資訊。

韓國人工智慧教育協會會長文炯南呼籲,評量應著重批判思考、問題解決和創造力,並將人工智慧工具的普及納入考量。他將這項變化與計算機過去對數學教學的影響相比:

正如計算機的引進改變了數學教育,人工智慧時代也要求我們革新學生的評量方式,

朴南基也主張,要求學生記錄推理的每個步驟,並附上研究筆記。這類提議探討的是評量應該測量什麼;它們並未授權考生在禁止使用裝置的考試中暗中使用人工智慧,也無法解決眼下如何確保所有申請者遵守相同條件的問題。

就目前的招生事件而言,尚待釐清的問題更為具體:延世大學的最終處分、是否提出刑事告訴、裝置的技術檢驗結果,以及首爾市立大學三年限制的確切依據和適用範圍。下一項已公布的全國性措施,是計畫發送監考指引,最快可能於10月16日開始。

重點整理

  • 首爾市立大學一名考生在10月3日的自然科學作文考試中佩戴人工智慧智慧眼鏡,遭校方要求離場。
  • 該名考生所屬系有120人競爭五個名額,錄取名額競爭比為24比1。
  • 延世大學於10月10日查獲另一名考生;據報該考生在通過初步檢查後,從一般眼鏡換成智慧眼鏡。
  • 首爾市立大學表示禁止該考生三年內參加入學考試;校方書面招生規定則載有一項相關但文字不同的限制,適用於入學資格遭撤銷後的情況。
  • 延世大學尚未確認最終懲處措施,也未確認是否會提出刑事告訴。
  • 教育部計畫最快於10月16日發布智慧眼鏡監考指引和訓練影片,相關資料也預計提供給各大學。
分享本文

您可能也喜歡