仁川商場持刀傷人案至少8人受傷,電子監控措施將受檢討

閱讀時間 7 分鐘
Incheon shopping complex stabbing injures at least eight as electronic monitoring comes under review

攻擊發生前,他才與保護管束官會面

南韓法務部表示,一名涉嫌在仁川一處商業設施持刀刺傷購物民眾的59歲男子,案發前70分鐘才與他的保護管束官共進午餐。這名嫌犯先前因企圖謀殺前妻遭判刑入獄,出獄後已配戴電子腳鐐。

目錄
  1. 攻擊發生前,他才與保護管束官會面
  2. 目前已知的傷者情況
  3. 大樓內的行進路線說法不一
  4. 購物民眾以椅子制止攻擊者
  5. 先前的定罪紀錄與近期醫院糾紛
  6. 案發當日上午的監督時間表
  7. 藥物與犯案動機仍未釐清
  8. 監控措施檢討將聚焦的問題
  9. 警方應對與整體治安背景
  10. 重點

10月13日星期二下午約1時40分,南洞區一棟設有Homeplus九月店超市的大樓發生攻擊事件,至少8人受傷。一名20多歲女子送抵醫院時心跳停止,並接受緊急手術。店家與購物民眾以椅子制止攻擊者,之後警方將他逮捕。

各方通報的傷者人數不一。一則韓文報導稱有9人受傷,其他報導則稱有8人,其中包括引用警方與消防單位數字的報導。這8名傷者據稱為6女2男。目前沒有確切說法能解釋人數差異。

仁川南洞警察署正以涉嫌企圖謀殺及其他罪名調查這名男子。他的姓名尚未公布。警方正在檢視他在大樓內的行動、在他隨身物品中發現的物質,以及他是否與先前在醫院發生的糾紛有關。

法務部為此致歉,並宣布將檢討對他的監督措施,以及整體電子監控制度。法務部說明案發當天上午曾進行諮商、保護管束會面及共進午餐,官方與嫌犯接觸的時間點也成為檢討重點。

廣告

目前已知的傷者情況

仁川消防局表示,一名20多歲女子送抵附近醫院時心跳停止,之後接受手術。心跳停止意指心臟已無法有效泵送血液,屬於醫療急症;但僅憑這項描述,無法判定當事人已死亡。

目前沒有關於這名女子後續狀況的消息。其他傷者也被送往醫院,但消防局尚未提供傷勢詳細評估。部分報導稱,有人背部和肩膀受傷。

一則報導列出的8名傷者為兩名20多歲女子、一名30多歲男子、4名40多歲民眾,以及一名50多歲女子。這些年齡資訊既無法證明有第9名傷者,也無法釐清互相矛盾的人數。標題所稱1人心跳停止、另有7人受傷,合計是8名傷者,而非7人。

當局在大樓一樓設置緊急醫療中心,以應對可能增加的傷者。報導未提供最終統計,說明仍有多少人住院,或有多少人需要進一步手術。

大樓內的行進路線說法不一

攻擊發生在這處多層建築的不同樓層,建築內有超市、餐飲區和電影院。多則報導稱,嫌犯雙手都綁著刀具,並沿手扶梯移動時攻擊民眾。

警方說法指出,部分攻擊發生在地下二樓的Homeplus與地上二樓之間的手扶梯上。其他目擊者則稱,暴力事件始於地下室的一家折扣商店,之後嫌犯再往樓上移動。

一則韓文報導描述了不同的先後順序:一名40多歲女子在一樓受傷,接著是二樓美食街與停車場的7人,之後一名50多歲女子在手扶梯上受傷。該報導稱電影院位於三樓,但目擊者Nah Hyun-joon則說,嫌犯朝四樓電影院的方向前進。

廣告

由於說法不同,事件確切的起始地點和完整行進路線尚未釐清。多數報導稱攻擊約於下午1時40分開始。一則報導稱,事件約在下午1時50分通報,這可能是通報時間,而非案發時間不同。警方尚未公開說明各樓層說法之間的差異。

購物民眾以椅子制止攻擊者

協助制伏嫌犯的目擊者Nah Hyun-joon描述,他看到嫌犯在二樓美食街攻擊約4人,接著移動到三樓,刺傷至少一名女子。Nah說,之後有幾人拿椅子擋住嫌犯前往電影院的路。

Nah表示,嫌犯上方的人擋住手扶梯頂端,其他人則從下方困住他。最後,他們在三樓手扶梯入口附近用椅子將嫌犯推倒,並在警方抵達前取走他的刀具。

Nah形容攻擊者一言不發,似乎是遇到誰就攻擊誰,而不是宣稱有什麼不滿,或以明顯方式挑選受害者。

他就是一路走一路刺人,」Nah說。「他連話都沒說,只是看到誰就刺誰。

他的說法說明民眾如何制止攻擊,但無法證明嫌犯的動機。警方仍在調查受害者是否有人與嫌犯相識。另一名目擊者稱,刀具用膠帶固定,嫌犯包包裡還有其他刀具。這些細節仍須由調查確認。

先前的定罪紀錄與近期醫院糾紛

嫌犯2015年因企圖謀殺遭判處4年徒刑,並於2019年出獄。報導指出,先前攻擊案的受害者是他的前妻。出獄後,他被列為電子監控對象,監控期間將延續至2029年2月。

韓文報導稱,監控期限至2029年2月23日。其他報導僅指出期限是2029年2月,或只提到2029年。4年徒刑與10年電子監控是兩段不同期間,並不表示他服了10年徒刑。

廣告

法務部表示,嫌犯前一個月也因涉嫌在仁川一家醫院外的抗議活動中持有武器而遭警方立案調查。法務部稱,他曾在與醫療處置有關的醫院糾紛中,持廚房刀具刺破抗議標語。遭警方立案表示警方已展開刑事調查,不代表已被定罪。

法務部也表示,他在接受監督期間沒有再犯。這項說法與近期武器調查的相關資訊並列。將調查中的涉嫌犯罪與已確定的犯罪區分開來或許很重要,但法務部據報所作的說明並未釐清這一點。警方計畫調查醫院糾紛是否與商場攻擊案有關。

案發當日上午的監督時間表

法務部提供了相當詳細的時間,說明嫌犯當天與官方人員接觸的情況。法務部表示,保護管束官確認他已服藥,並與他共進午餐,之後兩人才分開。

  • 2015年:嫌犯因企圖謀殺遭判處4年徒刑。
  • 2019年:他出獄,並開始接受電子監控。
  • 案發前一個月:警方因他涉嫌在醫院抗議活動中持有武器而立案調查。
  • 10月13日上午10時至11時:他參加諮商。
  • 上午11時20分至11時55分:他與保護管束官會面。
  • 中午12時30分前:保護管束官確認他已服藥,並與他共進午餐。
  • 下午約1時40分:商場攻擊事件開始。
  • 2029年2月:他的電子監控預定到期。

從午餐結束到據報攻擊開始,間隔1小時10分鐘。這項計算無法說明保護管束官當時能否預見攻擊,但確實指出一段時間範圍,調查人員須重建嫌犯的行動,並查明他何時、如何取得或準備武器。

藥物與犯案動機仍未釐清

警方表示,在嫌犯隨身物品中發現大量藥物。據報嫌犯告訴調查人員,案發時曾服用藥物。警方計畫將這些物質送驗。

這些物質尚未對外公布。相關報導所稱的「藥物」,無法證明是處方藥、非法藥物或其他物質。保護管束官確認嫌犯當天稍早曾服藥,也不能證明他稍後服用了什麼,或藥物造成了何種影響。

廣告

法務部表示,嫌犯正在接受酒精依賴治療,也有未具體說明的精神疾病。當局並未公布診斷、臨床評估,或任何將這些狀況與攻擊事件相連的醫療結果。因此,不應將他的治療紀錄視為暴力行為已獲證實的解釋。

警方正考慮案件是否為預謀犯案,包括他據報將刀具綁在雙手上,以及持有其他武器等情況。然而,事前準備本身並不能說明他為何發動攻擊,或是否鎖定特定受害者。調查人員尚未公開確認犯案動機。

監控措施檢討將聚焦的問題

南韓的電子監控制度適用於殺人等罪名的定罪者,並透過GPS即時追蹤他們的位置。位置訊號能顯示一個人身在何處,但無法直接顯示他是否持有武器,或是否打算攻擊他人。

法務部表示,當局未發現嫌犯曾企圖破壞監控裝置。這表示檢討範圍不只在於電子腳鐐是否正常運作,也包括對嫌犯的監督、近期警訊資訊的處理,以及電子監控相關程序。

法務部在致歉聲明中承認,嫌犯已在監督之下卻仍發生攻擊事件,引發民眾關切。

法務部表示:「對於接受電子監控者持刀攻擊,造成社會大眾高度關切,我們謹致上誠摯歉意。」

法務部承諾檢討對嫌犯的監督,以及更廣泛的監控程序,但未公布調查結果、指出特定技術故障,或提供檢討完成日期。當局也未公開說明,先前的醫院事件是否促使他接受更嚴密的監督。

警方應對與整體治安背景

警察廳代理廳長Kim Jong-chul在與各地警察機關首長舉行的視訊會議中,指示警方迅速且徹底調查。他也下令加強預防措施,在人潮聚集的公共場所部署足夠警力。

地方警方計畫在訊問嫌犯後聲請羈押。這是他在現場遭逮捕後的進一步司法程序,並非認定有罪。當局尚未公布羈押庭日期或決定起訴的期限。

廣告

這起攻擊發生前,南韓也曾發生其他針對陌生人的暴力事件。2023年一連串持刀攻擊造成死傷,引發廣泛恐慌。報導也提到,2025年4月一名60多歲女子在超市遇害;同年5月,光州發生攻擊事件,一名17歲少女死亡,另有一名青少年受傷。光州案中被定罪的男子遭判處無期徒刑。

韓國統計廳記錄的2024年殺人率約為每10萬人0.5起,據稱約為全球平均值的十分之一。這項數據計算的是殺人案件,不包括所有傷害或殺人未遂案件;它呈現南韓殺人率偏低的背景,但無法衡量仁川這類攻擊事件的發生頻率。

目前最迫切的工作更為具體:確認最終傷者人數與傷者狀況、重建攻擊經過、辨明查獲物質的種類,以及調查監督程序是否未能因應已知風險。這些問題目前都尚無最終公開答案。

重點

  • 仁川一處設有Homeplus九月店的商場至少8人受傷;一則韓文報導稱有9人受傷。
  • 一名20多歲女子送抵醫院時心跳停止,之後接受緊急手術。
  • 店家與購物民眾以椅子制伏嫌犯,警方隨後將他逮捕。
  • 59歲嫌犯因企圖謀殺遭判刑入獄,出獄後配戴電子腳鐐。
  • 法務部表示,嫌犯的保護管束官陪他吃午餐至中午12時30分,距據報攻擊發生時間約70分鐘。
  • 警方正調查他的犯案動機、在他身上查獲的物質,以及他是否與醫院糾紛有關。
  • 法務部致歉,並承諾檢討監督措施與電子監控程序。
分享本文

您可能也喜歡