確認離境，當局調查隆灣園區
根據高級部長柴西納里引用的移民資料，隆灣開發案的開發商登披平於2026年5月下旬離開柬埔寨。當局於2026年2月在該開發案發現數棟疑似涉及網路詐騙的建築，當時疑似犯罪集團已逃離，並留下相關證據。
目錄
打擊網路詐騙委員會秘書處（CCOS）主任西納里表示，來自專業管道的消息指出，登已遭國際刑警組織發布紅色通緝通知。這項說法尚未附上公開的通緝通知、相關指控說明，或提出通緝要求的主管機關詳情。
政府表示，戈公省當局拘留數名嫌疑人、查扣證據，並封鎖涉案場所。這項說法與相關指控同時浮上檯面：一個以海岸觀光勝地為號召的開發案，據稱設有詐騙據點，並受到警方庇護。
這些是此案中彼此不同的部分。柬埔寨當局已確認正在調查隆灣園區的疑似活動，並說明採取的執法措施。關於登的行為、支付保護費及園區運作的指控則涉及更廣，且目前相關案情說明中並未指出有法院裁決認定這些指控成立。
2月行動發現了什麼
西納里表示，當局在2月行動中發現數棟疑似與網路詐騙有關的建築。疑似犯罪集團當時已離開，但省級當局隨後拘留數名嫌疑人，並封存證據以供調查。目前尚未公布建築或被拘留者的確切數目。
在此案中，封存場所與確認經營者身分是兩回事。建築內留下的證據可能有助調查人員釐清案情，但政府的說明並未指出被拘留者的身分、角色，或他們是否已遭正式起訴。
西納里表示，國家整頓行動包括起訴主謀及共犯、凍結犯罪所得，並持續調查已進入法院程序的案件。他在公開的隆灣案細節中，未指出涉及登的特定資產凍結、起訴書或法院程序。
西納里表示，洪馬內總理於9月5日視察戈公省由官方管控的地點，了解進度。總理指示當局嚴格管控場所及證據，並進行徹底調查。這項說法未註明視察年份，因此難以判斷此行與2026年2月及5月的事件之間的確切時間關係。
時間線仍有重要缺口
時間順序顯示，疑似詐騙建築遭發現的時間，與登有紀錄的離境時間並不相同，也凸顯部分日期仍不確定：
- 2025年6月：國際特赦組織發布柬埔寨詐騙園區調查結果，其中包括警方多次介入菩薩哥（Botum Sakor）一處據點的情況。
- 2025年7月：美國政府委員會發布區域評估，探討詐騙中心、人口販運及涉嫌的官員關聯。
- 2026年2月：疑似犯罪集團逃離後，柬埔寨當局在隆灣園區發現疑似詐騙建築。
- 2026年5月下旬：根據西納里引用的移民總局報告，登離開柬埔寨。
- 9月5日，年份未明：洪馬內視察戈公省由官方管控的地點，並下令持續維安及調查。
引發隆灣相關指控的臥底走訪日期尚未確定。據稱該行動似乎發生於2025年或更早，但這仍是推估，而非已確認的拍攝日期。
登的關係人洪磊（Hong Lei），又名馬丁（Martin），指稱登在制裁實施前數天便收到掃蕩行動的預警，之後離開柬埔寨。這項說法未指出制裁由哪個機關實施，或實施日期為何。該說法無法與移民紀錄精確對應，也無法證明登是在2月行動前離境。
據報的紅色通緝通知代表什麼
西納里表示，根據專業管道的資訊，登已遭發布紅色通緝通知。另一則報導則使用「紅色名單」一詞。國際刑警組織相關機制的正式名稱為紅色通緝通知，旨在請各國執法機關協助定位並暫時逮捕特定人士，以待引渡、移交或類似法律程序。
紅色通緝通知不是國際逮捕令，也不代表已認定當事人有罪。各國會依據本國法律決定是否逮捕。通緝通知也不一定都會公開，因此沒有公開通知本身，並不能證明西納里的說法不實。
登案仍有許多重要細節未解：他目前身在何處、哪個國家或機關提出通緝要求、涉嫌哪些罪行，以及是否已有引渡請求。相關調查報導中，尚未公布任何聽證、移交或遣返柬埔寨的日期。
移民資料經西納里轉述後，可確認登的離境日期；但單憑這項資料，無法確定他離境的原因，也無法得知當時他是否受到出境限制。
觀光宣傳與園區內的指控
隆灣一直以文化及觀光為主打，宣傳為大型海岸度假勝地。登是一名在中國出生的商人，長期營造成功投資者形象，宣稱為柬埔寨作出貢獻。針對此開發案的指控，則描述了部分場所截然不同的用途。
一項臥底調查指稱，登的商業網絡涉及網路詐騙、娛樂性使用K他命及貪腐。洪磊與一名只以林先生稱呼的經營者，描述園區有超過300名保全及逾1,000名工作人員。這些數字是關係人的說法，並非官方統計的詐騙工作人員或人口販運受害者人數。
調查也指稱，有些工作人員以中國民眾為詐騙對象。目前未公布據稱遭詐騙的人數或損失金額。據報的工作人員總數，也不能證明園區內每個人都參與詐欺。
隆灣位於聯合發展集團（Union Development Group）持有的3萬6,000公頃經濟土地特許區內。該特許區於2000年代末期導致逾1,000個家庭遭驅離。這段土地沿革與目前的刑事調查並不相同，但顯示隆灣位於一大片開發區內，而非單一孤立建築。
另有說法涉及聯合發展集團土地上跑道的用途。目前尚未發現文件證實這些說法，也無法據此判定隆灣疑似詐騙活動的性質。
警方是否提供庇護仍待調查
最嚴重的指控之一，是有人以金錢支援警方，協助隆灣避免遭到突襲。調查所述的影像顯示，登搭乘一輛印有柬埔寨警方標誌的廂型車，並談到捐款興建警察分局及支付薪資。
隆灣開發商登在影像中談到這項支援：
警察分局正在對面興建。錢是我們捐的，薪水也由我們支付。
這番話被用來支持一項指控，即透過金錢支援可確保園區免受執法行動影響。登聲稱提供庇護，並不能證明警方接受了非法安排或據此採取行動。調查人員仍須釐清是否發生付款、收款人是誰，以及這些款項是否影響警方行為。
對臥底調查指控作出回應的官員，有人否認指控，也有人表示不知相關運作。這些回應應與政府後來確認隆灣疑似詐騙建築正在接受調查一事區分開來。
因此，關鍵不只是當局是否進入並封鎖場所，也包括是否調查涉嫌的庇護安排，以及追究指揮或資助犯罪活動者的責任。西納里承諾起訴主謀及共犯，表明政府有此意圖；但已公開的隆灣案細節尚未顯示這項承諾的成果。
國際特赦組織記錄詐騙園區遭掃蕩後仍持續營運
國際特赦組織於2025年6月發布的詐騙園區報告指出，柬埔寨16個城鎮及城市至少有53處詐騙園區，另有45處疑似據點。研究人員在為期18個月的調查中，走訪了53處已確認園區中的52處。
該組織訪談了58名來自8個國家的倖存者，其中包括9名兒童，並檢視另外336名受害者的紀錄。這些數字呈現的是調查涵蓋的範圍，而非園區遭拘禁人數的全國普查。
國際特赦組織表示，警方突襲或救援行動後，已確認的園區中仍有超過三分之二繼續運作。該組織記錄了菩薩哥一處據點遭警方多次介入，但園區仍持續營運的情況。該組織公布的報告並未證明這處據點與隆灣建築是同一地點。
國際特赦組織指出，有些情況是警方在園區大門接走人員，卻未進入調查，讓相關營運得以持續。有些倖存者表示，園區管理者發現他們向警方求助後，便加以懲罰。該組織認為，證據顯示園區主管與警方之間可能存在協調及勾結。
國際特赦組織區域研究主任蒙特斯．費雷爾（Montse Ferrer）表示，該組織記錄的介入行動未能終止侵害：
據記錄，警方的介入似乎只是『做做樣子』。
這項發現為隆灣案提供了具體檢視標準：場所是否持續關閉、證據是否妥善保存，以及調查是否帶來可究責的處置。這並不能證明此次行動也發生了相同問題。
工作人員也可能是受害者
國際特赦組織的調查顯示，調查網路詐騙時，必須區分組織者與遭迫從事詐欺的人。該組織訪談的58名倖存者，全都曾在暴力威脅下遭強迫勞動；除一人外，其餘皆為人口販運受害者。
國際特赦組織認定，其中32人的遭遇依國際法構成奴役，因為管理者對他們的控制程度形同擁有他們。58名倖存者中有40人表示曾遭受酷刑或其他虐待，約占受訪者的69%。受訪的9名兒童中，有5人曾遭受此類侵害。
倖存者描述，他們原本被以合法且待遇優渥的工作為誘因招募，後來卻遭拘禁並被迫從事詐騙。相關手法包括假戀情、投資詐騙，以及販售永遠不會送達的商品。有些人遭轉賣至其他園區，或被告知背負債務，必須工作償還。
這些調查結果涵蓋柬埔寨各地的園區，並非已確認的隆灣受害者案例。當局尚未公布隆灣調查中確認了多少人（如有）為人口販運受害者，也未說明他們獲得何種協助。
國際特赦組織也發現，從園區救出的人有時會被移送移民拘留所，遭拘留數月，而非被確認為人口販運受害者並獲得協助。柬埔寨有義務調查人口販運與酷刑，同時保護受害者。因此，逮捕人數本身無法衡量行動是否處理了所有傷害。
區域規模與未解問題
美中經濟暨安全審查委員會於2025年7月發布的區域詐騙中心報告指出，柬埔寨與緬甸、寮國同為龐大犯罪經濟活動的核心。報告引用估算指出，三國詐騙中心於2023年創造約438億美元，相當於三國官方國內生產毛額合計的約40%。
報告也引用聯合國於2023年8月的估算：柬埔寨與緬甸的詐騙中心拘禁了來自數十個國家的22萬名強迫勞動者。這項估算的地理範圍與涵蓋寮國的營收數字不同，也不應視為目前的人數統計。
該委員會討論了柬埔寨官員與詐騙網絡之間的涉嫌關聯。報告提到洪多在匯旺集團（Huione Group）董事會任職；該集團遭指控洗錢詐騙所得。報告也指出，薩索卡與陳志之間存在商業關係，涉及金貝賭場（Jinbei Casino）。薩索卡於2023年出任內政部長，主管重要執法工作。
這些指控涉及其他企業與網絡，並不能證明其與隆灣有關，或登應負刑事責任。其重要性在於，該委員會更廣泛地警告，當商業利益與政治庇護交疊時，執法可能受到干預。
隆灣案尚待釐清的問題則更為具體。當局尚未公布被拘留者的身分及法律狀態、查獲證據、確認的受害者人數、涉及登的具名法院案件，或對其資產採取的特定凍結措施。當局也未公布下次開庭日期或調查期限。保存現場是必要的一步，但若能公開說明起訴內容、受害者保護措施及司法程序，才能看出調查實際取得哪些成果。
重點整理
- 根據柴西納里引用的移民資料，登披平於2026年5月下旬離開柬埔寨。
- 疑似犯罪集團逃離後，當局於2026年2月在隆灣園區發現疑似詐騙建築。
- 戈公省當局拘留數名嫌疑人、查扣證據並封鎖場所，但尚未公布確切數目與指控內容。
- 西納里表示國際刑警組織已發布紅色通緝通知；提出通緝要求的機關、相關指控及登的下落仍未公開。
- 關於隆灣涉及詐騙活動及警方提供庇護的指控，尚未有具名法院裁決認定成立。
- 國際特赦組織的調查顯示，持續封閉園區並保護人口販運受害者，是突襲行動以外衡量執法成效的重要標準。
