日本一頭遭移置10公里的黑熊返回住家與學校附近

閱讀時間 4 分鐘
Black Bear Released 10 Kilometres Away Returns Near Homes and School in Japan

遭追蹤的熊數日內返回秦野市

一頭重101公斤的成年雄性亞洲黑熊於10月20日在丹澤山區野放,10月24日確認牠已返回神奈川縣秦野市一處住宅區附近。官員透過牠野放前裝設的無線電發報器辨認出牠;野放地點距離捕獲地約10公里。

目錄
  1. 遭追蹤的熊數日內返回秦野市
  2. 官員如何辨認返回的熊
  3. 從首次目擊到再次封閉路線
  4. 熊為何獲准野放
  5. 居民與學校受到哪些影響
  6. 族群數量不多,使決策更複雜
  7. 為何需要更明確的區域劃分
  8. 重點整理

這頭成年熊返回弘法山公園一帶,附近有住家和一所小學。秦野市於10月24日封閉通行路線、加強巡邏,並公告熊已返回。附近學校安排學童分組離校,並發放熊鈴。

官員起初判定這頭熊的危險性偏低。牠的糞便顯示,主要食物是橡實;也沒有翻找垃圾、闖入農地或攻擊人類的紀錄。這些發現符合縣府規定的野放條件。

熊返回後,縣府與市府開始討論是否要捕捉並處死牠。這項決定牽涉公共安全與保育:神奈川縣將亞洲黑熊列為瀕臨絕種,丹澤山區的族群估計約有80頭。

官員如何辨認返回的熊

10月23日晚間,也就是野放三天後,感應式相機在澀澤峠附近拍到一頭熊。隔天,官員追蹤發報器訊號,確認弘法山公園附近的熊就是同一頭。

相機和發報器的用途不同。相機記錄經過特定地點的動物;發報器則讓官員能將新目擊紀錄與10月20日經手的熊連結起來。這項辨認讓市府清楚掌握事發經過:野放的熊已返回公園一帶。

廣告

捕獲地和野放地相距約10公里,指的是官員將熊移動的距離;牠確切的返回路線並未公布。熟悉的稜線或許提供了穿越山區的路徑,因為公園周邊似乎是牠平時活動範圍的一部分。

從首次目擊到再次封閉路線

官員捕獲這頭熊之前,牠已在當地山區出沒。最早通報的目擊紀錄是在10月11日,地點靠近權現山;之後,周邊地區也陸續有相機拍到牠。

以下經過有助理解官員為何重新檢討應對方式:

  • 10月11日:首次在權現山附近目擊這頭熊。
  • 10月20日之前:相機多次拍到牠在弘法山公園附近山區活動。
  • 10月20日:官員以箱型陷阱捕獲這頭成年雄熊,裝設無線電發報器後,將牠野放至約10公里外的丹澤山區。
  • 10月23日:晚間感應式相機在澀澤峠附近拍到一頭熊。
  • 10月24日:官員透過發報器確認熊的身分,公告牠已返回,並封閉通往公園的路線。

捕獲前反覆出現的目擊紀錄值得注意,因為這顯示牠早已熟悉這片山區。將牠移至更深處的山區雖改變了牠的位置,但牠之後又回到先前曾被記錄到的地帶附近。

熊為何獲准野放

官員根據這頭熊有紀錄可查的行為,以及糞便檢驗結果,作出最初的野放決定。牠主要以橡實為食,也沒有從垃圾覓食、闖入農地或攻擊人的紀錄。

糞便有助野生動物管理人員了解動物近期吃了什麼。在這個案例中,檢驗結果顯示牠吃的是林間食物。官員將這項證據與熊的過往紀錄一併考量,判定牠的危險性偏低。

神奈川縣的規定是官員決定野放的依據。裝設無線電發報器後,官員也能在移置熊隻後辨認牠。幾天後,相機在公園附近拍到熊,這套設備便成為後續處置的關鍵。

廣告

熊的返回改變了市府當下所面臨的情況。儘管牠有紀錄可查的覓食行為曾支持先前的野放決定,官員仍再次面對一頭出現在住家和學校附近的大型熊隻。

居民與學校受到哪些影響

熊返回後,秦野市封閉三條山徑,並自10月24日起限制通往弘法山公園的入口和路線。市府也加強巡邏,呼籲民眾提高警覺。

對居民而言,封閉路線代表在官員監控熊隻期間,無法使用熟悉的步道。市府的應對重點是管制民眾進入公園周邊山區的地點,使熊的行蹤直接影響日常交通與休閒活動。

附近學校安排學童集體離校,並發放熊鈴。市府在熊再次出現在社區附近後,採取這些措施,並同步封閉路線、加強巡邏。

地點說明了為何必須儘速應對。熊出現在偏遠山區,和出現在住家與小學附近,是不同的管理問題。秦野市立即採取的措施,著重於限制出入並提高警戒,同時由縣府與市府研議下一步處置。

族群數量不多,使決策更複雜

丹澤山區的亞洲黑熊族群估計約有80頭。神奈川縣將此物種列為瀕臨絕種,因此官員決定野放這頭被捕獲的雄熊時,也將保育納入考量。

當地的保育狀態攸關決策。永久移除族群中的一頭熊會帶來保育代價;但若讓牠留在居民活動區域附近,也會造成公共安全疑慮。官員必須權衡這兩方面的情況,決定如何處置這頭熊。

熊返回後,縣府與市府正在討論是否要捕捉並處死牠。當局尚未公布最終決定或再次捕捉的日期。

廣告

第一次處置也為這場討論提供了有用資訊。官員現在知道,這頭熊被移至山區約10公里外後,又返回原地。牠的移動情況讓官員有具體結果可供參考,並能與牠的覓食紀錄、附近學校的位置及當地族群狀況一併衡量。

為何需要更明確的區域劃分

生態學家小池伸介表示,分階段應對是合理的。官員先評估這頭熊,在牠身上裝設追蹤器後野放;牠返回市區附近後,再加強管制。

小池也呼籲,應明確劃分人類活動區與熊的棲息地,而不是只仰賴移置動物。區域劃分是決定哪些地方以人類活動為主要管理對象、哪些地方應保留為野生動物棲地,並依各區特性採取相應措施。

弘法山公園呈現了這項構想在實務上面臨的難題。這片山區似乎是熊熟悉的活動地帶,周邊則有住家、學校通學路線和民眾使用的步道。同一片地景同時是野生動物與人類的生活空間。

當下的任務是處理這頭已返回秦野市附近的熊。小池指出,更大的課題是在下次人熊相遇、需要緊急決策之前,讓活動區域的界線更加明確。這次的發報器讓熊的返回得以確認,封閉路線則顯示牠的行蹤如何影響民眾日常生活。

重點整理

  • 一頭重101公斤的成年雄性亞洲黑熊,10月20日在約10公里外野放後,返回弘法山公園附近。
  • 相機於10月23日拍到牠,官員於10月24日透過無線電發報器確認牠的身分。
  • 官員起初判定牠的危險性偏低,因為牠主要吃橡實,也沒有翻找垃圾、闖入農地或攻擊人的紀錄。
  • 秦野市封閉三條山徑、加強巡邏並限制進入公園。附近學校安排學童集體離校,並發放熊鈴。
  • 丹澤山區的熊族群估計約有80頭,神奈川縣將此物種列為瀕臨絕種。
  • 縣府與市府正在討論是否要捕捉並處死這頭返回的熊。
分享本文

您可能也喜歡