尼泊爾賈帕人象衝突日益加劇:成因、影響與共存之道

閱讀時間 5 分鐘
Petition · Adopt an Animal-Friendly Approach to Reduce Human-Elephant ...

引言:巴洪丹吉的危機

2024年6月10日凌晨,一群約20頭野生大象闖入尼泊爾賈帕縣巴洪丹吉的尚蒂托爾聚落。天亮時,當地居民發現玉米田遭到蹂躪,作物被踩毀,生計岌岌可危。這起事件雖然驚人,卻絕非個案。巴洪丹吉及賈帕周邊地區已成為人象衝突熱點,大象侵擾的頻率與嚴重程度不斷升高,威脅人類與大象族群。

目錄
  1. 引言:巴洪丹吉的危機
  2. 為何大象侵擾日益頻繁?
  3. 人類付出的代價:生計、安全與焦慮
  4. 大象也面臨威脅:報復與盜獵
  5. 無效的驅象方式,以及太陽能圍網的希望與問題
  6. 政府應對:承諾與挑戰
  7. 跨境問題:印度與尼泊爾的角力
  8. 創新解方:邁向共存
  9. 更廣泛的啟示與未來方向
  10. 摘要

為何大象侵擾日益頻繁?

賈帕大象侵擾升高,源於環境、社會與經濟因素交互影響。過去,亞洲野象(Elephas maximus)自由穿梭於尼泊爾與印度的森林和洪氾平原,沿著古老的遷徙廊道尋找食物與水源。然而,過去數十年來,人口快速成長、農業擴張與基礎建設開發,大幅改變了這些地景。

隨著森林退縮,並被道路、聚落和農田切割,大象失去了大片自然棲地與食物來源。科學研究指出,賈帕所在的尼泊爾東部特萊地區,如今已是人象衝突熱區,原因在於當地由零星的小型保護區、農田與聚落交錯組成。來自印度的遷徙象群,尤其在旱季,愈來愈常被迫進入人類活動區域覓食。

泰國等亞洲其他地區的研究也證實,土地利用變遷與棲地流失是大象侵入農田的主要原因。適宜棲地縮小後,大象便被吸引到農業區,因為玉米、稻米和甘蔗等作物容易取得,熱量也高。賈帕也出現相同情況:玉米與水稻種植面積擴大,使巴洪丹吉等村落成為飢餓象群覓食的目標。

人類付出的代價:生計、安全與焦慮

大象侵擾對當地社區造成深遠衝擊。農民西塔・蘇納爾的玉米在收成前全數損失,她不僅面臨眼前的糧食短缺,也失去一整年的收入與辛勤勞動成果。破壞範圍不只限於作物,還包括房屋、穀倉,甚至人命。過去十年間,僅賈帕縣就至少有58人死於大象攻擊,另有79人受傷。心理衝擊同樣嚴重,許多居民長夜難眠、時刻焦慮,始終擔心下一次侵擾何時來臨。

野生動物造成損害後,受害者可申請補償,但繁瑣的行政程序常讓最脆弱的群體無法獲得援助,例如沒有土地所有權文件的佃農。申請可能耗時數月,許多人像西塔一樣,甚至不申請,只能認命自行承受損失。

廣告

大象也面臨威脅:報復與盜獵

人類承受作物損失與財產損害之際,大象自身也面臨日益嚴峻的危險。村民採取的報復行動,包括架設電圍網、燃放鞭炮,甚至使用槍械,已造成多頭大象死亡。過去十年間,賈帕至少有16頭大象遭殺害,原因從觸電到為取得象牙和尾毛而遭盜獵都有;這些物品在黑市上價格不菲。

近期報導顯示,令人憂心的趨勢正在浮現:有組織的跨境團體常使用槍枝和火繩槍盜獵大象。保育人士警告,這類殺害行為加上棲地流失,威脅尼泊爾原本數量就不多的野生象群生存,其族群估計僅約200至227頭。

無效的驅象方式,以及太陽能圍網的希望與問題

巴洪丹吉及周邊地區的居民曾嘗試多種方法驅趕大象,包括:

  • 養蜂,利用蜜蜂嗡嗡作響來驅象
  • 在繩索上塗抹辣椒粉
  • 種植被認為能阻止大象進入的「Hatti bar」樹
  • 在田地周邊挖掘壕溝

然而,這些方法都未能帶來長久的解決方案。迄今最有效的措施,是沿著邊界架設太陽能供電的電圍網。圍網全面運作時,大象闖入事件最多減少98%,讓當地農民難得喘息。

然而,太陽能圍網的成效受到維護不善、蓄意破壞(常為走私河床材料開闢非法通道),以及大象驚人智慧的影響;大象已學會突破或繞過屏障。因此,許多圍網路段年久失修,大象侵擾頻率再度大幅攀升。

廣告

政府應對:承諾與挑戰

地方與省級主管機關承認危機嚴重。賈帕分區森林辦公室已在2024至2025會計年度編列近100萬尼泊爾盧比,用於維護太陽能圍網;市公所也正準備額外撥款,進行緊急修復。不過,官員坦言,若缺乏各級政府持續投入與合作,也未能獲得社區支持,這些努力可能仍不夠。

梅奇納加爾市首席行政官阿格尼・普拉薩德・阿迪卡里強調,必須採取協調一致的應對措施:

我們已在市公所內部,並與安全機關及縣行政辦公室進行多輪討論。各方一致認為,修復太陽能圍網是優先要務。

儘管有這些承諾,許多居民仍抱持懷疑,指出過去一再延誤,而自家房屋與田地至今依舊暴露在風險之中。

跨境問題:印度與尼泊爾的角力

若不考量跨境因素,就無法全面理解賈帕的人象衝突。大象經常往返尼泊爾與印度西孟加拉邦、阿薩姆邦,沿著早於現代政治疆界形成的傳統廊道遷徙。尼泊爾在梅奇河一側架設太陽能供電圍網,阻斷了這些遷徙路線,對兩國都造成意料之外的後果。

印度一側的北孟加拉社區通報,因大象受阻無法進入尼泊爾,被迫留在印度村落,農作物遭侵擾與人員死亡事件因此增加。專家指出,圍網或許能在短期內減輕尼泊爾農民的困境,卻只是把問題推到邊境另一側,使其他地區的衝突更加嚴重。因此,外界呼籲採取「景觀尺度保育」方式,強調跨境合作、維持棲地連通性,並打造安全的大象移動廊道。

廣告

創新解方:邁向共存

儘管挑戰艱鉅,巴洪丹吉透過創新的共存策略,帶來一線希望。過去十年間,地方領袖與保育人士鼓勵農民將玉米、水稻等大象偏好的傳統作物,改種大象通常會避開的茶、月桂葉和檸檬等作物。這項轉型不僅減少作物損失,也使農民收入來源更多元、更穩定。

養蜂也成為另一項有效的驅象方式,種植芥菜則能提供蜜蜂食源,並帶來額外收入。由非政府組織訓練的社區快速應變小組,如今會在衝突高峰期巡查村落,引導大象遠離住宅區,減少危險接觸。

更重要的是,人們對大象的態度已有轉變。許多村民如今明白,積極驅趕大象往往會引發反擊;保持距離、和平共存,在侵擾發生後留在屋內並申請補償,則能降低受傷或死亡的風險。一位當地農民如此說道:

我們不再害怕大象,也不再生牠們的氣。牠們來時,我們就待在屋裡。只要不打擾牠們,牠們就會照自己的路走。要是我們大聲喊叫,牠們就會鬧出麻煩。

在簡化補償程序與社區教育的支持下,這些改變使巴洪丹吉自2015年以來的死亡事件大幅減少。

廣告

更廣泛的啟示與未來方向

巴洪丹吉的經驗凸顯出管理人象衝突的幾項重要啟示:

  • 棲地復育與連通性:長期解方必須復育並保護大象棲地、維持遷徙廊道,並盡量減少開發計畫造成更多棲地破碎化。
  • 社區參與:透過教育、替代生計與參與式決策,讓地方社區有能力投入,是實現永續共存的關鍵。
  • 跨境合作:考量到大象會跨境移動,尼泊爾與印度必須合作制定保育策略、分享資料,並協調處理衝突。
  • 調適性管理:無論是架設圍網、提供補償或更換作物,單一措施都無法獨力解決問題。必須採取靈活且整合的方法,結合多種策略,並因應情勢變化調整。

專家警告,若不果斷採取行動,人類與大象都將持續受苦。每年即使只失去少數幾頭大象,對尼泊爾瀕危象群也是重大打擊;持續發生的侵擾,則威脅數以千計家庭的糧食安全與福祉。

摘要

  • 尼泊爾賈帕的人象衝突日益加劇,原因包括棲地流失、農業擴張與遷徙路線受阻。
  • 人類與大象都付出沉重代價:近年來有數十人與大象死亡,財產和作物也蒙受重大損失。
  • 太陽能電圍網已證實有效,但需要持續維護與社區合作。
  • 報復性殺害與盜獵,包括使用槍械,對尼泊爾數量不多的野生象群構成嚴重威脅。
  • 更換作物、養蜂與快速應變小組等創新共存策略,已減少巴洪丹吉的衝突,並可供其他地區借鏡。
  • 尼泊爾與印度的跨境合作是長期解方的關鍵,因為大象遷徙與衝突不受政治疆界限制。
  • 兼顧人類需求與野生動物保育的整合式調適管理,是唯一永續的前進之道。
分享本文

您可能也喜歡