孟加拉暴民暴力事件日益常態化:成因、後果與行動呼籲

閱讀時間 5 分鐘
Deeply Concerned About Reports Of Violence In Bangladesh: US

孟加拉暴民暴力:令人不安的新常態

過去一年,孟加拉的暴民暴力事件達到前所未見的程度,攻擊行動令人不安地成為常態,而且往往在執法人員眼前發生。人權團體、法律專家及公民社會組織對私刑正義常態化、施暴者似乎逍遙法外,以及這對該國法治與社會穩定造成的更廣泛影響發出警訊。

目錄
  1. 孟加拉暴民暴力:令人不安的新常態
  2. 暴民暴力如何變得如此猖獗?
  3. 重大事件與暴力模式
  4. 施暴者為何鮮少被究責?
  5. 社會與政治後果
  6. 如何終止暴力循環?
  7. 重點摘要

根據孟加拉知名人權組織「Ain o Salish Kendra」(ASK)的資料,2024年8月至2025年6月期間,至少有179人死於暴民攻擊。這是十年來暴民殺人事件月平均數最高的一段期間,每月有17.9人死亡,遠高於過去各年。暴力事件激增與政治動盪、國家機器弱化,以及2024年8月人民聯盟政府垮台後日益加深的無法無天氛圍有關。

暴民暴力如何變得如此猖獗?

孟加拉暴民暴力升高,與該國近期的政治動盪密切相關。人民聯盟政權於2024年8月遭推翻後,權力出現真空,警方在約兩週內大多不見蹤影。這段期間,暴民攻擊事件激增,目標不僅包括涉嫌犯罪者,也包括政治對手、宗教少數族群,甚至只是路過的民眾。

人權團體與分析人士指出,助長這股趨勢的因素包括:

  • 警方延誤出勤或執法不力:許多案件中,警方介入時已太遲,無法阻止傷害;有時甚至要等到社群媒體引發公憤,當局才採取行動。已有案例記錄執法人員袖手旁觀,任由暴民攻擊民眾或財物。
  • 政治不穩:前政府垮台,加上過渡政府前景不明,削弱民眾對國家機構的信心,促使部分民眾自行執法。
  • 社群媒體與錯假訊息:公告與傳言在網路上迅速傳播,往往煽動人群聚集,並根據未經查證的指控採取行動。
  • 歷史先例:私刑正義在孟加拉並非新現象,但其規模與頻率大幅增加,部分觀察人士警告,社會正逐漸對這類暴力麻木。

最高法院資深律師 Jyotirmoy Barua 質疑暴力常態化的危險:

一再容忍一件又一件的事件,才造成了今天的局面。

廣告

重大事件與暴力模式

近幾個月來,一連串備受關注的暴民攻擊事件,凸顯問題的廣泛性與殘暴程度:

  • 前選舉委員會主席遭襲:2025年6月22日,一群男子闖入前選舉委員會主席 KM Nurul Huda 位於達卡烏塔拉區的住處。他們毆打他,把一串鞋子掛在他脖子上,並朝他的臉部猛打,之後才將他交給警方。事件過程被拍成影片並在網路上廣泛流傳,引發公憤。
  • 政治人物遭鎖定:人民聯盟垮台後,針對前執政黨成員的報復攻擊激增。例如,前學生領袖 Abdullah Al Masud 於2024年9月遭毆打致死。他的妻子 Beauty Ara 回憶那段創傷經歷:
    我才剛生完孩子,卻還是趕去太平間看我丈夫。
  • 宗教與文化場所遭攻擊:2024年8月和9月,超過70座聖陵與阿赫拉(宗教集會場所)遭到攻擊、破壞或洗劫。首席顧問新聞辦公室表示,至少40座聖陵遇襲相關案件中有23人遭逮捕。
  • 女性體育活動遭打壓:在朗布爾、迪納傑布爾與焦伊布爾哈德,女子足球賽遭聲稱賽事違反宗教規範的團體干擾。當局介入確保安全後,賽事才得以舉行。
  • 日常私刑:許多案件中,暴民攻擊被控竊盜、褻瀆或涉及其他罪行的人,往往毫無證據,也未經正當法律程序。其中一宗案件裡,一名名叫 Tofazzal Hossain 的智能障礙男子,遭懷疑他是竊賊的大學生毆打致死。

這些事件並非個案,而是反映出更廣泛的模式:暴民暴力被用來報復、強制執行社會規範,或單純宣洩群體怒氣,往往造成致命後果。

施暴者為何鮮少被究責?

當前這波暴民暴力最令人憂心的一點,是涉案者缺乏究責。人權團體與法律專家認為,國家未能迅速果斷採取行動,助長了暴民氣焰,也加深了有恃無恐的氛圍。

知名人權倡議者、律師 Sara Hossain 批評政府的應對方式:

我們看到政府在每起案件中都無所作為。他們說不會容忍這種行為。但所謂不容忍究竟是什麼意思?既然有179人遭暴民毆打致死,內政部就應採取特別措施。必須查明涉入這些事件的人身分。政府現在就應採取行動,否則暴力不會停止。

過渡政府官員一再譴責暴民暴力,並承諾採取行動。內政顧問 Jahangir Alam Chowdhury 告訴記者,政府雖未能阻止暴民暴力,但事件發生頻率已經降低;若查出執法人員疏於職守,將予以懲處。然而,當被追問起訴案件的細節時,他承認:

我不知道確切數字……但已對許多人採取行動。

廣告

儘管政府如此保證,人權組織表示,遭逮捕的施暴者寥寥無幾,遭起訴或定罪者更少。有些案件中,嫌犯承諾不再犯後便獲釋;有些案件則在公眾關注消退後悄悄撤銷。

社會與政治後果

暴民暴力常態化,對孟加拉社會造成深遠影響。這不僅侵蝕法治、削弱民眾對公共機構的信任,也營造出恐懼與不確定的氛圍。暴力現象還可能加深政治與社會分歧,因為暴民經常根據政治立場、宗教身分或社會地位鎖定攻擊對象。

ASK 資深成員 Abu Ahmed Faijul Kabir 警告:

私刑殺人與暴民毆打,反映出社會日益加劇的不寬容與激進化。

國際觀察人士也表達憂慮。France 24 報導,人權團體記錄的2024年暴民殺人事件,是前五年平均值的三倍。人權文化基金會(Manabadhikar Songskriti Foundation)與人權支援協會(Human Rights Support Society)記錄的2024年暴民相關死亡人數,都超過140人。

部分分析人士認為,某些團體正利用暴民暴力激增來破壞過渡政府穩定,或趁中央權力薄弱之際清算舊帳。另有人指出,社會可能逐漸麻木,反覆接觸這類暴力,會使民眾開始把它視為日常生活的一部分。

廣告

如何終止暴力循環?

專家與人權倡議者一致認為,必須立即採取行動,打破暴民暴力的循環,重建民眾對司法制度的信心。主要建議包括:

  • 迅速且透明地調查:當局必須徹底調查所有暴民暴力事件,查明施暴者身分,並透過公平、透明的法律程序將其繩之以法。
  • 改革警政並落實究責:警方必須獲得充分授權,並為保障民眾安全、維護法治負起責任。成立警察委員會並推動實質改革的呼籲,至今仍未獲回應。
  • 推動公眾宣導:必須透過教育與宣導遏止錯假訊息、促進包容,並鼓勵民眾向當局報案,而非自行執法。
  • 政治領導:政府與政治領袖必須明確、一貫地表明,任何情況下都不會容忍暴民暴力,所有公民都有權獲得正當法律程序與法律保障。
  • 支援受害者:受害者及其家人需要獲得法律、醫療與心理支援,以走出暴民攻擊帶來的創傷。

Barua 律師強調:

任何形式的暴民暴力都是嚴重的刑事犯罪。無論攻擊對象是被懷疑為 Shibir 成員的人、人民聯盟成員,或小偷與強盜,都仍然是犯罪。

廣告

重點摘要

  • 自2024年8月以來,孟加拉暴民暴力事件激增,不到一年內至少有179人死亡。
  • 政治不穩、警方執法不力,以及社群媒體助長的謠言,使私刑正義逐漸常態化。
  • 重大攻擊事件鎖定政治人物、宗教場所與一般民眾,施暴者往往幾乎不必負責,甚至完全未遭究責。
  • 人權團體與法律專家警告,國家未能果斷採取行動,助長暴民氣焰並損害法治。
  • 亟需推動改革,以重建公眾信任、為受害者伸張正義,並防止暴力進一步升高。
分享本文

您可能也喜歡