一個國家直面其和平主義傳統
東京街角大雨滂沱，一群愈聚愈多的民眾高舉被雨淋濕的標語牌和旗幟。其中一面標語以醒目的日文漢字寫著兩個字：「不要戰爭」。從大阪到福岡，這一幕在各大城市不斷重演，標誌著日本迎來關鍵時刻。據估計，5萬人於憲法紀念日聚集在東京臨海廣域防災公園，形成數十年來日本最大規模的反戰示威。
這波抗議是對首相高市早苗積極推動拆除長年和平主義限制的直接回應。高市自2025年10月上任以來，迅速擴大日本軍事能力，最受矚目的是4月21日解除實施數十年的致命武器出口禁令。對於一個因文化上高度重視社會和諧，通常較少舉行大規模街頭示威的國家而言，這些集會的規模與強度，反映出民眾對國家未來深感不安。
日本的街頭抗議通常規模不大、聲勢溫和。民眾大批走上街頭，往往意味著問題不只是一般的政治歧見。這一次，核心議題關乎日本的國家認同，以及憲法第9條的未來。這條又稱「和平條款」的規定，近80年來一直形塑著日本的戰後性格。
新世代的聲音
這波示威最引人注目的，或許是參與者的身分。過去，曾經歷第二次世界大戰的年長世代一直是和平運動的主力，如今的群眾中卻有不少二、三十歲的年輕人。這些年輕抗議者為運動帶來意想不到的文化融合，採用韓國蓬勃的抗議傳統中的策略。
4月8日和4月19日於日本國會議事堂前舉行的集會，現場不斷播放K-pop音樂，營造出如同演唱會的氣氛。抗議者揮舞螢光棒，隨著KARA的〈Mister〉和aespa的〈Whiplash〉等歌曲節奏，高喊「守護憲法」及「高市（早苗）政府下台、下台」等口號。4月26日，大阪車站迴盪著少女時代〈Into the New World〉的韓文歌詞；這首歌在2016年梨花女子大學校園占領事件後，成為韓國青年抗議運動的象徵。
X等社群平台在動員上發揮關鍵作用，貼文鼓勵參與者帶著螢光棒前來，讓人覺得任何人都可以輕鬆加入，就像支持自己喜愛的偶像。一名30多歲、參加4月8日國會議事堂附近集會的自營業者表示：「在日本，二、三十歲的人通常覺得參與門檻很高，但這次很多人自發帶著螢光棒來了。」一名20多歲的女性告訴《朝日新聞》，現場有人畫畫或編織，讓其他人更容易加入，不必感到壓力。
抗議現場的旗幟展現出受韓國公民運動啟發、輕鬆而包容的風格。「只是來湊人數的人聯盟」、「在人群中感到吃力的人同盟」及「反戰低體力人士協會」等虛構團體名稱，凸顯一般民眾即使沒有正式組織背景，也能以親身參與支持社會議題。
高市的安全政策革命
這些示威直接挑戰高市首相全面推動的安全政策議程。4月21日，她的政府宣布解除長期實施的武器出口限制，為日本向與其簽有防衛協議的17個國家出口致命武器開路，其中包括美國和英國。此前，日本出口僅限於五類非戰鬥用途裝備：搜救、運輸、警戒、監視及掃雷。
內閣官房長官木原稔為這項政策辯護，稱此舉有必要「維護日本安全，進一步促進區域和平與穩定」。高市本人則在X上寫道：「在日益嚴峻的安全環境下，任何國家都無法再單獨守護自身的和平與安全。」她強調，日本「作為愛好和平的國家，戰後80多年來始終遵循這條道路與基本原則，我們堅持這些原則的立場絕不會改變。」
然而，批評者對這些保證深感懷疑。新規允許經審查後出口成品致命武器，包括軍艦、飛彈及其他武器；受出口國須承諾依照《聯合國憲章》使用。對於正處於武裝衝突中的國家，出口禁令在技術上仍然有效，不過當局表示，「特殊情況」下可能允許例外。
除了武器出口，高市也將修憲列為首要政策。她正式訪問越南期間，呼籲就修改1947年憲法展開「深入討論」，主張憲法「應定期更新，以反映時代需求」。修憲的具體目標是第9條，該條放棄以戰爭作為主權權利，並禁止維持武裝部隊。
第9條的幽影
日本憲法是在第二次世界大戰後由道格拉斯・麥克阿瑟將軍領導的占領軍監督起草，自1947年5月3日生效以來從未修正。第9條兩段文字永久放棄「以戰爭作為國家主權權利，以及以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段」，並宣告「陸海空軍及其他戰爭力量，永不維持。國家的交戰權，不予承認。」
儘管條文如此規定，日本透過彈性的憲法解釋，建立了規模可觀的自衛隊。目前的爭論焦點，是透過修憲正式承認自衛隊的合法地位。高市所屬的自民黨長期尋求修憲，以消除憲法文字與軍事現實之間被認為存在的矛盾。任何修憲案都須在國會兩院取得三分之二多數，並在全國公投中獲得過半支持。
對許多日本人而言，尤其是被爆者（原子彈倖存者）及其後代，第9條不只是法律條文。它承載著在廣島、長崎的戰火中孕育出的道德承諾；截至1945年底，兩地約有20萬人喪生。在2026年《核不擴散條約》審議大會上，被爆者濱住治郎宣告：「核武器之所以被使用，是因為我們走上了戰爭之路。不要戰爭，就不會再有被爆者。」
5月3日的集會上，抗議者也表達了類似心聲。一名87歲的參與者在大阪告訴共同社：「我想像珍惜自己的孩子一樣珍惜憲法，並將它傳給下一代。」30歲的前園朱里則拿著色彩鮮明、呼籲和平的紙燈籠，表示：「這些改變竟然可以在沒有好好聽取我們這些民眾意見的情況下進行，讓我很憤怒。」一名年長男子站在附近，舉著鮮紅的標語：「日本憲法，尤其是第9條，無論如何都必須守護。它讓日本免於被捲入過去的衝突，例如美伊戰爭。」
在高市領導下，日本就像狗跟著主人一樣追隨美國。自民黨想把自衛隊變成傳統軍隊，因為他們知道，現行憲法不允許他們這麼做。
東京區議員前川裕子表達了這種看法，道出人們擔心修憲會使日本從防衛型國家轉變為積極參與全球衝突的軍事力量。
地緣政治壓力與區域緊張局勢
高市的支持者認為，日本的安全環境已經根本改變。從地理位置來看，日本面對態度強硬的中國、難以預測的北韓，以及咄咄逼人的俄羅斯。日本最親密的盟友美國，則持續鼓勵日本在安全事務上扮演更積極的角色。2026年3月，據報總統唐納・川普要求日本派遣海上自衛隊前往荷莫茲海峽時，高市以第9條限制為由拒絕。這起事件凸顯保守派希望消除的行動限制。
然而，這些舉措已使日本與北京的緊張關係危險升高。中國對日本所謂「魯莽軍事化」表達「嚴重關切」，並誓言將保持「高度警惕，堅決反對」。2025年11月，高市表示中國若攻擊台灣，可能構成日本的「存亡危機事態」，雙方競爭因此進入更危險階段。這項法律用語可能使自衛隊得以部署。
2026年3月，日本部署了升級版12式陸基反艦飛彈，射程約1,000公里，具備可打擊中國大陸的遠距攻擊能力。北京尤其關切日本計畫在與台灣相距僅110公里的最西端島嶼與那國島部署飛彈。4月17日，日本驅逐艦「雷」號駛經台灣海峽，恰逢日本割讓台灣條約的周年紀念日，進一步激怒中國官員；中方隨後在東海展開戰備巡邏以示回應。
儘管高市持續推動政策，部分美國人士仍以較含蓄的方式支持和平主義現狀。美國駐東京大使館在官方X帳號發文指出，麥克阿瑟時代制定的憲法保障了「主權在民、尊重基本人權及和平主義」，並表示「麥克阿瑟將軍在回憶錄中高度讚揚這部憲法；自頒布以來79年，它始終是日本社會的基礎，從未修正。」
分歧中的國家
日本民意仍然嚴重分歧。近期民調呈現矛盾結果。保守派的《讀賣新聞》發現，57%受訪者支持修憲；自由派的《朝日新聞》則報導，僅47%表示贊成。NHK 3月的一項調查顯示，約半數日本人反對武器出口政策的改變，支持者則占32%。值得注意的是，80%受訪者反對修改第9條第一段（放棄戰爭），至於修改第二段（有關軍事力量），民意則較為分歧。
這種分歧也反映在日常生活中。東京抗議期間，一名便利商店店員對示威者表現不耐，說「他們老是在這裡」，最後又斬釘截鐵地補了一句：「該換個新日本了。」29歲、住在東京並參加反出口集會的正子則持相反看法：「我很憤怒，日本過去80年一直是和平國家，卻有一小群人做出徹底否定這一切的事。」
「高市憂鬱」一詞已出現，用來形容許多民眾感受到的焦慮。65歲作家島田雅彥認為：「高市似乎滿腦子只有修憲和備戰，沒有任何一項政策能改善民眾生活。」53歲評論家小島慶子指出，自民黨2012年的修憲草案在第13條中把「個人」一詞改成「人」，可能使公民從受到尊重的個體，變成「隸屬於國家的勞動力」。
22歲的大學生橋本剛太告訴《衛報》，美國主導的對伊朗戰爭促使日本年輕世代發聲。他解釋：「我一直以為政治是老年人的事，但那就像是把自己的未來交給別人決定。直到現在，我從沒想過年輕人也需要為憲法奮戰。」
重點整理
- 據估計，2026年5月3日有5萬人聚集在東京，抗議首相高市早苗擴張軍事力量的政策，規模是日本數十年來最大
- 日本政府於2026年4月21日解除實施78年的致命武器出口禁令，允許向包括美國和英國在內的17個盟國出售武器
- 2025年10月上任的高市首相正推動修改日本1947年憲法第9條；該條放棄戰爭，並禁止維持武裝部隊
- 年輕的日本抗議者採用螢光棒、韓國流行音樂等K-pop文化元素，動員Z世代和千禧世代反對修憲
- 日本因台灣問題及飛彈部署，與中國的緊張局勢持續升高；美國則鼓勵東京承擔更大的區域安全責任
- 民意仍然分歧，民調顯示支持修憲的比例介於47%至57%，但有80%反對修改第9條中放棄戰爭的第一段
- 修憲須在國會兩院取得三分之二多數，並經全國公投通過
