歷經 110 天挖掘，家屬尋求科學解答
斯里蘭卡北部 Chemmani 出土 583 組人類遺骸後，外界再度要求展開獨立的國際調查。家屬與人權運動人士質疑一份考古報告；該報告指出，部分埋葬可能與疫情或天災有關。
目錄
報告記錄，Jaffna 附近的 Sinthupathi Hindu cemetery 至少有 574 名個體，初步估計近三分之二是嬰兒或兒童。583 這個較大的數字，指的是歷經 110 天挖掘所出土的遺骸組數。法醫專家會以最低個體數估算遺骸代表多少人，尤其是在部分骨骼分散或混雜時。
平等權利運動呼籲由具備多個科學領域專業知識的公正團隊評估證據，而非依賴首席考古學家 Raj Somadeva 教授的詮釋。該運動人士 Veerasingham 於 2026 年 10 月 25 日提出這項訴求，表示為尋找戰爭期間失蹤者的家屬，值得獲得能夠辨認受害者並釐清責任的調查。
爭議發生之際，Jaffna 地方法院正準備於 11 月 19 日審查調查進度。家屬已宣布將於 11 月 16 日下午 2 時抗議。此案涉及一處自 1990 年代末期起便與戰時失蹤指控相關的地點，並於 2025 年 2 月施工期間再度發現遺骸。
目前仍未完成科學定年、DNA 身分鑑定，以及針對骨骼傷勢或疾病的詳細檢查。這些檢測是判定死者生前年代、身分及死因的關鍵。
考古報告的內容
斯里蘭卡 Kelaniya 大學研究生考古學研究所資深考古學家 Somadeva，與考古學家 Anusha Wanninayake 共同撰寫這份 190 頁的摘要。報告題為《Chemmani, Jaffna 法醫考古挖掘（2025/2026）：發現摘要報告》，記述在法院監督下分階段進行的挖掘工作。
團隊檢視土層、骨骼位置與分布、頭骨方向、衣物配件、硬幣及其他物件。報告也討論使用透地雷達進行的勘測；這種技術會將訊號送入地下，協助定位埋藏物。
作者指出，Chemmani 部分墓葬與已知喪葬習俗相似。許多未受擾動的骨骼，其雙手放在腹部上方或身體兩側。報告將墓葬重疊和骨骼受擾解讀為可能的跡象，認為此處曾在不同時間陸續埋葬死者。
報告提出，疫情或天災可能解釋墓葬集中、陪葬物相對較少的現象。報告推測，大量死亡可能使人們急於埋葬遺體，但並未指明任何特定疫情或災害。
人民行動組織表示，第三份中期報告日期為 10 月 10 日，並已提交 Jaffna 教學醫院司法醫學官。各方對後續提交法院的日期說法不一，有稱是 10 月 19 日，也有稱是 10 月 20 日。Veerasingham 將最新文件稱為最終報告，但其他資料則稱爭議中的文件為考古中期評估報告。
人權委員會對非法埋葬提出疑慮
斯里蘭卡人權委員會在 2025 年 9 月發布的事實調查報告中，對墓葬情況提出不同的初步評估。報告發布時，已出土 200 多具人類遺骸。
委員會表示，現場專家告訴委員會，超過 90% 的遺骸沒有衣物。報告也記錄，部分骨骼彼此極為接近，有些遺骸距離地表僅 1.5 至 2 英尺。
斯里蘭卡國家人權機構人權委員會如此說明其評估：
此外，從骨骼遺骸的位置來看，包括部分遺骸彼此極為接近，以及埋藏深度很淺（有時距離地表僅 1.5 至 2 英尺），可合理推斷這些埋葬很可能屬於非法埋葬，且與法外處決有關。
法外處決是指在合法司法程序之外殺人。委員會的措辭表達的是「合理可能性」，並同時呼籲進一步調查及尋求專業協助。
衣物、物件與年齡估計為何重要
衣物已成為爭議焦點。委員會將表面上缺少衣物的情況與對埋葬方式的疑慮相連結。後續的考古評估則指出，紡織品可能因土壤化學性質、濕度、微生物及埋藏時間而腐朽。
部分骨骼旁出土了鈕扣、鈕扣孔環及小型金屬扣件。考古團隊認為，這些物件與至少部分死者下葬時身著衣物的情況相符。調查人員必須將這些物件與每具遺體的位置及周圍土壤狀況一併檢視。
挖掘共記錄 170 項文物，包括戒指、手鐲、珠子、護身符、硬幣及鐵片。部分鐵件初步判定可能是棺材配件。據報，出土物件中也包括奶瓶、書包、娃娃及雨衣。
初步年齡估計將約 41% 的個體歸為兒童、22% 歸為嬰兒。兩者合計約占 63%，也就是至少 574 名個體中的約 360 人。這些年齡分類及評估方法仍需更完整說明，尤其是相關估計是在現場做出的。
一份對最新中期評估的說明指出，在出土的 583 組遺骸中，約有 150 組及相關物件已接受檢視。檢視範圍也是家屬希望釐清的問題。若能對所有遺骸進行專業評估，調查人員便可比較現場各處的年齡、傷勢、疾病及埋葬模式。
運動人士呼籲納入多領域專業
Veerasingham 表示，政府已提供挖掘所需經費與人力，但他主張，釐清真相不能只靠考古詮釋。平等權利運動要求在公正專家監督下進行科學定年、DNA 萃取與檢測、遺體檢查及詳細法醫鑑定。
該運動也指控，包括現任政府在內的歷屆政府，曾為政治目的轉移涉及戰時罪行指控的證據。這些指控也是該運動要求展開令家屬信任之調查的一部分。
人民行動組織於 10 月 25 日在 Jaffna 舉行記者會，駁斥第三份中期報告。該組織要求在國際監督下，對每一組出土遺骸進行放射性碳定年，而非只檢測樣本。代表表示，如政府撥款不足，海外泰米爾人願意協助負擔額外費用。
遭強迫失蹤者家屬也要求由國際法醫專家參與，並監督 DNA 檢測，包括處理親屬提供的樣本。家屬代表也反對報告對墓園的描述，以及未將現場稱為亂葬坑。律師已在法院聲請中提出這項異議。
這些訴求背後的實際問題是，調查是否具備足夠人力、實驗室、程序與獨立性，得以從挖出骨骼進一步辨認死者並釐清死因。
定年與 DNA 檢測能解答哪些問題
人權委員會指出四項主要缺口：法醫人類學、法醫考古學、放射性碳定年，以及可取得的 DNA 分析。每一項都能釐清調查中的不同問題。
法醫人類學家檢查人類骨骼，估算年齡等特徵，並評估傷勢或疾病。法醫考古學家記錄遺骸與物件在地下的位置，保存與埋葬現場相關的資訊。他們的工作將個別骨骼檢查與整體現場情況連結起來。
委員會特別建議取得海外的核爆脈衝 14C 定年服務。這項方法利用核武試驗造成的大氣放射性碳變化，協助為 1950 年後的生物材料定年。此方法是否適用，取決於樣本及要解答的科學問題。
DNA 檢測可將遺骸中的遺傳物質與在世親屬自願提供的樣本比對，作為身分鑑定途徑。委員會建議建立安全的家屬 DNA 樣本資料庫，並尋求海外專業協助，以確保分析可信且獨立。
即使並非所有遺骸都已準備好接受檢測，家屬仍可先提供樣本，日後再進行比對。這項程序必須妥善處理知情同意、安全保存及清楚說明結果等環節。
委員會也發現，斯里蘭卡尚未正式採用調查亂葬坑的標準作業程序，儘管已有草案。委員會呼籲諮詢專家、Jaffna 律師公會及公民社會，並建議設立獨立機構，調查並起訴重大犯罪。
1996 年案件至今仍影響 Chemmani
Chemmani 的歷史與 1996 年 9 月 7 日 18 歲泰米爾學生 Krishanthi Kumaraswamy 遭到強暴及謀殺一案密切相關。她的母親、弟弟及一名家友前往尋找她時，也遭殺害。
Somaratne Rajapakse 是 1998 年因涉及這些罪行而被定罪的士兵之一。審理期間，他指稱 Chemmani 還埋有另外 300 至 400 具遺體。1999 年 6 月，他後來作出詳細證詞，指出遺體位置，並描述涉嫌逮捕、殺害及埋葬的情況。
現任法院已授權刑事調查局再次訊問 Rajapakse。他先前的說法之所以重要，是因為提供了可能的埋葬地點與相關資訊，可供調查人員與失蹤紀錄及實體證據比對。
1999 年的挖掘在八處埋葬地點共出土 15 具遺體。其中兩具確認為車庫員工 Rasaiah Satheeskumar 和 Mahenthiran Uthaskaran；兩人於 1996 年 8 月在 Ariyalai 的工作場所遭帶走。數具出土遺體顯示有傷勢，部分據稱雙手遭綁或被蒙住雙眼。
國防部於 1999 年 11 月向 355 個家庭發出遺憾信函，表示無法查明其親屬下落。對於至今仍在尋人的家屬而言，重新展開挖掘，帶來了數十年後終於辨認親人的可能。
重啟調查的經過
2025 年 2 月，Sinthupathi cemetery 的施工工程使人類遺骸出土。2 月 20 日進行初步勘查後，法院監督下的挖掘工作分階段展開，目前仍未完成。
主要發展跨越數十年：
- 1996 年 9 月 7 日：Krishanthi Kumaraswamy 遭強暴及謀殺；三名前往尋找她的人也遭殺害。
- 1998 年及 1999 年 6 月：Rajapakse 指稱 Chemmani 埋有數百具遺體，之後指出埋葬地點。
- 1999 年：挖掘人員在八處埋葬地點出土 15 具遺體。
- 2025 年 2 月：墓園施工時發現人類遺骸，促使調查重啟。
- 2025 年 9 月：人權委員會發布報告，對可能的非法埋葬及法醫能力缺口提出疑慮。
- 2026 年 10 月：考古評估引發家屬、運動人士及泰米爾政治代表反對。
- 2026 年 11 月 16 日及 11 月 19 日：家屬安排抗議，三天後法院將進行行政審查。
挖掘初期共發現 19 組骨骼遺骸，其中包括三名估計未滿 10 個月大的嬰兒。據報，截至 2025 年 6 月中旬，疑似墓葬區不到 40% 已完成挖掘，而無人機及衛星調查另發現一處可能的埋葬地點。
這些初步發現說明，家屬為何要求挖掘範圍延伸至已開挖區域之外。要確定墓園調查的完整範圍，仍需進一步勘測、決定後續挖掘方式並取得經費。
各方政治訴求聚焦獨立調查
民主泰米爾民族聯盟發言人 Suresh K Premachandran 呼籲展開國際調查，並將遺骸與死亡及失蹤的歷史紀錄比對。他也提到可能存在槍傷及砍傷的報告，認為這些情況需要法醫評估。
伊拉姆人民民主黨媒體秘書 Srikanth Panneerselvam 呼籲總統 Anura Kumara Dissanayake 親自關注調查。他表示，應以科學方法驗證疫情或災害的說法，並引用紀錄指出 1996 年當地有超過 850 起失蹤案件。
這個數字涉及整個地區的失蹤案件，挖掘數字則是特定地點出土的遺骸數量。要將失蹤者與出土遺骸相互確認，必須逐一鑑定身分，並與家屬及官方紀錄比對。
斯里蘭卡泰米爾國家聯盟國會議員 Sivagnanam Shritharan 也要求展開國際調查。包括 Kathirkamanathan Kokilavani 和 Yogarasa Kanagaranjani 在內的親屬協會代表，表達了不信任，或擔心調查可能在未有答案前便告結束。
司法部長 Harshana Nanayakkara 已排除進行國際調查的可能。因此，委員會建議尋求海外實驗室協助及專業知識，與更廣泛的調查主導權政治爭議並存。
11 月審查將考量哪些事項
預計 11 月 19 日的行政審查將檢視挖掘工作、考古報告，以及將樣本送往海外進行碳定年的申請。刑事調查局已提交兩份報告，並獲准進一步記錄 Rajapakse 的陳述。
司法醫學官 Sellaiah Piranavan 表示，將成立專家小組檢查出土遺骸。地方法官 Selvanayagam Leninkumar 指示，應向代表家屬及其他利害關係人的律師提供考古報告副本。
對親屬而言，接下來真正重要的進展包括：取得報告、訂出明確的檢測計畫、決定是否進一步挖掘，以及了解自願 DNA 比對的執行方式。屆時，科學檢查結果還須與證人證詞，以及拘留、失蹤和埋葬紀錄一併考量。
重點整理
- 挖掘人員歷經 110 個工作日，出土 583 組遺骸；中期報告記錄至少 574 名個體。
- 初步估計約 63% 的個體屬於嬰兒或兒童。
- 家屬、人權運動人士及泰米爾政黨要求展開獨立調查，並納入國際法醫專業人員。
- 人權委員會指出，這些遺骸很可能來自與法外處決有關的非法埋葬，並建議進一步尋求專業協助。
- 科學定年、DNA 比對，以及傷勢或疾病檢查，是調查下一階段的關鍵。
- 家屬預定於 2026 年 11 月 16 日抗議，法院則預定於 11 月 19 日進行行政審查。
