申訴指控捏造貼文與冒充身分
Vijay Deverakonda 與 Rashmika Mandanna 的代表，因兩位演員出演《Koffee with Karan》第 9 季後網路上出現疑似捏造內容，已要求警方採取行動。Cyberabad 警方表示，申訴已送交 Serilingampally 分區的副警察局長（Additional Deputy Commissioner of Police）審查，但因內容屬非認知案件，尚未立案。
這份申訴於 2026 年 10 月 26 日星期一提交，列出疑似不實說法、遭篡改的截圖、冒充身分，以及針對性網路騷擾。兩位演員的團隊表示，已向主管機關提供相關連結與佐證資料，涵蓋社群媒體貼文及數位出版內容。
團隊的新聞稿指出，申訴由兩位演員的經紀人 P Nishanth Kumar 提交。Kumar 表示，網路上的相關行動已造成困擾。指控內容包括捏造言論，以及毫無根據的分手或離婚說法；團隊稱，這些說法扭曲了兩位演員對婚姻的討論。
申訴也提及節目播出期間發生事件的相關說法、疑似情緒困擾或騷擾、社群媒體追蹤者數量變化，以及所謂分居的報導。
警方的回應是了解案件進展的關鍵：主管機關正在審查申訴，兩位演員的代表則要求展開調查，並針對特定網路行為採取法律行動。
團隊要求警方調查的內容
兩位演員的代表表示，問題不只是有人嚴厲批評一場電視訪談。申訴列出他們指稱遭捏造、竄改，或透過冒用他人身分的帳號發布的內容。
團隊的新聞稿說明了提交審查的內容：
申訴列出社群媒體平台上的網路出版內容與數位資料，包括疑似不實說法、捏造內容、遭篡改的截圖、冒充身分，以及針對性網路騷擾。
要求審查的資料還包括疑似捏造的引述、經誤導性修改的圖片或影片、錯誤歸因及威脅。申訴要求根據證據審查所列出的出版內容，包括其來源、真實性與脈絡。
遭篡改的截圖是指經修改的圖片，使貼文或對話看起來與原始內容不同。冒充身分則是讓帳號或訊息看起來像是由他人發布。這兩項指控都需要釐清內容由誰製作、經過哪些修改，以及如何傳播。
團隊也要求主管機關調查是否涉及有組織或付費的宣傳行動，但須以證據證明。團隊的要求涵蓋個人發布、轉貼或散播可能違法內容的行為，並表示將透過必要程序尋求法律救濟。
警方為何尚未立案
相較於最初僅稱團隊向海得拉巴的網路犯罪主管機關提出申訴，Cyberabad 警方提供了更具體的程序說明。警方表示，申訴已送交 Serilingampally 分區副警察局長審查，目前正在處理。
警方在公告中說明目前進度：
相關申訴內容屬非認知案件，因此尚未立案。
依印度刑事訴訟程序，非認知案件通常須先取得地方法官許可，警方才能以刑事案件展開調查。地方法官是可針對此類程序發布命令的司法官員。因此，警方收到申訴與正式登記刑事案件是兩個不同步驟。
兩位演員的團隊表示，警方已向他們保證會審查此事並採取適當行動。警方聲明則說明了目前程序的限制：尚未立案。警方並未公布具體法律條文、被指控者姓名、向法院提出的聲請，或後續決定的日期。
誰提出了申訴？
團隊的新聞稿指出，P Nishanth Kumar 是兩位演員的經紀人，也是提交申訴的人。不過，也有說法將提出申訴一事歸於兩位演員的粉絲俱樂部，並統稱為 Team Virosh。
新聞稿所列的經紀人身分，是目前最明確指出誰代表這對伴侶採取行動的說法。Virosh 是與 Vijay 和 Rashmika 有關的合稱，在描述申訴時，這個名稱同時出現在指稱兩位演員代表及粉絲的說法中。
對關注法律程序的讀者而言，具名代表比使用的稱呼更重要。兩位演員的團隊所描述的要求，是請主管機關審查特定貼文與出版內容，以及相關連結和其他佐證資料，而非籠統要求禁止討論兩人的關係。
引發反彈的節目對談
在《Koffee with Karan》第 9 季第二集中，主持人 Karan Johar 詢問婚姻話題，引出後來受到批評的對談。Rashmika 回憶，她和 Vijay 在機場時曾提出結婚的可能性。
根據她在節目中的說法，Vijay 請她把這個話題提 100 次。她表示，自己大約持續了一年，不斷提起結婚一事。Vijay 解釋，他希望兩人花時間考慮，再做出如此重大的決定。
有些觀眾認為，這段對談顯示兩人投入程度不對等。社群媒體用戶稱 Vijay 是「危險訊號」（red flag），這是指某人行為中令人警惕的跡象；也有人建議 Rashmika 重新考慮這段關係。
Rashmika 後來表示，兩人談的是如何花時間了解彼此，並仔細思考未來的實際安排。她的說明聚焦於兩人面對婚姻時的不同方式：她清楚自己想要什麼，而 Vijay 則希望多花時間考慮。
兩人的說法指出，婚禮於 2026 年 2 月舉行。他們的陳述與申訴所描述的時間順序如下：
- 結婚前，Rashmika 在大約一年內多次提出結婚一事。
- 2026 年 2 月，兩人結婚。
- 在《Koffee with Karan》第 9 季中，兩人談到如何做出這項決定。
- 10 月 26 日，兩位演員分別在社群媒體發文回應外界反彈。
- 10 月 26 日星期一，他們的代表就疑似捏造內容與網路騷擾提出申訴。
Rashmika 表示，外界忽略了對談的重點
Rashmika 的回應談到外界如何解讀這場訪談，以及兩人受到的強烈批評。她表示，自己通常能接受別人有不同看法，有時也覺得閱讀這些意見有所收穫。
她在 Instagram 聲明中說明，這次的情況為何有所不同：
我通常不會回應這些事，因為每個人都有表達意見的權利。有時，我甚至樂於閱讀並從中獲得不同觀點。但這次大家對我們訪談的狂熱反應，與其說是各抒己見，更像是一群憤怒的人在尋找發洩對象。
Rashmika 表示，外界討論的焦點變成她提了幾次結婚，而非兩人為何需要時間。她解釋，兩人想了解彼此將如何共同面對生活中的喜悅、壓力與實際需求。
Rashmika 也表示，在她遭遇困難時，Vijay 一直支持她，而現在給她 unsolicited advice 的人當時並不在場。她形容自己婚後更快樂，也表示希望與他共度未來。
對她而言，婚姻關乎平凡日常與一生相伴，而非求婚儀式。她在聲明中直接談到這一點：
對我們來說，婚姻從來不是求婚、單膝下跪或把戒指戴上手指。那些只是裝飾。對我們而言，婚姻是共同建立生活與未來。我認為，到目前為止，我們做得非常好。
她也表示，無論如何都會選擇他一千次。她的回應不僅表明自己不認同離開或重新考慮這段關係的建議，也說明了引發批評的那場對談。
Vijay 公開力挺妻子
Vijay 透過自己的 Instagram 貼文回應，分享兩人的照片與影片。照片中有 Rashmika 親吻他的額頭，影片則顯示他把她扛在肩上。
這位演員在貼文中描述妻子與兩人的婚姻：
我最好的朋友、我的妻子、我的女人。我人生中最美好的部分之一，而我確實做對了。關心我們的人可以放心，我們都非常幸福。我很幸運。
Vijay 感謝慶祝兩人關係的人，並表示自己準備好與 Rashmika 一同面對公眾的敵意。他在貼文結尾以粗俗言詞回嗆持續批評他們的人。
兩篇貼文各有不同目的。Rashmika 詳細說明兩人如何做出結婚決定，Vijay 則簡短表達支持與幸福。之後，兩人的代表另行提出法律申訴，針對疑似不實內容、冒充身分與騷擾行為。
批評言論與申訴所列行為
兩位演員的團隊表示，提出申訴並非為了限制言論自由、個人意見或正當批評。團隊關注的是將捏造或誤導性說法包裝成事實，以及可能違法的網路行為。
這項立場讓申訴聚焦的範圍小於「觀眾是否認同 Vijay 的言論」這場更廣泛的爭論。團隊已請主管機關審查特定貼文、截圖、帳號與出版內容，並要求對所列資料展開公正調查。
申訴要求主管機關先查明事實，再決定是否有理由採取法律行動。申訴表示，在查證前，官員不應預設任何指控不實，也不應認定任何個人已犯下罪行。提交申訴本身並不能證明已有違法行為發生。
團隊的聲明提出了行動要求：
我們希望此事能依法調查。
代表也呼籲社群媒體用戶不要散播未經查證的說法，或將猜測當成已證實的事實。他們提及可能存在有組織或付費宣傳行動時，也表示這些情況須在審查過程中以證據證明。
對 Vijay 和 Rashmika 而言，眼前的變化是，一場關於娛樂節目訪談的爭議已進入警方程序。對申訴所列出的帳號與出版內容，團隊要求審查特定資料，以及製作或傳播這些資料的人。接下來的程序將取決於主管機關如何依非認知案件相關規定處理申訴。
重點整理
- 申訴由兩位演員的經紀人 P Nishanth Kumar 提交，內容涉及 Vijay Deverakonda 和 Rashmika Mandanna 遭疑似捏造的網路內容。
- 申訴列出遭篡改的截圖、冒充身分、針對性騷擾，以及毫無根據的兩人關係說法。
- Cyberabad 警方表示，申訴已送交 Serilingampally 分區副警察局長，因申訴內容屬非認知案件，尚未立案。
- 這場爭議起因於兩人在《Koffee with Karan》第 9 季談論婚姻。
- 兩位演員於 10 月 26 日在社群媒體發文為兩人的關係辯護。
- 團隊表示，希望針對不實資訊與可能違法的行為採取行動，同時尊重正當批評。
