山洪警訊跨越國界
2026年10月29日，不丹北部加薩宗辛塔普湖突發洪水，損壞加薩溫泉區，切斷通往拉亞的道路，並促使鄰國印度採取撤離措施，影響逾1萬人。不丹未傳出死傷，洪水抵達前，當地已撤離溫泉區。
目錄
洪水約於晚間8時抵達塔克瑟瑪康，接著沿著連接不丹高山與印度桑科什河的河系流下。西孟加拉邦發布最高級別的紅色警報，阿薩姆邦則為河流水位可能迅速上升預作準備。
截至10月30日，洪水已流經西孟加拉邦的桑科什河，未造成大規模淹水。前一晚在收容中心過夜的居民開始返回村莊。不過，不丹仍持續監測上游兩條溪流交會處附近新形成的湖泊。
這起事件凸顯兩項迫切問題：不丹道路與公共設施受損，以及在洪水規模尚未明朗前，必須先讓遠在下游的民眾撤離河岸。
拉亞與加薩溫泉附近發生什麼事？
辛塔普湖也拼作Shintaphu，位於拉亞行政區隆戈的瓦基拉山下，該地屬於加薩宗。湖水溢出後湧入莫楚河系，損壞服務拉亞的道路和橋梁；拉亞是不丹偏遠的高山社區之一。
加薩溫泉區遭洪水沖毀，普那卡－加薩公路也受損。通往拉亞的部分路段同樣遭沖毀，導致道路無法通行，且無限期封閉。這條交通連結中斷後，在安排修復期間，居民出行與物資運送都將更加困難。
兩座貝利橋也可能遭洪水沖走。這類橋梁由可攜式鋼構件組裝而成，工程人員無須在現場打造所有構件，就能搭建橋梁。由於天色昏暗、河水湍急，當時無法全面檢查，橋梁受損情況尚不明朗。
加薩溫泉區過去也曾遭遇嚴重洪災。2021年，莫楚河改道並沖過溫泉區。這次破壞讓當地修復工作雪上加霜；這處景點早已受到河流變遷影響。
洪水水量有多大？
西孟加拉邦灌溉部首席工程師表示，當局參考不丹國家水文氣象中心（NCHM）提供、經印度中央水利委員會轉交的資訊，預估約有740萬立方公尺的水量流入。設於國際山區整合發展中心（ICIMOD）的估計則指出，辛塔普湖潰決前蓄水量約為600萬至700萬立方公尺。
初步估計也稱，潰決釋出的水量超過740萬立方公尺。ICIMOD表示，實際流出的水量仍在評估中。預估的下游水量、湖泊估計蓄水量，以及實測釋出水量是不同的數值，因此釐清各個數字所指為何十分重要。
ICIMOD將湖泊估計蓄水量比擬為約2,400至2,800座奧運標準游泳池。一立方公尺等於1,000公升，即使採用較低估值，也代表這座高居有人居住山谷上方的湖泊蓄有約60億公升的水。
眼前的危險取決於水流逸出的速度、山谷地形，以及水流裹挾的岩石與泥沙。集中湧出的洪流可能先摧毀橋梁或道路，再往下游擴散。
洪水如何流入印度河川系統
辛塔普湖溢出的水流入莫楚河。該河在普那卡與波楚河交會，形成普那桑楚河，接著流向印度，並稱為桑科什河。這些相連的河川說明，為何山區湖泊引發的緊急事件，需要跨越國界採取應變措施。
不丹國家水文氣象中心監測塔希塘的莫楚河水情，並通知印度。不丹的印度大使館也向印度當局發出警報；印度中央水利委員會於10月29日向西孟加拉邦與阿薩姆邦相關單位發布警示。
印度水力資源部警告，西孟加拉邦阿里普杜爾縣及阿薩姆邦杜布里縣的桑科什河水位可能突然上升。當局也監控阿薩姆邦科克拉賈爾縣的易受災地區。
主要事態在兩天內接連發生：
- 10月29日傍晚：辛塔普湖潰決，洪水流向塔克瑟瑪康，約於晚間8時抵達並損壞交通連結。
- 10月29日夜間：不丹向印度通報警訊，印度中央水利委員會發布警示，當局開始將居民撤離易受災河岸地區。
- 10月30日：不丹未傳出死傷。洪水流經西孟加拉邦的桑科什河，未造成大規模淹水，部分居民開始從收容中心返家。
- 洪水潰決後：不丹國家水文氣象中心警告居民，塔克瑟瑪康形成新湖，並持續監測河谷情況。
撤離措施影響逾1萬人
西孟加拉邦當局下令阿里普杜爾縣、庫奇比哈爾縣及支流沿岸易受災地區的逾1萬人撤往安全地點。另有報導稱，僅阿里普杜爾縣就有逾1萬人撤離；當局未公布各縣的最終人數分布。
警示涵蓋庫馬格拉姆桑科什河沿岸聚落，包括庫馬格拉姆茶園、庫馬格拉姆森林村、帕克里古里與博爾卡。部分河岸村落居民帶著牲畜撤離，因此這次疏散不僅攸關人命安全，也關係到生計保全。
西孟加拉邦水資源調查與發展部長尼西特・普拉馬尼克呼籲居住在桑科什河及其支流旁的民眾遠離水域：
已要求所有居住在桑科什河及其相連支流集水區的人，立即撤至安全距離之外，以保護自身生命安全。
印度國家災害應變部隊派員前往易受災地點，全天候執行援助與救援任務。阿薩姆邦要求杜布里縣官員為河流水位快速上升預作準備，邦首長辦公室則表示正密切監控情勢。
不丹為何持續監測新形成的湖泊
不丹國家水文氣象中心後續確認，塔克瑟瑪康形成一座新湖，位置接近辛塔普楚河與隆古楚河的交會處；隆古楚河也稱甘欽塔楚河。該中心的警示將這處水體描述為人工湖。
該機構建議莫楚河與普那桑楚河谷沿岸民眾保持警戒，遠離河岸及易淹水地區。首波洪水已流向下游，但由於新湖周邊情況仍需觀察，警示並未解除。
當局尚未公布新湖的規模、穩定性或可能的排水情況。對附近社區而言，實際應對指示十分明確：持續監測期間，遠離易受洪水侵襲的河岸。
西孟加拉邦情況逐漸好轉，而不丹仍持續戒備，反映出同一河系不同河段的狀況各異。印度收容中心的居民因洪峰已過而返家，不丹當局則同時監測上游新蓄積的水體。
冰川湖潰決洪水如何形成？
冰川湖潰決洪水通常簡稱GLOF，指冰川相關湖泊蓄水突然外洩。融冰水可能因地形與冰體移動情況，聚集在冰川前方、表面或下方。
有些湖泊由冰體阻擋；另一些則位於基岩或冰磧後方。冰磧是冰川遺留物質自然堆積而成，可能含有沙、粉砂、礫石、小石塊和大型巨礫。冰磧的強度與形狀，會影響它能否穩固蓄水。
豪雨可能增加流入湖泊的水量；土石崩塌、落石或雪崩若沖入湖中，可能推動水浪越過屏障。屏障侵蝕或內部變化，也可能開出水流外洩的通道。
外洩的水流往下游時，可能裹挾泥土、石塊和其他碎屑。這種混合洪流對道路、橋梁、建築與水力發電設施造成的衝擊，可能遠勝河流水位緩慢上升。辛塔普湖潰決的確切原因尚未確認。
區域評估揭示的情況
ICIMOD於2026年發布的評估發現，1990年至2020年間，興都庫什喜馬拉雅山區冰川面積減少約12%，估計冰量減少9%。冰川退縮後，融冰水可能聚集在新露出的窪地，或使既有湖泊擴大。
2026年刊於《自然災害與地球系統科學》的研究，依據2020年資料建立不丹2,574座冰川湖的清冊。研究人員從中選出278座進行詳細洪水模擬，評估下游建築、道路和農地可能面臨的風險，約占清冊總數的11%，將模擬分析集中在較少數湖泊上。
辛塔普湖被列為不丹17座具潛在危險的冰川湖之一。至於跨境的科西河、甘達基河與卡爾納利河流域，ICIMOD與聯合國開發計畫署先前的評估共確認47座主要潛在危險湖泊。這些數字涵蓋不同的地理範圍與評估對象。
ICIMOD也指出，興都庫什喜馬拉雅山區已記錄388起冰川湖潰決洪水，其中包括喀喇崑崙山脈，以及喜馬拉雅山脈中部與東部。印度內政部將南隆納克湖潰決認定為2023年10月提斯塔河洪水暴漲的主要原因，該次事件造成重大人命損失，並損壞聚落、橋梁與水力發電設施。
如何降低風險？
印度國家災害管理局建議，評估具潛在危險的湖泊時，應檢視湖泊規模、天然屏障、周邊冰川與地形。衛星監測可追蹤水體變化並發現新湖泊。合成孔徑雷達利用雷達訊號觀測地面，可在多雲的季風季節協助監測。
對評估後認定特別危險的湖泊，可能採取的工程措施包括控制排水、設置出水口調節設施、抽水、虹吸，以及在天然屏障中開鑿排水隧道。採取何種方式，取決於湖泊的實際條件，以及在艱困山區地形施工的可行性。
河川水位計與警報系統則能因應下游風險，協助當局決定何時封閉道路、整備救援隊伍，以及疏散易受災聚落的居民。10月29日的應變仰賴資訊從不丹監測機構傳至印度當局，再傳達給當地社區。
ICIMOD總幹事佩瑪・江措將這次應變與持續監測及有效警報的必要性相提並論：
不丹當局及時發布警訊，凸顯持續監測與有效預警系統在降低災害風險方面的重要性。
不丹在撤離溫泉區後未傳出死傷；洪水流經西孟加拉邦時，也未造成大規模淹水。後續工作包括評估基礎設施受損情況、修復通往拉亞的道路，以及監測上游新形成的湖泊。
重點整理
- 辛塔普湖10月29日潰決，損壞不丹北部的加薩溫泉區與道路。
- 不丹未傳出死傷；溫泉區已事先撤離。
- 西孟加拉邦採取的撤離措施影響逾1萬人，阿薩姆邦則為河水上漲預作準備。
- 截至10月30日，洪水已流經西孟加拉邦的桑科什河，未造成大規模淹水。
- 通往拉亞的道路無限期封閉，兩座貝利橋也恐遭洪水沖走。
- 不丹持續監測塔克瑟瑪康新形成的湖泊，並建議居民遠離易受災河岸。
